http://www.rpp.com.pe/2012-08-15-co...aldar-reforma-magisterial-noticia_512185.html “Luego de revisar a profundidad el proyecto y conocer las explicaciones de la ministra Salas hemos quedado satisfechos. Pensamos que esta reforma es paso adelante para que el país siga creciendo y esperamos que el Parlamento se comporte a la altura de lo que necesita el Perú y no se ponga en riesgo esta reforma” “La educación es la columna vertebral para poder seguir creciendo, es importante trabajar en esta reforma. No debemos ser mezquinos y estancarnos en medidas que vayan en contra de esa iniciativa” Yo espero que el Parlamento respalde esta reforma. Los congresistas no pueden ir contra del progreso. Se debe hacer un debate desapasionado, sin ninguna carga subjetiva y apoyar lo que es bueno para el país Valla palo de la confiep a los congresistas fujiapristas que se han manifestado en contra de este reforma, ese ultimo parrafo es contundente! no podemos ir en contra del progreso, cuando se hacen criticas sin cargas subjetivas se obtienen estos resultados, ahora solo falta que los fujimoristas salgan a decir que la confiep se ha arrodillado al sutep u otras pachatadas, pero como siempre los radicales intentan detener todo lo bueno para el Pais!
Lo malo es que los fujimoristas nunca escuchan razones, siempremente les dicen vota en contra y lo hacen
Ya sería el colmo que los majaderos de siempre digan que los de la Confiep son "rojos", "comunistas" y "proterrucos".
Qué triste que haya políticos mintiendo tan descaradamente a sus seguidores, el proyecto era casi lo mismo que lo que dejó el gobierno aprista, pero se trató de hacer creer que se estaba cambiando absolutamente todo. Y además ahora será obligatorio que los maestros se sometan a evaluaciones. Hace poco Mulder y los fujimoristas cambiaron su discurso y salieron con que el problema no era la nueva ley, que ahora querían hacerle preguntas sobre otros temas a la ministra.
En la nueva ley hay 1 situacion fundamental que los maestros querian y por la que no se pasaban a la CPM. 1.- Respeto a sus años de servicio. En la CPM empezabas de cero, como nuevo.
Jaja tremendo tiro por la culata para los aprofujistoides... ahora hasta la CONFIEP apoya esta ley. ¿Ahora quien es el burrócrata, Kenji?
Yo no soy Fujimorista pero creo que esta vez Kenji tiene razon, un profesor no solo puede ser calificado por sus años de servicio, sino por su calidad, ya que puede aparecer un profesor que estudió en universidad y con solo 20 años y ser mejor en la enseñanza que el mas viejo. El Peru necesita calidad de enseñanza, y el objetivo principal deben ser los niños y no los profesores
Muy buena acotacion, un maestro que ya tiene 20 o 25 años de servicio era totalmente injusto que comenzara de cero en la CPM. Esta nueva ley debera reemplazar a las otras 2 ubicando a los maestros en el nivel correspondiente a sus años de servicio y si quieren ascender a un nivel superior deberan pasar por las evaluaciones correspondientes (meritocracia) de lo contrario deberan quedarse en el nivel asignado.
y tanto miedo que tenían algunos a que se le interpelara, la ministra tenía que dar las explicaciones ante las dudas ella mismo genero.
entre la confiep y los comentarios de kenji,no me queda mas que apoyar esta propuesta de la confiep pero con los ojos vendados.
