César Hildebrandt no se calla nada y recuerda lo que fue el fujimorismo

Publicado en 'Política' por relámpago, 7 May 2016.





  1. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    32,856
    Likes:
    43,946
    Temas:
    558




    Cesar Hildebrandt, talvez el mas importante periodista político de la actualidad, que supo predecir el autogolpe de Fujimori del 92, que previó tambien el papel de cosito de Ollanta, etc, dió una reveladora y magistral entrevista en donde desnuda de forma contundente al fujimorismo:

    Aquí algunas frases:

    "El retorno del fujimrosimo no es un problema personal, no es un problema con la señora Keiko, es un problema con lo que encarna el fujimorismo"

    "No me extrañaría que Kenji fuese el candidato del 2021 si Keiko gana lel 5 de Junio, porque con la mayoria que tendrian pueden modificar la ley electoral, pueden intentar modificar la Constitución, todo puede pasar. Si el fujimorismo copa el Ejecutivo como lo han hecho con el legisaltivo tendremos un gobierno impredecible, de duración además tambien impredecible"

    "La derecha de PPK es una derecha frívola, ya la conocemos, hará lo que ya le conocemos, pero tenemos que reconocer que de derecha han sido todos los útimos gobiernos, incluyendo el de Humala..entonces porqué nos hacemos los estupefactos cuando PPK puede gobernar?¿Cual es la diferencia entre PPK y Toledo, entre PPk y Humala, entre PPK y Alan García?"

    "No creo que haya gobierno que le haya hecho mas daño al peru que el fujimorismo, porque nos hizo un daño institucional, pudrió el alma del Peru, las fuerzas armadas ya no eran fuerzas armadas, eran bandas armadas dedicadas a robar en cada compra, el presupuesto se convirtió en una caja chica que se usaba de un modo perverso para cualquier fin, la prensa se envileció, la televisión fue alquilada.."

    "Informarse no es una opción, es un deber, absolutamente, el problema es que aquí hay una prensa que ayuda a la desinformación, y hay una ciudadaniía que está estoicamente dispuesta a aceptar la no información como parte de su cultura"



    La Mula Reportajes
     
    Última edición: 7 May 2016
    A co25, minotauro2016, Le rayon vert y otras 7 personas les gustó este mensaje.


  2. rambo3

    rambo3 Miembro de bronce

    Registro:
    4 Dic 2015
    Mensajes:
    1,908
    Likes:
    821
    Temas:
    26
    El fujimorismo es degradacion moral
     
    A co25 y Atlante les gustó este mensaje.
  3. Pedro_tanke

    Pedro_tanke Suspendido

    Registro:
    17 Set 2015
    Mensajes:
    1,358
    Likes:
    687
    Temas:
    37
    mira al fujimorismo de ahora, casi sigue siendo igual como en el de los 90's
     
  4. vdanb

    vdanb Miembro de oro

    Registro:
    1 Oct 2015
    Mensajes:
    6,411
    Likes:
    3,290
    Temas:
    0
    bah puros refritos. troles :cafe:
     
  5. lito11

    lito11 Suspendido

    Registro:
    4 Jun 2010
    Mensajes:
    17,715
    Likes:
    13,568
    Temas:
    18
    lo malo que la hija del chato hace que los antifujis se vuelvan fujimorista...por que ella destila mas pestilencia que los fuchimoris

    [​IMG]
     
  6. McMoOis

    McMoOis Miembro de plata

    Registro:
    3 Mar 2016
    Mensajes:
    2,526
    Likes:
    1,036
    Temas:
    95
    Fujimorismo = corrupcion .

    Simplemente no le hagas caso , sea como tilden al fujimorismo nadie quita que el fujimorismo sea corrupcion pura .
     
    A levi ackerman, chipset, lito11 y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  7. 1978gustavo

    1978gustavo Miembro de honor

    Registro:
    24 Jul 2011
    Mensajes:
    30,041
    Likes:
    37,542
    Temas:
    207
    el fujimorismo de keiko es un refrito mal hecho de la version de cambio 90 de fujimori.
     
    A Valente y vdanb les gustó este mensaje.
  8. Valente

    Valente Miembro de bronce

    Registro:
    6 Nov 2010
    Mensajes:
    2,336
    Likes:
    1,020
    Temas:
    146
    Buena chato, justo en el clavo.
     
  9. Caudillo

    Caudillo Miembro de bronce

    Registro:
    31 Ene 2016
    Mensajes:
    1,891
    Likes:
    1,254
    Temas:
    93
    Sigan criticando, sólo la hacen más fuerte....
     
  10. chipset

    chipset Suspendido

    Registro:
    13 Mar 2011
    Mensajes:
    25,274
    Likes:
    16,235
    Temas:
    14
    .... lo que fue y lo que siempre sera!!!
     
  11. El Rustico

    El Rustico Miembro de oro

    Registro:
    10 Jul 2010
    Mensajes:
    7,887
    Likes:
    4,533
    Temas:
    21
    Como siempre, mi tio Hildebrandt destapandonos la verdad, aunque duela.

    Entonces a informarse, foreros, los libros de historia no muerden.
     
  12. KOLOBOKURU

    KOLOBOKURU Miembro de oro

    Registro:
    18 Set 2010
    Mensajes:
    7,786
    Likes:
    3,629
    Temas:
    21
    muy bien hildebrandt preciso como siempre
     
  13. iori82

    iori82 Miembro de oro Plus

    Registro:
    26 Mar 2011
    Mensajes:
    5,387
    Likes:
    4,463
    Temas:
    45
    [​IMG]

    "Si usted quiere, como querían los marxistas, agudizar las contradicciones del Perú y tensar sus conflictos hasta las cercanías del drama, sea coherente: vote por el estadounidense PPK.

    Con ello garantizará que el Convenio 169 de la OIT sea burlado, que el gas de Camisea no se le venda a los peruanos sino a los mexicanos y chilenos (porque eso le conviene a los empleadores de PPK), que lo que queda del Perú sea rematado (incluyendo el agua potable y el Muelle Norte) y que, por último, nos convirtamos, frente a Washington, en una versión todavía más agachada que la del rampante Álvaro Uribe.

    PPK no es peruano. Eso está muy bien. Henry Ford tampoco lo era. Ni Teddy Roosevelt. Pero ni Ford ni Roosevelt postularon a la presidencia del Perú.

    PPK es un lobista sin escrúpulos, un rudo hombre de negocios que juega a ganador y ya ha obtenido bastante mezclando promiscuamente, desde sus posiciones de ministro y asesor de varios regímenes y de muchas empresas extranjeras, lo público y lo privado.

    Si usted no quiere uno sino varios baguas, una pradera de hierba seca y una chispa en el Vrae, un descontento que radicalice las protestas y haga ingobernable el país, no lo dude: vote por PPK. Si usted quiere otro 5 de abril, vote por quien hará imposible vivir en democracia. Y si usted es de quienes están pensando que necesita un PPK que incendie la pradera para justificar una nueva dictadura, pues lo felicito: va en el camino correcto.

    Y si yo fuera Abimael Guzmán me estaría frotando las manos."

    Fuentes:


    http://www.servindi.org/actualidad/41983

    https://desdeelpoliteama.lamula.pe/...iere-el-incendio-vote-por-ppk/ricardoalejosg/

    y hay mas
     
  14. KOLOBOKURU

    KOLOBOKURU Miembro de oro

    Registro:
    18 Set 2010
    Mensajes:
    7,786
    Likes:
    3,629
    Temas:
    21
    ya lo dijo el chato votara por ppk tapandose la nariz por q con keiko nos iremos a la cloaca nuevamente
     
    A Valente le gustó este mensaje.
  15. Valente

    Valente Miembro de bronce

    Registro:
    6 Nov 2010
    Mensajes:
    2,336
    Likes:
    1,020
    Temas:
    146
    Del otro lado.... tenemos a una banda organizada, una pila de delincuentes....
     
  16. Le rayon vert

    Le rayon vert Miembro diamante

    Registro:
    27 Jul 2008
    Mensajes:
    13,330
    Likes:
    12,407
    Temas:
    197
    Es necesario informarse, leer, y recordar a quienes no leen lo que fue el fujimorismo y sus consecuencias. Tanto haciendo uso de las hemerotecas y libros.

    Les recomiendo unos cuantos:

    [​IMG]

    [​IMG]

    Biografía de Vladimiro Montesinos, desde su nacimiento hasta su fuga.
    [​IMG]

    Transcripciones de algunas conversaciones de Vladimiro con figuras de la política, el empresariado, militares y gente de la televisión.
    [​IMG]

    Francisco Loayza Galván fue asesor de campaña de Fujimori en 1990, y fue quien le presentó a Vladimiro Montesinos, a quien ya conocía de antes.

    [​IMG]

    La verdadera historia de Ketín Vidal, el ayudante de Montesinos. Se conocían desde que eran adolescentes. Y Ketín Vidal fue su ayudante durante varios años en los 80s.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    [​IMG]

    [​IMG]

    Sobre como Fujimori – Montesinos, convirtieron al Estado peruano en un narco-Estado, infiltrando las instituciones tutelares y públicas, poniéndolas al servicio de las poderosas mafias del narcotráfico internacional.

    [​IMG]

    Como Fujimori se convirtió en dictador visto desde fuera, en 1993:

    [​IMG]
    Y su traducción:
    [​IMG]

    Otro libro escrito durante el fujimorato que lo describe desde el año 1990 al 1998. Se publicó en 1999.

    [​IMG]
    El primer libro de Alfonso Quiroz sobre la historia de la corrupción en el Perú que publicó en 2008.

    [​IMG]

    Luego Alfonso Quiroz sacaría ampliada la versión en español, en el año 2013. Le dedica un capítulo entero al fujimorato, y una de sus conclusiones fue que el regimen de Fujimori fue el más corrupto de la historia de lejos.

    [​IMG]

    Un libro en inglés, una mirada desde fuera, cuya presentación dice:
    "Alberto Fujimori ascended to the presidency of Peru in 1990, boldly promising to remake the country. Ten years later, he hastily sent his resignation from exile in Japan, leaving behind a trail of lies, deceit, and corruption. While piecing together the shards of Fujimori’s presidency, prosecutors uncovered a vast criminal conspiracy fueled by political ambition and personal greed."
    Fujimori's Peru: Deception in the Public Sphere.

    [​IMG]

    Otro:
    [​IMG]

    José Ugaz fue Procurador Ad-Hoc de la Nación en el caso Fujimori-Montesinos.

    [​IMG]

    Si quieren, me pueden enviar un mp para decirles donde encontar los libros.
     
    A NedStark, relámpago y levi ackerman les gustó este mensaje.
  17. andy98

    andy98 Miembro maestro

    Registro:
    11 Nov 2013
    Mensajes:
    482
    Likes:
    144
    Temas:
    4
    No, estos libros y otros estan en la basura. (Ademas, el primer libro no existe, está en tu photoshop)(y alli, en el verdadero, se menciona cuando PPK jodió al Peru).
    Entiende, lo que diga el enano Hildebrant no tiene ningun valor. Cesar Hildebrant fue reclutado por los financistas del Fredemo, mejor dicho la empresa creada en Miami, para soportar la campaña de Vargas Llosa, que repartia los millones de dolares apostados desde alli, (el Peru no tenia divisas, dolares, el enano cobraba en dolares) le abrieron una cuenta en un banco de Miami y alli le depositaban sus grandes honorarios. Obvio que el enano, que tenia un programa politico, se hizo rico en poco tiempo, dejó su misero apartamento en un tercer piso del modesto Breña, y se fue a La Molina, dejó su destartalado auto y se compró un auto de lujo VOLVO, y se hizo de cosas caras, que cuando Vargas LLosa perdió casi le quitan, asi como un Banco le cobraba sus creditos impagos. Volvo casi le quita el auto, que el enano pagaba en partes con cheques del Banco de Miami y como ya no le depositaron, tuvo que pagar vendiendo su espacio con una serie de publireportajes a esa compañia sueca. Hildebrant se encargó de demoler a Fujimori, el fue quien sacó lo del "bacalao", "te conozco bacalao" cuando Fujimori se intoxicó. El, Hildebrand, lo denunció por evasion de impuestos, compra irregular de "pampa Bonita", y una serie de acusaciones que no lograron tumbar la popularidad de Fujimori, ya que Vladimiro Montesinos se encargó de contrarrestar. Cuando Fujimori ganó, el enano recibió lo que se buscó, por eso marginado, sin ingresos, repudiado, se fue a dar pena a España varios años. Regresó con todo ese odio de un patealatas, cuando el, el enano, está acostumbrado a regalar dinero a las chiquillas y a darse vida de lujos. Con Fujimori perdió todo eso, por eso lo odia, vomita odio y mas odio
     
  18. LakeLancelot

    LakeLancelot Miembro diamante

    Registro:
    8 Nov 2012
    Mensajes:
    21,298
    Likes:
    11,852
    Temas:
    91
    Nah ese es Alditus y Mijaelitus.
     
  19. centauro

    centauro Miembro de plata

    Registro:
    8 Feb 2010
    Mensajes:
    3,420
    Likes:
    3,058
    Temas:
    40
    Pues si es cierto lo que dices, deberías volverte reciclador un par de horas y rescatar alguno de ellos para que te informes.

    Leer no duele amigo. No tengas miedo. Ya Sócrates decía "Solo hay un bien, el conocimiento. Solo hay un mal, la ignorancia".

    Hazle caso a Sócrates.

    Pd. Leí tu post y lo que opines de Hildebrandt no me interesa, pero hay cosas que pones y que son una verdadera delicia. De ahí que no entiendo como así y todo tienes a Fujimori y a su hija muy cerca de Zeus y los otros dioses del Olimpo. Sin embargo como dice el dicho "cada loco con su tema" je, je, je.
     
  20. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    35,200
    Likes:
    28,874
    Temas:
    3,191
    César Hildebrandt:

    "No creo que haya gobierno que le haya hecho más daño al Perú que el fujimorismo"
    ©
    GINNO P. MELGAR / @GINNOCERONTE


    Semanas antes de la primera vuelta del año 2011, usted evitó revelar por quién votaría, pero no tuvo en problemas en asegurar que no lo haría por dos candidatos: Keiko Fujimori y PPK. En febrero de este año señaló que era una 'decisión moral' el votar en blanco. Ante este escenario de segunda vuelta, ¿es una 'decisión moral' votar por PPK?


    No es una obligación moral, pero es un mandato de la autoconservación. Efectivamente es una contradicción respecto a lo que dije, pero es que no nos dejan otra. El retorno del fujimorismo no es un problema personal, ni con la señora Keiko. Es un problema con lo que encarna el fujimorismo, con lo que representa, con lo que anuncia. Tapándonos la narices, y con todos los ascos y remilgos posibles, votar por PPK es la única opción que nos han dejado. El voto en blanco y viciado lo único que va a hacer es favorecer a Keiko Fujimori. Que esas son alternativas legítimas, higiénicas y además egoístamente elegantes, sí, lo son. Y digo egoístamente elegantes porque al tipo que vote en blanco cuando se encuentre con el Gobierno de Keiko copando el Ejecutivo y tomando el Legislativo como manada, ya quisiera verlo cuando esté frente a problemas como los que vamos a tener, de derechos humanos, sindicales, de libertades, ambientales, etc... y el paquete viene completo.

    El último episodio de esa novela que podría titularse 'las contradicciones de Keiko Fujimori', se ha dado frente a un grupo de autodenominados representantes de la comunidad evangélica. ¿Qué tan fácil le va a resultar a Keiko cambiar de discurso y convencer de acuerdo al eventual auditorio que tenga delante?

    En este caso sería tragicómico que los evangélicos volviesen a ser engatusados como lo fueron en el año 90, cuando Fujimori hizo tres cuartos de su campaña gracias a los evangelistas que se subían a los micros a decir el chino es el chino,no se olviden, está contra los ricos, es la alternativa. Esta campaña de a pie, heroica y masiva, fue en el fondo la gran explicación del éxito de Fujimori en la primera vuelta. Entonces sería tragicómico que fueran nuevamente engañados porque en el año 90, cuando Fujimori llega al poder, lo primero que hizo es darle una patada en el poto al representante de los evangelistas, a quien no dejó entrar a Palacio. Carlos García, vicepresidente de la República y artífice del voto evangélico, masivo y triunfal, no pudo entrar. Fujimori lo consideró desechable después de su triunfo. ¿Quieren hacer lo mismo ahora? ¿Quieren repetir el mismo error? ¿Dios no les enseñó que los errores hay que evitarlos? Bueno allá ellos si lo hacen. No me extrañaría si sucediera, eh.

    Volviendo a a los episodios 'tragicómicos' que nos está dejando el Fujimorismo en campaña, ¿cómo ve esta riña de herederos entre Kenji y Keiko? ¿No es acaso la aspiración del menor de los Fujimori tan válida como la de su hermana? Digamos, ¿cuál es el mérito de uno sobre otro?

    Bueno, ahí pesa el derecho de ser la mayor, ¿no? Digámoslo claro. Pero en la cultura japonesa hay un machismo muy marcado y Kenji se siente depositario de esa cultura, se siente destinado sin lugar a dudas. Y no me extrañaría que fuese el candidato el 2021 si Keiko gana el 5 de junio porque, con la mayoría que tendrían, pueden modificar la ley electoral, pueden intentar modificar la Constitución ganándose algunos votos adicionales. Todo puede pasar. Si el Fujimorismo logra copar el Ejecutivo como lo ha hecho con el Legislativo, tendremos un Gobierno impredecible, de duración también impredecible.

    Entonces se trata de entender que si ya tienen el control del Legislativo, no se les puede dar también el Ejecutivo y esperar, como en los años 90, a que lleguen hasta el Poder Judicial...

    Ya la señora (Cecilia) Chacón se encargó de decirnos que las puertas grandes esperan a su líder cuando sea liberado. Sí, evidentemente si el Fujimorismo es temible porque ha tomado el Congreso, cómo no lo será cuando lo haga con el Ejecutivo y concentre en un solo puño todo el poder. Tiene ese característica, no puede medirse, no puede controlarse, no tiene autocontrol. El fujimorismo tenía en el año 91 -lo recuerdo perfectamente porque fue el año que me censuraron el programa que yo tenía en América-, perfectas posibilidades de entenderse con el Congreso. Había una vocación en el Congreso por darle al fujimorismo una serie de prerrogativas y facilidades que pudieran dotarlo de mucho más poder para enfrentar el terrorismo, la crisis económica. Yo hablaba con los congresistas y todos tenían esa voluntad. Pero Fujimori tenía la convicción de que el Congreso era su adversario y el cerrarlo era una obsesión.

    Yo recuerdo perfectamente que me fui del Perú en diciembre del año 91, porque se me cerraron todas las puertas, y yo sin ser clarividente ni Nostradamus anuncié que venía un golpe de estado. En diciembre del 91 se lo anuncié a la Agencia Efe que me entrevistó y el golpe vino en abril. Estaba cantado, era la vocación de Fujimori cerrar el Congreso y lograr un poder absoluto. Cuando no lo tuvo el año 2000, porque no le salió la mayoría congresal que él esperaba, lo que hizo fue comprar catorce congresistas a diversos precios. Unos a 15 mil, otros 30 mil, otros 20 mil, ¡pero los compró! Ahora ya tienen esa mayoría, entonces no necesitan otro 5 de abril. Pero de que van intentar copar el Poder Judicial, controlar todas las instituciones y perseguir como ratas a sus enemigos, de eso no tenga la menor duda.

    En febrero usted reconoció que Verónika Mendoza era la única alternativa de cambio pero que no tenía la más mínima opción por que se mostraba muy débil y con poca sintonía con la gente. ¿Con 18% y 21 congresistas cómo ve a la izquierda hoy?

    Pues yo la subestimé. No tengo ningún empacho en decirlo. Yo subestimé esa opción que ha tenido un comportamiento electoralmente extraordinario, diría que hasta milagroso. Claro, dirán algunos es que se fue Guzmán, es que con Guzmán eran 5%; sí, pero esa no es la única explicación. También es cierto que Verónika demostró en el camino ser una lideresa de polentas, carismática, atractiva y ofrecer una imagen de la izquierda menos hirsuta, menos peluda y menos cejijunta que la que venía ofreciendo en los últimos años. Veo que hay una opción grande, siempre y cuando haya deslindes que tienen que producirse de un modo muy claro. La ambigüedad frente a Venezuela ya no puede continuar. La ambigüedad frente a Cuba ya no puede continuar. No podemos seguir diciendo que en Cuba el proletariado manda y el pueblo gobierna, ¡por favor! Son unas gárgolas estalinistas que siguen allí en una especie de secuestro que dura sesenta años. Y Venezuela es un fracaso absoluto, el socialismo del siglo XXI era una farsa. Entonces si la izquierda se libera de estos lastres, se moderniza, se vuelve más verde que nunca, más ecologista que nunca, más planetaria que nunca, es una izquierda formidable. Lo que va a hacer es reunir el descontento y federar esta indignación que hay en mucha gente, porque el sistema no funciona. No es cierto que el sistema funciona.

    ¿Siente quizás que después de mucho tenemos un escenario político en el que salga quien salga no nos van a sorprender? ¿Que ya sabemos qué es lo que va a pasar?

    Es cierto, porque es la derecha la que va a ganar. ¿Pero qué derecha? ¿La derecha provisoria y pasajera? ¿O la derecha con vocación de posteridad y permanencia que es la de Keiko? La derecha de PPK casi es una derecha frívola que, en fin, hará lo que ya más o menos prevemos: el continuismo, la protección de lo privado, el deterioro de lo público, el salario pagano. Ya ese menú lo conocemos, pero tenemos que reconocer que de derecha han sido todos los últimos gobiernos incluyendo el de Humala. Si estamos acostumbrados a esa derecha, ¿por qué nos hacemos los estupefactos cuando PPK puede gobernar? ¿Cuál es la diferencia entre PPK y Toledo? ¿Entre PPK y Humala? ¿Entre PPK y García? Quizás en el caso de García robos más, robos menos o liberaciones de narcos, pero gobierna la derecha desde 1990 de modo ininterrumpido y claro. Pero hay un ingrediente nuevo: hay una derecha con vocación de permanencia que quiere enquistarse en el poder que ya tiene bajo su mando el Congreso y ahora quiere el control absoluto para poder probablemente repetir la faena de los años 90. Y eso es lo que habría que parar, porque los cánones democráticos se romperían si eso sucede.

    Con el nivel de procesos electorales que hemos tenido en los últimos años, uno podría intentar ponerse en sus zapatos y decir 'qué difícil debe resultar ser César Hildebrandt y observar este tipo de espectáculo'. ¿Cómo ve estas elecciones?

    ¿Cómo veo yo estas elecciones? Con el mismo desgano, con la misma incredulidad, con el mismo escepticismo con que he visto la conversión de Ollanta Humala en un operador más de la Confiep. Creo que ha sido la peor de las decepciones, la más suculenta, pero que a mí no me sorprendió. Yo fui llamado por Ernesto de la Jara, a usted se lo confieso, para ser un garante de Humala. En aquellos días 'angustiosos' en que se necesitaba 'garantes' para que Humala ofreciera confianza y diera 'una suerte de garantía a las fuerzas vivas y los empresarios de que las cosas no se iban a modificar en lo esencial'. Yo no firmé desde luego. No fui garante, le dije a Ernesto con mucho cariño, con mucha cordialidad, que no quería hacerlo. Era una farsa, la farsa empezó ahí ¡¿Cómo el candidato de la izquierda necesita garantes para comprometerse ante la derecha de que no van a haber modificaciones sustanciales?! Eso es de Cantinflas, ¡de Tintán! A veces parecemos una película mexicana mala. A veces parecemos una película de Televisa.
     
    Última edición: 8 May 2016