Cajamarca, el fin del imperio inca.

Publicado en 'Historia y Cultura Peruana' por Epiro, 10 Set 2014.





  1. Epiro

    Epiro Miembro de bronce

    Registro:
    19 May 2014
    Mensajes:
    1,507
    Likes:
    696
    Temas:
    7




    La Captura de Atahualpa o Batalla de Cajamarca fue un ataque sorpresa al monarca del Imperio Incaico realizada por Francisco Pizarro y sus tropas. Tuvo lugar por la tarde del 16 de noviembre de 1532 en la plaza mayor de Cajamarca, la emboscada logró el objetivo de capturar al inca Atahualpa.

    Fuerzas en combate:

    Imperio español :106 soldados, 62 caballeros, 4 cañones y 12 arcabuces.

    Imperio inca: Estimación antigua: 30.000-40.000. Estimación moderna: 6.000-10.000

    El fraile Vicente de Valverde se aproximó a Atahualpa y le ordenó que renunciara a su religión pagana y que aceptara en cambio al catolicismo como su fe y a Carlos I de España, como soberano, y le cedio su biblia.
    Atahualpa se indignó porque el no oía nada del libro ni sentía que ese objeto fuera así de poderoso se lo lanzó con furia gritándole que el no se sometería ante nadie por ser el hijo del sol, y que no conocía la religión de la que el cura le hablaba, el religioso gritó a Pizarro que suelte el fuego del Averno pues el monarca no iba a aceptar el requerimiento. De esta manera, empezo el ataque castellano.

    Como resultado del encuentro entre 4.000 a 5.000 personas murieron , otros 7.000 fueron heridos o capturados, según los cronistas, los españoles tuvieron solo un muerto (un esclavo negro) y varios heridos.

    Forero ¿ Que opinas sobre esta batalla que fue tan decisiva para la historia de Peru ?
     
    A Boromir y mitta les gustó este mensaje.


  2. LynxZ

    LynxZ Miembro maestro

    Registro:
    10 Nov 2013
    Mensajes:
    409
    Likes:
    269
    Temas:
    63
    Atahualpa nunca debió dejar que lleguen tan lejos, los debió eliminar al momento de conocer su existencia.
     
    A chessmaster, Kazak, LOCOMOTOR y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  3. XxZeruelxX

    XxZeruelxX Miembro de oro

    Registro:
    4 Oct 2011
    Mensajes:
    9,137
    Likes:
    8,857
    Temas:
    319
    segun dicen atahualpa habia llevado artistas no guerreros con el al encuentro

    otro dato; si bien eran pocos españoles, pero tenian mas de 1000 soldados esclavos (hace poco habia leido que incluso habian traido soldados mexicas)
     
    A Pattry, LOCOMOTOR y Kazak les gustó este mensaje.
  4. The Interloper

    The Interloper Miembro de bronce

    Registro:
    15 Abr 2013
    Mensajes:
    2,182
    Likes:
    1,740
    Temas:
    18
    Es un mito sasonado donde inflaron el numero de la soldadesca hispana para crear un psicosocial que hasta ahora perdura.
     
    A ELFsj, andrecampoverde, Kazak y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  5. mji122866

    mji122866 Miembro frecuente

    Registro:
    21 Jun 2014
    Mensajes:
    171
    Likes:
    183
    Temas:
    1
    De que fuerza imperial estas hablando si no fueron fuerzas militares al encuentro solo civiles y artistas folkloricos que ivan al encuentro de un festival preparada por los espanoles. Despues les costo 45 anos de rebeliones ya que los inkas se refugiaron in Vilcabamba hasta caer bajo el mando de Tupac Amaru I.
    Por eso que en la emboscada murieron solo civiles y no militares. Despues los espanoles se reforzaron con mas esclavos e indigenas de otras etnias para sofocar las rebeliones inkaicas. Porque crees que existio Cahuide quien se lanzo de las Alturas de Sacsayhuaman. Y no me explico porque los espanoles siguen con ese cuento que con solo 160 hombres conquistaron un Imperio.
     
    A ELFsj, king richard, Kazak y otras 4 personas les gustó este mensaje.
  6. deberet

    deberet Suspendido

    Registro:
    14 Dic 2010
    Mensajes:
    13,167
    Likes:
    17,593
    Temas:
    52
    ¿¿¿¿Fuerzas en combate????

    Varios puntos que aclarar:

    1) NO FUE UNA BATALLA... En Cajamarca se dio cita Atahualpa porque había sido INVITADO a un convite que era una costumbre andina. Hernando Pizarro y Hernando de Soto lo invitaron en los baños de Cunoc. Atahualpa fue con sus cortesanos (hombres y mujeres) y los del señor de Chincha. Todos ellos no pudieron pasar de 5,000.

    2) LOS ESPAÑOLES NO FUERON SOLO 160. Cristóbal de Mena refiere que los que saquearon el campamento de Pultumarca fueron negros y los "indios de servicio" por ende a ese efectivo se tienen que sumar MILES de nativos aliados como los del Cañar (en guerra con Atahualpa) y los yungas de Lambayeque.

    3) NO HUBO EJERCITO INCA DE ATAHUALPA. Las tropas atahualpistas estaban al mando de Rumiñaui en el norte. Calcuchimac en tierra huanca y Apo Quizquiz en el Cuzco. Atahualpa no llevó tropas.

    4) Lo que dices que dijo Valverde y Atahualpa que si el rey que si Dios que si el averno ES UN CUENTO CHINO. Ninguna fuente primaria lo refiere.

    5) Nadie se puso a contar los muertos en esa emboscada por tanto se trata evidentemente de números inflados, cosa común en las relaciones castellanas.
     
    A ELFsj, NoTengoHambre, LauRa! y otras 6 personas les gustó este mensaje.
  7. Epiro

    Epiro Miembro de bronce

    Registro:
    19 May 2014
    Mensajes:
    1,507
    Likes:
    696
    Temas:
    7
    No todos los que acompañaron a Atahualpa eran guereros, pero es logico que un emperador fuese siempre bien escoltado, los incas fueron muy ingenuos, y los españoles se aprovecharon de ellos, pasó lo mismo en mexico.

    Ademas de las armas y las enfermedades, la astucia de los conquistadores fue determinante.
     
    A Boromir le gustó este mensaje.
  8. Tone

    Tone Miembro de plata

    Registro:
    24 Ago 2010
    Mensajes:
    3,582
    Likes:
    1,107
    Temas:
    9
    fue el inicio del fin, no el fin del imperio incaico
     
    A ToYoTeroFJ le gustó este mensaje.
  9. foreroo

    foreroo Miembro maestro

    Registro:
    10 Feb 2014
    Mensajes:
    251
    Likes:
    216
    Temas:
    25
    los troles chilenos estan al tanto con la historia del peru
     
    A ELFsj, ToYoTeroFJ, SETA y otras 3 personas les gustó este mensaje.
  10. manpower

    manpower Suspendido

    Registro:
    3 Set 2014
    Mensajes:
    634
    Likes:
    275
    Temas:
    17
    clasico temas de los españoles , estos patas estan traumados su unico tema de conversacion en el foro
     
    A ELFsj, Kazak, LOCOMOTOR y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  11. goboudica

    goboudica Miembro de bronce

    Registro:
    25 Jun 2012
    Mensajes:
    1,444
    Likes:
    1,201
    Temas:
    120
    [​IMG]
     
    A ELFsj, king richard, SETA y otras 6 personas les gustó este mensaje.
  12. Xilfe

    Xilfe Miembro diamante

    Registro:
    15 Nov 2009
    Mensajes:
    10,312
    Likes:
    12,401
    Temas:
    105
    Estos temas deberían pasarlos a Misterios y Enigmas, actualmente estos cuentos ya no tienen mucho que los respalden.
     
    A ELFsj, toñoberto, andrecampoverde y otras 4 personas les gustó este mensaje.
  13. MaNiAtiKo

    MaNiAtiKo Miembro de oro

    Registro:
    16 Mar 2014
    Mensajes:
    6,205
    Likes:
    6,383
    Temas:
    9
    Fue el principio del fin.
     
    A LOCOMOTOR y Tone les gustó este mensaje.
  14. Epiro

    Epiro Miembro de bronce

    Registro:
    19 May 2014
    Mensajes:
    1,507
    Likes:
    696
    Temas:
    7
    Fue el fin del imperio como se conocia hasta entonces, Atahualpa paso a ser un titere en manos de los españoles, cuando vieron que no les resultaba útil lo ejecutaron. Imcumplieron de esta forma su promesa de perdonarle la vida si conseguia llenar la conocida habitacion de oro.
     
  15. Tone

    Tone Miembro de plata

    Registro:
    24 Ago 2010
    Mensajes:
    3,582
    Likes:
    1,107
    Temas:
    9
    Ni la captura ni la muerte de Atahualpa fueron el fin del imperio, fueron parte de un inicio que termino con un imperio.
     
    A Kazak y LOCOMOTOR les gustó este mensaje.
  16. mji122866

    mji122866 Miembro frecuente

    Registro:
    21 Jun 2014
    Mensajes:
    171
    Likes:
    183
    Temas:
    1
    Los trolles chilenos estan tan al tanto que se ponen a insultar en cuanto tema del foro les conviene pero cuando uno les dice su realidad se ponen a llorar:cray:
     
  17. xChechex

    xChechex Suspendido

    Registro:
    17 Mar 2011
    Mensajes:
    4,007
    Likes:
    2,621
    Temas:
    90
    El problema es que Atahualpa estaba en su cenit politico: habia vencido a su "hermano" Huascar en una sangrienta guerra.

    Parece que estaba tan satisfecho con su victoria, que ni siquiera se le paso por la cabeza que los españoles serian una amenaza. Y eso que tenia noticias de los enfrentamientos que tuvieron los españoles con los naturales en su avanze por el Imperio. Sabia que no venian en son de paz, pero tampoco los tomo en serio, parece que el tipo era muy arrogante pues suponia que ya era dueño del "Mundo Andino".

    Lo cierto es que los españoles supieron aprovechar con suma facilidad las diferencias entre los distintos bandos que habian por todo el Imperio, tanto de huascaristas como de rebeldes anti-incas.
     
    A Pattry y Kazak les gustó este mensaje.
  18. LOCOMOTOR

    LOCOMOTOR Miembro diamante

    Registro:
    16 Oct 2010
    Mensajes:
    20,712
    Likes:
    17,128
    Temas:
    2,065
    El imperio incaico termino 50 años después de la toma de cajamarca
     
    A ELFsj, Kazak, Tone y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  19. mitta

    mitta Miembro maestro

    Registro:
    8 Jul 2013
    Mensajes:
    423
    Likes:
    177
    Temas:
    8
    a pocos meses de la muerte de Atahualpa fue el find el imperio porque a pocos meses de su muerte los españoles toman cusco capital del imperio , el imperio inca llego a si fin el 23 de marzo de 1534.
    y lo dice bien claro del busto .


    JOSÉ ANTONIO DEL BUSTO
    [​IMG]
    Los días y las horas de la conquista

    Por Jorge Paredes
    Fuente: Dominical. Suplemento de El Comercio, Lima 16/09/07

    Marchas y navegaciones en la conquista del Perú, un libro póstumo de José Antonio del Busto


    Pocos historiadores han sido tan rigurosos y comprometidos con su quehacer como José Antonio del Busto Duthurburu. La historia para Del Busto fue siempre -en el mejor estilo de Porras- una pasión; para él no solo importaban las causas, los acontecimientos y sus consecuencias, sino también eran valiosos los detalles, por más mínimos que fueran, los cuales -en sus libros- iluminaban con su particular precisión sucesos y personajes. Prueba de esto es su magnífica biografía de Pizarro. Por eso, sus trabajos, más que fríos textos historiográficos, han sido verdaderas reconstrucciones históricas, que nos hacían vivir los hechos narrados, como si los lectores fuéramos privilegiados espectadores de los mismos.

    Este libro, que aparece en edición póstuma del Instituto Riva-Agüero, reúne los últimos trabajos -mayormente inéditos- del historiador, pero bien pudieron haber sido los primeros. Sobre todo, por la frescura y fascinación con que Del Busto aborda el viaje de los conquistadores; por la forma febril en que coteja y cruza las múltiples fuentes que tiene a mano y porque para su realización no dudó en embarcarse en más de una oportunidad en largas travesías por el Pacífico y el Amazonas. Todo esto para vivir lo que vivieron los españoles cinco siglos atrás y para reconstruir uno de los hechos más sorprendentes de nuestro pasado: la ruta que siguieron los españoles en la conquista del Perú.

    El diario de la conquista
    La estructura del libro se asemeja a la de un diario de viajes. En una impresionante reconstrucción de los sucesos, Del Busto registra los recorridos, día por día, cruzando las versiones de los cronistas, y aclarando dudas respecto a fechas, lugares y distancias. El libro se inicia con la expedición de Vasco Núñez de Balboa hacia el mar del sur (océano Pacífico) y concluye con las navegaciones por las islas Galápagos, el Amazonas, el Marañón y Madre de Dios, abarcando un período que va de 1513 a 1569. En la primera parte se ubican los dos recorridos claves de la conquista: las marchas de Francisco Pizarro desde Tangarará a Cajamarca y de Cajamarca al Cuzco, el viaje más largo que realizó el extremeño en el Perú, entre el 11 de agosto de 1533 y el 14 de noviembre del mismo año.

    El camino a Cajamarca se inició al alba del 24 de setiembre de 1532 (Pizarro nunca viajaba de noche). Las huestes que marcharon en pos de Atahualpa eran "del más variado color", escribe Del Busto. Estaban los hidalgos y caballeros pobres, los cristianos viejos "con cuerpos muy recios pero con poca sal en la mollera"; hombres de mar, desde grumetes de carabela hasta moriscos granadinos y judíos. También iban nietos de italianos y truhanes. Sastres, toneleros, vendedores de ropa usada y tratantes de cabalgaduras. Todos ellos, junto a esclavistas de indios, bravucones de taberna, mujeriegos, fugitivos de las cárceles y gente de mal vivir, conformaban un ejército variopinto, donde nobles y plebeyos estaban cobijados bajo "el manto común de la pobreza".

    ¿Cómo esta variedad de gentes y oficios consolidó un ejército eficaz? Según Del Busto la respuesta está en la disciplina impuesta por Pizarro. "Los desvelos del jefe, redundaron en organización, colaboración, logística y estrategia" (p. 80). Tanto así que en la marcha al Cuzco solo hubo un desertor: Gonzalo de Barrientos, quien fugó a Chile después de robar oro a sus compañeros. Pizarro ordenó que le cortaran las orejas, pero el aludido pudo huir antes de que se cumpliera el castigo.

    "Se avanzó con decisión, prudencia y codicia, pero también con fe", escribe el historiador. Haciendo cálculos, afirma que las marchas de los jinetes solían ser de 24 kilómetros diarios y en casos forzados hasta 30 kilómetros. El ritmo era de 50 minutos de camino y 10 minutos de descanso. Entre tanto, los encabalgados recorrían entre 35 y 50 kilómetros en un día, con altos de 10 minutos cada dos horas. La expedición culminó con éxito en gran medida por el buen estado del camino inca.

    Del Busto confirma, además, lo que otros estudiosos ya han dicho: la escasa resistencia de los ejércitos oriundos en la primera etapa de la conquista. Tanto quitos, quechuas, tallanes, chimús y huancas no lograron nunca articular una respuesta, pues interpretaron la llegada de los europeos de acuerdo a sus intereses y temores particulares: los quitos pensaban que eran enviados de los dioses que llegaban a castigarlos por haber entronizado a Atahualpa; los quechuas creían que restaurarían la dinastía cusqueña y vengarían a Huáscar; y los otros pueblos los veían como seres excepcionales que les devolverían sus autonomías regionales de naciones sojuzgadas.

    Y sobre el ingreso al Cuzco el autor corrige un error histórico: "fue un 14 y no un 15 de noviembre, a hora de misa mayor". Se puede decir que en ese momento la conquista se había consumado.

    fuente :http://www.librosperuanos.com/autores/articulo/00000000383/Los-dias-y-las-horas-de-la-conquista



    ahora preguntas para un niño de primaria.

    cuantos fueron los incas : 14
    cual fue el ultimo inca : Atahualpa
    cuando fue el primer enfrentamiento incas ye españoles : 16 de noviembre de 1532
    cuando matan a Atahualpa : 26 de julio de 1533
    cuando Pizarro llega a la capital inca cusco y la funda : 23 de marzo de 1534.


    del 16 de noviembre de 1532 al 23 de marzo de 1534 son 1 año y meses.




    pero hay otros autores que ponen como fin del imperio inca con la muerte de atahulpa y eso lo dice también el documental histórico de discovery chanel :




    mira en el minuto 1:05 dice : al morir Atahualpa el reino de los incas llego a su final.


    pd . fue un gusto haberte ayudado


    hay autores que ponen como fin del imperio inca con la muerte de atahulpa y eso lo dice también el documental histórico de discovery chanel :







    mira en el minuto 1:05 dice : al morir Atahualpa el reino de los incas llego a su final.

    el autor esta hablando del imperio inca no de lo descendientes de los incas que escaparon por sus vidas a vilcabamba .

    no me esplico como no pueden siquiera leer el titulo , habla del imperio inca , para 1535 el imperio inca ya no existía, y así lo dicen todos los autores fueron 180 o 200 españoles , hubo auxiliares muy seguro pero ellos no eran españoles:plop:

    en eso estoy de acuerdo del 16 de noviembre de 1532 ( inicio del fin ) al 23 de marzo de 1534( fin del imperio ) son 1 año y meses, fue una conquista rápida y fácil.
     
    A Pattry y Boromir les gustó este mensaje.
  20. mji122866

    mji122866 Miembro frecuente

    Registro:
    21 Jun 2014
    Mensajes:
    171
    Likes:
    183
    Temas:
    1

    jajajajaja :wow:Que Buena Mitta gracias por tu intervencion pero lo que pones demuestra las suposiciones que tanto anoran los espanoles. Mire el siguiente video donde se demuestra la Resistencia de los incas por 40 anos y por lee bien lo que pones . Como te vas ha confiar en lo que dice Discover Channel por favor eso ya lo vi hasta la sazes y Busto nunca ha mencionado en el video que has puesto que Cuando Pizarro llego al Cuzco la conquista del Imperio estaba consumado.




    Te pongo solo el bloque -1 y abre los demas videos para que ten instruyas. Repito 40 anos de Resistencia Inca.

    Aqui les pongo el bloque 2 al 5 para parar las pretenciones de los perdonenme que lo diga pero ignorantes de la Resistencia Inca contra la conquista espanola.


    Bloque - 2


    Bloque - 3


    Bloque - 4


    Bloque - 5
     
    A ELFsj y LOCOMOTOR les gustó este mensaje.