Ateismo:Aporta o quita valores

Publicado en 'Religión' por Lunadeplata, 28 Set 2014.





  1. Lunadeplata

    Lunadeplata Miembro diamante

    Registro:
    12 Oct 2011
    Mensajes:
    13,564
    Likes:
    8,672
    Temas:
    725




    Los ateos pueden ser personas moralmente buenas y de estandares elevados en cuanto a moral se refiere,pero esto no significa que tengan objetivos morales como bien lo explica Matt Slick en su página "El fracaso del ateismo para explicar la moralidad".
    Para un ateo no existe un concepto moral único de lo que es bueno o malo,correcto o incorrecto,moral o amoral,de lo que se debe y no se debe hacer.Esto se debe a la ausencia de Dios que es quien define la verdadera moral objetiva,que es aquella basada en lo externo de la persona,si quitamos ésta, solo queda la moral subjetiva que es individual,interna y por ello cambiante,contradictoria y que varía de persona a persona,sujeta y manipulada incluso por los acontecimientos.Desde el punto de vista ateo,el mentir,el defraudar,etc no son ni correctos ni incorrectos,la moral atéa pues siempre está en juego.

    En vista de esto para ti ¿El ateísmo aporta o quita valores?





    Fuente:www.miapic.com/el-fracaso-del-ateísmo-para-explicar-la-moralidad




    :oops::oops::oops:
     
    A creo en Dios, Arielv y LuxVeritas les gustó este mensaje.


  2. Slade

    Slade Miembro de honor

    Registro:
    26 May 2010
    Mensajes:
    38,936
    Likes:
    44,911
    Temas:
    160
    La moral no tiene nada que ver con Dios, uno puede ser una buena persona sin creer en Dios alguno. Y uno puede ser muy mala persona creyendo en algún Dios.

    Esa es más una discusión filosófica. ¿Quién determina lo que es bueno o lo que es malo? Yo creo que se basa en las relaciones personales y el beneficio colectivo.
     
    Última edición: 28 Set 2014
    A ToYoTeroFJ, Pokerman, patrickelgrande y otras 6 personas les gustó este mensaje.
  3. Freakshow

    Freakshow Miembro diamante

    Registro:
    5 Mar 2012
    Mensajes:
    20,164
    Likes:
    15,385
    Temas:
    22
    Tal cual.

    Además la moral dentro de una religión varía de acuerdo a las ramas. No hay nada más relativo que eso.
     
    A haron le gustó este mensaje.
  4. revons

    revons Miembro de bronce

    Registro:
    17 May 2014
    Mensajes:
    1,918
    Likes:
    1,647
    Temas:
    141
    [​IMG]

    y los católicos,musulmanes,etc son buenos si hacen el bien... el hecho de ser ateo no me hace una persona sin valores.
     
    A sthan, xgabriel, patrickelgrande y otras 4 personas les gustó este mensaje.
  5. wasaru

    wasaru Miembro de bronce

    Registro:
    19 Feb 2012
    Mensajes:
    1,414
    Likes:
    1,015
    Temas:
    41
    Los valores no tienen nada que ver con religión, en el pasado era la forma de mantener controlada a la gente inescrupulosa, mediante una especie de miedo; pero yo creo que ya hemos llegado a un punto donde podemos pensar y entender que nuestras creencias no definen nuestro modo de pensar y los valores que son necesarios para llevar una vida tranquila y en comunidad.

    Algo importante que deberías pensar es que la religión católica no es la única y que muchas veces a tenido que acomodarse a ciertos eventos para poder seguir existiendo.
     
  6. wonderbra

    wonderbra Miembro de honor

    Registro:
    14 Feb 2012
    Mensajes:
    28,269
    Likes:
    10,905
    Temas:
    108
    hahahha,

    el ateismo significa no tener deidades.

    eso afecta a los valores??. que valores? de que religion?

    y asi dicen que los valores son absolutos?. la era en que los valores y demas cosas venian de fuera ya paso. esa filosofica platonica, socratica, kantiana, esta desfasada y no sirve.
     
    Última edición: 28 Set 2014
    A ToYoTeroFJ y Joseeduardosn les gustó este mensaje.
  7. reyaqp

    reyaqp Miembro de plata

    Registro:
    12 Ago 2011
    Mensajes:
    2,501
    Likes:
    1,180
    Temas:
    2
    Los ateos son seres demasiado manipulables, ya que su dogmatismo les ha hecho perder la capacidad de razonamiento critico, no cuestionan, no investigan. Por eso terminan apoyando antivalores y perversiones como la homosexualidad, el aborto, la deshonestidad, la ley del mas fuerte, etc.
     
    A Losetodo, patrickelgrande y Arielv les gustó este mensaje.
  8. OffLine

    OffLine Suspendido

    Registro:
    19 Nov 2013
    Mensajes:
    12,896
    Likes:
    5,812
    Temas:
    92
    Hoy leí esto en DyC 58

    26 Porque he aquí, no conviene que yo mande en todas las cosas; porque el que es compelido en todo es un siervo perezoso y no sabio; por tanto, no recibe galardón alguno.

    27 De cierto digo que los hombres deben estar anhelosamente consagrados a una causa buena, y hacer muchas cosas de su propia voluntad y efectuar mucha justicia;

    28 porque el poder está en ellos, y en esto vienen a ser sus propios agentes. Y en tanto que los hombres hagan lo bueno, de ninguna manera perderán su recompensa.


    29 Mas el que no hace nada hasta que se le mande, y recibe un mandamiento con corazón dudoso, y lo cumple desidiosamente, ya es condenado.
     
    A Freakshow le gustó este mensaje.
  9. Conatus

    Conatus Miembro maestro

    Registro:
    22 Dic 2013
    Mensajes:
    894
    Likes:
    357
    Temas:
    12
    Pues supongo porque en la antigüedad muchas culturas concebían a sus dioses como una especie de "garantes de la moral y reguladores de la conducta humanas", sea en cuanto a la justicia, al matrimonio o a la guerra.

    Los valores o modelos de conducta estaban bastante ligados a las creencias en aquellos dioses. Cualquiera que vaya en contra de una sociedad según tales o cuales valores, en cierto sentido se va también contra los "dioses" que los representaban. Por supuesto, en el judaísmo eso era más que evidente.

    Pero no veo razón de que un ateo (un verdadero ateo, claro) sea necesariamente un "anti-anarco-valores" :D.

    No hay que precipitarse en juzgar. :hi:
     
  10. BBaster

    BBaster Miembro diamante

    Registro:
    12 Oct 2012
    Mensajes:
    15,744
    Likes:
    4,043
    Temas:
    138
    ateismo = no more rules
     
  11. Neuronauta

    Neuronauta Miembro diamante

    Registro:
    13 Abr 2009
    Mensajes:
    14,413
    Likes:
    13,938
    Temas:
    42
    No hay lo que llamas "moral objetiva", ya que esta depende de lo concerniente al humano. Es decir, es un evento intersubjetivo. Son los humanos los que se han puesto de acuerdo en decidir a qué reglas sujetarse y qué es conveniente para la convivencia y qué no. Lo que ahora hace el congreso, eso hacían los líderes religiosos, solo que estos no representaban a la población y asumían su accionar en nombre de sus dioses.

    Hoy no matamos bebés recién nacidos por cuestiones territoriales ni adquirimos esclavos en el mercado, y eso no se lo debemos a la Biblia, sino más bien a que en muchas cosas no le hacemos caso, ya que muchas de sus leyes son primitivas y atrasadas, inaplicables para todo lo que hemos avanzado.

    Si fuera como dices, todos los que no creen en tu dios serían delincuentes, pero eso no sucede. Más bien, habría que preguntar cuántos de los criminales creen en tu mismo dios.
     
    A Panos, ToYoTeroFJ, zedval y otras 5 personas les gustó este mensaje.
  12. itachi90

    itachi90 Suspendido

    Registro:
    9 Mar 2014
    Mensajes:
    2,165
    Likes:
    942
    Temas:
    7
    jjaaj el comentario 7 muy desubicado :risota:

    En mi experiencia e trabajado con creyentes y son de lo peor cerrados y
    sobre todo a la hora de pagar tacaños y mentirosos
    piensan que acaso uno vive de amor o que ?
     
    Última edición: 28 Set 2014
  13. BBaster

    BBaster Miembro diamante

    Registro:
    12 Oct 2012
    Mensajes:
    15,744
    Likes:
    4,043
    Temas:
    138
    Si fuera como dices, todos los que no creen en tu dios serían delincuentes, pero eso no sucede. Más bien, habría que preguntar cuántos de los criminales creen en tu mismo dios.

    ¿Como una atea que estafo no se a cuantos con una tonteria?
    ¿o como stalin que asesino a muchos? oh espera es ateismo militante, rayos.
    como comparar a la gran cantidad de gente que afirma algo y no es , creyendo que es asi por pura conveniencia.
    o como los tres imbeciles atheus en face que me encontre que creian que la pedofilia era lo maximo.

    si hay que preguntar tienes razon. pero preguntar como se debe.

    nada como el ateo que vivia por mi barrio que largo a su mujer de su casa por egoista.
    parecen niños sacando comparaciones.
     
    Última edición: 28 Set 2014
    A DoctorDark le gustó este mensaje.
  14. itachi90

    itachi90 Suspendido

    Registro:
    9 Mar 2014
    Mensajes:
    2,165
    Likes:
    942
    Temas:
    7

    Solo catalogo a los que me tocaron a tratar
    en ningun momento generalizo .Remitete a comprender lo que lees
     
  15. BBaster

    BBaster Miembro diamante

    Registro:
    12 Oct 2012
    Mensajes:
    15,744
    Likes:
    4,043
    Temas:
    138
    oh ya veo , pero que curioso que todos los que trabajaron contigo fueron asi. el punto es que dependiendo de lo que crea uno, uno puede actuar de distintas formas.

    aun no dejo de preguntarme , ¿bajo que parametros dictas que eres bueno? si fuera beneficio colectivo , entonces lo que hizo abimael guzman estuvo bien.
     
    Última edición: 28 Set 2014
  16. Neuronauta

    Neuronauta Miembro diamante

    Registro:
    13 Abr 2009
    Mensajes:
    14,413
    Likes:
    13,938
    Temas:
    42
    Cítame cuando comentas sobre algo que he escrito. Sabes cómo citar, no hables a mis espaldas.

    Acaso no leíste que puse: todos los que no creen en tu dios serían delincuentes, pero eso no sucede. Con esto incluyo a todos los no cristianos, incluídos ateos y agnósticos (como supuestamente lo eres tú). Mencionas a una atea y a Stalin, ¿y esos son todos los que no creen en el dios de Lunadeplata? Si no creer en su dios te deja carta libre para cometer delitos, entonces todos, todos los que no creemos en su dios, incluyéndote, robaríamos, violaríamos, mataríamos.

    Ahora resulta que la gente que afirma que es creyente no lo es. Eso es un truco muy viejo, el del escocés verdadero: "si un creyente mató, violó, robó, no era un verdadero creyente, lógico, era un ateo encubierto". Como dice la epístola de Santiago: "también los demonios creen".
     
    A Freakshow le gustó este mensaje.
  17. Slade

    Slade Miembro de honor

    Registro:
    26 May 2010
    Mensajes:
    38,936
    Likes:
    44,911
    Temas:
    160
    No, porque mató a mucha gente y a la larga hizo daño a la sociedad.
     
  18. DoctorDark

    DoctorDark Miembro frecuente

    Registro:
    8 Jun 2014
    Mensajes:
    147
    Likes:
    128
    Temas:
    3
    ............................

    [​IMG]
     
    A Eduardo_VP y Lunadeplata les gustó este mensaje.
  19. Volkotsdava

    Volkotsdava Suspendido

    Registro:
    22 Abr 2013
    Mensajes:
    4,598
    Likes:
    3,119
    Temas:
    213
    Que dios es lo único que da valores y moral objetiva?:plop: :plop:

    Entonces seria interesante ver porque hay tanta discrepancia entre distintos puntos sobre lo bueno o lo malo entre no solo las distintas religiones, sino las ramas que hay dentro de ellas.

    O algunas normas del levítico (la mayoría) eran aceptadas en su tiempo y ya nadie las cumple.
     
    Última edición: 28 Set 2014
    A Pepe45 le gustó este mensaje.
  20. AlexanderMalven

    AlexanderMalven Suspendido

    Registro:
    1 Ago 2012
    Mensajes:
    2,376
    Likes:
    2,324
    Temas:
    49


    La biblia misma es un claro ejemplo de la poca objetividad de lo que hoy conocemos como derechos humanos universales. Resultan explícitas las masacres consentidas, la usurpación territorial, el sacrificio de seres inocentes y la desigualdad de genero, que dicho sea de paso fueron características de la mentalidad de todos los pueblos antiguos, independientemente de su religión.

    Nuestra especie ha necesitado miles de años dolorosos para interiorizar el peso de sus acciones durante la historia y llegar a un acuerdo de lo que es bueno o malo para el desarrollo. Eso ha influenciado hasta en la manera de interpretar las escrituras religiosas...

    (pedazo de algo que escribí hace algún tiempo)
     
    A Pepe45 le gustó este mensaje.