[Análisis]Maduro y la Cumbre de las Américas¿Qué pasará?¿Por qué insiste?

Hola a todos, en este video hablo sobre la reciente controversia de Venezuela, ocasionada por el dictador Nicolás Maduro al no aceptar el rechazo que se le dio para que asista a la cumbre de las Américas en Lima-Perú.

Es un análisis donde me centro en los siguientes puntos:
1.-¿Porque Maduro fue rechazado de la cumbre de las américas?¿Porque Cuba si es invitado?
2.-¿Por qué Nicolás Maduro quiere asistir a la cumbre de las Américas aunque se le haya retirado la invitación?
3.-¿Qué va a pasar si Maduro insiste aun en venir a la Cumbre de las Américas?¿puede hacerlo?

Espero les sea de utilidad.

Ademas debatamos este asunto, que opinan ustedes sobre el presente asunto de Nicolás Maduro y la Cumbre de las Américas?

 

Lo hace por dar la contra nomás. Es bien contreras ese colombiano.

 

El tipo sabe que hablaran de él y le ruletea.
Mira nomás la prensa local, las portadas parecen mas de venezuela que de perú

 

Al final pienso que Maduro, despues de mecerlos bien y llamar la atencion del mundo (ojo de organizaciones sociales, de pueblo organizado, de sindicatos, del campesidano de partidos afines, de la izquierda latinoamericana , mundial, de movimientos como el MNOAL, etc, etc) no ira. O se reunira ('el o algun alto dirigente venezolano ) con movs , partidos politicos, pueblo peruano en Lima, con eso calentara tanto el ambiente que podria ser la chispa de la destitucion de PPK.

Otra cosa que podria ocurrir es que los paises del AlBA decidan no asistir y quizas se les adhieran la mayoria de los paises del CARICOM, boicotando la"cumbre" .

Otro escenario es que en el mismo avion lleguen los 15 o 18 presidentes/Jefes de Gobierno del grupo del Caribe , mas los del ALBA y PETROCARIBE acompañando a Maduro.
¿Que podria hacer el Gobierno peruano? ¿ les va impedir la entrada a los casi18 presidentes?. Estos son mayoria que los 12 del Grupo de Lima +Canada y EEUU

El argumento de que es "dictador" es absurdo . Ese mismo grupo de paises (mas otros) en el marco de la CELAC se reunieron con los de la dictadura (segun lso estandares de los impolutos del Grupo de Lima) China.
A Chavez y Castro tambien les decian "dictadores" y nunca dejaron de reunirse con ellos en los Foros, en Celac y otros.
El Presidente de Honduras fue electo fraudulentamente y es un dictador y no dicen ni pio para rechazaarlo.
Temer el actual pte de Brasil ledio un golpe a Dilma y nadie se queja, etc, etc.

 

Nicolás Maduro se victimiza con esta actitud y está logrando que otros mandatarios como Evo Morales lo apoyen. Está dividiendo a los gobernantes latinoamericanos.
La pregunta es por qué en Venezuela le permitieron ser presidente a Maduro si él es colombiano.

 

otro de tus ANALISIS sin sentido y lleno de impresiciones?

no quiere a nicoles,,porque tienen RABO de PAJA y maduro no tiene pelos en la lengua a la hora de cantarles SUS VERDADES eso es todo..

que si va a o no va'.. ya se dijo que SI VA y aprieten ese cul.... que va con todo

TRAE LOS DOCUMENTOS QUE DEMUESTREN QUE ES COLOMBIANO
o deja de escribir tonterias

 

Maduro fue rechazado por ordenes de EE.UU

Todo ese Grupo de Lima no representa ni la mitad de la cantidad de paises miembros de latinoamerica y ya se quiere dar el poder de censurar presidentes

 

Al contrario, esta situacion, venga o no Maduro, esta ayudando a PPk,ya que este presidente aqui lo conocemos por ser prácticamente un mudo, y por ello tambien las criticas por sus ultimos actos han sido contundentes, por momentos pareciera que Maduro es un títere , el tema central para destituirlo era el indulto a Fujimori, otro dictador, y se mantendra como el tema principal, si ese tema es olvidado, la gente olvidara todo, literal, asi pasa en Peru,y PPK volverá a subir en las encuestas.

Chavez no era un dictador, fue elegido por el pueblo, y realizo las acciones necesarias para su pais en el momento justo, lastima que Maduro y esa cúpula que gobierna destruyeran todo por lo que luchó Chavez.

Sobre Castro, lo explique en el video, es invitado por intereses diferentes, atraerlo a la esferta de paises democraticos.

A Maduro nadie puede tenerle miedo en un debate , es alguien que solo sabe hablar fuerte, sus argumentos son malos peor aun cuando los habla, y lo sentencia el hecho de que no tiene carisma, Hugo Chavez si era alguien de respeto, tenia energía y carisma mayor a cualquier gobernante de su tiempo, era alguien que con solo escucharlo ponía a dudar a quien sea sobre su visión política.

 

La misma razon la cual Fujimori fue presidente siendo nipon... El pueblo lo hizo.

 

Para hacer analisis de venezuela debes de saber que es lo que pasa en venezuela, Y TU DEFINITIVAMENTE no sabes muchas cosas. COMO POR EJEMPLO QUE LA INTENCION DE VOTO HACIA EL ES DEL 39% mucho mas alto que el de todos los arrastrrados del grupo de lima..
el desinvitarlo es una de las mas GRANDES burradass cometidas por el actual regimen PPKUSISTA.. son unos mamarrachos . y no lo digo solo yo lo estan diciendo diplomaticos de amplia trayectoria.

Te recomiendo mas investigacion y lectura sobre el tema Venezuela,segun tu chavez no era dictador por haber sido elegido por el pueblo y a maduro lo eligieron los marcianos?

 

Chavez siempre daba confianza, los votos, y el apoyo que tenia eran legitimos, el temor al golpe de estado intentos de asesinato también, o invasión tambien, ya que era alguien que hacia peligrar de verdad la hegemonía estadounidense, y propiciaba la expansión del socialismo, era un verdadero líder, carismático, la clase de personas que logran un cambio, me hubiera gustado que su ideología fuera diferente, y no hiciera a Venezuela un estado asistencialista, pero aun asi llego a ser grande.

Por otro lado tenemos a Maduro, alguien que ha destruido la imagen del socialismo a nivel mundial, ya de por si en Peru , la izquierda en ves de ganar fuerza y volverse la opción numero 1 ,esta estancandose, o perdiendo apoyo , cuando debería ser apoyado por todos luego del desastre de la derecha ,desde fujimoristas, pasando por el apra, llegando a ppk, y todo por la culpa de la mala imagen que da Maduro, y asi se repite en varios paises que coqueteaban con la izquierda.

La razon por la que las elecciones del 2013 no dan confianzas, son por las sospechas , testimonios de la oposicion, testimonios y videos de venezolanos, sumado a las noticias que daban a entender el fraude electoral, testimonio de un grupo de observadores europeos y demas, o tambien que de de alguna manera se afecto la intencion del voto, y el hecho de que Maduro siendo tan poco adecuado para el cargo haya ganado, genera mas dudas aun.

Y tambien, el nacimiento de la ANC, es otra prueba de un mando dictatorial, la dada en el gobierno de Chavez era justificable, pero la de ahora? sumado a que es una violacion a la memoria de a quien dicen seguir.

Es un tema muy extenso, se que tengo que aprender mas, es lo normal, hay datos respecto a los indices de criminalidad, y el actuar de las fuerzas armadas bolivarianas , que no manejo en su totalidad, pero en este tema no influyen mucho, y bueno, para no cansarme, este es mi argumento resumido para responder lo que considero son dudas tuyas hacia mi.

 

No pasa nada, solo esta hecho el machito, dentro de Venezuela se pone a ladrar, fuera de Venezuela, se le pone el hocico partido y el rabo entre las piernas.

 

Maduro no "ha logrado" que Evo Morales lo apoye, Evo siempre lo apoya, igual que el actual presidente de Nicaragua.

 

El pueblo pide pan y sangre!, que venga a ver que pasa.

 

Que venga no más los venecos le darán la bienvenida que se merece.

 

muy probablemente tiene algo que decirnos, o simplemente tiene el ego bien grande, presumo que son ambos

 

Jaja que tal argumento. No lo invitan porque es dictador. Y luego dice ... "hemos visto en la television.... Blabla.." .
Gran capacidad de analisis amigo.
Umberto eco una vez dijo "el.problema de internet.es.que le.da voz a una legion de imbeciles".

 

El tiempo que llevo leyendo los comentarios de varios defensores del madurismo, me he percatado que suelen citar filosofos, tergiversando el comentario a su favor, ojala lo aplicaran con el mismo gobierno que esta destruyendo ese pais.

Se que es un buen análisis, claro que hay que asumir cosas básicas , como que la mayoria de paises del globo tiene el concepto de "dictador" para Maduro, y los migrantes venezolanos nos cuentan el dia a dia ,en todos los medios de comunicacion, sobre lo miserable en Venezuela y la realidad(justo hoy vi a uno en el mercado vendiendo pescado, de buena calidad por cierto).

 

El usuario el carmelo ya te respondio porque es absurdo.decir que "a maduro se lo rechaza por dictador".
Todo lo que dices en tu video son tonterias sin fundamento.

 

Antes de escribir inconsistencias "preguntame" ASi QUE MADURO ES DICTADOR POR QUE LA DERECHA DIO TESTIMONIOS DE FRAUDE?

lA IZQUIERDA ESTA VIVITA Y COLEANDO, LULA TIENE UNA ACEPTACION DE 55% POR ESO LO QUIERE METER PRESO...TANTO EN MEXICO COMO EN COLOMABIA LA IZQUIERDA HA CRECIDO TANTO ASI QUE SOLO EN ENERO HAN ASESINADO A MAS DE 25 DIRIGENTES COMUNALES EN COLOMBIA..

LOS LABORATORIOS DE GUERRA SUCIA , HAN LOGRADO INOCULAR SU RECHAZO A LA IZQUIERDA CON UN BOMBARDEO MEDIATICO DE MENTIRAS, NUNCA NADIE DEMOSTRO EL FAMOSO FRAUDE DE MADURO ...SI SUPIERAS ALGO DE LAS GUAROMBAS Y QUIEN LAS ORGANIZO SABRIAS QUE LA MAYORIA DE MUERTOS FUERON PROVOCADOS POR LA DERECHA Y TE LOS PUEDO ENUMERAR:

gente quemada viva(chavistas) gente decapitada por alambres de puas en la pista, gente que murio por botellazos de agua congelada, gente que murio por tratar de pasar una barricada, gente que murio por balas perdidas, gente que se mato al mal usar explosivos , gente que se quemo por tratar de quemar motos de la policia.
Maduro es el presidente con mayor valoracion . 39% frente a 19% de ppk 23 de macri 15% de santos...lo que pasa es que existe un cerco meditico y la mision de los medios de comunicacion peruanos es escribir LO PEOR. incluso MENTIRAS que tu alegremente y candidamente consumes.

Antes de hacer tus ANALISIS ,preguntame, con gusto te puedo mostrar la VERDAD.

Es mejor hablar pavadas de MADURO. que de la captura de TOLEDO...