Agosto del 2000: César Acuña vota junto al fujimorismo para no investigar a Montesinos. Las pruebas.

Publicado en 'Política' por Heraldo Azul, 12 Ene 2022.





  1. Heraldo Azul

    Heraldo Azul Miembro de bronce

    Registro:
    18 Ene 2021
    Mensajes:
    1,029
    Likes:
    550
    Temas:
    145




    Agosto del 2000: César Acuña vota junto a fujimoristas para no investigar a Vladimiro Montesinos ni las muertes en el Banco de la Nación.

    I.- Votos de César Acuña en la sesión del Congreso del 17 de Agosto del 2000 (sesión matinal)
    -Moción 5, para formar comisión investigadora que determine a los responsables de los graves disturbios y muertes: votó en contra, junto al fujimorismo (página 276).
    -Moción 6, para formar comisión investigadora e invitar al ministro del interior para que informe: se abstuvo (página 277).
    -Moción 10, para invitar al ministro del interior para que explique por qué desguarnecieron la zona del Banco de la Nación y otros locales: se abstuvo (página 278).
    -Moción 24, para condenar a ministros por incumplir su deber de garantizar bienes jurídicos de la población: se abstuvo (página 278).
    -Moción 21, para detener demolición del Banco de la Nación para preservar las pruebas existentes y pedir peritaje: votó en contra, junto al fujimorismo (página 284).
    -Moción 30, para investigar el origen del incendio en Banco de la nación: votó en contra, junto al fujimorismo (página 284).
    Fuente:
    Diario de debates del Congreso
    https://www2.congreso.gob.pe/Sicr/D...00212FE10525693F0007A6DB/$FILE/PLO-2000-5.pdf

    II.- Votos de César Acuña en la sesión del Congreso del 31 de Agosto del 2000 (sesión matinal)
    -Moción 50, para investigar a Vladimiro Montesinos y el tráfico de armas a las FARC: se abstuvo (página 499).
    -Moción 47, para invitar al premier y al Ministro de Defensa para que informen sobre las propiedades del comandante general del Ejército José Villanueva Ruesta: se abstuvo (página 501)
    Fuente:
    Diario de debates del Congreso.
    https://www2.congreso.gob.pe/Sicr/D...00212FE10525694D0080E8F7/$FILE/PLO-2000-7.pdf

    En conclusión:
    1.- En el Congreso instalado en Julio del año 2000 el fujimorismo contaba únicamente con 52 votos. Carecía de los votos necesarios para impedir a las fuerzas democráticas en el Congreso la investigación de los eventos y la determinación de los principales culpables de la década infame.
    2.- Por tanto, para el fujimorismo cada voto que impidiera el éxito de los esfuerzos por investigar, esclarecer y determinar las responsabilidades era crucial y determinante.
    3.- El fujimorismo en su labor de obstruccionismo y sabotaje para favorecer el ocultamiento de los hechos y la impunidad de los principales responsables, fue favorecido por aquellos que a pesar de pregonar un credo demócrata y anticorrupción, en la práctica votaron en consonancia con los objetivos del fujimorismo y en otras ocasiones mediante un abierto favorecimiento a sus deleznables objetivos.
    4.- Los hechos no mienten: César Acuña votó con el fujimorismo en mociones cruciales para la investigación de los hechos y el conocimiento de la verdad. César Acuña votó con el fujimorismo para impedir la determinación de los responsables de las muertes en el Banco de la Nación; para impedir la conservación de las pruebas y realización de un peritaje; y para impedir la investigación del origen del incendio. El principal favorecido con el sabotaje fujimorista y de quienes con sus votos lo apoyaron, finalmente no pudo escapar a la justicia:
    4.1. Vladimiro Montesinos condenado por las muertes en el Banco de la Nación:
    https://andina.pe/agencia/noticia-s...te-vigilantes-del-banco-de-nacion-250747.aspx
    4.2. Vladimiro Montesinos condenado por vender armas al grupo terrorista FARC:
    https://www.lanacion.com.ar/el-mund...carcel-por-vender-armas-a-las-farc-nid842622/

    Atte.

    Víctor M. Castillo S.

     
    Última edición: 12 Ene 2022