Aclaremos: Seria bueno o malo cambiar la constitución por la del '79?

Publicado en 'Actualidad Nacional' por Kingdom_Come, 16 Nov 2020.





  1. Kingdom_Come

    Kingdom_Come Miembro de bronce

    Registro:
    28 Abr 2014
    Mensajes:
    1,566
    Likes:
    1,310
    Temas:
    112




    ¿a quien les beneficiaria? ¿a quienes no? ¿quienes son los que mas promueven el cambio de constitución?
     


  2. dfrank

    dfrank Miembro de bronce

    Registro:
    5 Ene 2015
    Mensajes:
    1,917
    Likes:
    1,417
    Temas:
    104
    Por favor, respondan solo aquellos que tengan conocimientos reales de lo que hablan. Aquellos que conozcan la constitución del 79. También me gustaría saber.
     
    A Kingdom_Come le gustó este mensaje.
  3. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    45,708
    Likes:
    60,134
    Temas:
    865
    No se puede retroceder a la del 79 porque esa constitución es de hace más de 40 años.

    Se podría actualizar la actual constitución a una nueva, que trate de cosas nuevas como el papel de internet en la vida de los peruanos, los derechos de las minorías, los derechos humanos, la conservación del ambiente, etc, aspectos que se toman superficialmente en la actual constitución.

    Tambien se debería reformar el sistema político, esto de las vacancias por ejemplo, tambien sobre la organización del Estado, demasiadas municipalidades que crean mucha burocracia, destrabe de leyes que desalientan el emprendimiento y crean informalidad, etc

    Osea, sí se puede hacer una nueva constitución , pero deberá ser hecha por técnicos, en años, para que hayan las correcciones necesarias. No se debe cometer el error de Chile que va a hacer una nueva constitución de forma apresurada.
     
    A unknown1, joAo_A, solitario07777 y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  4. SilentWind

    SilentWind Suspendido

    Registro:
    9 Jun 2019
    Mensajes:
    37,809
    Likes:
    12,899
    Temas:
    388
    En realidad se podria fusionar ambas. Pero solo en algunas cosas.
    Seria la constitucion del 93 + las partes de las penas del 79 con muerte civil en algunos casos y la muerte para terrorismo y asesinos seriales.

    Ahora respecto al resto se deberian reforzar los derechos de las minorias pero como derechos humanos porque son todos al final humanos. La conservacion del ambiente debe ir de la mano con la eficiencia de la industria.

    Y revisar algunas cosas mas.
     
  5. IvoSan

    IvoSan Miembro de oro

    Registro:
    20 Ene 2009
    Mensajes:
    5,645
    Likes:
    3,248
    Temas:
    15
    durante su vigencia Perú vivió su período más nefasto.
     
    A knightlibra y Kingdom_Come les gustó este mensaje.
  6. anarkopin

    anarkopin Miembro de oro

    Registro:
    30 Abr 2014
    Mensajes:
    6,953
    Likes:
    4,157
    Temas:
    382
    El 93 es una actualización del 79, si revisas hay partes d ela constitución del 93 que se han conservado a través de décadas, por ejemplo el tema de la incapacidad Moral viene de la epoca de 1900, y antes todavía, lo que necesitas es reformar y mejorar partes no cambiarla, eso solo generaria perder tiempo, porque igual al cambiar no lo harán en su totalidad si no partes pero el trámite es mayor que simplemente hacer una reforma.
     
    A SilentWind le gustó este mensaje.
  7. henry_eros

    henry_eros Miembro de oro

    Registro:
    7 Abr 2008
    Mensajes:
    6,041
    Likes:
    2,975
    Temas:
    91
    Ayudarías bastante si pusieras las diferentes entre ambas constituciones para dar una opinión.
     
  8. Freakshow

    Freakshow Miembro diamante

    Registro:
    5 Mar 2012
    Mensajes:
    21,930
    Likes:
    16,929
    Temas:
    22
    La verdad que ningun rojete ha explicado por qué habria de cambiarse la constitución. A pesar de que practicamente es su unica propuesta.
     
    A joAo_A, solitario07777, Kingdom_Come y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  9. anarkopin

    anarkopin Miembro de oro

    Registro:
    30 Abr 2014
    Mensajes:
    6,953
    Likes:
    4,157
    Temas:
    382
    CONSTITUCIÓN DE 1979

    -Tuvo su origen en una Asamblea Constituyente convocada por el gobierno militar de Francisco Morales Bermúdez.
    -Bicameralidad del Congreso.
    -Prohíbe la reelección presidencial inmediata.
    -No hay pena de muerte sino por traición a la Patria en caso de guerra exterior.
    -La educación impartida por el Estado es gratuita en todos los niveles.
    -El Estado reconoce el derecho de estabilidad laboral.
    -Garantiza la economía social de mercado. El Estado ejerce actividad empresarial.
    -Presidente de la República facultado a disolver Cámara de Diputados si esta censura o niega confianza a tres Consejos de Ministros.
    -Adquiere la nacionalidad peruana el extranjero mayor de edad domiciliado en la República por lo menos dos años consecutivos.
    -El Senado ratifica los ascensos de los generales y almirantes de las FF.AA. y de los generales y grados equivalentes de la Policía Nacional.
    -El presidente de la República nombra a los embajadores y se requiere la ratificación del Senado.

    CONSTITUCIÓN DE 1993

    Fue promulgada por Alberto Fujimori en su primer gobierno tras el autogolpe de 1992. Su elaboración fue encargada al denominado Congreso Constituyente Democrático y al año siguiente fue aprobada mediante referéndum.
    – Unicameralidad del Parlamento.
    -La reelección presidencial inmediata (fue modificado en el 2000 y ya no es posible).
    -Pena de muerte se aplica por traición a la Patria en caso de guerra y de terrorismo.
    -La educación inicial, primaria y secundaria son obligatorias. En las instituciones del Estado la educación es gratuita. Se restringe esa gratuidad en las universidades estatales.
    -La ley otorga al trabajador protección contra despido arbitrario.
    -Elimina rol planificador y concertador del Estado que facilita y vigila la libre competencia.
    -Facultad presidencial para la disolución del Congreso si este niega o censura dos Gabinetes Ministeriales.
    -La ley regula las formas en que se adquiere la nacionalidad. También son peruanos los que adquieren nacionalidad por naturalización o por opción siempre que tengan residencia en el Perú.
    -El presidente de la República otorga los ascensos de los generales y almirantes de las FF.AA. y de los generales de la Policía Nacional, según la propuesta de cada instituto.
    -Elimina la ratificación parlamentaria de los embajadores que los nombra el presidente de la República.
     
    A solitario07777, Kingdom_Come, henry_eros y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  10. rush4you

    rush4you Miembro maestro

    Registro:
    24 Ene 2013
    Mensajes:
    672
    Likes:
    921
    Temas:
    14
    ¿Por la del 79? Malo.

    ¿Por una constitución repensada para el siglo XXI, que aprenda de los éxitos de Asia y de Europa del Norte? Mucho menos malo.
     
  11. henry_eros

    henry_eros Miembro de oro

    Registro:
    7 Abr 2008
    Mensajes:
    6,041
    Likes:
    2,975
    Temas:
    91
    Después de leer ambas mejor una nueva.
     
  12. THE_NIGGER

    THE_NIGGER Miembro diamante

    Registro:
    14 Ago 2014
    Mensajes:
    12,631
    Likes:
    11,272
    Temas:
    51
    La del 79 ya esta desfasada; la del 93 esta bien, solo hay que hacerle enmiendas para hacerla mejor. .
    No podemos estar cambiando constituciones cada 30 años; la de EEUU, es la misma desde que se creo ese país, con enmiendas ...
     
    A unknown1, tenguman, solitario07777 y otras 3 personas les gustó este mensaje.
  13. SilentWind

    SilentWind Suspendido

    Registro:
    9 Jun 2019
    Mensajes:
    37,809
    Likes:
    12,899
    Temas:
    388
    Resumen: Constitucion 93 version 2021
     
    A anarkopin le gustó este mensaje.
  14. Educatius_peru

    Educatius_peru Miembro de bronce

    Registro:
    20 Feb 2017
    Mensajes:
    1,976
    Likes:
    749
    Temas:
    62
    Si ganan Humala o la Vero ten por seguro que pedirán una nueva constitución tamaño carné (igual a la de Maduro)

    Si el país ha tenido algo de estabilidad economica en estas décadas fue justamente por la constitución del 93 y las leyes de promoción de la inversión extranjera (full beneficios..exoneraciones, etc )
     
    A Kingdom_Come le gustó este mensaje.
  15. Lothar

    Lothar Miembro diamante

    Registro:
    24 Mar 2010
    Mensajes:
    10,006
    Likes:
    12,499
    Temas:
    90
    La Constitución del 79 era confiscatoria de la propiedad privada la del 93 a permitido el crecimiento del país en 30 años y el ahorro q permitió enfrentar ésta pandemia. Los problemas del país no están en la Constitución está en los políticos que le mienten a la gente. Es cómo la Biblia que dice no matarás no por eso los asesinos dejaron de existir. Van a pedir cambio de la Biblia?.
     
    A unknown1, joAo_A, solitario07777 y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  16. solitario07777

    solitario07777 Miembro diamante

    Registro:
    24 Set 2010
    Mensajes:
    17,273
    Likes:
    9,062
    Temas:
    187
    Se puede hacer mejoras o ciertos cambios

    Pero no se necesit un cambio como pide cierto sector de izquierda

    Igual el problema del congreso o el gobierno no es por la constitucion, es porque siempre elegimos mal
     
  17. Lothar

    Lothar Miembro diamante

    Registro:
    24 Mar 2010
    Mensajes:
    10,006
    Likes:
    12,499
    Temas:
    90
    Los problemas del Perú no son económicos son políticos, pero la izquierda busca el cambio de constitución para cambiar el modelo económico. Hay que hacer reformas a la constitución de índole político.
     
    A solitario07777 le gustó este mensaje.
  18. solitario07777

    solitario07777 Miembro diamante

    Registro:
    24 Set 2010
    Mensajes:
    17,273
    Likes:
    9,062
    Temas:
    187
    eso es lo que sedebe difundir e intentar que el pueblo entienda
     
    A Lothar y ID_Foxbat les gustó este mensaje.
  19. elaviador

    elaviador Moderador

    Registro:
    4 Dic 2011
    Mensajes:
    6,723
    Likes:
    6,735
    Temas:
    30
    Si vamos a cambiar de constitución, tiene que ser por una nueva constitución, volver a algo pensado en la realidad de 1979 sería anacrónico. Necesitamos pensar en una constitución mirando al futuro, no al pasado, una que ayude a los peruanos a los retos del futuro. La de 1979 cumplió su función en su momento, pero fue pensada para 1979, hoy tenemos nuevos retos y nuevas realidades. La constitución se debe hacer pensando también en la estabilidad, en un proyecto país, en el largo plazo, en ese sentido la de 1979 tenía una mejor visión. Y definitivamente, bicameralidad, lamentablemente la democracia cuesta, y necesitamos dos cámaras para tener representados a los peruanos por partidos y por regiones sin acudir a mamarrachos de cifras repartidoras y demás vicios ocultos en la ley electoral.
    Hay muchas cosas que la nueva constitución deberá abordar: el matrimonio igualitario, el reconocimiento de las familias homoparentales, monoparentales, y demás; el derecho al aborto; incluso el derecho a la eutanasia. La consulta previa, el manejo de los recursos naturales, un largo etcétera. Y quienes redacten la constitución, deben dejar de usar barbarismos como incapacidad moral, porque incapacité morale es un galicismo cuya traducción es incapacidad mental, no incapacidad moral. En fin, muchos temas por abordar en la nueva constitución, que harían inconveniente retroceder a la de 1979, no tendría sentido retrotraerse a una constitución antigua para luego reformarla, porque al fin y al cabo si no hubiera habido constitución del 93, la del 79 se hubiera tenido que reformar varias veces.
    :hi:
     
    A Julitaa, joAo_A y solitario07777 les gustó este mensaje.
  20. makubex

    makubex Miembro de bronce

    Registro:
    10 Oct 2010
    Mensajes:
    1,122
    Likes:
    426
    Temas:
    8
    La del 93 ya no aguantaba mas, por lo menos en lo politico, ojala que las marchas por lo menos sirva para hacer ese pequeño cambio.