1947: ¿Quien dice que la U no pelearon la baja?

Publicado en 'Fútbol Peruano' por Ghino, 16 Dic 2011.

Estado del tema:
cerrado.




  1. Ghino

    Ghino Suspendido

    Registro:
    11 Nov 2009
    Mensajes:
    59,210
    Likes:
    77,127
    Temas:
    373




    Bien, siempre leo a algunos foristas y escucho a otras personas decir que la U nunca peleo la baja. Pues deberían revisar más sobre la historia del futbol peruano, exactamente el torneo de 1947.

    Un extracto de dechalaca.com

    http://dechalaca.com/primera-division/previas-historicas/080629rbpreviaaliuni

    El peor campeonato de la historia de Universitario conoció de todos los vaivenes. El primer clásico del año no fue la excepción.
    Lo ganaban los cremas por un cómodo 3-1. Un remate de 'Toto' Terry -quien había debutado tres semanas atrás- impactó en el travesaño y rebotó al interior del marco victoriano: el juez Manuel Ruiz dijo “gol” a los 12’. Un cabezazo de ‘Lolo’ Fernández subió el score a los 23’. Félix Castillo descontó a los 33’ ante un mal despeje del arquero Jorge Garagate. ‘Lolo’, de penal, puso el 3-1 a los 44’.
    Pero la ‘U’ no estaba para gestas en dicha temporada. Herrera aminoró el marcador a los 70’. Un penal de Arce puso tablas a los 73’. Y a los 78’ Alianza exacerbó la fatalidad merengue: una pelotera en área rival llegó a los pies de Carlos Gómez Sánchez. Disparo cruzado. 4-3. Histórico triunfo blanquiazul.
    Como curiosidad, vale acotar que el delantero crema Julio Morales salió lesionado del terreno de juego a los 42 minutos del primer tiempo y, al ver que su equipo se venía abajo, reingresó al campo a los 38’ de la complementaria. Un anticipo de la garra crema y del desorden reglamentado.
    La ‘U’ arrastraría su desdicha hasta el final de la temporada. Quedó último y debía revalidar la categoría con el Sporting Tabaco. Papeleos mediante, la ANA (Asociación no Amateur) resolvió anular el descenso. Los cremas se tomaban un respiro en lo que fue, de seguro, una de las decisiones más controversiales de la época.

    O sea:

    la U debió jugar un partido extra con Tabaco (hoy Cristal) para saber quien descendía, pero la ANA anuló el descenso.

    Saquen sus propias conclusiones.

    [​IMG]
     
    Última edición: 16 Dic 2011
    A PapaCaliente, kevin942, reptacolector y otras 6 personas les gustó este mensaje.


  2. cajacho

    cajacho Miembro de honor

    Registro:
    14 Nov 2010
    Mensajes:
    34,854
    Likes:
    50,074
    Temas:
    58
    Para ese tiempo la u ya era famosa, y tabaco no, entonces la anulacion del partido por el descenso se debio quizas al miedo por descender de la u.:oops:
     
    A The Cereal Guy, Fer_Sagitario y spanzer97 les gustó este mensaje.
  3. acertijo63

    acertijo63 Suspendido

    Registro:
    8 Abr 2011
    Mensajes:
    3,101
    Likes:
    2,685
    Temas:
    24
    Y así tienen el descaro de burlarse de Alianza. Alianza Lima perdio la categoria pero se asumio la situacion como hombres y se volvio a primera a punta de esfuerzo. Fueron ultimos y merecieron ir a la baja, es mas si no querian jugar su partido extra por ser ultimos debian irse a segunda. Bueno no dieron la cara y hasta hoy siguen malogrando el campeonato con plantillas caras impagables y no firmando planillas.
    Cuando me digan: Bajaste!, yo les respondere : Pero la pelié, no safé.
     
    Última edición: 16 Dic 2011
    A Diego_7, The Cereal Guy, novatoxbox y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  4. andre_1366

    andre_1366 Miembro de plata

    Registro:
    1 Mar 2011
    Mensajes:
    3,093
    Likes:
    2,574
    Temas:
    28
    Jaaaa ... si nos pusieramos a revisar los titulos ganados por equipos o paises en esos años mas de la mitad se prestarian para la polemica.
    Que patético tener que llegar a esto. Y te lo dice una persona que fue al estadio a apoyar a Alianza el miercoles.
     
    A luisito98 y ruben95 les gustó este mensaje.
  5. lemat

    lemat Suspendido

    Registro:
    19 Ago 2010
    Mensajes:
    23,562
    Likes:
    24,929
    Temas:
    154
    hay que diferenciar malas campañas con puntos perdidos, la U esta donde esta por la cantidad de puntos que le quitaron por no pagar, aunque de todas maneras para un equipo como la U es una campaña mediocre
     
  6. KratosGoWar

    KratosGoWar Miembro de plata

    Registro:
    2 Jun 2009
    Mensajes:
    4,116
    Likes:
    788
    Temas:
    6
    Bien Ghino, como te gusta tergiversar las cosas que he dicho en dicho tema y has creido lo que querido entonces, es cosa tuya pero como te lo dije la razon esta en lo que coloque, sino me crees lee la historia del futbol peruano, revisa en la biblioteca de la UPC que ahi es donde lei ello.

    Ya ves Ghino, es esto lo que te decia cuando te hable de ello este es el ejemplo.
     
    Última edición: 16 Dic 2011
    A Jango Fett le gustó este mensaje.
  7. miopinioncuenta

    miopinioncuenta Suspendido

    Registro:
    2 Dic 2011
    Mensajes:
    1,017
    Likes:
    1,614
    Temas:
    23
    ghino, no te gaste, muchos muchos foristas viven el momento, por ahi lei que juan aurich ahora es el cuarto grande :S
     
  8. Jango Fett

    Jango Fett Suspendido

    Registro:
    7 Ago 2011
    Mensajes:
    441
    Likes:
    670
    Temas:
    11
    Tanta investigación por no saber campeonar, ok entonces que alguien se haga una cronica de lo que paso hace casi 2 años, cuando Alianza peleaba la baja, teniendo a sus jugadores pagados al día, sin ningun punto quitado en mesa.

    :hi:
     
  9. Ghino

    Ghino Suspendido

    Registro:
    11 Nov 2009
    Mensajes:
    59,210
    Likes:
    77,127
    Temas:
    373
    no explicaste nada, solo mencionas que las bases "cambiaron". Eso que quiere decir? Que desde el principio no iba haber baja? o sea me estas tratando de decir que a la u le paso lo mismo que a la san martin en el 2004?

    Revisare la biblioteca de la UPC, ojala alli expliquen mas detalladamente.

    ----- mensaje añadido, 16-dic-2011 a las 14:30 -----

    no estamos hablando de la campaña 2011, sino la de 1947. Enterate que la U quedo ultimo y se anulo el descenso.
     
  10. _Coraje_

    _Coraje_ Suspendido

    Registro:
    11 Dic 2011
    Mensajes:
    914
    Likes:
    698
    Temas:
    6
    Hay equipos que se van a la baja y aceptan la miserable campaña que tuvieron, como hay otros que hacen todo lo posible, así esos medios no sean necesariamente futbolísticos, para salvarse y perjudicar a otros equipos que con esfuerzo lograron salvarse.

    Así como hay equipos que se jactan de un segundo lugar en Libertadores, pero si no eres campeón, que ganaste? El que queda en la historia es el campeón, no el segundo lugar.

    Son cosas de momento, lo que pasa es que a veces uno habla como hincha, no sólo lo digo por los hinchas de la U, también por los del AL, SC, SBA, Etc.

    Ademas para que vivir de recuerdos, lo que importa es el presente.

    Claro que los recuerdos hacen la historia de un club. Pero no veo la razón para sacarlos en cara.
     
    Última edición: 16 Dic 2011
    A reptacolector y KratosGoWar les gustó este mensaje.
  11. KratosGoWar

    KratosGoWar Miembro de plata

    Registro:
    2 Jun 2009
    Mensajes:
    4,116
    Likes:
    788
    Temas:
    6
    No, que desde un incio hubo un reglamento y organizacion aprobado por los clubes de la epoca y durante pleno campeonato se cambio ello, implicando que tanto Univeristario como Tabaco reclamaran ello. Ahora ves que quieres pensar otra cosa? Anda, investiga en la Biblioteca de la UPC que ahi estan los libros, si aun siguen alli ya que hace mas de 1 año y medio los lei.
     
  12. lokillo :P

    lokillo :P Miembro diamante

    Registro:
    16 Mar 2010
    Mensajes:
    14,202
    Likes:
    12,190
    Temas:
    37
    O sea:

    la U debió jugar un partido extra con Tabaco (hoy Cristal) para saber quien descendía, pero la ANA anuló el descenso.

    Saquen sus propias conclusiones.


    tu mismo lo haz dicho, faltaba un partido , pero muchos no se cansan de decir que ese año debimos irnos ,que con "poder" lo anulamos, como siempre tratando de la "verdad" segun su opinion , faltaban 4 años para organizar el futbol profesional en el Peru, se puede encontrar informacion del futbol amateur de 1948 peruano se cambio de 8 a 9 participantes ,en 1950 a 10 participantes.
     
  13. Ghino

    Ghino Suspendido

    Registro:
    11 Nov 2009
    Mensajes:
    59,210
    Likes:
    77,127
    Temas:
    373
    ni tanto, pon en google: universitario 1947

    ----- mensaje añadido, 16-dic-2011 a las 16:02 -----

    Solo lo he posteado para que algunos hinchas cremas se enteren
     
  14. Ghino

    Ghino Suspendido

    Registro:
    11 Nov 2009
    Mensajes:
    59,210
    Likes:
    77,127
    Temas:
    373
    si te tomas la molestia de leer el post inicial, te darás cuenta que nadie ha dicho que la U descendió, sino que quedó último y que anularon el descenso ese año.

    Entiendes?

    ----- mensaje añadido, 16-dic-2011 a las 16:08 -----

    pues ves la imagen de periodico que puse al inicio del tema? es de depor, ahi mencionaron sobre el año 1947.

    la investigacion es de depor y de dechalaca.com, creo que no es nada del otro mundo sacar esa información. Solo que algunos hinchas cremas tratan de ignorar ese hecho.

    ----- mensaje añadido, 16-dic-2011 a las 16:10 -----

    Anularon el descenso, fue una decisión polémica según de dechalaca.com, sobre si mereció irse o no a segunda es subjetivo.
     
  15. Ghino

    Ghino Suspendido

    Registro:
    11 Nov 2009
    Mensajes:
    59,210
    Likes:
    77,127
    Temas:
    373
    la pregunta es simple, estimado:

    ¿Que es lo que cambiaron del reglamento?

    Desde un inicio no iba a haber descenso? y luego cambiaron? (es lo primero que se me ocurre, algo asi paso el 2004)

    ----- mensaje añadido, 16-dic-2011 a las 16:14 -----

    no se si entiendes, depor mencionó eso en un articulo. Depor esta lejos de alcance? No, luego, busque en google, que esfuerzo no?
     
  16. luisito98

    luisito98 Suspendido

    Registro:
    28 Nov 2011
    Mensajes:
    388
    Likes:
    476
    Temas:
    9
    Jajaja eso ni tu te lo crees, pero bueno, con eso sólo estás confirmando lo que ya se sabe Universitario de Deportes es el único equipo que NUNCA ha estado en segunda, y ahora a la U le QUITARON 14 PUNTOS, te recuerdo que el año pasado en 2010 Cienciano peleó la baja y no les quitaron ningún punto,asi que si fuese tú me preocuparía más por mi propio club que habiendo logrado lo que logró sobretodo en lo ECONÓMICO hoy es nuevamente un equipito de provincia que no pinta ni despinta a nada. :cafe:
     
  17. KOLOBOKURU

    KOLOBOKURU Miembro diamante

    Registro:
    18 Set 2010
    Mensajes:
    13,590
    Likes:
    6,208
    Temas:
    23


    la asociacion anulo el descenso no la u asi que la u no safo alinza fue al descenso tampoco safo peri si safo en un partido por copa libertadores contra la u por que se venia la goleada y esa carga la llevaran hasta el fin de los tiempos
     
  18. Ghino

    Ghino Suspendido

    Registro:
    11 Nov 2009
    Mensajes:
    59,210
    Likes:
    77,127
    Temas:
    373
    Cristal tampoco ha estado en segunda, tu comentario es inexacto.

    Veo que se te acaban los argumentos, por lo que mencionas otras cosas que no tienen nada que ver con el ultimo lugar de la U en 1947. Nadie habla de la campaña 2011.

    En fin :hi:
     
    A novatoxbox y cajacho les gustó este mensaje.
  19. luisito98

    luisito98 Suspendido

    Registro:
    28 Nov 2011
    Mensajes:
    388
    Likes:
    476
    Temas:
    9
    Se me acabaron mis argumentos?? :errr: Sólo dije algo que es verdad Universitario nunca ha estado en segunda al igual que Sporting Cristal como tu mencionas. Sólo digo que en evz de crear estos temas sin sentido deberías preocuparte por cienciano que sí pelean la bja por perder partidos y no porque les quitan puntos, habiendo podido seguir creciendo como institución, ahora vovlieron a la mediocridad dodne siempre estuvo. :hi:
     
  20. Ghino

    Ghino Suspendido

    Registro:
    11 Nov 2009
    Mensajes:
    59,210
    Likes:
    77,127
    Temas:
    373
    ah bueno, que amable eres, al preocuparte en cienciano. :D

    nadie niega lo q dices, sino que no tiene nada que ver con el tema en cuestión.

    falacias everywhere :hi:
     
    A cajacho le gustó este mensaje.
Estado del tema:
cerrado.