16.917 testimonios

Se ha tratado de denostar el Informe Final de la CVR como un documento “sesgado”, adjetivo que utiliza desde Martha Chávez hasta algunos jóvenes sociólogos, sin profundizar en las razones de su postura y muchas veces cometiendo falacias, sin citar correctamente cuáles serían las partes sesgadas del informe. Mi opinión personal sobre el mismo, más bien, se refiere a que se trata de un documento “letrado para letrados” que, lamentablemente, no ha podido divulgarse más ampliamente, porque si así fuera, sería verdaderamente imposible que tantas personas sigan repitiendo esas falacias con tanta impunidad que las convierten en “verdades” imaginarias y un sector de la población perciba que son reales. También es lamentable que el grueso de la población, en realidad, se encuentra desentendido del tema.

Personalmente considero que el gran aporte de la CVR ha sido la recopilación de 16.917 testimonios de todas las voces del conflicto. Como lo sostiene el investigador Carlos Aguirre, el acervo documentario de esta contiene “567 cajas de documentos y otros materiales, cuyo detalle se puede consultar en el inventario que posee el Centro de Información. De acuerdo con este inventario el Centro contiene 16.917 testimonios, 13.696 cassettes de audio, 1.109 videos, 104 CDs y 13.139 fotografías, además de varios otros tipos de documentos”. Un grupo amplísimo de jóvenes voluntarios se desplazó a diferentes regiones golpeadas por la violencia de estos años para recoger las historias de todos esos peruanos que participaron en el mismo. Desde Chuschi en Ayacucho hasta La Mora en Huánuco: los voluntarios caminaron los rincones del país para encontrar a aquellos que, durante centenares de años, nunca fueron escuchados. Pero también fueron recogidas las voces de los perpetradores: suboficiales del Ejército que confiesan, algunos arrepentidos, cómo violaban a mujeres en Manta o senderistas de la zona del Huallaga que, reconocen, los asesinatos que cometieron.

Pero en realidad estos 16.917 testimonios en su mayoría pertenecen a voces silenciadas en los discursos nacionales: indígenas quechua-hablantes monolingües o de algunas otras etnias de la Amazonía (como asháninkas y matshiguengas), mujeres y madres que han sabido empoderarse frente a la adversidad de perder a sus familiares o también miembros de las Fuerzas Armadas (FFAA) o Policiales (FFPP) que se encuentran discapacitados por efectos de la violencia de grupos como el PCP-Sendero Luminoso o el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru. A su vez, en el mismo archivo podemos encontrar los testimonios de las cúpulas de ambos grupos, así como de altos oficiales de las tres fuerzas armadas y de la Policía, que en contraste con los afectados directos por la violencia, proponen otro tipo de mirada y una actitud poco dialogante en torno al pasado y los errores cometidos por miembros de sus instituciones, así como por la violencia sistemática aplicada a los interrogados o detenidos.

Este extraordinario archivo forma parte también de la labor de la CVR y se puede decir que en estos testimonios recogidos “hablaron todas las voces involucradas en el conflicto” y en su conjunto son un acervo verdaderamente polifónico —no coral, sino de voces tensionadas, discordantes, en conflicto— que conforman la heterogénea memoria histórica del Perú.

Rocío Silva Santisteban
http://www.larepublica.pe/columnistas/kolumna-okupa/16917-testimonios-12-11-2013

 

Y martha chavez investigará, la CVR?

ver un fujimorista investigando es como ver un analfabeto leyendo, los únicos que podrían investigar son sus periodistas comprados, pero ya han tenido 13 años para destruir a la CVR con investigaciones y hasta ahora nada de nada.

Osea no tienen como tumbarse a la CVR, lo único que les queda es atacar a los autores

 

JAJAJA, ilusos, la cvr ya esta desprestigiada hace tiempo por sus propios errores. Lo que se va a hacer ahora es como una auditoria, donde fueron tantos millones.

 

Bueno yo tengo un millon de testimonio que esa comision de la verdad para los terroristas es pura basura donde algunos mercantilista sacan su tajada de todo este NEGOCIO DE LOS DERECHOS HUMANOS...

EL BILLETE FACIL donde estas sanguijuelas chupa sangre se revuelcan canibalescamente en toda esta asquerosidad.

 

El único objetivo que persigue Martha Chávez es limpiar a su sacrosanto presidente nipón. Eso la descalifica de plano para acceder a cualquier cargo que tenga que ver con investigar los delitos de la decada nefasta de los 90s.

 

Los testimonios me parecen valiosos, no las opiniones de los "intelectuales" de izquierda.

 

Que se investigue en qué se gastaron los 20 millones de dólares (ojo, de esa época) que nos costó ese bodrio. Por el escándalo suscitado hoy con la tía Chávez en el Congrezoo parece que los caviares andan medios nerviosones...por algo será, no?


Slds!

 

16.917 testimonios, vaya, parece que con esto se puede atragantar un fujimorista cada vez que pide tan cínicamente "pruebas".

Va para favoritos.

 

Por mas que los fujimoristas sigan vomitando bilis y odio visceral nunca se van a poder tumbar el excelente informe elaborado por la CVR que muestra sin distinciones los crimenes cometidos tanto por el terrorismo como por el Estado.

 

Y la gente que no es fujimorista y que dicho informe, lejos de parecerle excelente, le parece un bodrio? Qué hace? Le hace caso a Lerner cuando este dice que el informe es "irrevisable"?? Por qué tomar como verdad absoluta algo que muchísimos peruanos no comparten? Eso se llama intolerancia.



Slds!

 

Si se convoco a una comision como la CVR para emitir un informe de esa magnitud este informe tenia que ser definitivo porque sino nos pasariamos los siglos de los siglos revisandolo o convocando a otra y otra comision para que haga otro y otro informe y esto no tiene ningun sentido porque siempre habra algunos a los que por uno u otro motivo "no les guste" o "no lo compartan", nunca se podra tener contentos a todos especialmente a los fujimoristas y a sus simpatizantes que niegan serlo.

Saludos

 

Intolerancia again.

"No ps ya lo hicimos ya no se puede revisar!" O sea que las personas que no compartimos la visión de ese mamarracho de informe, qué? ya perdimos? no pues, esa versión de democracia "progre" no es aplicable, ni legal ni moralmente hablando. La democracia es participativa y TODOS LOS CIUDADANOS tienen derecho a participar en ella.
El dichoso informe sólo muestra su "verdad" y no ha reconciliado a nadie, sólo ha polarizado más la sociedad peruana. Se debe revisar, por gente proba y sin sesgo ideológico de ninguna índole y que también se auditen los gastos en los que se incurrió para su elaboración. Eso se llama transparencia.


Slds!

 

Nadie ha dicho que es irrevisable, lo que pasa es que NO ES un bodrio, duela, lo que nos duela, este informe dice varias verdades, las cuales hay que aceptar, tenemos que aceptar Belaunde fue un incapaz, tenemos que aceptar que Fujimori cometió crímenes contra la Humanidad, y tenemos que aceptar que Abimael es un genocida terrorista, y que ese sujeto es el origen de todo el daño que sufrió nuestro país.

En el informe se detallan mucho más las culpas, y por supuesto se menciona el resto de gobiernos y se habla de las victimas, y del MRTA.

 

Ya, OK, admito que darle el calificativo de bodrio hiere algunas susceptibilidades y me disculpo si ofendí a alguien.
De hecho que el informe dice varias verdades pero también muchísimas medias verdades, por lo cual su revisión, por gente completamente imparcial, ayudaría muchísimo en alcanzar los objetivos que inicialmente buscó la comisión: la verdad y la reconciliación.


Slds!

 

La CVR les duele tanto a los fujis por que se hizo en una epoca donde estaban huyendo como ratas

 

¿para que quiere precedir una comision de la cual ella y los fujimoristas la han atacado como caverncolas? hablan de millones los fujimoristas. vaya hipocresia, ¿y cuantos millones de dolares en barras de oro se robo el japones? no es el tema de fujimori, pero si que es muy chistoso que acusen con los mismos adjetivos q

que lo hace la chavez.jijijijiji.

 

Ninguna intolerancia!!!!

De revisar, claro que lo pueden revisar pero acaso cabe la posibilidad de que despues de esa revision acepten ese informe??? la verdad no parece porque si ya adelantan juicio llamandolo "mamarracho", "bodrio", etc, es obvio que lo unico que quieren es tumbarselo y mas bien hacer su propio informe con "su propia verdad" sesgada seguro elaborado solo por fujimoristas y militares, no te pases pues!!!!!

Los unicos que no se quieren reconciliar son algunos militares del fujimorato, los fujimoristas, sus ayayeros y simpatizantes nada mas, porque querian que ese informe se hiciera como ellos querian, ocultando sus crimenes.

Saludos

Hay verdades que los militares y los fujimoristas nunca van a querer aceptar.

Que querias que se hiciera en esos casos? que se oculten esas verdades?

El informe esta basado en casi 17,000 testimonios no en las opiniones de los comisionados.

Saludos

 

Cómo que no ha habido intolerancia? Y lo que ha sucedido con Chávez qué ha sido?
Lo raro acá es que la Sra. Chávez ya presidía esa comisión desde el año pasado, pero ¡oh! recién saltan los "progres" y la autodenominada "reserva moral" del país porque a la señora en cuestión se le ocurre investigar a la intocable CVR y su famoso informe. A qué le tienen miedo? Y la transparencia que tanto pregonan? Espero, por el bien del país, que se esclarezcan absolutamente todos los gastos en los que incurrió la comisión para redactar el informe y que éste se revise y se redacte de nuevo pero ahora con la participación de TODOS los actores políticos involucrados en el periodo de terror vivido por el Perú a raíz del ataque demencial de SL y el MRTA.


Slds!

 

Losfujimoristas,quieren quedar de alguna manera bien con los apristas y las fuerzas armadas,que dicho sea de paso,fueron de los mayores causantes de desapariciones durante la epoca del terror.

 

se puede y creo q hasta se debe mejorar ese informe
pero martha chavez no es la persona adecuada.


salu0