Ya es hora de desempolvarse de los titiriteros de arriba

Publicado en 'Política' por perúamazónico, 12 Mar 2011.





  1. perúamazónico

    perúamazónico Miembro de oro

    Registro:
    13 Jun 2009
    Mensajes:
    5,251
    Likes:
    977




    Los wikileaks revelaron algo que hay gobiernos como las de Toledo que son capaces de urdir campañas de boicot, miedo, y desinformación a toda la masa de electores en el Perú. Rospigliosi como asalariado de la embajada norteamericana, no tuvo la más mínima vergüenza de ir a pedir la intervención de una potencia extranjera en asuntos internos de la elección presidencial en nuestro país. Más que bochornoso, es una situación que linda con una traición a la patria, al pretender direccionar la voluntad popular expresada en las urnas, ante intereses subalternos de un gobierno neoliberal. Muchos aún hoy en día son presas de un prejuicio desinformativo y de fobia sobre la candidatura de Ollanta Humala; lo califican de Chavista, estatista, comunista, y algunas otras perlas que no vienen a cuento, pero que sin embargo, las repiten como loros parlantes, pues aún mantienen en su subconciente el fruto de toda esa campaña amañada como canallesca del 2006. A ellos, les digo como peruanos, que se den una oportunidad, y escuchen sin prejuicios las propuestas de Ollanta. Sólo escuchen y piensen. Dense así la oportunidad de desempolvarse el polvo de los titiriteros de arriba, que ayer como hoy, sólo buscan que tú pienses lo que ellos quieren que pienses, conforme a sus propios intereses, como un autómata eleccionario, listo para las urnas.
     


  2. kamikazeuni

    kamikazeuni Miembro de bronce

    Registro:
    1 Set 2010
    Mensajes:
    1,607
    Likes:
    679
    así son las campañas de demolición y la propaganda negra. Mentir, mentir, mentir cada rato, todos los canales y en todos los periódicos y la merita parecerá verdad.

    y cuando se descubra que era una farsa, simplemente desinformar o hacer caso omiso.
     
  3. perúamazónico

    perúamazónico Miembro de oro

    Registro:
    13 Jun 2009
    Mensajes:
    5,251
    Likes:
    977
    Cierto. Ya lo dijo Alan García: "En Perú el presidente tiene un poder, no puede hacer presidente al que él quisiera, pero sí puede evitar que sea presidente quien él no quiere". Bajo esta misma consigna del poder, Toledo Felipillo hizo que Rospulgoso lacayo se prestaran al juego de la maniobra infame contra un candidato, pidiendo nada menos que ayuda a la embajada norteamericana para tales fines.

    Quiénes manejan los hilos sobre las masas, son quiénes ostentan el poder político, y el poder mediático de la prensa, a las que se han sumado últimamente las encuestadoras, que en tiempos electorales ya vienen ostentado un pésimo protagonismo al direccionar las preferencias electorales.
     
  4. Aparkora

    Aparkora Miembro de bronce

    Registro:
    7 Dic 2010
    Mensajes:
    1,991
    Likes:
    1,139
    Buen "floro" para jalar votos para el "soldadito valiente", lamentablemente Humala no es capaz de deslindarse claramente de Chavez el dictador.
     
  5. perúamazónico

    perúamazónico Miembro de oro

    Registro:
    13 Jun 2009
    Mensajes:
    5,251
    Likes:
    977
    No es ningún floro. Juzgar por prejuicios es perder objetividad. Chávez lo apoyó en su momento, lo que fue aprovechado electoralmente para desacreditarlo políticamente. En su plan de gobierno de Ollanta, no hay nada que se le parezca a una revolución bolivariana o estatista que se le pueda reprochar. Si pueden mostrar lo contrario....:oops:
    que no sean meros prejuicios subjetivos, entonces será digno de tomarse en cuenta.
     
  6. diego1234

    diego1234 Suspendido

    Registro:
    5 Oct 2008
    Mensajes:
    1,078
    Likes:
    491
    todos mienten en su plan de gobierno menos Ollanta? :risota:
    Hay que ser sinceros si el señor llega a la presidencia habra que cambiar el nombre Peru a Pequeña chavezuela :risota:
     
    Última edición: 13 Mar 2011
  7. moto

    moto Miembro diamante

    Registro:
    15 Dic 2010
    Mensajes:
    10,741
    Likes:
    6,872
    Que gracioso, la derecha cavernaria,siempre a sobrevivido gracias a sus mentiras fraudes,engaños y muertes(desapariciones)........y siempre hay algún desinformado o cómplice que lo defiende sin argumentos reales.
     
    Última edición: 13 Mar 2011
  8. Aparkora

    Aparkora Miembro de bronce

    Registro:
    7 Dic 2010
    Mensajes:
    1,991
    Likes:
    1,139
    Objetividad???
    
Mira como Humala en el 2001 recibia "alegremente" el apoyo de Chavez y no decia ni pio del abierto apoyo de chavez a su candidatura, ni una J dijo sobre el llamado que hacia chavez a los peruanos para votar por humala ¿alguien lo escuchó hablar de "injerencia internacional"*con lo que actualmente se hace la victima, y hasta saco un spot televisivo, declarandose "el gran patriota"?
    
preguntate si humala es objetivo respecto de la "injerencia internacional" con la que ahora se hace el pobrecito

    Estimado, a este respecto, Humala es un COMODIN.
     
  9. perúamazónico

    perúamazónico Miembro de oro

    Registro:
    13 Jun 2009
    Mensajes:
    5,251
    Likes:
    977
    A ver, si eres candidato presidencial y recibes el espaldarazo de un presidente extranjero, seguramente lo recibirás de buena manera, a no ser que te muestres descortés con su apoyo. Ollanta no supo atar ni desatar con las muestras de apoyo de Chávez, pero quien sacó ventaja con suma astucia de esta situación fue Alan García, pregonando injerencia en asuntos internos, mientras los peruanos hacíamos amnesia de su fatal primer gobierno.

    Seguramente en privado, Ollanta le haya puesto su paralé a Chávez y le haya hecho saber sus diferencias que van más allá del simple hecho de decir: 'no me defiendas compadre'; por eso es que Chávez se mantiene calladito y distante como debe de ser.
     
  10. Aparkora

    Aparkora Miembro de bronce

    Registro:
    7 Dic 2010
    Mensajes:
    1,991
    Likes:
    1,139
    Si pues, lo CONCRETO es que en su momento humala no supo manejar esa situación. Y si entras en el terreno especulativo, con tú "seguramente", es válido también suponer que en ése entonces humala no supo "disimular" el pacto que tenía con chavez, especialmente si recordamos cómo chavez financiaba a humala a travez de su esposa nadine.
     
  11. alf59

    alf59 Miembro de plata

    Registro:
    31 May 2009
    Mensajes:
    3,905
    Likes:
    1,952
    Creo que Ollanta perdio el 2006 por el "apoyo" de Chavez
     
  12. perúamazónico

    perúamazónico Miembro de oro

    Registro:
    13 Jun 2009
    Mensajes:
    5,251
    Likes:
    977
    Cuál pacto?..., puedes demostrar el supuesto financiamiento de Chávez?.
     
  13. Aparkora

    Aparkora Miembro de bronce

    Registro:
    7 Dic 2010
    Mensajes:
    1,991
    Likes:
    1,139
    Y tú puedes explicar ¿porqué "casualmente" salió el gorila chavez a darle el espaldarazo a humala?
     
  14. lukdik

    lukdik Miembro de plata

    Registro:
    13 Set 2009
    Mensajes:
    3,388
    Likes:
    870
    Creo que los wikileaks fueron noticia de un dia nomas, segun como van los ultimos no hubo muchos que se los tomaran en serio.......¬¬
     
  15. perúamazónico

    perúamazónico Miembro de oro

    Registro:
    13 Jun 2009
    Mensajes:
    5,251
    Likes:
    977
    Ollanta es nacionalista y Hugo Chávez a su criterio es un antiimperialista. Siendo Chávez un antiimperialista, algo de simpatía debe de tener por el nacionalismo, no?. Consecuentemente, Chávez le dio todo su apoyo a Ollanta. Para nadie es un secreto que en ese tiempo Hugo Chávez se la pasaba de boquifloja metiendo sus narices en los asuntos internos de varios países. En nuestro país, él no fue invitado al baile, pero sólo cogió el panuelo para bailar, lo que fue calificado como una intromisión y fue aprovechado políticamente para bajarse a Ollanta de la lid electoral.

    Ahora, puedes demostrar lo del supuesto financiamiento de Chávez a Ollanta?. :biggrin:
     
  16. Carlos_mgu

    Carlos_mgu Suspendido

    Registro:
    19 Ene 2011
    Mensajes:
    4,366
    Likes:
    3,889
    Ya me imagino ollanta en el poder.Hugo Chavez estaria feliz.Ya tiene aliados en ecuador, bolivia y ahora seria el Peru.
    Las ideas de humala dan miedo realmente, aunque en el 2006 era peor.Igual mi voto se va para el cholo.
     
  17. perúamazónico

    perúamazónico Miembro de oro

    Registro:
    13 Jun 2009
    Mensajes:
    5,251
    Likes:
    977
    Te imaginas a Ollanta con los cucos, los miedos y los mitos que se han tejido sobre él. En su plan de gobierno se ve que Ollanta no es comunista ni estatista, su nacionalismo no es antiinversión extranjera ni entreguismo barato; su nacionalismo es de desarrollo, progreso y justicia social en el país.
     
  18. Aparkora

    Aparkora Miembro de bronce

    Registro:
    7 Dic 2010
    Mensajes:
    1,991
    Likes:
    1,139
    Bueno, a pesar que tu sigues con tus "suposiciones", yo te presento una noticia de Peru.com, respecto a como habría financiado Chavez a Humala.

    http://www.peru.com/noticias/sgc/portada/2009/05/05/detalle32704.aspx

    Es un HECHO CONCRETO que el diario chavista le pagaba a nadine. Y le pagaban por su -dizque- trabajo de "comunidadora social"...parece cuentazo verdad... ¿tú crees eso?
     
  19. perúamazónico

    perúamazónico Miembro de oro

    Registro:
    13 Jun 2009
    Mensajes:
    5,251
    Likes:
    977
    Lo concreto y como se sabe, es que la fiscalía archivó esta denuncia de supuestos lavados de activos, con dinero proveniente del exterior. No se encontraron evidencias.

    http://www.rpp.com.pe/2010-07-08-na...-acusaron-de-lavar-dinero-noticia_278295.html
     
  20. Aparkora

    Aparkora Miembro de bronce

    Registro:
    7 Dic 2010
    Mensajes:
    1,991
    Likes:
    1,139
    Es que, una cosa es que los pagos del diario venezolano a nadine, son delitos o no, y otra que existieron esos pagos, y SI PUES, esos pagos, EXISTIERON, y es mas, nadine uso ese contrato para obtener créditos bancarios.

    Se archivo el caso y se comprobó que no existió "delito", pero esos PAGOS a NADINE por parte del diario VENEZOLANO, SI QUE EXISTIERON.