Y la plata del fonavi?...nosotros pagamos pato!

Publicado en 'Política' por peposanz, 26 Ago 2010.





  1. peposanz

    peposanz Suspendido

    Registro:
    12 May 2010
    Mensajes:
    3,805
    Likes:
    1,915




    ¡Alerta, Referéndum FONAVI 2010!

    Tuesday, 17 August 2010

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]


    [​IMG] Loading ...
    [​IMG]
    Concentrados muchos en la campaña electoral municipal y regional y algunos ansiosos por las elecciones generales del siguiente año, poca gente sabe del referéndum sobre la devolución de aportes del extinto Fondo Nacional de Vivienda (FONAVI) que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) realizará junto a las elecciones municipales y regionales.

    FONAVI fue el fondo de reparto colectivo que existió entre 1979 y 1998 para financiar la construcción de viviendas sociales para trabajadores formales con descuentos forzosos al salario mensual. En algunos casos, sirvió para su fin o, adicionalmente, para obras públicas de electrificación o saneamiento, pero gran parte del dinero fue dilapidado en Dios sabe qué y el Estado adeudaría a ex aportantes miles de millones de nuevos soles.
    La Asociación de Fonavistas de los Pueblos del Perú consiguió que su proyecto de ley rechazado en el Congreso e invalidado por el Jurado Nacional de Elecciones fuese autorizado por el Tribunal Constitucional en 2007 para someterlo a referéndum. Tras una medida cautelar presentada por el Ministerio de Economía y Finanzas ante el Poder Judicial, que fue declarada infundada, se convocó al mentado referéndum.
    Hace dos años el Poder Ejecutivo trató de resolver el problema empadronando primero a los supuestos beneficiarios a través de un website de la Presidencia del Consejo de Ministros y las gobernaciones. Sin embargo, con la salida de Jorge del Castillo (el impulsor) y la entrada de Yehude Simón, el empadronamiento se detuvo y meses después los integrantes de la comisión encargada de empadronar y presentar una propuesta normativa renunciaron.
    Gracias a esa inacción, la asociación fonavista pudo impulsar fácilmente su proyecto de ley que pretende devolver con dinero en efectivo, bonos, acciones, viviendas sociales, terrenos, compensaciones por pago de obligaciones y deudas tributarias o materiales de construcción: un monto total de ¡22 mil millones de nuevos soles! La Confederación de Instituciones Empresariales Privadas (CONFIEP) ha alertado que recursos necesarios para programas sociales e inversión pública peligrarían si gana el SÍ en el referéndum.
    Hay otro problema: la asociación fonavista quiere imponer su padrón de beneficiarios como el único padrón oficial, a pesar que el proyecto de ley a consultar señala que una comisión ad hoc elaborará el respectivo padrón. La asociación cobra 26 nuevos soles por entrar al padrón y 10 adicionales para la propaganda a favor del SÍ.
    Aceptando el fracaso, el Poder Ejecutivo ya anunció que acatará la voluntad popular que se exprese en el referéndum, pero no aceptará que la asociación imponga su padrón. Si gana el SI, el problema FONAVI no acabaría y, quizá, quedaría para el siguiente gobierno nacional.
    GRACIAS FUJIMORI...HACE 9 AÑOS TE BOTAMOS DEL PODER Y SIGES JODIENDONOS LA VIDA..POR CORRUPTO, LADRON, SINVERGUENZA, ASESINO Y NARCO!!
     


  2. Humanista

    Humanista Miembro maestro

    Registro:
    22 Nov 2007
    Mensajes:
    472
    Likes:
    169
    Por mas que odie a los TROLLS MULTICLONADOS Y PAGADOS FUJIMAFIOSOS que hay aqui en este foro, tengo que admitir que Fujimori no fue el principal responsable de tirarse todo el dinero del FONAVI, los principales responsables fueron PAPI BELAUNDE y el MISERABLE QUE TENEMOS DE PRESIDENTE, los cuales hicieron lo que quisieron con el dinero del FONAVI.
     
  3. muchik

    muchik Miembro de bronce

    Registro:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    1,047
    Likes:
    24
    Lo dicho por Humanista es cierto. Parece que hay que informarse mejor antes de pegar cualquier cosa. No ensuciemos la lucha por la democracia y la decencia con la intolerancia y la mentira, caracteristicas más bien de la cultura del montesinismo y el diario chicha.
     
  4. peposanz

    peposanz Suspendido

    Registro:
    12 May 2010
    Mensajes:
    3,805
    Likes:
    1,915
    Eldinero q del año 90 al año 98 aportaron los FONAVISTAS no creo q tenga q ver Belaunde ahi porq Fujimori era el presidente y uso el dinero de los pensionistas para sus intereses personales, para campaña re reeleccionista, estudios de keiko y cia..etc...el dinero tenia un fondo muttuo para la vivienda de los empleados..simpelmente en el 98 Fujimori cerro eso y lo cambio por el 1 % de la solidadirada U_U..y simplemente desapareciero todo el dinero...o bueno la mayor parte del dinero de los fonavistas
     
    Última edición: 26 Ago 2010
  5. gatocorrupto

    gatocorrupto Miembro diamante

    Registro:
    10 Set 2009
    Mensajes:
    14,144
    Likes:
    10,561
    En el gobierno de Belaúnde se hicieron proyectos inmobiliarios con el dinero del FONAVI, donde vino la distorsión fue cuando en el gobierno de Fujimori se amplió (tergiversó) el concepto para incluir con ese dinero a obras públicas de diverso tipo, por ejemplo acceso a agua

    Esa ampliación hace complicado el cálculo porque a la devolución individual tendría que restarse los "beneficios" que hemos tenido todos por esas otras obras distintas a la vivienda, para lo cual fue creado inicialmente.

    Copio lo que dice una página web

    http://apuntesperuanos.com/2007/12/aportes-al-fonavi-devolucion-y-los-efectos-del-clientelismo/

    En la administración de Alberto Fujimori se procedió a desnaturalizar este aporte: el Estado dispuso el uso de estos fondos para fines varios. El dinero de los ciudadanos, presuntamente destinado a vivienda, terminó pagando obras que permitieron exhibir logros y atención del Estado a diversas comunidades.
    Esto es el clientelismo: el ejercicio de la Administración Pública en búsqueda de respaldo político. En este caso al Estado no le importó el desposeer de sus ingresos al ciudadano para así cumplir con una presión social. No le molestó usar el dinero del ciudadano para cumplir promesas electorales o buscar respaldo electoral.
    Veamos los efectos: durante años se perjudicó la posibilidad de ahorro de los ciudadanos, y contra lo que se buscaba con las “buenas intenciones”, se terminó perjudicando el acceso a vivienda que éstos requerían.
    Pasemos a años recientes. Alan García prometía la devolución de estos “aportes” cuando estaba en campaña a la Presidencia. Con esto buscó satisfacer a un grupo humano específico. Y sin embargo a un año y medio de ejercer la administración estatal, García niega y dificulta la convocatoria a un Referendum.


    Ahora la pregunta es: ¿ votamos a favor o en contra?
     
  6. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,061
    Likes:
    10,296
    a ver a ver, esa plata no era del gobierno sino de esa gente, pero se usó para obras q no eran las q el gobierno había acordado con los fonavistas?
     
  7. peposanz

    peposanz Suspendido

    Registro:
    12 May 2010
    Mensajes:
    3,805
    Likes:
    1,915
    Eso dicen los fujimontesinistas..pero esa plata q se le descontaba directamente de su sueldo es de ellos y era para tener unt echo donde vivir, es como si te descontara a ti mensuales una cierta cantidad para comprarte un auto..pero ya casi al finalizar el gobierno te lo quite para hacer "obras publicas"... Fujimori como todo dictador se las quito y la uso...bueno ya todo sabemos q es corrupto.
     
    Última edición: 26 Ago 2010
  8. muchik

    muchik Miembro de bronce

    Registro:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    1,047
    Likes:
    24
    No confundamos las cosas. El dinero de la corrupción entra normalmente como porcentaje de los contratos que firma el Estado y se deposita en cuentas internacionales. Cuando estos contratos están excentos de las normas de contrataciones o las bases de los concursos ya están direccionadas a una empresa, cuidémonos, porque ahí es posible que haya corrupción.

    Pero un presedente corrupto no puede agarrar el dinero del Fonavi y metérselo en el bolsillo porque quedarían evidencias, por más dictador que seas. La verdad es que el FONAVI siempre estuvo desfinanciado, al igual que la Oficina Nacional de Pensiones, o el extinto IPSS, todos los gobiernos en la historia del Perú han utilizado esos fondos como caja chica porque el Perú ha sido un páis historicamente en déficit presupuestal.
     
  9. peposanz

    peposanz Suspendido

    Registro:
    12 May 2010
    Mensajes:
    3,805
    Likes:
    1,915
    U_U alguien esta diciendo qse lo metieron al bolsillo??? ese dinero lo usaron en "OBRAS PUBLICAS" Y IMAGINO q tu sabes como se manejo eso en la dictadura Fujimorista...en construir colegios a 3 veces mas valor e igual se caian en 2 meses o en carreterras q no duraban ni un años...y en muchas cosas mas y como tu sabes tambien se pueden hacer "gastos fantasmas".
     
  10. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,061
    Likes:
    10,296
    :paz: y esa gente va a querer su dinero de vuelta.

    edit.
    recien me entero q alan prometió ayudar a los fonavistas sobre este problema en su campaña para el 2006. bueno, los q se tragaron su floro otra ves son su problema, pero este asunto tiene años y no es dinero del estado sino de otros.
    to votaré por el NO a su referendum, porq no estaría votando por ellos sino por los métodos de este gobierno para sacarnos plata y quien sabe cuánto dinero q deben a los fonavistas realmente se les de. que pena por los fonavistas, espero q consigan justicia a su dinero perdido antes q lo recuperen, sino nunca lo recuperaran, o solo les daran un "contentate con esto".
     
    Última edición: 26 Ago 2010
  11. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    45,958
    Likes:
    19,232
    nada de eso, belaunde mas bien queria comenzar, pero con esta webada del terrorismo y tmb su gente que tenia alrededor, como se podia empezar??? tantas cosas malas alrededor.... y AGp si tas en lo cierto, uno de los peores presidentes, aunque ahora ya no por lo economico, sino por lo social....
     
  12. 5to Beatle

    5to Beatle Suspendido

    Registro:
    19 Mar 2010
    Mensajes:
    5,510
    Likes:
    2,461
    Ahora salen los fuckimoristas a decir "Keiko y su padre no se tiraron la plata de los fonavistas ya que ellos se llevaron 6 mil millones y la plata de los fonavistas son 22 mil". les apusto. xD
     
    Última edición: 26 Ago 2010
  13. muchik

    muchik Miembro de bronce

    Registro:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    1,047
    Likes:
    24
    He visto cómo durante el fujimorismo se construían colegios con licitaciones amañadas, y carreteras con contratistas mafiosos, aunque esos colegios y carreteras siguen ahí. También he visto como Toledo construía carreteras que terminaban costando tres veces más, lo mismo que castañeda con el Metropolitano y ahora veo como el Apra construye colegios sin licitación, por precios escandalosos. Y sé que con "el patriarca de la democracia" Belaúnde sucedían cosas similares y sé también que esto mismo sucede en todas partes, aunque con más disimulo.

    De todo lo que he visto deduzco que no hay gobernante perfecto y que ni el malo es tan malo como dicen, ni el que se pinta de bueno es tan "sano y sagrado" como lo quieren hacer ver.

    Por eso, sobre el tema del FONAVI, no estaría tan seguro de hecharle la culpa solo al fujimorismo, todos han comido de ese plato. Sobre la devolución, me opongo por una razón muy simple: no hay plata para eso. Valgan verdades, esa gente no está ni siquiera empadronada y tampoco podemos negar el uso político del tema por parte de sus dirigentes.
     
  14. gatocorrupto

    gatocorrupto Miembro diamante

    Registro:
    10 Set 2009
    Mensajes:
    14,144
    Likes:
    10,561
    En vez de pelear por tonteras deberíamos ver por qué votamos en ese referendum

    El SI parece justo, pero lo vamos a pagar todos (aumento del IGV a 23%)
    Con el NO no se les paga, pero no se le hace justicia a la gente que aportó todos esos años

    Creo que antes del referendum debieron aclarar por ejemplo cómo se va a contabilizar y pagar
     
    Última edición: 26 Ago 2010
  15. suku255

    suku255 Miembro maestro

    Registro:
    25 Jun 2010
    Mensajes:
    313
    Likes:
    57
    A estas alturas ya no interesa quien se aceito con el dinero o si fue mal usado.

    Alan prometio devolver dinero y debe cumplirlo, ahora bienen que hay que hacer referendum, es obvio que todos van a decir que "SI"

    Este dinero robado es de gente la mayoria humilde que bienen luchando por años con este asunto y es justo que se le devuelva su dinero.¬¬
     
    Última edición: 26 Ago 2010
  16. gatocorrupto

    gatocorrupto Miembro diamante

    Registro:
    10 Set 2009
    Mensajes:
    14,144
    Likes:
    10,561

    mmm, discrepo un poco

    • Alan lo prometió pero no se pagaría en su gobierno
    • Ese dinero robado o malgastado le perteneció a la gente que pertenece a la economía formal, no necesariamente humildes, profesionales, empleados, obreros formales, empleados públicos
    • Pero lo vamos a pagar TODOS, hasta los más humildes que nunca aportaron por pertenecer a la economía informal
    Por eso insisto, este tema merece discusión en el foro, es muy importante:paz:
     
  17. jcoco

    jcoco Miembro de plata

    Registro:
    17 Jul 2009
    Mensajes:
    3,468
    Likes:
    886
    Interesante. Esta parece ser la respuesta correcta. Ahora, que existe razón en los fonavistas sí existe. Lo lamentable es que se ha politizado demasiado los intereses de las personas que encabezan a los fonavistas
     
  18. peposanz

    peposanz Suspendido

    Registro:
    12 May 2010
    Mensajes:
    3,805
    Likes:
    1,915
    HOLA Sr. clon :)

    El referendum ya esta dado...creo q el gobierno debe de informar a todos los peruanos, estrictamente a todos, para q la decision final sea justa.
     
    Última edición: 26 Ago 2010
  19. xX(Wilvan)Xx

    xX(Wilvan)Xx Miembro diamante

    Registro:
    10 Jun 2007
    Mensajes:
    10,183
    Likes:
    7,779
    No me sorprendería si el gobierno deja como bomba de tiempo el alargue del tramite del pago a los fonavistas...
     
  20. gatocorrupto

    gatocorrupto Miembro diamante

    Registro:
    10 Set 2009
    Mensajes:
    14,144
    Likes:
    10,561
    Ya lo dijeron, es un roche para el próximo gobierno

    ¿Y los candidatos? ¿callados?