Y dice Alan....

Publicado en 'Política' por stephanieurpi, 15 Feb 2011.





  1. stephanieurpi

    stephanieurpi Suspendido

    Registro:
    17 Ago 2008
    Mensajes:
    2,301
    Likes:
    895




    Esta columna es Augusto Alvarez Rodrich,leanla:
     


  2. James Lenin

    James Lenin Miembro de oro

    Registro:
    9 Mar 2010
    Mensajes:
    5,219
    Likes:
    1,390
    ahahaha interezante punto de vista. tiene razón. los politicos siempre están de acuerdo conlas en cuestas cuando las encabezan. pero cuando estas reflejan un decenso la desconocen totalmente. ya lo demostró lourdes y tb lo están demostrando los candidatos de ahora.

    ----- mensaje añadido, 15-feb-2011 a las 13:44 -----

    oye, deberias postear tu opinión tambipen. es probable que se quejen q solo haces copy and past. suerte.
     
  3. cardenas20034

    cardenas20034 Miembro de bronce

    Registro:
    19 Mar 2009
    Mensajes:
    1,121
    Likes:
    153
    claro bajo esa consideraciòn cualquiera defiende su chacra y mantiene el statu quo, las pobrecitas empresas encuestadoras, los pobrecitos medios de comunicaciòn (empresas) los pobrecitos periodistas esos tienen la verdad, son iluminados, lo que debe quedar claro es que lo único cierto y real en una elección es el escrutinio de votos luegos que lo has depositado en el anfora y listo, a quien le interesa la intención de voto para que solo tengo una respuesta MANIPULAR quien tenga otra razón y que sea seria que la proponga
     
  4. Raksoth

    Raksoth Suspendido

    Registro:
    30 Ene 2011
    Mensajes:
    2,512
    Likes:
    1,955

    Espera, espera, ¿dijiste "manipular"? ¿Manipular, de mover las cosas a su antojo?

    Qué interesante. Porque me trae a la mente algo que dijo hace algún tiempo Su Majestad, Alan Damian I:




    Como que se parece un poco, eh. Da que pensar, ¿no? Si tienes con qué hacerlo, claro. :oops:
     
    A Samuro le gustó este mensaje.
  5. cardenas20034

    cardenas20034 Miembro de bronce

    Registro:
    19 Mar 2009
    Mensajes:
    1,121
    Likes:
    153
    MANIPULAR entendido como reducir opciones a la entera conveniencia, no como lo entiende alan garcia que por cierto no me interesa, sobre todo cuando hace rato se esta con la cantaleta del mal menor
     
  6. Demon181

    Demon181 Miembro de plata

    Registro:
    2 Ago 2009
    Mensajes:
    3,795
    Likes:
    3,928
    Sinceramente, prefiero que no haya encuestas. Será interesante ver cómo reacciona la población al no saber quién va primero. Votarán igual?, no lo creo.
     
  7. nawell

    nawell Miembro de bronce

    Registro:
    3 Feb 2009
    Mensajes:
    1,216
    Likes:
    221
    Estoy de acuerdo, puedo apostar que si no hubieran habido encuestas hubiera ganado Lourdes.
     
    A yorihua25 y EL JHONNY les gustó este mensaje.
  8. maicol10_9

    maicol10_9 Miembro de plata

    Registro:
    22 Jul 2010
    Mensajes:
    3,433
    Likes:
    1,693
    falto poner: Y dice Toledo...
     
    A qdrone le gustó este mensaje.
  9. antony_cosser

    antony_cosser Miembro de bronce

    Registro:
    22 Ene 2010
    Mensajes:
    1,079
    Likes:
    228

    Así es, eso sí será democracia, sin embargo habrá gente que saldrá a decir que hubo fraude porque su candidato estaba o estuvo primero
     
  10. Samuro

    Samuro Miembro de oro

    Registro:
    11 May 2010
    Mensajes:
    7,961
    Likes:
    5,994

    Que tal si hay fraude... la gente no sabra por quien voto la mayoria..
     
  11. xkaertx

    xkaertx Miembro de bronce

    Registro:
    3 Dic 2010
    Mensajes:
    2,040
    Likes:
    538
    si no hubiera encuestas habria ganado Fujimori por 5ta vez :D
     
    A userperu le gustó este mensaje.
  12. Demon181

    Demon181 Miembro de plata

    Registro:
    2 Ago 2009
    Mensajes:
    3,795
    Likes:
    3,928
    Para eso tenemos la boca de urna; esa sí está permitida.
     
  13. Gorki

    Gorki Miembro maestro

    Registro:
    20 Abr 2010
    Mensajes:
    961
    Likes:
    487
    Pues sea como sea, le está haciendo un favor bien grande a su candidato Castañeda.


    ¬¬
     
    Última edición: 15 Feb 2011
    A Raksoth le gustó este mensaje.
  14. fabrizo1

    fabrizo1 Suspendido

    Registro:
    15 Set 2008
    Mensajes:
    2,361
    Likes:
    1,167
  15. pajaroazul

    pajaroazul Miembro de bronce

    Registro:
    9 May 2009
    Mensajes:
    1,885
    Likes:
    362
    TIENES PRUEBAS DE QUE LAS ENCUESTAS MANIPULAN EL VOTO??????, osea, tienes un estimado DE QUE CANTIDAD DE VOTANTES CAMBIARON SU DECISION EN FUNCION A LAS ENCUESTAS????


    Es que aqui estamos en el foro de politica y vamos a hablar con la seriedad del caso.

    AQUI AFIRMAN QUE LAS ENCUESTADORAS "MANIPULAN" EL VOTO, YO QUIERO SABER QUE PORCENTAJE DE GENTE VOTA EN FUNCION A LAS ENCUESTAS PARA QUE PRUEBE LO QUE DICEN.
     
  16. CARACHO

    CARACHO Miembro de plata

    Registro:
    2 Set 2007
    Mensajes:
    4,456
    Likes:
    1,826
    Para empezar Alvarez Rodrich tiene que votar como cualquier otro mortal porque el voto aqui es obligatorio y si no vota por motivos de chamba pues tendra que sacar una licencia o simplemente pagar su multa, pero esoi no quita que tenga una preferencia en caso tenga que acuddir a las urnas.

    Y vamos nomas por descarte, aprista no es y ojeando nomas la columna puesta por Stephaieurpi tampoco va a votar por Castañeda, eso es fijo, es de cajon. Fujimorista no es a pesar que el y gran parte de la prensa peruana apoyo el "autogolpe" de 1992 y voto por el ponja el 95. ¿Quienes quedan?, abra que ver las proximas columnas para descubrirlo. La ventaja de este votante y que el resto no tenemos es que puede vertir sus opiniones personales (porque otra cosa no es) en un medio de comunicacion y a travez de obvias consignas dirigir su proselitismo asolapado. No estoy diciendo nada del otro mundo.

    Ahora bien, con respecto a lo que dice este votante no es necesariamente la verdad ¿no?, para empezar que no es "politico taimado" ni "antidemocratico" el que piensa que las encuestadoras pueden manejar libremente y sin fiscalizacion alguna la intencion de voto de la ciudadania, por lo tanto no es un "chantaje" hacia esas empresas con fines de lucro dar opiniones en ese sentido.

    Una encuesta en verdad requiere el anonimato, pero tambien es necesaria una fiscalizacion ¿como hacerla?, pues que las encuestadoras entreguen los datos de los encuestados en forma confidencial al ente fiscalizador ¿porque se arañan tanto? ¿porque Alvarez Rodrich pitea de esa manera?, la respuesta es sencilla.

    No sabemos a cierta ciencia si las encuestadoras son todo lo transparente que se requiere ¿como saberlo?, haber que algun forista nos lo diga, osea nosotros debemos confiar a ciegas, no pues.

    Alvarez Rodrich habla de una amenaza hacia estas empresas lucrativas para evitar encuestas incomodas y contrarias y es falso, no hay amenaza si las encuestas registran los datos de los encuestados y las remiten en forma confidencial al ente regulador ¿porque no habla de eso Alvarez?, si las encuestas cumplen los requisitos, la democracia va a permitir que se hagan y punto.

    Sobre el tema de que las encuestas cuando son favorables son buenas y cuando no son malas no es asi como el las plantea, partiendo de esa premisa entonces eso va tambien para los asesores de campaña extranjeros, acusar de Montesinos Venezolano a un asesor no solo es mal intencionado sino tambien que pue3de ser hasta una calumnia, porque ese asesor puede ser recontrabueno para el que gano pero recontramal para el que perdio, es asi. Toledo salio con un bajisimo porcentaje de aprobacion, no presento candidato oficialissta y solo coloco a dos congresistas que le salvaron la valla electoral, Castañeda es todo lo contrario, de haber postulado de nuevo a la alcaldia seguro salia reelegido y esto no lo deducimos por una misera encuesta, por eso el cuestionamiento, lo otro no tiene nada que ver.

    Alvares habla de "chantajes" pero sin embargo en esta misma columna dice "si el JNE no se rectifica pronto, el flamante Tribunal de Honor deberia informarle a su entidad progenitora que se ha ganado la primera sancion moral de la temporada", si cuñao, esto me suena a amenaza y para colmo a injerecnia ¿o no?

    Y para terminar, Alvares parece ser un clasista de aquellos, este patin piensa que comer en pueblos jovenes te da tifoidea ¿se percataron de ese comentario lamentable?
     
  17. userperu

    userperu Miembro de oro

    Registro:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    9,209
    Likes:
    7,437
    Simplemente el tema pasa por el hecho de que no se pueden poner trabas para que el país esté informado. El Jne tiene el deber de supervisar el funcionamiento correcto de las encuestas como siempre lo ha venido haciendo,entonces es muy extraño que justo ahora quiera aplicar estas medidas por lo que este es un tema que a todas luces tiendria cálculo político. No se le pueden poner trabas al derecho de la ciudadania de estar informada y al derecho de las personas a que se formen su propio criterio sobre estos sondeos, de lo contrario tendriamos también que censurar a los diarios chicha o a las radios que son tendenciosas porque ponen informaciones sumamente cuestionables, es absurdo y esto atenta contra la libertad de información.
     
  18. Luguito80s

    Luguito80s Miembro de plata

    Registro:
    18 Abr 2008
    Mensajes:
    3,497
    Likes:
    1,789
    bueno la tv basura ya no va tener de que hablar.
    los candidatos tendran que preocurparse mas por ganarse el voto limpiamente.
    al final gana la gente
     
  19. CARACHO

    CARACHO Miembro de plata

    Registro:
    2 Set 2007
    Mensajes:
    4,456
    Likes:
    1,826

    ¿como lo hacia?
     
  20. xkaertx

    xkaertx Miembro de bronce

    Registro:
    3 Dic 2010
    Mensajes:
    2,040
    Likes:
    538
    se nota que no sabes la magnitud del problema :hi: