Wall Street se pone verde

Publicado en 'Medio Ambiente' por mendeleyev, 28 Oct 2008.





  1. mendeleyev

    mendeleyev Suspendido

    Registro:
    7 Set 2007
    Mensajes:
    1,668
    Likes:
    2




    Gracias a su participación en el protocolo de Kyoto sobre el cambio climático, Europa supera a Estados Unidos en el comercio de carbono. Buena parte de los US$ 62 mil millones en créditos negociados el año pasado cambiaron de manos en los mercados europeos. Pero, dado que ya nadie cuestiona el cambio climático y que los tres candidatos presidenciales que quedan están a favor de implementar el sistema europeo de comercio de derechos de emisión, Wall Street se está tomando el medio ambiente con más seriedad. Los posibles retornos son inmensos. New Energy Finance, una firma de investigaciones, cree que el mercado estadounidense de emisiones de carbono podría llegar a US$ 1 billón en 2020 si el Congreso aprueba las leyes correspondientes.

    A pesar de que un reciente informe realizado por un grupo de inversionistas y grupos ambientalistas coloca a HSBC y ABN AMRO entre las instituciones financieras más importantes en el sector, los estadounidenses están actuando rápidamente. Citigroup destinará US$ 50 mil millones en los próximos diez años a iniciativas ambientalistas. Por su parte, Bank of America destinará US$ 20 mil millones y le pondrá un precio al dióxido de carbono (entre US$ 20 y US$ 40 por tonelada) cuando analice las peticiones de préstamos. Citi, JPMorgan Chase y Morgan Stanley acaban de presentar unos “principios ambientalistas” que aplicarán a la hora de financiar las plantas eléctricas que emitan gases de invernadero.

    Pero no todo el mundo está convencido de las bondades de estas iniciativas. Steve Milloy, de Free Enterprise Action Fund, un fondo mutual dirigido por escépticos del cambio climático, señala que las iniciativas ambientalistas de estos bancos son, en el mejor de los casos, un ardid publicitario, y en el peor de los casos, un mecanismo que destruye el valor. Por su parte, Jim Rogers, director de Duke Energy, una compañía eléctrica, señala que los bancos están siendo poco sinceros: es posible que le recorten el financiamiento a un proyecto energético, pero no le pondrían términos más severos a los préstamos otorgados a sus familiares.

    Ahora falta por ver si las distracciones gerenciales y la crisis crediticia harán mermar el entusiasmo ambientalista de Wall Street. Después de todo, algo parecido ocurrió en la crisis de 1990 y 1991. Michael Klein, codirector del grupo de mercados y bancos de Citi, insiste en que esto no ocurrirá. Citi continúa interesada en el área a pesar de los problemas. Y hay otras instituciones que también se muestran decididas. Al mismo tiempo, los altos precios del petróleo están impulsando el desarrollo de combustibles alternativos. Hay una gran presión porque no se caiga de nuevo en los viejos hábitos. Parece que la revolución será real esta vez.


     


  2. Jack21x

    Jack21x Suspendido

    Registro:
    26 Set 2008
    Mensajes:
    174
    Likes:
    3
    Interesante Articulo...Sobre todo hay que analisar la ultima parte de esto..Esta y lo tengo claro que ante esta Crisis Global, Dudo que que cualquier empresa de gran embergadura se centre en dar soluciones entorno al Medio Ambiente, a esta alturas donde las papas quemas, Creo que estan pensando mas, en como salir de una eventual bancarrota o aliviar gastos. Como saben Las principales Bolsas del Mundo, estan experimentando un caos donde los Indices bursatiles no encuentran luz para aliviar o establecer un panorama economico estable y de confianza.
    Sin embargo La Avaricia y la codicia van de la mano con este nuevo comercio y a la larga, lo que esperan los inversionistas, es un gran LUCRO.

    El comercio del carbono permite que las corporaciones y los gobiernos eviten tener que reducir las emisiones de gases con efecto invernadero a través de la adquisición de créditos de carbono. Dichos créditos pueden provenir, por una parte, de proyectos de compensación de carbono -plantaciones de árboles, por ejemplo- que se establecen supuestamente para favorecer el “desarrollo” de los países pobres.

    Definitivamente YO,rechazo esta Idea, porque veo que el comercio del carbono NO detendrá la crisis climática. Esta crisis está originada principalmente por la minería de combustibles fósiles y el desprendimiento resultante de carbono en el mar, el aire, el suelo y los seres vivos. Esta quema excesiva de combustibles fósiles está debilitando la capacidad de la Tierra para mantener un clima habitable.

    ahora la gran pregunta es: Por qué el enfoque técnico no puede salvar el clima?

    Salu2

    Jack21x:paz: