viste la entrevista a jareth solis,el acusado de la agresión ALTHAUS,miralo

Publicado en 'Política' por RositA.Kakumei, 11 May 2011.





  1. RositA.Kakumei

    RositA.Kakumei Miembro de plata

    Registro:
    2 Mar 2009
    Mensajes:
    3,297
    Likes:
    739




    holas ,encontre el video de la entrevista de hoy en panamericana:




    :hi:
     


  2. Oswaldo

    Oswaldo Miembro de bronce

    Registro:
    8 May 2010
    Mensajes:
    2,327
    Likes:
    889
    si lo vi en la mañana antes de salir xD
    Rosita q opiniones al respecto, hubieras ido? yo si hubiera protestado pero pacíficamente jeje
     
  3. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,093
    Likes:
    10,348
    es verdad. un medio es una empresa privada. puede despedir, aunq si el contrato dice q se puede hacer por arbitrariedad, a sus periodistas como les de la gana. si quieren ser un "Kanal", tienen el derecho de hacerlo. pero, como dijo Humala, tenemos un poder llamado control remoto para cambiar de canal. y también tenemos otro poder q es el razonamiento propio, q nos dice: por qué dejarnos llevar por todo lo q dice la televisión. a menos q quieras dejarte llevar por lo q quieras dejarte llevar, problema tuyo.
     
  4. armagedon2012

    armagedon2012 Suspendido

    Registro:
    18 Jul 2009
    Mensajes:
    2,083
    Likes:
    928
    Dio pena, vi un tipo nerviosos, tartamudo, enrevesado. Ortiz le dio en la pulpa al tipo ese, evidentemente "comsionado" para decir que su cobarde actuaciòn fue aislada, que no es activista..aprèndete mejor el "giòn" y "libreto" que te dieron
     
    A RositA.Kakumei le gustó este mensaje.
  5. 123rataza

    123rataza Miembro frecuente

    Registro:
    14 Feb 2009
    Mensajes:
    122
    Likes:
    29
    Ya estara planeando su protesta contra la republica, la primera y canal 11 por q son medios parcializados hacia un candidato no??.....
     
  6. naferr

    naferr Miembro de plata

    Registro:
    22 Oct 2010
    Mensajes:
    3,386
    Likes:
    3,236
    Por eso ellos si son parcializados.

    El no es mas que un militante fanatico de gana peru, y se sabe que la marcha estaba lleno de ollantistas.

    Sus marchas son solo para apoyar a su lider ollanta.

    Ya esas marchas dizque de dignidad ya perdieron credibilidad. Mejor que marchen por la dignidad de los miles de ollantistas defraudados por los constantes cambios de plan de gobierno. Eso si atenta con la dignidad de los que apoyan a Ollanta.
     
    Última edición: 12 May 2011
    A DmG_Fernando, elcosturero y RositA.Kakumei les gustó este mensaje.
  7. Kdarkov

    Kdarkov Miembro de plata

    Registro:
    3 Dic 2009
    Mensajes:
    4,772
    Likes:
    2,390
    Se le olvidó el papel. Un poco más y llora.
     
    Última edición: 12 May 2011
    A hagerchik y RositA.Kakumei les gustó este mensaje.
  8. Gerardomark

    Gerardomark Suspendido

    Registro:
    11 Set 2009
    Mensajes:
    1,847
    Likes:
    1,126
    Ahi si tengo que discrepar contigo mi estimado fermil.

    La prensa tiene una responsabilidad muy grande ya que lleva la informacion a todo el pais y esa informacion debe ser la mas "transparente" porque la prensa "No es dueña" de la informacion , si fuese dueña de la informacion entonces podria hacer con ella lo que le diera la gana y no habria problema.

    El periodista tiene que informar tal cual fue la noticia y no "transfiversarla" intencionalmente , haciendola ver de una manera en un determinado caso ( o candidato) y diferente en el otro

    Entonces porque se rajan las vestiduras ahora de que fujimori compro a la prensa en los 90 , si total la prensa puede decir y no decir lo que se le da la gana , puede recibir dinero para apoyar a un presidente y difamar a sus adversarios , entonces no habria motivo para las protestas que hubo en los 90 ..

    Tambien ¿porque las muestras de solidaridad de diferentes periodistas con los 2 periodistas despedidos de canalN ?, si canal N puede contratar y botar a quien quiera porque es una empresa privada , las muestras de solidariad no fueron porque los 2 periodistas se quedaron sin trabajo y pobrecitos de que van a vivir , sino por el hecho de querer "Callar" o manipular la informacion y por esa razon botar a todos los que no se alinien con el pensamiento ( intencion de torcer la informacion) del medio ..
     
    A El Carmelo le gustó este mensaje.
  9. El Carmelo

    El Carmelo Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2011
    Mensajes:
    8,972
    Likes:
    6,188
    -----------------------------------------------
    Lo que tu defiendes es la libertad de empresa empresa, no la libertad de expresion.

    ¿Donde queda tu derecho y el el derecho del ciudadano comun a ser informado veraz y oportunamante.?
    AQui en mi pais , Venezuela, segun la actual constitucion (y tambien en la enterior)
    Los medios , especialmente los televisivos y radiales son concesiones para el uso de radiofrecuencia que es propiedad de la nacion y que es administrada por el estado y este a nuestro nombre las da en consecion (por un determinado numero de años) a las TV y radios para que sean utilizadas responsablemente. Es decir si ellos utilizan el espectro radio televisivo que es nuestro, para su transmision, nosotros tenemos el derecho a que se haga lo mas tranparente y responsable posible; sino tenemos el derecho a pedir su revocacion...y que otra empresa informativa ocupe su lugar...

    Igual con las que solo emitan por cable, estas tiene su legislacion y estan obligadas por ley a transmitir noticias , informaciones de manera transparente, veraz y oportuna...

    Cuando quieran emitir su opinion lo haran en la pagina editorial o mediante un programas de opinion en la radio y TV...
     
  10. chatus

    chatus Miembro diamante

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    24,494
    Likes:
    9,022
    ay ya se metieron los de granma
     
  11. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,093
    Likes:
    10,348
    es q es la verdad. son empresa privada. la libertad de expresión no existe en realidad. por eso cuando la prensa se pone seria con eso de la "libertad de expresión" es en realidad por otros intereses. y prueba de ello es la prensa q actualmente tenemos, desenmascarada por ella misma. otra prueba es la falta de confianza de muchos peruanos a los medios, porq sino Humala no hubiera subido de su 3~5%, o Villarán tampoco hubiera sido alcaldesa.

    ----- mensaje añadido, 12-may-2011 a las 09:06 -----

    pero como ya dije, nadie puede reclamarles por los despidos q hagan. por querer engañarnos, se les puede acusar y manchar; pero por despedir a sus periodistas quién puede reclamar? si un canal quiere convertirse en "Kanal" es porq como empresa privada así lo quieren, y estan en su derecho. a nosotros los televidentes nos queda juzgar creer en sus noticias o no.
     
    A Seb le gustó este mensaje.
  12. Lauucor

    Lauucor Miembro de plata

    Registro:
    5 Ene 2010
    Mensajes:
    2,810
    Likes:
    641
    Este tartamudo da verguenza le han dado el libreto y lo deja peor al maton humala...por que este payaso no habla del canal 11 y su linea editorial, es realmente patetico los humalistas realmente ya perdieron la brujula...jajaj
     
    A RositA.Kakumei le gustó este mensaje.
  13. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,085
    Likes:
    19,283
    pero que esperas de una prensa mercenaria coom la peruana, los de la BBC cuando nos mencionan nos mencionan como si fuesemos perros de alguien, cosa que de por si ya es demasiado malo para un periodismo podrido como el de aqui.

    Deberis ser hora de que se elimine a esa podrida prensa y dar un nuevo giro al periodismo para hacerlo mejor que la podridez actual.
     
  14. froilanep

    froilanep Miembro maestro

    Registro:
    3 Abr 2010
    Mensajes:
    489
    Likes:
    206
    Se noto claramente que se olvido o se le extravio sus notas, yo que el lo iba a buscar para leer sin responder, se ve que no aprende de su maestro ollanta.
     
    A RositA.Kakumei le gustó este mensaje.
  15. XYIYI

    XYIYI Miembro de bronce

    Registro:
    12 Abr 2009
    Mensajes:
    2,491
    Likes:
    1,953
    En grupo sí que es muy valiente, pero solito tartamudea, se nerviosea...:oops:

    Típico Ollantero :hi:
     
    A RositA.Kakumei le gustó este mensaje.
  16. Kdarkov

    Kdarkov Miembro de plata

    Registro:
    3 Dic 2009
    Mensajes:
    4,772
    Likes:
    2,390
    Esta acostumbrado a hablar con megafono y detras de 70 personas. Pobre, casi entra en shock en la entrevista.
     
    Última edición: 12 May 2011
    A RositA.Kakumei y XYIYI les gustó este mensaje.
  17. TESLA

    TESLA Suspendido

    Registro:
    18 Dic 2010
    Mensajes:
    9,128
    Likes:
    3,155
    al pobre muchacho le falta saber debatir.

    o sera porque esta nervioso
     
  18. RositA.Kakumei

    RositA.Kakumei Miembro de plata

    Registro:
    2 Mar 2009
    Mensajes:
    3,297
    Likes:
    739
    hola
    jaja :wow: see tienes razón,es como esos chicos que piropean y hasta faltan el respeto en grupo...pero solo no hacen nada :plop:

    Pensé que iba ser radical pero no,tenia miedo el chico...

    y por otra parte no se salgan del tema :errr:
    slds:hi:
     
    A XYIYI le gustó este mensaje.
  19. carloSCorey

    carloSCorey Miembro maestro

    Registro:
    8 Abr 2011
    Mensajes:
    621
    Likes:
    391
    Cuando estes frente a una camara y en vivo, talvez no te salga una sola palabra
    Este joven tiene 21 años y no tiene experiencia en tv, es logico que de unos tartamudos, para una primera entrevista, estuvo regular en mi opinion.
    Salu2
     
  20. lukdik

    lukdik Miembro de plata

    Registro:
    13 Set 2009
    Mensajes:
    3,388
    Likes:
    870
    Yo vi la nota que pasaron en la noche y me parecio bastante tendencioso el titular que le colocaron en 24 horas, le pusieron algo asi como "Dirigente de Gana Peru pidio disculpas" y que se sepa el pata ese no es dirigente sino militante (que obviamente no es lo mismo, un error adrede?)...
    En cuanto a la entrevista en si, Beto Ortiz lo pasó por encima al tipo con el argumento de que los canales eran privados y podian despedir a los periodistas si les daba la gana y si no te gusta piña pues, obviamente se notó su inexperiencia, pero curiosamente Beto hoy entrevistó al tio este Abugataz y con respecto a este tema tambien lo iba a abordar con el mismo argumento y el tio este que es mas zorro viejo lo paró a Beto en un dos por tres....