Viaje de toledo a china el 2001 coosto 435mil dolares

Publicado en 'Política' por jumegue, 9 Feb 2010.





  1. jumegue

    jumegue Miembro de oro

    Registro:
    11 Set 2009
    Mensajes:
    5,674
    Likes:
    1,789




    OTRA PERLA DE ALEJANDOR TOLEDO Y SU AMIGO GENARO MATUTE,SU VIAJE A A ECUADOR CHINA Y ESPAÑA QUE VIAJO CON SU GRUPO DE AMIGOS .pero no se preucupen ya renunciaron 600 toledistas ,lideres y regidores de l partido peru posible es decir TOLEDO SE QUE DO SIN GENTE , Y EL TIENE 65 AÑOS FERRERO 70 AÑOS Y BRUCE 60 AÑOS ESTA SOLO QUE QUIERE UNIRSE AL PPC DE LRUDES QUE SON UN GATO Y SOMOS PERU OTRO GATO ES DECIR tres gatos el dice que viene en junio para que :chau::chau::chau:
     


  2. Juvenach

    Juvenach Miembro de plata

    Registro:
    6 Feb 2010
    Mensajes:
    3,406
    Likes:
    1,057
    Jajajajajaa, jumegue lo que acabas de mostrar es solo la puntita del iceberg, pero esta bueno que se empiece ya a mostrar las cochinadas que hizo ese cobarde electorero que se sigue escondiendo, y no da la cara en el terreno electoral.
     
    Última edición: 9 Feb 2010
  3. dr nash

    dr nash Miembro de oro

    Registro:
    8 Feb 2009
    Mensajes:
    7,218
    Likes:
    2,479
    Jumegue, predica con el ejemplo y al menos cuelga el link de la notica, sino no pidas pruebas cuando hablen de fujimori :yeah:
     
  4. jumegue

    jumegue Miembro de oro

    Registro:
    11 Set 2009
    Mensajes:
    5,674
    Likes:
    1,789
    en el diArio EXPRESO DEL DIA DE HOY.

    ----- mensaje añadido, 09-feb-2010 a las 16:29 -----

    POR SI NO SABES , EN LA ALCALDIA DE BEDOYA por el zanjon robo tanto dinero que la gente de entonces decia que bedoya robo pero hizo el zanjon.
     
  5. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,095
    Likes:
    10,358
    expreso... aver ponte el link para ver la nota.

    por cierto, crees q los chinos vieron a alan y se animaron a ver el tlc con ellos?
     
  6. Juvenach

    Juvenach Miembro de plata

    Registro:
    6 Feb 2010
    Mensajes:
    3,406
    Likes:
    1,057
    No se si jumegue tiene la publicación de expreso pero aquí les paso la de "El Nuevo Herald".

    www . latinamericanstudies . org /peru/viaje.htm

    Yaaa listo conseguí lo de expreso, me imagino que jumegue se refiere a este:

    www . expreso.com . pe /edicion/index.php?option=com_content&task=view&id=86178&Itemid=32
     
  7. jumegue

    jumegue Miembro de oro

    Registro:
    11 Set 2009
    Mensajes:
    5,674
    Likes:
    1,789
    [​IMG]Sin embargo Genaro Matute no tipificó ningún delito y no envió informe a Fiscalía.
    Otra perla de Alejandro Toledo y de su amigo Genaro Matute. El informe 006-2002-CG/B392 de la Contraloría General de la República revela que el famoso viaje del ex presidente Alejandro Toledo a Ecuador, China y España, en octubre de 2001, le costó al país la friolera de US$ 435 mil 249 y además que la comitiva que lo acompañó no contó en todos los casos con la resolución suprema que autorizaba el viaje al exterior.

    ----- mensaje añadido, 09-feb-2010 a las 17:44 -----

    Viaje de Toledo a China el año 2001 costó 435 mil dólares [​IMG]Sin embargo Genaro Matute no tipificó ningún delito y no envió informe a Fiscalía.
    Otra perla de Alejandro Toledo y de su amigo Genaro Matute. El informe 006-2002-CG/B392 de la Contraloría General de la República revela que el famoso viaje del ex presidente Alejandro Toledo a Ecuador, China y España, en octubre de 2001, le costó al país la friolera de US$ 435 mil 249 y además que la comitiva que lo acompañó no contó en todos los casos con la resolución suprema que autorizaba el viaje al exterior.

    Pese a esto, el entonces contralor Genaro Matute, amigo de Toledo Manrique, lejos de tipificar los delitos que pudieron darse, sólo se limitó a remitir una copia del informe en mención al entonces premier, Roberto Dañino, pidiéndole “hacernos conocer las medidas correctivas que disponga vuestro Despacho”. ¿Así se hace control, señor Matute?

    Pendientes de respuesta
    Lo más preocupante es que en el mismo informe se señala que “durante la acción de control se han efectuado requerimientos de información, algunos de los cuales a la fecha de emisión del presente Informe (el informe se le entregó a Matute el 5 de marzo de 2002) se encuentran pendientes de respuesta, destacando que mediante oficio Nº 1116-2002-SG/SC de 13.Feb.2002 se hizo de conocimiento dicha situación al presidente del Consejo de Ministros. Este hecho constituye una limitación para el análisis del tema materia de examen”.“Asimismo, es de significar que a la fecha ninguna entidad vinculada con el viaje presidencial ha consolidado los gastos incurridos, teniendo en cuenta que estos fueron asumidos por diversos sectores y/o poderes, lo que origina que no se cuente con un monto total debidamente conciliado por las entidades participantes; no obstante haber sido requerido por la Comisión de Auditoría. Esta situación derivó en la necesidad que la Comisión efectuara tal consolidación, la misma que se muestra en el presente Informe”, añade el documento.

    Viaje a Hong Kong y Madrid
    Entre las conclusiones del informe puede leerse que “la Comitiva que acompañó al Presidente de la República a las ciudades de Hong Kong y Madrid e integrada por funcionarios invitados y tripulación del avión presidencial, no cuenta en todos los casos con la correspondiente resolución suprema que autoriza el respectivo viaje al exterior, incumpliéndose lo dispuesto en el Art. 1º del D.S Nº 048-2001-PCM y el Art. 3º del D.S. 053-2001-PCM, generando por un lado que se desconozca el monto total asignado por concepto de viáticos a la comitiva oficial (funcionarios e invitados) y, por otro, el pliego presupuestal que los asume, afectando la transparencia del viaje realizado”.
    Otra conclusión resalta “la falta de uniformidad en la elaboración de las resoluciones supremas que autorizan viajes de la comitiva oficial que acompaña al Presidente de la República en los viajes al exterior. Asimismo no se incluye en todos los casos a los invitados en las correspondientes normas de autorización, generándose desconocimiento del total de invitados que viajaron con el señor Presidente a Ecuador, China y España, hecho que no permite además conocer el monto otorgado por viáticos u otros conceptos, así como el pliego presupuestal que asume el gasto, restándole por tanto transparencia a la información contenida en las resoluciones supremas aludidas”.

    Periodistas también
    “Los periodistas que acompañaron al Presidente de la República en el viaje al Ecuador y China no fueron consignados en las correspondientes resoluciones supremas autoritativas generándose desconocimiento del total de personas que acompañaron al Presidente de la República en el mencionado viaje, restándole transparencia a la información contenida en las mencionadas resoluciones”, añade el documento.
    Dice además que “tres miembros de la tripulación del avión presidencial viajaron a la ciudad de Guayaquil en vuelo comercial, sin contar con la autorización respectiva conforme se desprende de la Resolución Suprema N" 774-DE/FAP-CP que designa a la tripulación del avión presidencial, incumpliendo lo señalado en los Arts. 1º v 2º del Decreto Supremo Nº 048-2001-PCM, ocasionando que la mencionada resolución no consigne información completa y exacta tal como lo establece la normativa legal vigente, en perjuicio de la transparencia de las actividades realizadas en relación al viaje presidencial”.

    Gastos de la tripulación
    El informe también da a conocer que “los gastos en pasajes aéreos incurridos por dos miembros de la tripulación, para viajar a la ciudad de Los Ángeles en donde realizarían coordinaciones de detalle para proseguir el vuelo en el avión presidencial, no son concordantes con lo autorizado en la Resolución Suprema Nº 774-DE/FAP-CP, restándole confiabilidad a la información sobre los gastos contenida en dicha resolución”.
    “En la Resolución Suprema Nº 774-DE/FAP-CP que nombra en comisión de servicio a la tripulación del avión presidencial se omitió precisar la autorización de viaje a la República del Ecuador, inobservando lo dispuesto por el Art. 2º del D.S. Nº 048-2001-PCM, modificado por el D.S. Nº 053-2001-PCM y trayendo como resultado inconsistencia en la información contenida en la misma, afectando su transparencia”, agrega el documento.
    En su última conclusión el informe señala que “ni la Presidencia del Consejo de Ministros ni las diversas entidades intervinientes en el viaje presidencial a la República del Ecuador, República Popular China y España, han efectuado una consolidación de los gastos del mismo: sin embargo, en base a la información proporcionada se ha estimado que dicho viaje costó aproximadamente US$ 435,249.29”.
    Además se puede leer “que la modificación de la ruta de retorno inicialmente planificada considerando las ciudades de Hong Kong y Madrid, generó un mayor número de horas de vuelo calculado en 9.4 horas, con el consiguiente costo adicional estimado de US$ 77,543.47, apreciándose que la modificación del itinerario antes señalado ha conllevado a un mayor gasto de los recursos públicos, a lo programado inicialmente”.

    Así se gastó
    El documento revela que “los gastos asumidos por la Fuerza Aérea del Perú, de acuerdo a la documentación proporcionada, ascienden a un monto aproximado de US$ 332,590.53, tal como se señala en el documento IV-55-SGFA-Nº 0164 de 20.Feb.2002; sin embargo, esta cifra no considera dentro del costo operacional por hora de vuelo el monto por depreciación ascendente a US$ 916.67. considerada en la estructura de costos elaborada por el Departamento de Economía y Finanzas der Grupo Aéreo Nº 8 que fue remitida con el documento II-6O-DOAD-Nº 1417 de 13.Dic.2001”.
    Añade que “de acuerdo a información proporcionada por la Fuerza Aérea del Perú, por la directora ejecutiva de Contabilidad y Tesorería del Despacho Presidencial y por el viceministro y secretario general de Relaciones Exteriores, se ha determinado un costo aproximado del viaje presidencial a la República del Ecuador, República Popular China y España de US$ 435,249.29”.
    Cabe señalar que este monto incluye los costos del combustible utilizado por el avión presidencial así como el costo operacional, monto que asciende a US$ 279,152,71, equivalente al 64.14% del total de costos incurridos.
    Según la Fuerza Aérea del Perú el costo operacional considera el mantenimiento mayor, mantenimiento menor, lubricantes, seguros, costos de entrenamiento en simulador de tripulación y depreciación.
    “Asimismo, se tiene que los viáticos otorgados a la comitiva oficial que acompañó al Presidente de la República en su viaje a la República del

    CON TODO AFEC TO PARA F E R M I L
     
    Última edición: 9 Feb 2010
  8. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,095
    Likes:
    10,358
    gracias, ya no necesité darme le trabajo de buscar en google.

    pero los viajes largos con mucha gente no le cuestan caro a cualquiera? igual, voy a buscar en google o esperar a q ver q responden, porq me parece raro que acusen de un viaje largo, donde se pagaron todos los gastos a los acompañantes, y parece q fueron muchos. a ver q dice la defensa, q voy a tener q postearla porq no creo q jumengue la postee.

    Por cierto, como dije antes, no creo q los chinos se animen a un tlc por alan. no quiero poner precios a nada pero si no fuera por ese trabajo del cholo ahorita alan no tendría tlc con China con q subir en las encuestas, y no creo q el precio de conseguir eso fuese barato. brb
     
  9. zorham

    zorham Suspendido

    Registro:
    6 Nov 2009
    Mensajes:
    322
    Likes:
    5
    Asi? quien como tú que tiene esas facturas.
     
  10. Poglavnik

    Poglavnik Miembro de oro

    Registro:
    11 Ago 2009
    Mensajes:
    5,109
    Likes:
    2,065
    Plop, ahora sí jumengue ya no es uno de los que "verdaderamente piensa".

    Y bueno, Toledo nunca fue un angelito tampoco.
     
  11. Marko0392

    Marko0392 Suspendido

    Registro:
    19 Ago 2009
    Mensajes:
    1,347
    Likes:
    27
    pucha...ya se sabe que ese borracho se gastaba la plata del estadoo PERUANO...en sus cochinadas !!!

    FUERA CHOLEDOOOOOOOOOOOOOOO
     
  12. Ahriman666

    Ahriman666 Suspendido

    Registro:
    27 Ago 2009
    Mensajes:
    772
    Likes:
    1

    Cierto el "Avión parrandero" pero es NADA comparado a un NARCOAVION DEL JAPONES y
    los 10,000 millones que los Malca,BlackerMiller,Vladi,Pandolfi,Hermoza,Boloña,Corrochano
    y otros y claro el SUPERLIDER de la Megabanda que sacó muchas maletas hacia Asia vía
    Aritomi que no hay ningún Larc ni Kroll en el mundo que pueda ubicar,pero claro la fiscal
    suiza tambien sufre de esquizofrenia y esos fondos recuperados "no hay pruebas ni
    existen",típica de los fujimontesinistas para negar lo innegable y aprovechan cualquier
    acto de pirañitas de Toledo para distraer la atención de la Superbanda y sus "proezas"
    en contra del peculio del Perú de 1990 al 2000.
     
  13. samsgz

    samsgz Miembro de bronce

    Registro:
    6 Set 2008
    Mensajes:
    2,029
    Likes:
    375
    Todos estos actos si tienen pruebas concretas, pues se deben investigar mas a fondo y sancionar como es debido.
    Lamentablemente tanto han hablado los periódicos chicha para bajarlo que ya ni se sabe que es verdad ni que es mentira.
    Una gestión ideal debe ser transparente pero lamentablemente el presidente no tiene la bola magica para saber todo, pero si para lo mas importante y debe responder por los que están bajo su gestión.
     
  14. Rex_et

    Rex_et Miembro maestro

    Registro:
    28 Ene 2010
    Mensajes:
    851
    Likes:
    190
    Exacto samsgz, la prensa chicha creada y pagada por fujimori ha hecho que ahora cualquier denuncia parezca parte de una guerra sucia.
     
  15. jumegue

    jumegue Miembro de oro

    Registro:
    11 Set 2009
    Mensajes:
    5,674
    Likes:
    1,789
    NO ESCRIBAS MUCHO sino tienes PRUEBAS no tienes nada importante que decir las especulaciones y supocisiones son para gente como tu que como no saben pensar ellos te van a creer y les engañaras con facilidad , pura letra ponlas en la sopa QUIERO PRUEBAS ,LAS HISTORIAS PARA LOS NIÑOS Y LOS SALVAJES .SI TU HAS CREIDO DIME QUE PRUEBAS TE HAN PRESENTADO O LO HAS CREIDO COMO LOS BEBES.
     
  16. userperu

    userperu Miembro de oro

    Registro:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    9,209
    Likes:
    7,437
    Que interesante que aca describas tu accionar completo dentro de este foro Jumegue :)
     
  17. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,095
    Likes:
    10,358
    :risota::risota:
    de igual manera q saca expreso esa nota del cholo, igualito sacaron esas notas chino q dicen en el post de Ahriman666.
     
  18. Jerrold

    Jerrold Suspendido

    Registro:
    23 Ago 2009
    Mensajes:
    1,135
    Likes:
    49
    Como lo dijeron arriba, el AVION PARRANDERO del gobierno de Toledo solo es la punta del iceberg de la total farra fiscal y despilfarro de las arcas del Estado.

    [​IMG]

    Avion Parrandero, mas conocido como la cantina del cholo.:plop:
     
  19. Rex_et

    Rex_et Miembro maestro

    Registro:
    28 Ene 2010
    Mensajes:
    851
    Likes:
    190

    qué fuerte!
     
  20. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,095
    Likes:
    10,358
    oye pero ese avion parrandero no solo se subía y se tomaba... por lo menos el avión quiere decir q se cumplía con la labor presidencial en el extranjero, y así fue. nadie puede negar q hizo mucho por el país en extranjero.
     
Etiquetas: