Venezuela merecia estar en el 2° lugar

Publicado en 'Fútbol' por jimena_666, 23 Jul 2011.

Estado del tema:
cerrado.




  1. jimena_666

    jimena_666 Miembro de bronce

    Registro:
    21 May 2010
    Mensajes:
    1,109
    Likes:
    561




    Hola, aunque abro este post un poco tarde, para los q vieron el partido Paraguay-Venezuela: el arbitro les robo un gol bien hecho, no estava fuera de lugar ni nada.

    luego en los tiempos extra los paraguayos tuvieron q jugar sucio para frenarlos y sufrieron bastante en los tiempos extra.

    Bueno mi opinion es q Venezuela debio quedar 2° ,Peru 3° y Paraguay 4°.


    :paz:
     
    A TEFY90 le gustó este mensaje.


  2. DiseaseMetalium

    DiseaseMetalium Miembro de plata

    Registro:
    19 May 2011
    Mensajes:
    3,193
    Likes:
    2,562
    si debio aver ganado pero como dicen en el futbol solo hay que tener suerte :D
     
  3. UnitedXpL

    UnitedXpL Suspendido

    Registro:
    1 Jul 2011
    Mensajes:
    212
    Likes:
    278
    LA VIDA es injusta, asi que acomodate a ella.

    Venezuela hizo un gran partido. en fin los arbitros comprados.
     
    A luLOLa le gustó este mensaje.
  4. Rocco Siffredi

    Rocco Siffredi Miembro de plata

    Registro:
    12 Ago 2010
    Mensajes:
    3,890
    Likes:
    1,547
    Si, fue un robo descarado, no en vano el presidente de la conmebol es paraguayo.
    Ojalá que los yoruguas les ganen.
     
  5. algun_usuario

    algun_usuario Miembro de honor

    Registro:
    31 Dic 2010
    Mensajes:
    29,348
    Likes:
    21,663
    Venezuela debería ser campeón.
     
  6. elbebo

    elbebo Miembro frecuente

    Registro:
    25 Feb 2010
    Mensajes:
    182
    Likes:
    34
    El gol estuvo bien anulado, posición adelantada del ultimo jugador en tocar el balon con la cabeza. Revisa el video nuevamente si gustas:yeah:

    De verdad que demasiada suerte de los paraguas, no será suerte de campeon??:hi:
     
    A MetalHead le gustó este mensaje.
  7. EddieVedder

    EddieVedder Suspendido

    Registro:
    26 Jun 2011
    Mensajes:
    836
    Likes:
    781
    Y porque no en el primero?
     
  8. jimena_666

    jimena_666 Miembro de bronce

    Registro:
    21 May 2010
    Mensajes:
    1,109
    Likes:
    561

    Amigo no habia offside ni nada, en la TV lo pasaron una y otra vez y todos los comentaristas de futbol dijeron q no habia nada, este mas informado antes de postear.

    :yeah:
     
  9. sephia412

    sephia412 Miembro de oro

    Registro:
    29 Mar 2011
    Mensajes:
    5,620
    Likes:
    2,594
    :( si venezuela merceía el segundo lugar, entonces perú hubiera merecido ser campeón :P
     
    A enfermi, luLOLa, bryanrlz y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  10. Pingin

    Pingin Suspendido

    Registro:
    19 Mar 2011
    Mensajes:
    1,938
    Likes:
    1,047
    La mentira de Venezuela acabo hoy papa.
     
    A clau_N le gustó este mensaje.
  11. DiegoVip

    DiegoVip Miembro de plata

    Registro:
    8 Feb 2010
    Mensajes:
    4,987
    Likes:
    2,154
    Jaja con lo que jugo hoy día no merecia el 2do lugar.
     
  12. elbebo

    elbebo Miembro frecuente

    Registro:
    25 Feb 2010
    Mensajes:
    182
    Likes:
    34
    Jaja q tercaaaaaa eres...¬¬ !! para mi OFFSIDE fue, es y será ya que un judador que estaba adelantado tapo la vision del portero y roso el balon por eso lo anularon...
    vuelve a ver el video y saca tus propias conclusiones. Si lo dices x El comentarista del canal 4 (Erick Osores) pues lamento contarte que hoy en toda la transmision del partido Peru-Venezuela su compañero de comentarios, hacia burla, mofa , ironia pura de la forma como el(Erick O.)decía que el arbitro era "ladrón, un sinvergüenza" habiendo anulado el gol , haciéndonos creer (me incluyo) que el gol fue erróneamente invalidado en plena transmision del partido Venezuela-Paraguay.

    Y eso de que "todos los comentaristas dijeron que no había nada" pues te equivocas mucha de la prensa extranjera admitio que el gol fue bien anulado.

    Ahora el arbitro tiene la ultima palabra, ni tu, ni yo y peor aun los comentaristas que stan en pleno narración nos pondremos de acuerdo si fue o no bien anulado el gol. Eso es lo bonito del fútbol, sus diferencias de verlo y analizarlo si lo quieres ver así ,viendo que eres una chica no seguiré refutando tu punto de vista porque respeto tu posición ; es mas me alegro mucho que te guste el fútbol (difícil en las mujeres) y asi podamos compartir comentarios.Te dejo algunos comentarios para que te convenzas de lo que te vengo exponiendo.AHH Y TRATA DE INFORMARTE BIEN ANTES DE POSTEAR ¬¬¬¬:risota::P

    http://www.abn.info.ve/node/68445
    http://noticiaaldia.com/2011/07/hab...-el-gol-que-le-habrian-robado-a-la-vinotinto/
     
    A MetalHead le gustó este mensaje.
  13. kVn

    kVn Suspendido

    Registro:
    5 Abr 2010
    Mensajes:
    11,195
    Likes:
    4,265
    No nena , Vnzuela merecia ser el campeon , basandonos solamente en las semifinales eh ¡¡ y Peru merecio ser segundo , logicamente quedaran las especulaciones y el quizas ... pero analizando friamente la individualidad de Paolo Guerrero es lo que nos dio la medalla de bronce.
     
  14. pepechoose

    pepechoose Miembro legendario

    Registro:
    1 Mar 2011
    Mensajes:
    50,913
    Likes:
    33,298
    Si, lo merecian.
     
  15. Punisher

    Punisher Suspendido

    Registro:
    1 Set 2010
    Mensajes:
    2,504
    Likes:
    1,277
    No me gusta el fútbol, y la manera de jugar de los paraguayos hace que sea un deporte más feo de lo que ya es. Tirándose atrás y no arriesgando nada. Por eso nunca llegan a nada cuando van al Mundial, van sólo de relleno para que los despachen rapidito a su casa. Venezuela mereció ganar y punto.
     
  16. clau_N

    clau_N Miembro diamante

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    10,852
    Likes:
    17,715
    Mas que terminar la mentira, se regreso a la realidad, markarian supo bloquear muy bien el medio campo de Venezuela y se vio una defensa bastante endeble, y hablo antes de que quedase con 10 hombres, si no modifican, le jugaran asi y sera colero en las eliminatorias.
    increíble ridiculez la de los venezolanos al quitarse la medalla .que increíble, esta bien que se haya perdido, y en fin, es doloroso y cualquiera que fuese la razón... pero se la quitaron como si fuesen favoritos, como si fuesen un país legendario del fútbol, copero, de brasileños, argentinos hasta uruguayos puede ser, en fin, parece que se la creyeron, no intento desmerecer, pero esa fue la realidad de venezuela,, bastante endeble el equipo de las lineas de abajo.
     
    A luLOLa le gustó este mensaje.
  17. cristhian_1989

    cristhian_1989 Miembro de plata

    Registro:
    15 Nov 2010
    Mensajes:
    2,873
    Likes:
    1,381
    El fútbol no conoce de Justicia..
     
  18. MetalHead

    MetalHead Miembro de bronce

    Registro:
    8 Set 2010
    Mensajes:
    1,409
    Likes:
    575
    Si nos ponemos asi, entonces Argentina debio ganar a Uruguay, Brasil a Paraguay.
    Las cosas se dan y punto.
     
    A elbebo le gustó este mensaje.
  19. elbebo

    elbebo Miembro frecuente

    Registro:
    25 Feb 2010
    Mensajes:
    182
    Likes:
    34
    Muy cierto.. el futbol no conoce de merecimientos . Gana el que mas gole hace, pierde el que los falla.
     
  20. Stone_FREE_

    Stone_FREE_ Miembro maestro

    Registro:
    26 Oct 2010
    Mensajes:
    558
    Likes:
    268
    Es cierto Jimena, si Viscarrondo la metía cambiaba el partido. Hubiese sido 6 a 2. Y si el arquero no hubiese atajado lo que atajó, hubiese sido 14 a 1. Y si Doña Teresa no se hubiese muerto, estaría viva.

    En el futbol no valen los merecimientos, valen los goles, así sean autogoles, y el gol de Venezuela está bien anulado, hay un venezolano adelantado que obstruye al arquero. En los penales fueron mejor los paraguayos y por eso están en la final.
     
Estado del tema:
cerrado.