Vargas Llosa un nobel literario pero un falible político

Publicado en 'Política' por Evil Angel, 23 May 2011.





  1. Evil Angel

    Evil Angel Miembro de plata

    Registro:
    17 May 2011
    Mensajes:
    3,824
    Likes:
    3,886




    Ya que MVL se ha metido de lleno a la campaña a favor de Humala sería bueno recordar que este genial escritor en cierta medida está recordando su pasado apegado al comunismo , pero sobre todo traer a la memoria que el tambié fue simpatizante de dictauras como bien lo ha escrito hoy Bayly. Por si acaso nada ha sido alterado ningún punto o coma.

    Con la misma firmeza con que he aplaudido todas las reformas de la revolución, como la entrega de la tierra a los campesinos, la participación de los trabajadores en la gestión y propiedad de las empresas, el rescate de las riquezas naturales y la política nacional independiente…”. Leyó usted bien: al séptimo año de la dictadura militar de Juan Velasco, Mario Vargas Llosa se jactaba de aplaudir “con firmeza” las reformas (o sea, los atropellos) de la revolución (o sea, de la dictadura), y no algunas, sino “todas las reformas de la revolución”

    En marzo de 1975, dirigiéndose en tono untuoso al “Señor Presidente Juan Velasco Alvarado”, Mario Vargas Llosa escribía lo siguiente: “Hay el peligro de que la Revolución Peruana, como muchas otras, deje de serlo. Nada me entristecería más que eso ocurriera”. Es decir, Vargas Llosa en 1975 estaba triste y acongojado no porque se había instalado una dictadura comunista en el Perú. No, no: estaba triste, acongojado y alarmado porque esa dictadura (que él llamaba servilmente “revolución”) corría el peligro de desaparecer.
     
    A Moonwalker le gustó este mensaje.


  2. colotordox

    colotordox Miembro maestro

    Registro:
    13 Abr 2011
    Mensajes:
    657
    Likes:
    321
    Hay marito, marito...
    ¡A la vejez viruela!
     
    A Moonwalker le gustó este mensaje.
  3. LoTrOx

    LoTrOx Miembro de plata

    Registro:
    3 Feb 2010
    Mensajes:
    4,044
    Likes:
    2,021
    vives del pasado...
    la gente cambia... todos estamos en procesos dialecticos..

    pero fuera de eso... creo que ante keiko , cualquiera de los otros 4 candidatos era bueno... y vargas llosa lo iva apoyar, asi como yo tambien :hi:
     
  4. Sephora

    Sephora Miembro frecuente

    Registro:
    11 Mar 2010
    Mensajes:
    122
    Likes:
    59
    falible, re-falible diria yo, Mario solo debe dedicarse a sus novelas, si desea que vote por el cachaco resentido y punto.
    que deje la politica, a los politicos.

    aunque facil luego publicara una novela sobre esta campaña XD
     
    Última edición: 23 May 2011
    A Moonwalker le gustó este mensaje.
  5. El decente

    El decente Miembro de bronce

    Registro:
    27 Mar 2011
    Mensajes:
    1,130
    Likes:
    421
    una persona puede evolucionar en politica evolucionar, pero cuando se trata de un criminal no hay evolucion no se es menos o mas se es criminal o no, los fujimori-montesinos son criminales, y los que voten por fujimori lo saben ,muy bien pero el miedo es mas fuerte que sus principios
     
  6. Alguien01

    Alguien01 Miembro frecuente

    Registro:
    14 Abr 2011
    Mensajes:
    171
    Likes:
    213
    [sarcasmo]Claro, fue un "politico fallido" porque perdio con alberto fujimori, el presidente mas corrupto de los ultimos 50 años.[/sarcasmo]

    Vargas Llosa tiene muchisimo mas experiencia que keiko, hija y primera dama de un corrupto y antiguo presidente, alberto fujimori.
     
    Última edición: 23 May 2011
  7. galifardo7

    galifardo7 Suspendido

    Registro:
    23 Abr 2011
    Mensajes:
    10
    Likes:
    18
    Que curioso:

    Hace menos de 5 meses todos le echaban flores a Vargas Llosa x el Premio Nobel, ahora un poco más y le llaman retrasado mental o demente.



    ¬¬
     
    Última edición: 23 May 2011
  8. Carlomango

    Carlomango Miembro de bronce

    Registro:
    3 Ago 2010
    Mensajes:
    1,464
    Likes:
    737
    Vargas llosa es un claro ejemplo de evolucion politica. En su juventud fue marxista y paso a lo largo de los años por todos los matices del socialismo. Hoy es liberal y defiende los puntos de vista del liberalismo.
    Ollanta ha pasado por un proceso similar y es por eso que MVLL lo apoya.
    Con todo, a ninguno de los 2 se les puede calificar de corruptos ni ladrones. Calificativo que si calza plenamente en la candidata de la mafia.
     
  9. colotordox

    colotordox Miembro maestro

    Registro:
    13 Abr 2011
    Mensajes:
    657
    Likes:
    321
    No es tan curioso, yo hasta hoy no he escuchado ninguna critica que se le haga por ser el premio nobel.
    No veo que nadie le cuestione por ello sino por meterse en un tema en el que no lo hace muy bien. Simplemente eso y no hay que victimizarlo.
    De todos modos a el no se le ve muy convencido de lo que pide que hagamos "los peruanos" como dice.
    Es que en su rostro no solo hay seriedad, es hasta una tristeza y un lurdor inaguantable...