Unión Civil Libre, ¿Estás de Acuerdo?..ojo No es Matrimonio Gay

Publicado en 'Política' por pajaroazul, 21 Ene 2011.





  1. pajaroazul

    pajaroazul Miembro de bronce

    Registro:
    9 May 2009
    Mensajes:
    1,885
    Likes:
    362




    SOBRE EL MATRIMONIO GAY SE HA DISCUTIDO HASTA EL CANSANCIO, PERO LA PROPUESTA DE UNO DE LOS CANDIDATOS ES UNA FIGURA LEGAL DISTINTA: LA UNION CIVIL LIBRE:

    La propuesta de Perú Posible es la siguiente:

    "Enviar a la aprobación del Congreso, el establecimiento de la Unión Civil Libre, por la cual permita a las parejas en unión libre sin distinción de género, ejercer sus derechos civiles"

    En la constitución se tienen dos figuras: El matrimonio civil y la unión de hecho, SIN EMBARGO, la unión civil libre es una tercera figura legal que consiste en que dos personas (NO NECESARIAMENTE PAREJA), puedan heredar, compartir la propiedad y el ejercicio de otros derechos civiles a travès de la expresión de la unión civil libre para esos fines.

    NADA TIENE QUE VER CON LE MATRIMONIO GAY QUE SI LO PROPONE FUERZA SOCIAL POR EJEMPLO...TU QUE OPINAS????
     
    Última edición: 21 Ene 2011


  2. rocky2323

    rocky2323 Suspendido

    Registro:
    5 Set 2010
    Mensajes:
    372
    Likes:
    121
    no me interesa que hagan la gente en 4 paredes..... pero
    que no esten molestando al resto...... haciendo escandalo por
    las calles de una manera vulgar.........
     
    A kamikazeuni y Juvenach les gustó este mensaje.
  3. xSyDx

    xSyDx Miembro de honor

    Registro:
    26 May 2010
    Mensajes:
    26,173
    Likes:
    24,133
    Supongo que la idea solo es buena porque PP la propone, si fuera otro partido....¿?

    De acuerdo con la unión civil, pero sin el hecho de adoptar niños. Ellos no tienen la culpa de lo desviado que pueden ser sus futuros "padres".
     
    Última edición: 21 Ene 2011
  4. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,093
    Likes:
    10,354
    el matrimonio ya no tiene nada q ver con lo civil sino solamente con lo religioso. en ese punto, esta bien no meterse con lo q no le concierne.
    la unión civil es algo de nosotros como sociedad. y como sociedad, todos tenemos derechos y libertades plenas. si una pareja homosexual desea iniciar una relación de este tipo, está en su derecho.
     
  5. Juvenach

    Juvenach Miembro de plata

    Registro:
    6 Feb 2010
    Mensajes:
    3,406
    Likes:
    1,057
    El matrimonio civil en sus orígenes (Antecedentes en Roma), fueron para consolidar la seguridad de la estirpe y el patrimonio familiar. Constituido por hombre, mujer e hijos. El propietario era el pater familia. Por cierto reforzaba la costumbre machista, y en su concepción no tenía cabida el homosexualismo, por eso su idea de "casarse" es totalmente descabellada, pretextos más pretextos menos.

    La pregunta es, para que, cual es el objetivo. Porque eso de la herencia es una excusa engaña muchachos, porque igual pueden heredar.
    Adoptar?? Para que? para que se sientan madres??? Otra idea totalmente descabellada, los homosexuales no nacen ni se les puede implantar instintos maternales. En todo caso tendría que ir a vivir a Corea, donde actualmente están jugando con los recovecos del cerebro intentando modificar la configuración del subconsciente y la "memoria perdida", y estudiando los instintos primarios.
     
  6. rocky2323

    rocky2323 Suspendido

    Registro:
    5 Set 2010
    Mensajes:
    372
    Likes:
    121
    lo que yo se ,es que mientras mas enfrentada , y dividida este una sociedad
    mas facil sera de manipular
    es la maxima de divide y conquistaras.... la sociedad no gana nada con estas
    leyes solo que la gente se sienta que hacen leyes en su contra.....
    y que los politicos hacen lo que se les da la gana...... mas division mas odios...
    mas diferencias forzadas a enfrentarse sin necesidad.........
     
  7. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,773
    Likes:
    5,613
    tanto homofobico en el foro, por cierto la homofobia, en la mayoría de casos, oculta un leve rasgo de homosexualidad, a la finales que le temen? ya hay homosexuales que cuidan niños en el Perú que ustedes quieran negarlo no va a parar esto. Por otro lado quien les ha mentido que tu puedes dejar de herencia a un allegado?, primero se le da a la familia y una pequeña parte a un allegado, mucho Maria la de Barrio ven...
     
    A Amadito le gustó este mensaje.
  8. Juvenach

    Juvenach Miembro de plata

    Registro:
    6 Feb 2010
    Mensajes:
    3,406
    Likes:
    1,057
    Podría el sujeto Diego89 espontáneo y temporal defensor del homosexualismo, definir que entiende por herencia y cual es la escencia de dicho concepto????

    ¿¿¿Sabe el sujeto para que fue creada la herencia??? Porque ha sido incluido en nuestro Código Civil Peruano???? O acaso preguntarle eso también será homofóbico???

    Da pena que algunos sujetos quieran señalar de homfóbicos a todo aquel que quiera ponr en tela de juicio afirmaciones sin base. Pero bueno, si quieren expresar algo, fundamenten, no se pongan a la defensiva ni se hagan las víctimas que no les queda. ¬¬
     
  9. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,093
    Likes:
    10,354
    sí, la unión civil se basa en el impulso a formar familia en la sociedad. y solo mujer y hombre pueden formar familia. la unión homosexual antes no tenía muchos complejos, y no era aceptada como unión civil solamente porq no podía formar familia (por eso si llegase a convertirse en algo serío, sería pésimamente vista). pero no había problema si ocurriese.
    igual en la actualidad, no existen problemas al unirse civilmente dos mismos sexos. el problema radica en q la unión civil busca crear la familia, y los homosexuales buscarán adoptar q es distinto a crear. ahora las adopciones son una "oferta" creciente, pero eso no significa q dure para siempre. y otro problema es el niño adoptado: los homosexuales aceptan muchas liberalidades de la actualidad, y eso puede contagiar al niño. se puede encontrar más liberalidad en una pareja homosexual q en una heterosexual (y eso nadie me lo puede negar).

    no es homofobia ¬¬ es la realidad q pintan los mismos homosexuales. ellos mismos y sus defensores no plantean nada nuevo, solo se justifican para llevar a cabo sus demandas. por ejemplo, q una familia homosexual puede criar mejor a un niño q una hetero? por favor, q justificación tan poco precisa es esa? q el niño como puede crecer solamente con papa o con mamá puede entonces crecer con una pareja homosexual q represente uno de esos lados? este punto q vi hace un tiempo fue el colmo, porq ya olvidaron lo malo q puede ser tener dos mamás o dos papás (solo falta q su fuente fuesen las películas o series).
     
  10. Grillo

    Grillo Miembro de plata

    Registro:
    5 Set 2008
    Mensajes:
    4,078
    Likes:
    1,287
    Yo estoy de aucerdo con cualquier régimen que permita la union civil de personas del mismo sexo.

    Tambien estoy de acuerdo con que si aprueban el matrimonio, que no aprueben el divorcio. Para q se frieguen ahahaaha
     
  11. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,093
    Likes:
    10,354
    el matrimonio nada tiene q ver con el Estado. es una ceremonia religiosa q solo compromete a la pareja bajo su religión.

    la unión civil en cambio, te puedes "divorciar" cuantas veces quieras ^^ asi q pedir q los gays no tengan esa libertad está bien difcil
     
    Última edición: 21 Ene 2011
    A Mayel le gustó este mensaje.
  12. Grillo

    Grillo Miembro de plata

    Registro:
    5 Set 2008
    Mensajes:
    4,078
    Likes:
    1,287
    Jajaja... solo para darte la contra.

    El matrimonio nada tiene q ver con la religion, es un régimen definido en los artículos 234º y siguientes del Código Civil. Se encuentra en el Libro III correspondiente al Derecho de Familia. Y la ley aplicable está determinada por el lugar del domicilio conyugal
     
    Última edición: 21 Ene 2011
    A Amadito le gustó este mensaje.
  13. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,093
    Likes:
    10,354
    plop! y eso q tiene q ver? no da la contra a lo q postee, solo dices q el Estado la ha vuelto legal bajo el derecho de familia.
     
  14. Grillo

    Grillo Miembro de plata

    Registro:
    5 Set 2008
    Mensajes:
    4,078
    Likes:
    1,287
    Entonces quedamos que el matrimonio si tiene quer ver con el Estado? :)
     
  15. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,773
    Likes:
    5,613
    Mi tía se caso por civil a los 50 años y no tiene hijos así que dudo mucho que el matrimonio civil sea para formar una familia...
     
    A Amadito le gustó este mensaje.
  16. Helena16

    Helena16 Miembro maestro

    Registro:
    30 Dic 2010
    Mensajes:
    879
    Likes:
    325
    Si las dos personas estan de acuerdo adelante pe' :w0w: Por ejemplo este caso podria ser aplicado a los hermanos, no? Normal, no me parece ni buena ni mala idea.
     
  17. Antonio26

    Antonio26 Miembro de bronce

    Registro:
    13 Jun 2007
    Mensajes:
    2,214
    Likes:
    1,042
    No estoy de acuerdo, y es porque despues de aprobar la UNION CIVIL (esto les cae como anillo al dedo a las parejas homosexuales), lo que van a pedir es adopcion de niños, una cosa desencadena la otra, es una perdida de tiempo y hay intereses nacionales mas importantes que este tema realmente.
     
    Última edición: 21 Ene 2011
    A Helena16 le gustó este mensaje.
  18. Helena16

    Helena16 Miembro maestro

    Registro:
    30 Dic 2010
    Mensajes:
    879
    Likes:
    325
    Muy cierto, muy cierto.
    Yo no estoy de acuerdo con la adopcion de niños para los homosexuales, pero creo que si tienen derecho a unirse civilmente
     
  19. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,093
    Likes:
    10,354
    también es para unir patrimonios, por ejemplo. en el ámbito civil, las personas son libres de unirse como deseen.

    ya tio, tu no quieres entender q matrimonio es religioso y civil es civil. la iglesia tiene autoridad sobre sus decisiones, y nosotros sus fieles creemos q son las correctas (por algo somos seguidores). si dos homosexuales quieren unirse religiosamente, tendrán q crear su propia religión, asi de simple. deberías de ser más claro con tu pocisión, por ejemplo si es la de imponer a la iglesia q no discrimine a los homosexuales, aunq allí sí q caerías de muy alto.
     
    A Mayel le gustó este mensaje.
  20. Mayel

    Mayel Suspendido

    Registro:
    22 Dic 2010
    Mensajes:
    1,478
    Likes:
    1,449
    Esa "unión civil" que propone C. Bruce y es apoyado por las personas de esa opción sexual segun he leido es para proteger el patrimonio de las parejas en caso de algun problema legal como "herencia" y reparto de bienes en caso de una "ruptura" sentimental.

    Pero para esos casos las parejas homosexuales pueden optar por hacer un "sociedad civil" de caracter económico y legalizarlo en una notaria, con eso no habría problemas con sus bienes y patrimonio.

    Otra cosa es que por capricho quieran el matrimonio, casarse blanco y esas cosas.
     
    Última edición: 21 Ene 2011