Una nueva denuncia de negligencia contra médicos del hospital Sabogal

Publicado en 'Actualidad Nacional' por Dark Zero, 31 Ene 2010.





  1. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,109
    Likes:
    19,298




    Una nueva denuncia de negligencia contra médicos del hospital Sabogal del Callao

    Emiliana Bazán (72) ingresó al nosocomio en el 2006 para operarse de un prolapso rectal y salió sin dos piernas y un brazo. Material quirúrgico habría estado sin esterilizar

    Domingo 31 de enero de 2010 - 02:30 pm


    Otra denuncia de negligencia en el hospital Alberto Sabogal del Callao. A la acusación contra médicos de dicho nosocomio por amputar por error una pierna sana al asegurado Jorge Villanueva Morales (86), hoy se conoció un caso de gravedad similar que se produjo en el 2006.
    En el programa “Reporte Semanal”, de Frecuencia Latina, Emiliana Bazán de Gumet (72) narró el drama que vivió en el hospital Sabogal tras sufrir la amputación de sus dos piernas y un brazo.
    En su narración, Emiliana Bazán indicó que ingresó al referido centro de salud para operarse de un prolapso rectal y salió del quirófano sin sus extremidades por una negligencia de los médicos.
    “No quiero volver a ese hospital nunca más. Quiero morirme”, manifestó entre sollozos la anciana desde su domicilio.
    Según su explicación, las amputaciones se produjeron debido a un virus que contrajo en el hospital por no usarse material esterilizado.
    NO HUBO DENUNCIA
    La familia Bazán no entabló ninguna denuncia por lo sucedido ni recuerda el nombre del médico que dirigió la operación.
    La hija de Emiliana, Emi Gumet, aclaró



    Fuente: http://elcomercio.pe/noticia/407946...gencia-contra-medicos-hospital-sabogal-callao


    -----------------------------------

    Hospital Sabogal = Hospital de la muerte .... ya se gano ese titulo, ahora por favor algun incencio o bomba que se baje al hospital???? :plop::plop::plop::plop: seran los mismos imbeciles que operaron al pobre anciano??

    </div>
     


  2. Pappolus

    Pappolus Miembro maestro

    Registro:
    27 Set 2009
    Mensajes:
    922
    Likes:
    589
    Realmente lo INDIGNANTE es la ligereza con que estos temas son tratados por los periodistas. Acaso han investigado a fondo el caso de esta señora que ocurrió el 2006?
    Por favor mayor SERIEDAD y RESPETO hacia los familiares, pacientes y personal de salud, principalmente los médicos, que laboran en dicho hospital.
    No se dan cuenta que con estos "reportajes" melodramáticos quienes son los únicos beneficiados son los periodistas?
    No es justo que amancillen la profesión médica con supuestas negligencias SIN TENER NADA DE EVIDENCIA AL RESPECTO.
     
    Última edición: 31 Ene 2010
  3. Souless

    Souless Miembro de bronce

    Registro:
    11 Dic 2009
    Mensajes:
    1,857
    Likes:
    632
    Asi uno se pregunta ¿De que facultad de medicina salieron estos carniceros ? ¿Cuanto pagaron por sus titulos ?
    Es indignante saber como estos tipejos irresponsables operan con pasmosa incompetencia . Basta ya de encubrir a estos negligentes , asi caiga quien caiga!
     
  4. juanjo_cardenal

    juanjo_cardenal Suspendido

    Registro:
    14 Jul 2008
    Mensajes:
    2,510
    Likes:
    35
    Asi es mucho medicuchos comienzan a temblar por q su incapacidad y relajo,comienza a ahcerse mediatico,acaso el peru entero no sabe que mientras la gente sufre por atencion,ellos se van corriendo para ir a sus clinicas privadas,juegan con la salud.
     
  5. Neuronauta

    Neuronauta Miembro diamante

    Registro:
    13 Abr 2009
    Mensajes:
    14,413
    Likes:
    13,827
    Lo cierto es que hay mucha negligencia que se mantiene encubierta. Esto solo es la punta del iceberg.
     
  6. Pappolus

    Pappolus Miembro maestro

    Registro:
    27 Set 2009
    Mensajes:
    922
    Likes:
    589
    Puro bla, bla ,bla, que son medicuchos, que son carniceros..... Se dejan manipular muy facilmente por la prensa. La pregunta es sencilla: Cómo saben si hubo negligencia en este caso en particular?
    No muestran nada de fundamentos; y bien uno se deja llevar por subjetividades.
     
  7. Jorg307

    Jorg307 Miembro de plata

    Registro:
    28 Jun 2009
    Mensajes:
    3,558
    Likes:
    667
    no es posible que existan casos como este , eme indigna totalmente lo que hacen esos "medicos" las autoridades tiene que tomar rapidamente cartas en el asunto
     
  8. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,109
    Likes:
    19,298
    tu papa es medico o tu quizas lo eres??? se nota que dice que fue negligencia a toda ley... no esterilizaron los materiales quirurjicos, eso es SACRILEGIO en el mundo de la medicina....si no lo leiste, leelo bien antes de postear....
     
    Última edición: 31 Ene 2010
  9. richard_6

    richard_6 Miembro de plata

    Registro:
    24 Ene 2009
    Mensajes:
    3,506
    Likes:
    1,048
    Y tu ya condenaste al medico solo escuchando la version de una anciana y un periodista sensacionalista?
    Creo que falta mucha seriedad aqui, como ya dije antes hay que escuchar la version de la otra parte, la auditoria por experto, etc, etc para sacar conclusiones
     
  10. Ness

    Ness Suspendido

    Registro:
    30 Ago 2009
    Mensajes:
    1,281
    Likes:
    21
    Pero por tantas malas noticias y Tantos Medicos Icapaces y nada Profesionales ,q`se puede Esperar tener Buenas Noticas ,Dudo q`eso Sucedan mas se Escuchan de Malos Medicos q`Ejercen dicho Oficio en todos los Hospitales Publicos, en Verdad la atencion en Un Hospital deja Mucho q`desear, si yo me Encuentro Mal ,mil Veces Preferiria Internarme en una Clinica ,a Estar Sometido en Un Hospital,Donde tu suerte esta en las Manos de Dios
     
  11. lordcaos666

    lordcaos666 Miembro de oro

    Registro:
    25 Ene 2008
    Mensajes:
    6,190
    Likes:
    1,588
    bueno , es cierto que también el mal llamado periodismo aka tambien tiene culpa y bueno se aprovecha e la situación con tal de obtener rating;
    ahora de los médicos una buena investigación es necesaria auqnue claro con lo que ya ha pasado, creo que ya tienen las de perder
     
  12. Pappolus

    Pappolus Miembro maestro

    Registro:
    27 Set 2009
    Mensajes:
    922
    Likes:
    589
    Cómo sabes que no esterilizaron el material quirúrgico? Sólo porque el "reportaje" puso como verdad la interpretación de los familiares?
    Conoces al menos el funcionamiento de un centro quirúrgico?
    Se ha hecho una auditoría médica sobre este caso?
    Los periodistas se aprovechan de la ignorancia de las personas para crear historias melodramáticas, sensacionalistas para tener mayor teleaudiencia.
    Gente como tú, se las cree sin ser críticos y lo peor que pone calificativos injustos contra la profesión médica.
    Claro que existen negligencias médicas, como en todos los países; pero la definición de algún acto irregular como negligencia es competencia de la investigación por alguna auditoría médica. NO DEL PERIODISTA.
    Por favor, nuevamente; mayor SERIEDAD, RESPETO Y SENTIDO CRÍTICO en estos casos.
     
    Última edición: 31 Ene 2010
  13. richard_6

    richard_6 Miembro de plata

    Registro:
    24 Ene 2009
    Mensajes:
    3,506
    Likes:
    1,048
    Den una leida a este articulo del Dr Huerta

    ¿Le han robado algo a usted alguna vez? ¿Puede describir con palabras lo que se siente al entrar a la casa y darse cuenta que le han robado, o llegar al estacionamiento y darse cuenta que su carro ha desaparecido? Es muy probable que sentimientos muy parecidos hayan asaltado la mente del señor Jorge Villanueva Morales al despertar de la anestesia en el hospital Alberto Sabogal del Callao. Le habían robado su única pierna sana. A pesar de sus advertencias, el cirujano le había amputado la pierna equivocada.
    Los errores médicos son desafortunadamente muy frecuentes. El estudio más importante que se ha hecho sobre el tema fue publicado en noviembre de 1999 por el Instituto de Medicina de los EE.UU., una prestigiosa organización perteneciente a la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU.
    El documento (cuyo resumen ejecutivo usaré para este post) es muy revelador: se encontró que solo en EE.UU., entre 44.000 y 98.000 personas mueren cada año como consecuencia de un error médico. Incluso usando el estimado más bajo, los muertos por errores médicos son más numerosos que los que fallecen en accidentes de transito (43.458), cáncer del seno (42.297) y sida (16.516). Se calcula que los errores en la administración de medicinas matan aproximadamente 7.000 personas al año.
    Los errores ocurren no solo en los hospitales sino también en los consultorios particulares, farmacias, emergencias y en el hogar. Los más estudiados y publicitados, como el del señor Villanueva, son aquellos que ocurren en los hospitales. Se calcula que los errores médicos ocasionan casi 40.000 millones de dólares de gastos al año solo en EE.UU., 17.000 millones de los cuales son errores prevenibles.
    De acuerdo al reporte, este asunto de los errores médicos no es nada nuevo, ha ocurrido siempre, pero ha sido más publicitado en los últimos 20 o 30 años. La prueba de que siempre han ocurrido es que el público siempre ha tenido mucho miedo de “caer en manos” del sistema médico. Un estudio de la Fundación Nacional de Seguridad del Paciente demostró por ejemplo que el 42% de las personas había sido alguna vez afectada por un error médico, ya sea en persona o en la persona de un amigo o familiar. Del mismo modo, el 32% dijo que un error médico había perjudicado permanentemente la salud de la persona afectada. La mayoría de las personas entrevistadas dijo que el sistema de salud era solo “moderadamente seguro”.
    Otro estudio, de la Sociedad Americana de Farmacéuticos de Sistemas de Salud, demostró que el 61% de personas tenía temor de que le den una medicina equivocada, el 58% de que le den medicinas que choquen entre ellas y el 56% miedo de presentar complicaciones como consecuencia de algún procedimiento médico.
    Lo interesante de los errores médicos es que al ser preguntado, el público piensa que estos son solamente responsabilidad del profesional médico implicado en el error. Por ejemplo, al ser preguntados cómo se podría solucionar el problema de los errores médicos, el 75% dijo que lo mejor sería retirar de la práctica a los profesionales con un historial de errores repetidos, y el 69% pensaba que el problema podía ser corregido con una mejor capacitación y entrenamiento de los profesionales médicos.
    Siguiendo esa línea de pensamiento, estoy seguro que usted, amable lector, está pensando que en el caso del Sr. Villanueva en el Callao, el único culpable de tan craso error es el cirujano. Seguro que al enterarse de la noticia, usted pensó: ¡que bárbaro, qué bestia, qué bruto, cómo pudo haber amputado la pierna equivocada!
    Pero la conclusión del importante estudio del Instituto de Medicina (y el punto central de este post) es que la culpa del error no es solamente de la persona que yerra, sino del sistema de salud en el cual trabaja ese profesional. Un sistema de salud que al no estar preparado para minimizar los errores que cualquier ser humano puede cometer, permite que las cosas se hagan sin orden y sistema. En otras palabras, culpar solo al profesional que comete un error es como matar al mensajero que le trae una mala noticia… Tan culpable como el profesional médico es el sistema de salud que no está preparado para minimizar los errores.
    Existen varios ejemplos que demuestran cómo un cambio de sistema puede disminuir el error médico. Por ejemplo, incluir a un farmacéutico en las rondas de visita que hacen los médicos con sus pacientes en los hospitales, disminuyó el porcentaje de errores de farmacia en un 66%. Sin duda que mejorar el sistema de atención con la presencia y opinión del farmacéutico contribuyó a disminuir el porcentaje de errores del grupo de médicos y enfermeras. De igual modo, cuando los anestesistas usan estrictos protocolos de acción en la sala de operaciones, los errores se reducen en un 700%. Es decir, independientemente de la inteligencia y aptitud del anestesista, si todos tienen que cumplir la misma rutina, el cambio de sistema reduce la probabilidad de un error.
    En esta discusión es importante también saber diferenciar entre los dos grandes tipos de errores que se pueden producir: el error medico y el evento adverso. De acuerdo al Instituto de Medicina, un error médico se produce cuando se falla en cumplir una acción previamente planificada o cuando se usa un plan equivocado para conseguir un fin. Es decir, si al amputar una pierna, el cirujano no sigue al pie de la letra el plan de acción previamente determinado que tiene el sistema hospitalario para ese procedimiento, entonces se puede amputar la pierna equivocada.
    ¿Pero qué pasa si el hospital no tiene ese plan de acción previamente planificado? ¿Qué pasa si cada cirujano es dejado a que opere a su libre albedrío, a que cada enfermera o anestesista actúe de acuerdo a su inspiración? En ese caso entonces, tan culpable como el médico, la enfermera o el anestesista, lo es el sistema hospitalario que ha fallado en minimizar la posibilidad de un error humano.
    Por su parte, el evento adverso se define como el daño causado por una intervención médica, más que por la enfermedad de fondo. En otras palabras, si un paciente con severa enfermedad del corazón recibe por error una dosis excesiva de digoxina (un medicamento maravilloso pero que puede fácilmente intoxicar) y sufre un paro cardíaco, entonces se puede decir que la causa de muerte fue un evento adverso de la digoxina y no la grave enfermedad cardíaca de fondo.
    Aparte de errores médicos terribles como la amputación equivocada que motiva este post o los efectos adversos de las medicinas, existen muchos otros tipos de errores médicos. Algunos de ellos son:
    • Un error diagnóstico que lleva a escoger un tratamiento equivocado; una falla en pedir una prueba diagnóstica determinada; una mala interpretación de un examen diagnóstico o el no actuar cuando el paciente tiene un resultado anormal.
    • Fallas de equipos médicos, como un desfibrilador cardíaco sin baterías o una bomba de infusión no bien mantenida y que no inyecta la medicina al paciente.
    • Infecciones hospitalarias e infecciones postoperatorias (¿se acuerdan de las famosas pseudomonas?)
    • Daños causados por transfusiones de sangre, como por ejemplo ponerle una transfusión de un grupo sanguíneo diferente al paciente.
    • No seguir las órdenes médicas, como por ejemplo, darle de comer a un paciente recién operado.
    Es increíble pero la gran mayoría de errores médicos y eventos adversos son prevenibles. Un estudio que revisó 1.113 historias médicas encontró por ejemplo que 70% de esos errores eran prevenibles, 6% potencialmente prevenibles y solo 24% eran no prevenibles. Otro estudio, que revisó 15.000 historias médicas en Colorado y Utah, encontró que el 54% de todos los errores médicos eran prevenibles.
    Un estudio publicado en enero del 2009 encontró que introduciendo un simple método de verificación de datos antes de la cirugía, se logro disminuir la mortalidad de 1.5% a 0.8% y las complicaciones de 11.0% a 7.0%.
    De acuerdo al reporte del Instituto de Medicina, los pasos más importantes en la prevención de los errores médicos son:
    • Uso de la informática y la tecnología. Elementos como las computadoras de mano para escribir recetas y dar las órdenes médicas podrían eliminar los tan frfecuentes errores de lectura, causados por la proverbial pésima caligrafía de los médicos.
    • Eliminar los medicamentos y procedimientos que tengan una pronunciación muy parecida o que se escriban de manera similar; o medicamentos que tengan una apariencia similar (cajas y frascos del mismo color)
    • Estandarización de las políticas y protocolos de tratamiento para evitar la confusión y el confiar en la memoria del individuo, la cual como sabemos nos traiciona con frecuencia
    Con respecto a este último punto, la aplicación de este simple protocolo, publicado en respuesta al problema de los errores quirúrgicos por la Organización Mundial de la Salud en el 2009; le hubiera podido salvar la pierna sana al Sr. Villanueva.
    En ese simple protocolo (ver figuras) se aprecian las simples preguntas que deben hacerse antes de anestesiar al paciente, antes de hacer el primer corte y antes de que salga del quirófano. En el caso del Sr. Villanueva, evidentemente no se hicieron las preguntas y verificaciones necesarias para minimizar el error.
    Aquí la gran pregunta es: ¿tiene el Hospital Sabogal ese protocolo?, ¿lo tienen los hospitales del MINSA y de EsSalud?, ¿lo tiene su carísima y favorita clínica privada? En otras palabras, ¿están minimizando esos sistemas de salud la posibilidad de un error humano? ¿O es que esos sistemas de salud están dejando que sus cirujanos y miembros del equipo quirúrgico operen con el humor con el que se levantaron ese día?
    Como potenciales clientes de un cirujano, mejor asegurémonos que la tengan, no vaya a ser que usted amable lector sea la próxima persona que al despertar de la cirugía, se de cuenta que le robaron un miembro o un órgano.
    Si eso sucede, tan culpable como el despistado cirujano, lo será el inseguro sistema de salud que lo atiende…

    http://blogs.elcomercio.pe/cuidatusalud/2010/01/los-errores-medicos.html
     
  14. juanjo_cardenal

    juanjo_cardenal Suspendido

    Registro:
    14 Jul 2008
    Mensajes:
    2,510
    Likes:
    35
    Lo vengo diciendo los medicos peruanos y en formacion manejan valores y poseen conciencia tercermundista ¿por que?,POR QUE ante crimenes de esta magnitud actuan bajo el corporativismo,que es la actitud de cerrar un grupo y blindarlo pese al crimen evidente y la indignacion social,estas actitudes suceden en paises del tercermundo y los medicos peruanos,asi lo demuestran.
     
    Última edición: 31 Ene 2010
  15. richard_6

    richard_6 Miembro de plata

    Registro:
    24 Ene 2009
    Mensajes:
    3,506
    Likes:
    1,048
    El tercer mundo es un concepto que desaparecio hace mucho tiempo.
    Ante una situacion desfavorable o un error de cualquier indole lo que se debe hacer es una investigacion para encontrar la fuente del error, y atacar las causas, es un concepto basico sobre liderazgo y manejo de equipos
     
  16. juanjo_cardenal

    juanjo_cardenal Suspendido

    Registro:
    14 Jul 2008
    Mensajes:
    2,510
    Likes:
    35
     
  17. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,109
    Likes:
    19,298
    le diste en el blanco y sin duda alguna... a ver Pappolus como le respondes esto....
     
  18. richard_6

    richard_6 Miembro de plata

    Registro:
    24 Ene 2009
    Mensajes:
    3,506
    Likes:
    1,048
    Te digo que no existe el TERCER MUNDO, hay que actualizarse un poco.
    Tu punto de vista es de inquisidor, puedes hablar con cualquier administrador de empresas, o cualquier persona que haya estado en la universidad y te hara ver el error de tu enfoque
     
    Última edición: 31 Ene 2010
  19. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,109
    Likes:
    19,298
    creo que tmb deberias ver que estas en error.... todo el mundo lo esta :hi: algun forista experto que ayude aqui por favor :hi:???
     
  20. XPeedy

    XPeedy Miembro de bronce

    Registro:
    17 May 2008
    Mensajes:
    1,346
    Likes:
    189
    Hay que tener cuidado de esos batas blancas que pululan por ahi.