Una curiosa encuesta que favorece a Keiko Fujimori

Publicado en 'Política' por elninja2007, 6 May 2011.





  1. elninja2007

    elninja2007 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Jul 2008
    Mensajes:
    2,251
    Likes:
    1,275




    La banca de inversión de Estados Unidos ahora paga encuestas que realizan las empresas más reconocidas del medio y una vez que confirman que los resultados van en línea con sus intereses la lanzan a circulación provocando que la encuestadora contratada diga que no sabía nada y que la bolsa de valores reaccione positivamente como si le hubieran inyectado alguna vitamina.


    Ingenuamente podría preguntarse si se trata de una inversión económica del grupo bancario interesado precisamente en que sus clientes que invierten en el Perú estén más tranquilos. Y más maliciosamente preguntarse si no anda por ahí la vicepresidenta del Morgan Stanley, Susana de la Puente Wiese, hasta hace poco jefe de campaña de PPK. En todo caso cabe la suspicacia de saber si la encuesta sería conocida si no diera un casi empate entre los contrincantes que como dicen era lo que necesitaban los mercados para volver a respirar. El hecho es que como sospechábamos los gringos nos observan en vigilancia de sus negocios, y con la ayuda no siempre evidente de algunas de nuestras empresas de investigación. Pero vayamos por un momento a la encuesta. Los resúmenes de prensa advierten que Ollanta habría descendido de 42% a 39% en siete días, del 24 de abril al 1 de mayo, mientras que Fujimori habría pasado de 36% a 38% en el mismo lapso. Un acercamiento hasta 1% que suena a empate y a que Fuerza 2011 podría pasar adelante en la siguiente encuesta.

    Pero visto más de cerca, el resultado muestra otros datos importantes que no son suficientemente relevados. Analícese el cuadro de abajo.Se puede ver que en la encuesta del Morgan Stanley la diferencia en Lima a favor de Fujimori se amplía de ocho puntos el 27 de abril a veinte puntos el 1 de mayo. Mientras que la diferencia en el interior favorece por 13 puntos a Humala, con 7 puntos en urbano y 22 en el rural. ​
    [​IMG]
    Lo que se nos quiere decir es que podríamos estar en camino de decidir la elección solamente con votos en Lima, perdiendo en todo el resto de regiones. Eso es muy difícil de creer, pero es lo que quieren decirnos con la encuesta. Algo más: Keiko ha crecido seis puntos en Lima, mientras Ollanta ha perdido siete y ha aumentado el voto en blanco o viciado en la capital que asciende hasta 15%. Lo que se debe imputar a la campaña de miedo y la confusión de la prensa limeña. Es como si la encuesta hiciera el recuento de muertos y heridos después de la batalla en la que los medios son principalísimos protagonistas. ​


    Raúl Wiener
    Redacción
    fuente la primera
     
    Última edición: 6 May 2011


  2. PeruanoBCN

    PeruanoBCN Suspendido

    Registro:
    10 Ago 2008
    Mensajes:
    11,233
    Likes:
    6,203
    bueno, otra vez mas la falta de inversion en educacion nos va a llevar a la merda...

    me da pena ver que a muchos peruanos los cogen de ignorantes, pero a la vez me da risa ver como algunos que "no son ignorantes" se prestan para estas tonterias, lo festejan...

    y encima lo esparcen como si fuera verdad...
     
  3. elninja2007

    elninja2007 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Jul 2008
    Mensajes:
    2,251
    Likes:
    1,275
    No es lo que piensas si sale este tipo de noticias es porque si se sospecha de muchas cosas, pero la mayoria lo ve como algo normal y cuando alguien trata de explicar lo critican. es que estamos acostumbrados a vivir en la pudedumbre de la corrupcion, inmoralidad, mentiras, caos, especulaciones,injusticia y que como pasan día a día ya lo toman como parte de su vida.
    pero por otro lado hay gente que ya se cansó de esto y quieren demostar que esto se puede ir cambiando para el bien y el futuro de nuestras siguientes generaciones. o acaso estamos condenandos a vivir siempre así. entonces el gran cambio debe empezar por uno mismo con voluntad y ganas se podrá lograr. POR UN PERU MEJOR CADA DIA.
     
  4. julian23

    julian23 Miembro de bronce

    Registro:
    24 Ene 2009
    Mensajes:
    1,049
    Likes:
    293
    esa es una empresa consultora de inversiones y hasta donde tengo entendido es una empresa que tiene un prestigio internacional bien ganado

    ahora tu crees que esta empresa les va a dar información falsa a los inversores??

    pregunta si gana Ollanta quien pierde sino la empresa que dio esos resultados a sus inversionistas

    lo otro es que esa empresa tiene cede en latinoamerica en Brazil y no en Perú, y fueron mas bien los brasileños los mas interesados en saber como van las elecciones en nuestro país
     
  5. locox89

    locox89 Miembro maestro

    Registro:
    18 Feb 2011
    Mensajes:
    501
    Likes:
    118
    Eso fue todo, es lo que necesitamos en nuestro país.

    Pero me pregunto y que hacemos con los piratas de la costa,los olvidados de la sierra y los abusados de la selva? a ellos en cada elección los usan para ganar voto fácil en masa.

    Ya quisiera ver algún dia una elección peruana con 70porciento de la población siendo objetiva,ahí si se les acaba el mangoneo.
     
  6. Yagyu Retsudo

    Yagyu Retsudo Suspendido

    Registro:
    26 Abr 2011
    Mensajes:
    389
    Likes:
    113
    Pero no te parecería tan "curiosa" si diera 99% de ventaja a Humala ¿no? O esas encuestas de primera vuelta, donde Toledín sacaba 20, 30 o hasta 40 puntos.
     
  7. sergio3xp

    sergio3xp Miembro diamante

    Registro:
    11 May 2007
    Mensajes:
    17,853
    Likes:
    13,202
    morgan stanley es una empresa norteamericana .....es una de las grandes agencias que evaluan el riesgo-pais ...


    un personaje como ollanta con su plan de gobierno estatizador y con lazos con hugo chavez suben cualquier riesgo del pais que fuera ....








    LOS QUE VOTARAN POR ÉL TENDRAN SUS MOTIVOS ...PERO LOS INVERSIONISTAS LO TIENEN MUY CLARO UN PERSONAJE COMO OLLANTA PARA ELLOS NO LES GENERA LA MAS MINIMA CONFIANZA...
     
    Última edición: 6 May 2011
  8. elcosturero

    elcosturero Miembro de plata

    Registro:
    29 Mar 2010
    Mensajes:
    2,958
    Likes:
    1,272
    Los gringos observan las bolsas de todo el mundo, por algo existía un lugar llamado Wall Street en las Torres Gemelas, que ahora está en otra csede.

    No quiero pensar que si de acá a unos 3 años por exceso de gastos, el FMI nos declara país no elegible(para créditos de financiación) y si los empresarios más poderosos del Perú por temor a perder su dinero, lo llevan a cuentas extranjeras para que nadie se los toque o deciden invertir en otro lugar, el estado no tendrá dinero que usar, sólo dependeremos de los créditos de Venezuela con Hugo Chávez.
     
    Última edición: 6 May 2011
  9. renard

    renard Miembro de bronce

    Registro:
    7 Feb 2011
    Mensajes:
    1,629
    Likes:
    2,263
    Es normal que empresas privadas manden realizar sondeos, ese es justamente el negocio de las empresas encuestadoras, en este caso la empresa que contrata (Margan Stanley) la hizo pública, porque es beneficiosa para la candidata que según ellos genera mayor confianza en los inversionistas.

    Lima es así, siempre ha estado desconectada del resto del país.

    Yo mismo había creado un tema sobre el 21% de ventaja (20% con cédila) de Keiko en Lima para ver si alguien soltaba un argumento interesante, pero nada, las mismas tonterías de siempre "En Lima está la gente más instruida blablabla..." con eso solo demuestra lo que yo suponía y es que en lugar de integrarnos como país cada día nos dividimos más.
     
    Última edición: 6 May 2011
  10. lemat

    lemat Suspendido

    Registro:
    19 Ago 2010
    Mensajes:
    23,561
    Likes:
    24,801
    resulta muy curioso en efecto que un banco pague encuestas, una pregunta ¿si Chavez pagara una encuesta, que hubiera dicho Aldito y su collera?
     
  11. TESLA

    TESLA Suspendido

    Registro:
    18 Dic 2010
    Mensajes:
    9,128
    Likes:
    3,155
    ya sabemos como es esto de las encuestas.

    hay intereses muy fuertes detras de esto
     
  12. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,419
    Likes:
    24,046
    Como no va a ganar en Lima si Fujimori compraba votos en AAHH dandoles desayuno y almuerzo gratis, les puso asfalto a sus calles, el rezago del populismo está en Lima y esa gente cree que otra vez regresarán los desayunos y almuerzos gratis, sin embargo ese populismo dejó al país en recesión que Toledo pudo revertir recien en 2003.

    Los Fujimori se tiraron la plata de las privatizaciones, las concesiones y el FONAVI que tambien el próximo gobierno debe devolver. Esa es la irresponsabilidad de la gente ignorante.
     
    A elninja2007 le gustó este mensaje.
  13. elninja2007

    elninja2007 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Jul 2008
    Mensajes:
    2,251
    Likes:
    1,275
    estimado sergio esto no tiene que ver con el tema estos son casos que ya se vieron.

    ----- mensaje añadido, 06-may-2011 a las 15:51 -----

    es hora de darles nuestro apoyo man, a que sean escuchados y los olvidados son los ignorados.
     
  14. elperuprimero

    elperuprimero Miembro maestro

    Registro:
    29 Abr 2011
    Mensajes:
    327
    Likes:
    82
    y un personaje como kk embarraada hasta el cuello con la podredumbre que sembro su padre el reo fujimori y sus principales colaboradores (muchos de ellos en la carcel y otros que ya estan apareciendo luego de estar en las sombras) serian la verguenza de cualquier nacion en el mundo.
     
  15. sergio3xp

    sergio3xp Miembro diamante

    Registro:
    11 May 2007
    Mensajes:
    17,853
    Likes:
    13,202
    el meollo es que esa acusacion es para "su padre" no para ella ...en cambio a humala es por él mismo
     
  16. elperuprimero

    elperuprimero Miembro maestro

    Registro:
    29 Abr 2011
    Mensajes:
    327
    Likes:
    82
    EL MIEDO Y LA PROPAGANDA PRO CORRUPCION ( OSEA KK ) ES MUY SINVERGUENZA,PONTE A PENSAR QUE EMPRESA DEJARIA DE VENIR AL PAIS CON LAS GRANDES GANANCIAS QUE OBTIENEN? LOS QUE PROPALAN ESTA DESIMFORMACION SON LOS QUE ACTUALMENTE SE LLEVAN GRANDES CANTIDADES DE DINERO Y BENEFICIOS EXTRAORDINARIOS POR SU INVERSION Y NO QUIEREN DEJARLE AL ESTADO PERUANO LO QUE SE MERECE,qUIEN SE BENEFICIA?SOLO LOS QUE HACEN SUS CONTRATOS BAJO LA MESA Y OBTIENEN SUS COMISIONES Y "HONORARIOS DE EXITO",LOS QUE HAN VIVIDO DE LA CORRUPCION Y AUN SIGUEN HACIENDOLO QUIEREN QUE TODO SIGA IGUAL Y DE PASADITA SACAR A SU PAPITO DE LA CARCEL PERO JURANDO QUE NO LO INDULTARAN,CLARO SI LLEGAN AL PODER SOLO ECHARAN A ANDAR SU APARATO JUDICIAL Y SALDRA COMO "VICTIMA DE SUS ENEMIGOS POLITICOS".
    SOY PERUANO Y MI PAIS SIEMPRE ESTARA PRIMERO,TRATO DE INCULCARLE A MIS HIJOS VALORES MORALES TAN VENIDO A MENOS EN ESTOS TIEMPOS (HONRADEZ,DECENCIA,DIGNIDAD) Y CUANDO MIRO AL REDEDOR VEO QUE ES UNA LABOR MUY DIFICIL Y ME DA MUCHA PENA POR EL FUTURO AL QUE LOS ESTAMOS CONDENANDO SOLO RUEGO A DIOS QUE ME DE LAS FUERZAS PARA SEGUIR ADELANTE Y QUE ILUMINE AL PUEBLO PERUANO PARA QUE PUEDAN ELEGIR EL CAMBIO VERDADERO YNO REGRESAR A LO MISMO...........................AMEN.

    ----- mensaje añadido, 06-may-2011 a las 11:29 -----

    por favor no te enganes ni trates de hacerlo con los que te leen,todos sabemos que kk fue parte de ese gobierno,que prefirio la vida facil y los beneficios que el poder le otorgaban antes que apoyar a su madre en los momentos tan dificies que paso,prefirio tener una educacion en el extranjero con el dinero de el estado peruano que incluso le alcanzo para poder cumplir con el sueno de el esposo americano,que ha sido y es parte de la estrategia fujimontesinista para perpetuarse en el poder,que si es que llega a palacio,los verdaderos gobernantes seran su padre,montesinos y todos los socios antiguos y nuevos de la corrupcion.ella ya habra cumplido la mision para la que fue designada.
     
    A elninja2007 le gustó este mensaje.
  17. Juan123

    Juan123 Moderador Global

    Registro:
    9 Abr 2010
    Mensajes:
    7,281
    Likes:
    9,473
    Como la encuesta de IPSOS-APOYO fue financiada por Morgan Stanley, ya es corrupta, vendida, falsa, etc.

    ¿Acaso no analizan que todo esto puede ser cierto? Gente que votaba por Ollanta, sólo por dar la contra, ya se dió cuenta que Ollanta es un desastre y cambió su voto, porque quieren que el país siga creciendo, a pesar que no les pueda agradar la candidatura de Keiko Fujimori.

    Como siempre lo digo, los Ollantistas sólo critican las encuestas cuando no les conviene. ¬¬
     
    A supersonicSC le gustó este mensaje.
  18. elninja2007

    elninja2007 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Jul 2008
    Mensajes:
    2,251
    Likes:
    1,275
    conociendo al fujimontesinismo, el alanismo y sus sucias prácticas, no es descartada esa teoría.
     
  19. Juan123

    Juan123 Moderador Global

    Registro:
    9 Abr 2010
    Mensajes:
    7,281
    Likes:
    9,473
    Y la anterior encuesta en la que Ollanta tenía 42%, era honesta, transparente, real,etc o también era corrupta, vendida, fujimontesinista,etc. :oops:
     
    Última edición: 6 May 2011
  20. elninja2007

    elninja2007 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Jul 2008
    Mensajes:
    2,251
    Likes:
    1,275
    igual tambien no muestran las verdaderas cifras.
     
Etiquetas: