Una ayudita a Benedicto...

Publicado en 'Filosofía' por vivito, 25 Jun 2009.





  1. vivito

    vivito Suspendido

    Registro:
    18 May 2008
    Mensajes:
    1,935
    Likes:
    13




    Extrañamente, las noticias sobre ateos asesinos, ateos violadores, ateos estafadores y ateos traviesines de foros no rebotan mucho en la prensa como un Padre Martín ampayado en la playa o un padre de Miami besando a su pareja. Acá, un editorialista no creyente defiende al buen Papa Nazi en su posición anti-preservativos.

    Tras clasificar en su escritorio los cables de las agencias internacionales que hablaban de “un nuevo traspié de Benedicto XVI” en su viaje a África, el editorialista del diario italiano “Il Foglio”, Giuliano Ferrara, decidió escribir –con un lenguaje duro– el editorial del día 20 de marzo 2009, titulándolo: “L’aggressione a Benedicto XVI”. Lo llamativo del caso es que Giuliano Ferrara es un ex militante comunista, con una personalidad nada clerical, no creyente, que no tiene compromisos con la fe ni con la Iglesia, sólo con su propia humanidad, razón y libertad.
    La agresión a Benedicto XVI en la vieja Europa y en el FMI resulta cada vez más apremiante, grosera, rencorosa, bien orquestada y mal argumentada racionalmente. Con un lenguaje presumido de censor, portavoces de la UE y Washington pusieron bajo acusación al jefe de la Iglesia Católica por sus opiniones bien documentadas sobre la inutilidad sustancial del preservativo como eje estratégico en la lucha contra la grave epidemia de sida en África.
    Hablamos de burocracias y diplomacias que se ponen al servicio de cruzadas ultrasecularistas contra un papa que ha tenido –como su predecesor– el descaro de empuñar la razón para afirmar en el espacio público europeo y mundial el contenido y el sentido de la fe cristiana. Una fe que asume algunos principios liberales del tiempo moderno sin someterse a su deriva nihilista. Y contra un papa que tuvo la sabiduría de empuñar la razón occidental y el depósito laico de la mejor ilustración cristiana, justo en el momento en que nos encontramos con un posmodernismo banal que deslegitima la noción de verdad y exorciza la realidad, anteponiendo una falsa conciencia del sujeto, una ideología sectaria y en el fondo extremadamente intolerante.
    En nombre de la defensa de la vida, atacan los portavoces institucionales de una cultura cuyos pilares éticos globales consisten en los espermicidas, en el aborto moralmente indiferente, en la planificación familiar forzosa del sexo de los nascituros, en la selección eugenésica de la vida y su reproducción artificial como medio para la investigación, la eutanasia y el comercio.
    Se quejan porque Benedicto XVI reafirmó su convicción de que no se combate el sida con simples condones. Se trata de una convicción que es capaz de aguantar cualquier posible prueba y verificación, puesto que el preservativo sólo es la vía al hedonismo y la promiscuidad sexual que conduce al contagio. Y esta convicción es compartida en África por la gran mayoría de los operarios sanitarios que ya no creen en los laboratorios y en las ONG’s comerciales y millonarias.
    Todos saben algo que no muchos se arriesgan a repetir en público por temor a ser sancionados y desterrados como herejes del pensamiento único dominante. Todos saben la tasa de infección de Washington, la capital americana, que hospeda al FMI. Todos saben que la tasa de infección ahí es igual a la de Uganda –el 3% de la población mayor de los 12 años–, demostración patente de que la diferencia proviene de los comportamientos de riesgo y no de la disponibilidad de los profilácticos, que es universal en la ciudad de Washington.
    Europa acusa al Papa con increíble jactancia, con infinita presunción, con un lenguaje de chantaje moral y desde lo alto de la obscena práctica de 1,000 millones de abortos en 30 años. Europa debería cuidar más sus valores éticos y huir del hedonismo, para que deje de ser un vetusto e interminable asilo de ancianos.

    Para evitar el sida –dice Ferrara– hay tres caminos: la abstención y la fidelidad o el inseguro condón cuando ya no se aguanta más, aunque les traiga la muerte.


    http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=9984
     


  2. pishtako

    pishtako Suspendido

    Registro:
    20 Abr 2009
    Mensajes:
    1,434
    Likes:
    11
    jajaja...q miedo ...!!!!

    si ps ...como vi ayer en canal 17 un reportaje sobre yanacocha, q un camino se habia estrellado, y derramado mercurio en la carretera de noche, brillaba mucho, y los campesinos pensaban q era valioso, entonces muchos los tomaron con sus manos, y enfermaron, dps segui escuchando, y solo dijeron q les habian dado 6 dolares a cada uno xD ...q abuso ps...y esa clase de noticias no pasan en canal 4 ni canal 9 ..ni en la prensa, osea ...es un abuso !!!!
     
    Última edición: 25 Jun 2009
  3. Daniel1965

    Daniel1965 Miembro de bronce

    Registro:
    31 Mar 2009
    Mensajes:
    1,129
    Likes:
    12
     
  4. Slayer_X

    Slayer_X Miembro de plata

    Registro:
    1 Set 2008
    Mensajes:
    3,830
    Likes:
    1,817
     
  5. Daniel1965

    Daniel1965 Miembro de bronce

    Registro:
    31 Mar 2009
    Mensajes:
    1,129
    Likes:
    12
     
  6. Hugh88

    Hugh88 Miembro de plata

    Registro:
    21 Nov 2007
    Mensajes:
    2,969
    Likes:
    243
     
  7. Mikami

    Mikami Miembro de bronce

    Registro:
    19 Oct 2007
    Mensajes:
    2,476
    Likes:
    215
     
  8. Hugh88

    Hugh88 Miembro de plata

    Registro:
    21 Nov 2007
    Mensajes:
    2,969
    Likes:
    243
    Por eso decía, que esa persona o tiene tendencias ecologistas, o esta bastante peleado con el marxismo.

    PD: Yo no soy Daniel1965 :D
     
  9. Mikami

    Mikami Miembro de bronce

    Registro:
    19 Oct 2007
    Mensajes:
    2,476
    Likes:
    215
    Bueno, ahi sí tienes razón. Tu sabes, estos neo-ecologistas fundamentalistas vienen ultimamente en todas las presentaciones.

    Por cierto, ¿tu citaste a vivito o a Daniel1965? creo que los quotes se desfazaron (Daniel1965 se rebatió a si mismo :biggrin:).
     
    Última edición: 26 Jun 2009
  10. Daniel1965

    Daniel1965 Miembro de bronce

    Registro:
    31 Mar 2009
    Mensajes:
    1,129
    Likes:
    12
     
  11. vivito

    vivito Suspendido

    Registro:
    18 May 2008
    Mensajes:
    1,935
    Likes:
    13
    Aún si fueran 75000, es una brutalidad. A ti te importa más la imagen del ateísmo que los seres que ni siquiera tuvieron oportunidad de nacer.

    Y luego dicen que los ateos no son malvados.
     
  12. al3xh

    al3xh Miembro de plata

    Registro:
    8 Set 2008
    Mensajes:
    3,804
    Likes:
    323
    Perdón pero es que hablan porque hablan, si se utilizace el preservativo habrían menos embarazos , lamntablemene la ignorancia de los pueblos o el tabú no lo permite,pero que la glesia diga que no al condón no lo entiendo , ya que así habría menos posibilidad de embarazos y de enfermedades.así que digo yo si violan a una chica está no tiene derecho a abortar si ella lo desea? Pero si alguanas personas tienen el derecho de juzgarla? "ojalá y nunca les pase" hablan de los ateos , han estado alguna vez en nuestra posición. Porque mas de un ateo si ha estado en la de ustedes.la estanqueidad de la religión o los argumentos absurdos nos hizo hicieron cambiar de opinión ,ya lo dijo su dios hay 2 caminos. El fácil y el difícil ya se que dirán el difícil es el del catolicismo ,pues no señores ya que ustedes van directamene en el mas limpio y mnos difícil .creen y tienen la seguridad por sus creencias ,nosotros no ya que para ustedes somos. Malvados como dice vivito y también blasfemos ,herjes , digan lo que digan no nos cambiarán ,sigan alabando sus estatuas de yeso que por cierto no deberían alabarlas sgun la bibilia ,que contradiccion no? Saludos.
     
    Última edición: 26 Jun 2009
  13. vivito

    vivito Suspendido

    Registro:
    18 May 2008
    Mensajes:
    1,935
    Likes:
    13
    Es que el condón no te protege del SIDA, muchacho. Evitas el embarazo pero acabas muriéndote... y probablemente matando a otras parejas.

    Por eso Benedicto tiene razón. Porque promover el uso del condón, sin difundir de igual modo el hecho de que no es 100% fiables, es una maldad de la patada.

    ¿Quién pierde? Todo aquél que fabrica condones.

    Knock out para el Papa Nazi. Owneó a todos...
     
  14. Slayer_X

    Slayer_X Miembro de plata

    Registro:
    1 Set 2008
    Mensajes:
    3,830
    Likes:
    1,817
     
  15. al3xh

    al3xh Miembro de plata

    Registro:
    8 Set 2008
    Mensajes:
    3,804
    Likes:
    323
    saludos ......
     
  16. Nietsnie

    Nietsnie Miembro de bronce

    Registro:
    12 Abr 2009
    Mensajes:
    1,234
    Likes:
    15
    Sí protege del VIH (sida es cuando se desarrolla en el organismo), ya que el condón bien utilizado hace que no haya transmisión directa de fluídos.

    La única maldad es promover que no se use algo que protege de algo malo.
    Benedicto no es que esté en contra del condón por no ser 100% efectivo y serlo en un 98%, ya que todo lo que fuese impedir que se extienda una enfermedad, pues bienvenido sea. Benedicto lo que dice es que el condón no debe usarse porque el sexo se debe tener en matrimonio y para la procreación, sin poner nada por medio, ya que el sexo por placer y fuera del matrimonio es pecado, y también esta en contra del condón porque dice que así se incita al sexo libre... todo viene del mismo prejuicio, del pecado por hacer uso de lo que Dios nos ha dado, el sexo.

    A benedicto le importan una kk las vidas humanas. Y a quienes lo defienden, también.
    Por este tipo de cosas, cada día estoy más en contra de la religión, entre las que más, la católica. No se puede permitir ni defender las atrocidades, eso atrasa. Benedicto y sus súbditos debeis entender que la gente es mayorcita para saber elegir cuándo, cómo y con quién realizar un acto sexual, y sobre todo libre.
     
    Última edición: 27 Jun 2009
  17. richard_6

    richard_6 Miembro de plata

    Registro:
    24 Ene 2009
    Mensajes:
    3,506
    Likes:
    1,048
    La ignorancia campea, entoces el condon no disminuye la transmision del VIH?
    Si no sabes sumar al menos debieras aprender a leer
     
  18. borisur

    borisur Moderador Global

    Registro:
    21 Abr 2009
    Mensajes:
    7,744
    Likes:
    3,906
    La realidad del preservativo, es que es pan caliente para las empresas que la fabrican, te dicen todas sus propiedades mas no te dicen lo real sobre la protección, en otras palabras no indican cuanto de porcentaje es seguro, claro que hace tiempo lo dijeron; pero inmediatamente callaron en ese aspecto. Es curioso que en lugares donde hay bastante publicidad para el uso del condón, el VIH va en aumento. ¿Porqué será? en cambio en lugares donde prácticamente no hay publicidad, prácticamente, valga la redundancia, no existe VIH. ¿Será que el vivir correctamente evita el contagio?. En realidad, este tema es para reflexionar sobre nuestra vida, de cómo la llevamos.
     
  19. Hugh88

    Hugh88 Miembro de plata

    Registro:
    21 Nov 2007
    Mensajes:
    2,969
    Likes:
    243
    Es un enredo provocado por una mala cita de Daniel1965, pero bueno, mi comentario si era para él, aunque mi cita decía vivito, porque la había pegado del post de Daniel1965.

    No es conveniencia, es que en lo que dije, asumí la existencia de Dios, para poder demostrar que si de verdad existe, entonces él sería la causa de más abortos que los propios ateos (puest que lo que no es acción del hombre es la voluntad de Dios), ahora como Dios no existe, esas muertes son problemas de la naturaleza.

    Las muertes naturales me parecen mal, al menos después de los 3 meses de embarazo, donde el feto ya puede considerarse una persona.

    Muy bien, lo voy a hacer y luego te cuento....
     
  20. Daniel1965

    Daniel1965 Miembro de bronce

    Registro:
    31 Mar 2009
    Mensajes:
    1,129
    Likes:
    12