Un prescrito deberia tener derecho a postular?

Publicado en 'Actualidad Nacional' por Peruradical, 24 Jul 2009.





  1. Peruradical

    Peruradical Suspendido

    Registro:
    18 Jun 2009
    Mensajes:
    328
    Likes:
    100




    Un prescrito no es un hombre a quien se le ha declarado inocente de lo que se le acusa, es solo una persona que espero fuera de el alcance de nuestra justicia los años necesarios para que su delito prescriba, como Alan Garcia.

    ¿Pero deberia un prescrito tener derecho a postular para un cargo publico en nuestra patria?
     


  2. Peruradical

    Peruradical Suspendido

    Registro:
    18 Jun 2009
    Mensajes:
    328
    Likes:
    100
    Quisiera añadir algo mas, algo como un otro si digo, y agregar al prescrito al amnistiado.

    ¿Podria segun ustedes, un prescrito o un amnistiado ser candidato a presidente, parlamentario, alcalde o a cualquier otro puesto publico?

    Para mi sinceramente no creo que sea etico y hasta me parece que es altamente peligroso
     
  3. Iskaiwari

    Iskaiwari Miembro de plata

    Registro:
    29 Set 2008
    Mensajes:
    3,125
    Likes:
    490
    PUes yo croe que no, peor en Perú pasa cualquier cosa.
     
  4. Lisarahy

    Lisarahy Suspendido

    Registro:
    31 Mar 2008
    Mensajes:
    1,002
    Likes:
    11
    Muy deacuerdo contigo, la prescripción es mantenerse fuera del alcance de la ley, de un juicio y por ende de la sentencia, por lo tanto los delincuentes q optaron por este escape a mi parecer siguen siendo delincuentes.
    Se sabe q los delitos de Lesa Humanidad no prescribren, pero no es posible q personas q escapan de la justicia, gozando de su libertad, esperen q pase el tiempo y se arxiven sus casos, ya sea de violación, homicidio, secuestros u otros así de graves, no deberìan prescribir, tampoco los delitos de corrupciòn.
    Respecto a Alan y MAntilla, existen suficientes pruebas para demostrar q los casos, Cayara, Los Cabitos, Acomarca y El Frontón, hubo delitos de lesa humanidad, pero como es bien sabido Mantilla todavía goza del favor del gobierno actual.
    Pero en la realidad polìtica q vivimos q puede ser tan oscilante, en la q puede ocurrir un golpe de estado, o los gobiernos utilizan el poder para realizar de las suyas y en la q los defensores demòcratas son las primeras víctimas por decirlo así, de denuncias y persecución, como claro ejemplo, los dirigentes indígenas en el caso Bagua, y q después de firmar un pacto con ellos, prometiendo q cesará la persecución política, están siendo denunciados, al punto q otros 2 han tenido q buscar asilo político.
     
  5. lobo_glorioso

    lobo_glorioso Suspendido

    Registro:
    24 Feb 2009
    Mensajes:
    427
    Likes:
    1
    un prescrito?
    nunca oi decir a ningun profesor de derecho o a algun funcionario del poder judicial ese vocablo par referirse a una persona q se acogio a esa institucion procesal.
    te digo algo, y es algo muy cierto aunque te duela saberlo. cuando un delincuente termina de pagar su condena en la carcel, se borra todo antecedente refererido a la condena q pago. es decir si fue condenado por homicidio y posteriormente se le condeno por lesiones, pues si estuvo preso por el primer delito y pago toda su condena respecto de ese delito se borra todos los antecedentes.
    una persona al haber pagado el integro de su condena tiene los mismos derechos civiles y politicos q cualqueira de nosotros tiene. q por q funciona asi? por q estamos en un estado de derecho. q no se vea etico q un ex interno postule a algun puesto o cargo publico. q haya tenido un "oscuro" pasado pues sera la sociedad quien lo condene o lo elija. y es q eso depende ya de quienes lo apoyan. no de ti ni de mi. de eso se trata la democracia.

    se ve q conoces de derecho. pero tambien se ve q te falta profundizar esos conocimientos. los delitos de lesa humanidad no prescriben, como bien dices, pero entra a tallar la aplicacion de la ley penal en el tiempo siendo por esto q estos delitos (tipificados con ese nomen iuris e inviables de acogerse a la prescripcion) se tieen como tales a partir de 1994. por ello es q ha nadie q haya cometido tales actos, hasta antes de su inclusion en el codigo penal peruano, se les puede llamar genocidas y demas.
    no hay pais en el mundo q tipfique como imprescriptibles los delitos de violacion, homicidio y demas... y es q hacer eso seria perennizar los tramites penales y incluso, dentro ya del derecho penitenciario, el actual hacinamiento, seria mucho peor. nuestras carceles estan diseñadas para una determinada cantidad de reclusos pero en ella se mantiene muchas veces hasta a 5 veces el numero de internos. la corrupcion no es algo q se desterrara con penas carcelarias, por q actualmente es ocnsiderad como una froma e vida por muchos (escuelas, instituciunes publicas, la policia, etc...). la corrpcion se combate con educacion,. no ya de nosotros sino de los q aun no estan contaminados con ese mal.
    pizango victima? no pues, es señor aprovecho la coyuntura para pretender q se acepte sus intenciones. el gobierno actuo mal tambien pues una propuesta de esa magnitud y trascendenica merecio una consulta previa. no hubo y paso lo q paso. ese señor azuzo a la gente al enfrentamiento, quiso bajarse al gobierno para q entre quien... el, o alguien q habria visto en el un posible ministro (por haberle ayudado a bajarse a este gobienro).
     
    Última edición: 25 Jul 2009
  6. Flegonte

    Flegonte Suspendido

    Registro:
    18 Jun 2009
    Mensajes:
    610
    Likes:
    14
    ah, y yo que pensé al leer el título que te estabas refiriendo a un proscrito (desterrado, hechado, despedido, expulsado).
     
  7. Karin

    Karin Suspendido

    Registro:
    11 Feb 2007
    Mensajes:
    2,327
    Likes:
    110
    La prescripcion es unn instrumento para proteger a las personas de ser preseguidas indefinidamente. Por ello se asigna un plazo de tiempo para que el acusador pueda fundamentar su acusacion. Si no lo puede hacer en todo ese largo periodo de tiempo, el acusado queda libre de persecusion.

    No habian pruebas suficientes para iniciar juicio a Alan Garcia, tampoco habia garantias en un regimen dictatorial como el de Fujimori. Por ello el pedido de extradicion fue rechazado. Cuando hay pruenas suficientes la extradicion procede como en el caso Fujimori:

     
    Última edición: 26 Jul 2009
  8. pipa

    pipa Miembro de oro

    Registro:
    31 Ago 2007
    Mensajes:
    7,539
    Likes:
    2,254
    ahora tampoco hay ninguna garantia para los juicios politicos y no politicos. Solo vale la opinion de unos cuantos jueces y nada mas.
    por ejemplo hasta ahora a humala no lo enjucian como debe ser por los asesinatos que el dirigio siendo Carlos!! pero parece mas jugoso enjuiciar a los que mataron a los terrucos de la embajada japonesa o a los terrucos del fronton!!!
    como dicen, depende del cristal de donde mires, pero los jueces aqui son corruptos , de eso no hay duda
     
  9. pishtako

    pishtako Suspendido

    Registro:
    20 Abr 2009
    Mensajes:
    1,434
    Likes:
    11
    si tiene buenas raices, claro porque no, al menos hay muchos casos de gente insultada por gusto, porque saben el peligro q representan a los corruptos =0 a lo magaly medina ....
     
  10. Miguelao

    Miguelao Suspendido

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    562
    Likes:
    13
    Si no hay delito no existe la palabra "prescrito", te pueden acusar de genocida pero no tienes que demostrar tú tu inocencia sinó el que tiene que demostrar tu culpabilidad es el que te acusa. El caso de Alan es más una pataleta de los anti apristas y se comete el arror de comparar su "delito" con los delitos que se cometieron en el gobierno de Fujimori.

    En mi opinión nada de malo tiene que un acusado (sea culpable o no ) postule a cualquier cargo político pues al final quien lo elige es el mismo pueblo.