U. de Yale pidió a corte que desestime demanda de Perú por reliquias incas

Publicado en 'Actualidad Nacional' por charls ingals, 11 Ene 2010.





  1. charls ingals

    charls ingals Suspendido

    Registro:
    17 Dic 2009
    Mensajes:
    509
    Likes:
    2




    Los con...chanes de Yale ahora dicen que ya prescribio..para eso buscaron pasar a la corte de Connecticut....vivos se creen estos gringos....
    saben que en un juicio pierden pues no tienen argumentos juridicos..
    esta la carta del binghm,. de la Nat Geo, convenios de la UNESco, etc y etc...:ptm:



    La universidad estadounidense sostiene que el reclamo interpuesto por el Gobierno Peruano ya prescribió
    New Haven, Connecticut, EE.UU. (AP) . La Universidad de Yale pidió a una corte que desestime una demanda legal del Perú exigiendo el retorno de reliquias incas, al asegurar que la reclamación fue presentada varios años demasiado tarde.
    Perú rechaza ese argumento, ya que asegura que la universidad de Yale nunca fue dueña de los objetos, que fueron sacados de la famosa ciudadela de Machu Picchu hace casi un siglo.
    El país latinoamericano interpuso la demanda en diciembre del 2008. La universidad presentó documentos en la corte el viernes asegurando que la demanda debería ser desestimada debido a un plazo de prescripción de tres años, bajo la ley del estado de Connecticut.
    Perú argumenta que su reclamación no está sujeta a ningún plazo de prescripción bajo la ley peruana. Perú también asegura que Yale no se hizo valer como dueña de los objetos hasta finales del 2008.
    Los objetos fueron recogidos por un académico prominente, Hiram Bingham III, entre 1911 y 1915.
    http://elcomercio.pe/noticia/395618/yale-pidio-corte-que-desestime-demanda-peru-reliquias-incas
     


  2. PUCHILANGA

    PUCHILANGA Miembro de plata

    Registro:
    26 Nov 2009
    Mensajes:
    3,292
    Likes:
    594
    Las piezas salieron prestadas por el gobierno peruano, no fue un pago a Fingham por el supuesto descubrimiento.

    Ahora, los peruanos tendriamos que tener listo el proyecto y el financiamiento de un museo con todas las seguridades en Cusco o en el mismo pueblo de Machu Picchu o Aguas Calientes, por que sino es ridiculo pedirlas para tenerlas guardadas y que las vean solo los del INC y 4 amigos, nada más.

    Hay que mostrar no solo quererlas sino pdoer guardarlas y exhibirlas sin riesgo como han hecho los gringos casi 100 años.
     
  3. charls ingals

    charls ingals Suspendido

    Registro:
    17 Dic 2009
    Mensajes:
    509
    Likes:
    2
    eso si es cierto..aunque por ahi hay una queja de que las tienen guardadas..
    pero si han hecho varias exposiciones y el billete se lo quedaron....
    veremos que pasa..
    pero lo que llama la atencion como una univ. como yale se pone enteste juego
    cuando todo el mundo estara puesta su atencion a este caso
     
  4. perúamazónico

    perúamazónico Miembro de oro

    Registro:
    13 Jun 2009
    Mensajes:
    5,251
    Likes:
    977
    Si se ponen en ese plan, creo que ya no nos basta con que nos devuelvan las reliquias, sino que nos paguen una indemnización por la misma demanda, y por el uso y usufructo de objetos arqueológicos que sólo le pertenecen al Estado Peruano.
     
  5. charls ingals

    charls ingals Suspendido

    Registro:
    17 Dic 2009
    Mensajes:
    509
    Likes:
    2
    la demanda incluye reparacion por no cuidar bien las reliquias.:hi: