Trasfondo de las privatisaciones .

Publicado en 'Política' por capitanraymar, 29 Oct 2010.





  1. capitanraymar

    capitanraymar Suspendido

    Registro:
    5 Oct 2010
    Mensajes:
    1,289
    Likes:
    350




    El lo que al " seguro social " se refiere , el congrecista " Abugatas " en un referente analisis del problema , dejo entrever el hecho de como el partido aprista habria introducido mienbros de su bancada en la presidencia del seguro social , quienes con una serie de irregularidades , como por ejemplo el de desviar los fondos del seguro hacia entidades financieras privadas y que incluso tendrian especie de Bonos en la bolsa de valores , en un claro indicio de manejos irregulares para favorecer a terceros .
    Estas razones o pretextos creados por la propia gente del oficialismo , habrian dado lugar a que el gobierno decida privatisar el seguro social para también beneficiarse indirectamente en famosos metodos ilegales como son los " Lobys " .
    Haciendo un analisis retrospectivo del asunto digamos que muchas empresas estatales habrian seguido el mismo patron de conducta por parte de las presidencias de todas estas empresas publicas .
    Es decir aqui el problema como siempre , no es basicamente la incapcidad administrativa del estado si no la decadencia moral de los diversos politicos de turno .
    quienes en la actualidad y con mejores condicciones de mejorar estos bienes publicos . en ves de mejorar estas empresas . estarian intensionalmente produciendo el colapso de dichas instituciones .
    Sedapal , Corpac , ESSSALUD , ETC.
    osea se benefician delincuencialmente de los fondos de dichas empresas estatales a la ves que ocasionan un caos y también las mas altas esferas del gobierno aprista quienes recibirian expecies de davidas por parte de las empresas privadas que compren estas empresas , colapsadas por situaciones inventadas .
    " Lobyns " se le llama a estas actividades mafiosas .
     
    Última edición: 29 Oct 2010
    A ._., Libertad, ghost y 1 otra persona les gustó este mensaje.


  2. Juvenach

    Juvenach Miembro de plata

    Registro:
    6 Feb 2010
    Mensajes:
    3,406
    Likes:
    1,057
    Similar caso al sabotaje que sufrían los puertos marítimos del Perú, con la intención de privatizarlos. Provecho con la sucia corrupción..¬¬
     
  3. 5to Beatle

    5to Beatle Suspendido

    Registro:
    19 Mar 2010
    Mensajes:
    5,510
    Likes:
    2,461
    La privatización lejos de ser un método modernizador debe ser muy revisado para evitar ese tipo de cosas, personalmente no creo en un "Estado empresa", eso me parece ridículo, creo en la modernización de economía mediante dejar de lado lo que el estado no puede hacer, es cierto que en este gobierno han habido muchos casos de corrupción debido al "compañerismo", bueno, eso es lo que más me fastidia del APRA que todo es en base al amiguismo y deberle favores a otro compañero, pero bueno, por mi parte no he votado ni votaré nunca por un aprista. Pero si bien hay realidad palpable en lo que dices tengo que decirte que noto exceso de pesimismo en ti, osea que tal vez creas que todo lo que se ha hecho está mal, eso tampoco me parece muy cercano a la realidad, déjame decirte.

    Saludos.


    ----- mensaje añadido, 29-oct-2010 a las 23:43 -----

    [/COLOR]
    Los puertos se van a concecionar por motivos de eficiencia, ya que en el peor de los casos que una empresa "mala" se encargue del muelle norte, la cuestión es que esa empresa por competencia tendrá que desempeñarse bien si quiere competir con el muelle sur y otros puertos que se implementarán en estos años y con los de la cuenca del pacífico. Un mejor servicio portuario conlleva a un incremento de la agilidad de embarque y desembarque, cosa que conviene a todos los usuarios que exportan o importan, eso es lo que importa, que los que son los encargados de hacer crecer la economía como son los exportadores tengan más opciones al operar.
     
    Última edición: 29 Oct 2010
    A Diego89 y Deru les gustó este mensaje.
  4. Libertad

    Libertad Miembro maestro

    Registro:
    25 Jun 2008
    Mensajes:
    850
    Likes:
    445
    A tal paso, vamos a terminar como Juan "sin tierras", de Perú solo tendremos el nombre mientras todo lo tengan los privados, gracias a una seudo ineficiencia estatal, esto no es más que una tonteria del neoliberalismo, para dejar de lado el control estatal que por derecho debe ir encima de ellos.
     
  5. Gerardomark

    Gerardomark Suspendido

    Registro:
    11 Set 2009
    Mensajes:
    1,847
    Likes:
    1,126


    No crees en un "Estado empresa" Pues mira a quienes les esta dando alan Nuestros recursos :

    [​IMG]


    Que Paradoja No ?
     
    Última edición: 30 Oct 2010
    A ._., Calígula, Juvenach y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  6. El Cid

    El Cid Miembro de bronce

    Registro:
    14 May 2009
    Mensajes:
    1,801
    Likes:
    1,826
    Ahora si que lo he visto todo, poner como base una caricatura de Carlín... Jajaja, que bajo ha caído el nivel intelectual en el país...

    Como siempre los mismos rojines de toda la vida quejándose, no pretendo defender a los apristas, admito q una persona consciente e inteligente los critique, pero no los comunistas. Ellos solo creen en un Estado que maneje todo, teoría marxista desfasada que ha fracasado alrededor de todo el mundo. Con respecto a Sedapal, que ofrece un servicio desatroso (recuerdo que hice un trabajo que quedó entre los 5 mejores en el seminario de urbanismo 'Un nuevo polo, San Bartolo' sobre como la falta de previsión de la Municipalidad de Lima al no zonificar las pampas de San Bartolo impediría que esta zona se pudiese urbanizar y estaba sujeta a riesgo de ser tomada por invasiones y tráfico de terrenos tal y como ha pasado este año en Punta Negra) hay distritos de Lima Metropolitana que no cuentan con servicio domiciliar de agua potable y desague, increible la pobre gente de este distrito tiene que comprar el agua a camiones cisterna que le sale mucho más cara, y eso que estamos hablando de Lima metropolitana, ya se imaginarán las zonas rurales... la privatización de Sedapal no es solo necesaria, sino urgente.

    Saludos
     
    A El Facha y Diego89 les gustó este mensaje.
  7. capitanraymar

    capitanraymar Suspendido

    Registro:
    5 Oct 2010
    Mensajes:
    1,289
    Likes:
    350
    Si , como no , usted se compadece mucho por los pobres y no se que tiene que ver aqui la teoria marxista .
     
    A Juvenach le gustó este mensaje.
  8. El Cid

    El Cid Miembro de bronce

    Registro:
    14 May 2009
    Mensajes:
    1,801
    Likes:
    1,826
    Claro que me compadezco mucho por la gente pobre, q crees q soy?
    Cuando vi el flash informativo donde ganaba la Caviarán me compadecí de la gente pobre ya que ellos siempre son quienes resultan más afectados y además sentí algo de culpabilidad,, porque tendrían que pagar los platos rotos de las desiciones de los NSE altos porque según las encuestas, estos sectores -A y B- votaban por la Villarán (algo que siempre me pareció rarísimo y que no coincidía con lo que yo veía), mientras los sectores bajos por Lourdes (lo cual hubiese sido lo lógico dado q era la continuación de Castañeda, y este por mi no ha hecho nada, su trabajo se ha abocado a los NSE C, D y E).
    Luego cuando vi que en los sectores populosos y con menor nivel educativo había ganado la Villarán mientras q en los distritos exclusivos y clase media había ganado Lourdes, sentí compasión nuevamente, pero por su nivel educativo.

    Como dice Vargas Llosa en su magnífico libro de memorias El Pez en el Agua: 'de otro lado, fue candoroso de mi parte creer que los peruanos votarían por ideas. Votaron, como se vota en una democracia subdesarrollada, y, a veces en las avanzadas, por imágenes, mitos, pálpitos, o por oscuros sentimientos y resentimientos sin mayor nexo con la razón'. Esa es la razón de la idiosincracia peruana, el porque siempre elegimos a los peores y el porque esta vez ganó Susana Villarán.

    Ahora, señor de las 4 décadas, debería darle verguenza pedirme a mi q tengo poco más de la mitad de su edad que le explique que la estatización, lo contrario a la privatización (Estado vs empresa privada) es parte de las teorías marxistas en las que el Estado controla absolutamente todo, y que la estatización de las forman de producción están vinculadas a la supresión de la propiedad privada. Pero si no sabía ni eso, dudo mucho que pueda mantener un debate asi con ud.

    PD. Me acabod e dar cuenta que tu eres el creador del tema... que risible, y ni siquiera sabes escribir bien privatizaciones, Jajaja.

    Por cierto y aunque no tendría que decírtelo hasta hace un tiempo hice regularmente servicio social los sábados en la mañana (no porque nadie me obligase sino de corazón) en Pamplona en SJM, desde q estaba en 3ero de secundaria. Asi que si no me conoces no me vengas a querer decir que soy una persona sin sensibilidad social. Tú eres el que no la debes tener ya que crees en ideas prehistóricas que que solo han vuelto más pobre y miserable al 'proletario'.

    Ya me voy a dormir, Perú le hizo un punto a Japón y luego se fue a la eme... juegan bien un set y luego se caen.

    Saludos
     
    Última edición: 30 Oct 2010
    A El Facha le gustó este mensaje.
  9. pierinho141516

    pierinho141516 Suspendido

    Registro:
    1 Jun 2009
    Mensajes:
    663
    Likes:
    336
    No tengo tiempo para comentar este tema , pero solo resalto lo increible que es que haya gente que se informe por las caricaturas de Carlin , ya van varias veces que veo a distintos usuarios citar por supuestas series confiables estas caricaturas , cuando las cuales no tienen que ni siquiera ceñirse a la realidad ,ni siquiera brindar informacion verosimil , porque es una caricatura , y al fin y al cabo Carlin dibuja lo que se le pega la gana.
     
  10. CARACHO

    CARACHO Miembro de plata

    Registro:
    2 Set 2007
    Mensajes:
    4,456
    Likes:
    1,826
    Y ademas induce a que las personas piensen como el ¿quien diablos es Carlin?, pues nadie, es solo una persona como Rospigliosi que tiene una forma de pensar y punto, no es ni debe ser ningun guru, ademas una persona parcializada deja de tener objetividad.
     
  11. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,052
    Likes:
    10,291
    sobre el seguro de salud, les recomiendo ver Psycho, para q sepan cómo podríamos terminar (q es bastante seguro) apoyada por al ignorancia de nuestra gente y de este gobierno asqueroso.
    Inglaterra desarrolló su sistema de seguro de salud después de la 2da guerra mundial, o sea en peor situación q nosotros, y hasta ahora la mantiene y es toda una envidia (si ven Psycho, me entenderán). sí, su seguro de salud estatal.
     
  12. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,749
    Likes:
    5,566
    Aun no entiendo por que hay gente que esta en contra del progreso? jajaja en Países como Venezuela que el estado acapara todo es uno de lo mas corruptos de latinoamerica, ahora imagínate si con la "moral" de hugo chavez ocurre esto, te podría imaginar que pasaría con la moral de "alan", jajaja la privatización no quita nada al país, si el estado lo ve conveniente solo lo expropia y listo, así como se da en Venezuela se le paga lo que invertio y vuelve a ser nuestro...
     
  13. Juvenach

    Juvenach Miembro de plata

    Registro:
    6 Feb 2010
    Mensajes:
    3,406
    Likes:
    1,057
    Para nadie es un secreto que hubo toda una ola de boicot para privatizar los puertos. Se empezó a difundir esa estúpida idea de que el Estado es un mal administrador. Si son malos admistradores entonces porque siguen eligiendo a la misma basura de siempre?

    En los puertos, la gestión estaba en azul y con un excedente suficiente como para ir mejorando su implementación, pero los gobiernos sucesivos de toledo y ahora alan garcía se han opuesto tajantemente a dejar que se implementen estos puertos, de tal forma que facilite su privatización.

    Siguen repitiendo conchudamente: "El Estado es mal administrador", "El Estado es mal administrador", "El Estado es mal administrador", "El Estado es mal administrador"...
     
    Última edición: 30 Oct 2010
  14. Heraldoazul

    Heraldoazul Suspendido

    Registro:
    1 Oct 2010
    Mensajes:
    4,545
    Likes:
    2,966
    Le invito a capitán Raymar a que mejore su ortografía. Es lamentable que se pretenda hacer crítica política en un texto en el que podemos hallar notorias deficiencias. Los horrores son los siguientes:
    Es “privatizaciones”, no privatisaciones
    Es “congresista”, no congresista
    Es “Abugattás”, no Abugatas
    Es “análisis”, no analisis
    Es “dejó”, no djo
    Es “habría”, no habria
    Es “miembros”, no mienbros
    Es “tendrían” no tendrian
    Es “tendrían una especie de”, no tendrian especie de . . .
    Es “habría”, no habrian
    Es “privatizar”, no privatisar
    Es “métodos”, no metodos
    Es “Lobbys”, no Lobys
    Es “análisis”, no analisis
    Es “patrón”, no patron
    Es “públicas”, no publicas
    Es “aquí”, no aquí
    Es “básicamente”, no basicamente
    Es “Estado”, no estado
    Es “políticos”, no politicos
    Es “vez”, no ves
    Es “estarían”, no estarian
    Es “intencionalmente”, no intensionalmente
    Es “O sea”, no osea
    Es “más”, no mas
    Es “recibirían”, no recibirian
    Es “especie”, no especies
    Es “dádivas”, no davidas

    En fin ¿Para defender una determinada posición ética es imprescindible ostentar tamaña carencia de capacidad escritora?
    Invitemos a capitán Raymar a que reflexione que tan importante como adoptar una posición de indignación frent a la corrupción pública es que uno mismo se esfuerce en apender adecuadamente un correcto uso del idioma. Leer a capitán Raymar da verguenza ajena.

    ----- mensaje añadido, 30-oct-2010 a las 11:21 -----

    es "frente", no frent y es "aprender", no apender. Como notarán, una cosa es errores producto de un apresurado tipeo, y otra cosa, el hacer gala de una vergonzosa incultura.
    Por otro lado, el comentario es con "buena leche", no pretendo hacer leña, solo llamar la atención sobre la necesidad de superar las carencias personales como un primer paso hacia una decente participación, sino estaríamos depreciando el nivel del debate y de ideas.
     
    A El Facha y El Cid les gustó este mensaje.
  15. pierinho141516

    pierinho141516 Suspendido

    Registro:
    1 Jun 2009
    Mensajes:
    663
    Likes:
    336
    Correcto , lo unico que no encuestro a diferencia en la palabra congresista
     
  16. 5to Beatle

    5to Beatle Suspendido

    Registro:
    19 Mar 2010
    Mensajes:
    5,510
    Likes:
    2,461
    Justamente es una paradoja que expliqué, que el estado no hace bien algo como manejar una empresa pero que cuando quiere privatizarla hay actos de corrupción en ese proceso, es por eso que debe verse bien, además no hay que congelarse pensando que al decir capital privado estamos hablando si o si de capital extranjero, yo pienso que debemos motivar al capital nacional a invertir y reinvertir, por ese motivo cuando escucho a alguien decir que el grupo Romero quiere adueñarse del país me suena a malagradecido, porque qué espera que sean capitales extranjeros y ellos tengan su alicorp y listo? gracias a ellos, capitales privados de peruanos, la economía ha tenido un balance.
     
    A Diego89 le gustó este mensaje.
  17. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,264
    Likes:
    36,946


    Si no pretendes hacer leña, bien por ti. :yeah:Cada vez hay menos árboles.

    Tienes que escribir la expresión completa:"hacer leña del árbol caído" Por que si pones: "no pretendo hacer leña", entonces solo das a entender que tal vez no eres un leñador.



    PD...Este comentario mío solo sigue tu consejo:

    :hi:
     
    Última edición: 30 Oct 2010
  18. capitanraymar

    capitanraymar Suspendido

    Registro:
    5 Oct 2010
    Mensajes:
    1,289
    Likes:
    350
    Buenas noches .
     
    Última edición: 30 Oct 2010
  19. El Facha

    El Facha Suspendido

    Registro:
    23 Set 2010
    Mensajes:
    1,130
    Likes:
    477
    Dubai Port estatal?? Jajaja, como siempre tan desubicado el rojito de Carlin, parte del capital lo aporta el gobierno de Dubai, pero la administracion es 100% privada.

    Es como decir que la Boeing, Airbus, Lockhead Martin y las papas Pringles son estatales XD.
     
  20. capitanraymar

    capitanraymar Suspendido

    Registro:
    5 Oct 2010
    Mensajes:
    1,289
    Likes:
    350
    Respecto al tema " estatismo " . según la propuesta neoliberal . pienso que tampoco hay que ser tan dogmatico en ese sentido y sobre todo por que esta propuesta no es tan Filosofícamente pura como se cree .
    El patrimonio del estado , son los recursos intangibles . por ejemplo conoce de alguna empresa trasnacional que explote petroleo en Norteamerica ?.
    No verdad . E.E.U.U. vende sus reservas ? , algún pais desarrollado lo hace ? .
    Muy bien , recursos , puertos y servicios . que al ser patrimonio del estado viene a ser también patrimonio nuestro , pues estos intereses no se crean para lucrar .
    Que a pasado en este pais con las empresas del estado ? . simplemente hubo exceso de burocracia y falta de mantenimento y actualisación en la parte administrativa .
    Estas empresas del estado colapsaron y no es que cuestione las privatisaciones si no cuestiono que se hagan de manera irregular y a su ves fabricando condicciones para provocar su colapso . aun asi " SEDAPAL " ni " ESSSALUD " , son empresas colapsadas y si el estado puede ser capas de continuar administrandolas , por que inisistir en su privatisación de forma tan dogmatica . por que solo por pretenden ser neoliberales ? .
    Aqui no es capitalismo VS. comunismo . aqui es estupides vs. sentido común y es ese punto donde la centro izquierda continua teniendo exito , pues no se cierra a un dogmatismo inventado por el canibalismo de la banca internacional .
     
    Última edición: 30 Oct 2010