Toledo:Cambio de constitucion auyenta inversiones

Publicado en 'Política' por jarlosica, 27 Mar 2011.





  1. jarlosica

    jarlosica Miembro de bronce

    Registro:
    11 Mar 2009
    Mensajes:
    1,177
    Likes:
    362




    El líder de la chacana dijo, además, que él no cree en el cambio de Constitución porque “eso ahuyenta las inversiones y frena el crecimiento”


    Toledo estuvo con los voluntarios de "Un Techo para mi país" en Puente Piedra. (Video: elcomercio.pe)

    </div> El candidato a la Presidencia de la República por Perú Posible, Alejandro Toledo, sostuvo hoy que la última encuesta de CPI, que lo ubica en tercer lugar por debajo de Ollanta Humala (Gana Perú) y Keiko Fujimori (Fuerza 2011) solo “es una fotografía del momento”.
    En diálogo con la prensa, indicó que va a esperar los resultados del sondeo de opinión que Ipsos Apoyo ha realizado para el programa de TV “Cuarto Poder” y que a él nada lo desmoraliza.
    Además, el ex mandatario señaló que no quiere generar una sensación de miedo en contra de Humala Tasso, pero aseguró que un cambio de Constitución, como lo contempla el plan de gobierno del líder nacionalista, puede ahuyentar las inversiones y frenar el crecimiento del país.



    http://elcomercio.pe/politica/73380...e-ultimas-encuestas-mi-no-me-desmoraliza-nada
     


  2. juanpq_22

    juanpq_22 Suspendido

    Registro:
    4 Mar 2011
    Mensajes:
    119
    Likes:
    70
    Cualquier cosa que afecte las grandes utilidades de las transnacionales de EEUU y Chilenas va a ser criticada por Toledo, no olvidemos que Toledo y PPK son exactamente iguales en materia economica, solo que uno es cholo borracho y el otro gringo lobbysta, ellos ya recibieron sus millonarias comisiones y si les cambian eso las empresas van a reclamarles a ellos.
    Por eso voto por Ollanta Humala
     
  3. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,081
    Likes:
    19,281
    se se cholo, lo dices porque asi seguiras en la mamadera, igual no ganaras
     
  4. PeruTeaM

    PeruTeaM Suspendido

    Registro:
    8 Feb 2011
    Mensajes:
    2,091
    Likes:
    2,507
    solo copia y pega informacion.. .q aburrido

    en fin no creo, no creo q ahuyente inversion.

    bah
     
  5. deusoul19

    deusoul19 Miembro de bronce

    Registro:
    21 Mar 2011
    Mensajes:
    1,914
    Likes:
    852
    En eso tiene razon toledo.. :yeah:
     
  6. elprofe

    elprofe Miembro de honor

    Registro:
    17 Feb 2009
    Mensajes:
    43,937
    Likes:
    11,129
    El Foro es para comentarios y no transcripciones de otros sitios no tienes opiniones propias reportado.
     
    A fermil le gustó este mensaje.
  7. deusoul19

    deusoul19 Miembro de bronce

    Registro:
    21 Mar 2011
    Mensajes:
    1,914
    Likes:
    852
    Entonces no se debe poner la fuente de las noticias? :paz: :plop: .. soy casi nuevo en el foro. Me reportaron dos veces.. :hi:, he visto muchos q ponen la fuente.. o el link. No esta permitido?
     
  8. jarlosica

    jarlosica Miembro de bronce

    Registro:
    11 Mar 2009
    Mensajes:
    1,177
    Likes:
    362
    El tiitulo es de debate... ya de por si mi opinion esta implicita..!

    Y esta linkeado..!¬¬
     
  9. elprofe

    elprofe Miembro de honor

    Registro:
    17 Feb 2009
    Mensajes:
    43,937
    Likes:
    11,129
    Donde están las opiniones propias compadre solo veo que estas copiando y pegando de un sitio a otro y deja de poner esos iconos que pareces un niño de kínder.
     
    A fermil le gustó este mensaje.
  10. roli1989

    roli1989 Miembro de plata

    Registro:
    7 Ene 2009
    Mensajes:
    3,889
    Likes:
    776
    derogar la actual constitucion creo q si las auyentaria las inversiones porq tendrian q verse de nuevo los contracos ya pactados lo que se debe hacer es modificar algunas cosas
     
  11. Legendario

    Legendario Miembro de bronce

    Registro:
    11 Dic 2010
    Mensajes:
    2,042
    Likes:
    864
    Y me pregunto, ¿ Si estamos creciendo con el actual modelo económico, por qué la necesidad de cambiarlo?.
     
    A Panduro le gustó este mensaje.
  12. chipset

    chipset Miembro diamante

    Registro:
    13 Mar 2011
    Mensajes:
    24,198
    Likes:
    15,378
    Esta constitucion es la constitucion fujimorista y lamentablemente es lo mejor cambiarla para borrar definitivamente ese mal recuerdo del Fujimorismo pero el cholo ya demostro en su primer gobierno que no tiene los suficientes huev.. para hacerlo.
     
  13. Rey Daniel

    Rey Daniel Miembro de bronce

    Registro:
    24 Abr 2009
    Mensajes:
    1,266
    Likes:
    858
    No es argumento cambiar una constitución solo para borrar un mal recuerdo. Sobre todo por lo extraordinariamente engorroso que resulta cambiar una constitución. Las consecuencias son graves. En todo caso me modifican los artículos que se considere pertinentes.
    Otra cosa esta cosntitución fue aprobada via referendum. Se puede decir mucho del Fujimorismo pero cambiar la constirución es una parálisis total. Ningún pasí lo hace. Prueba de ello es que aún siguen vigentes decretos leyes dados por la última dictadura militar que tuvimos (Velasco). A nadie se le ocurrió cambiarlos solo por ello. Simplemente el pasí seigue adelante.

    Otra cosa un cambio constitucional siempre espanatará inversiones por un tema de riesgo. todos deberían saber eso. En todo caso se hace un análisis costo beneficio del tema.
    PERO NO DEBEN CAMBIAR UNA COSNTITUCION POR RAZONES SENTIMENTALES O IDEOLÓGICAS. Eso es un absurdo.
     
  14. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,449
    Likes:
    24,096
    Toledo es mas fujimorista que Fujimori, le prometió construir el 2do piso , ahora le cuida la Cosntitución producto de un golpe, con la cual las riquezas nacionales se van a manos de quien la paga sin mayor beneficio para llos peruanos. Sin derecho a reclamo.
     
    A chipset le gustó este mensaje.
  15. chipset

    chipset Miembro diamante

    Registro:
    13 Mar 2011
    Mensajes:
    24,198
    Likes:
    15,378
    Asumiendo que tus argumentos sean validos:

    Porque Fujimori si cambio la de 1979 ???

    Era necesario acaso para el pais ???

    Solo Fujimori puede cambiar las constituciones ???

    Ese referendum tuvo menos del 50% de aprobacion de los votos reales y por "suerte" (fraude) para Fujimori solo el 52% de los "validamente emitidos"

    Un referendum constitucional deberia requerir minimo los 2 tercios de aprobacion.

    Si te das cuenta solo te contradices.:plop:
     
    Última edición: 27 Mar 2011
  16. ramius

    ramius Miembro maestro

    Registro:
    1 Ene 2011
    Mensajes:
    363
    Likes:
    122
    Impuestos mundiales a las sobreganancias mineras


    Promedio (15 votes)


    Por Humberto Campodónico
    En enero de este año el gobierno de Israel aprobó por abrumadora mayoría elevar los impuestos a la explotación de petróleo y gas natural del 20 al 50%, de acuerdo a como evolucione la ganancia de la empresa. Este impuesto va a duplicar la participación del Estado en la renta del gas, llegando hasta el 62%.
    Hace dos días, la Comisión de Energía del Parlamento de Israel aprobó la medida, por lo que se considera un hecho que se apruebe en el Pleno en los próximos días. No ha sido fácil llegar hasta aquí, dicen los comentaristas, pues los “lobbies” petroleros contrataron al mismísimo Bill Clinton para que haga cambiar la decisión del Premier Benjamín Nettanyahu. Pero Clinton no pudo.
    Aquí la cuestión es que se han descubierto 33 billones de pies cúbicos (en Camisea las reservas probadas son de 8 bpc) en el mar al frente de Gaza e Israel quiere participar de las sobreganancias. Hay que resaltar que este impuesto es retroactivo y la empresa Noble-Delev, que descubrió el yacimiento, tendrá que pagarlo (1). ¿Es Netanyahu un antisistema?
    Hace dos meses en Chile se aprobó que al finalizar los contratos de estabilidad tributaria con las empresas mineras (que va a ocurrir en estos años) las regalías se elevarán del 5 al 14% de la utilidad operativa. También se planteó a las empresas un esquema para que paguen anticipadamente una regalía más alta, recibiendo a cambio un periodo mayor de estabilidad tributaria. Todas las empresas aceptaron, menos una. Así, en los próximos 3 años Chile tendrá mayores ingresos por US$ 1,000 millones anuales (2).
    ¿Es Piñera un antisistema?
    En Australia, la empresa BHP Billiton (que acá es propietaria de Antamina y Tintaya) acaba de anunciar que en el II semestre del 2010 tendrá utilidades netas de 10,500 millones de dólares, 71.5% más que el año pasado. Se espera que la empresa supere la marca de 20,000 millones en todo el año.
    Dicen los economistas australianos que estas enormes ganancias pondrán nuevamente sobre el tapete el impuesto a las sobreganancias mineras (el llamado super tax). En efecto, el año pasado los fortísimos lobbies australianos derrotaron la propuesta del Secretario del Tesoro, Kevin Rudd de promulgar el “super tax” y se estima que el Estado australiano dejará de recaudar 60,000 millones de dólares en los próximos 10 años (Recomienza el debate sobre el super tax, www.investsmart.com.au, 17/02/11).
    Como se aprecia, en todo el mundo se discute acerca de las sobreganancias mineras y petroleras. ¿Por qué? Porque los precios de los minerales han subido enormemente desde el 2004 debido a la industrialización de China, India y otros países emergentes, con lo cual cambió radicalmente la época de “vacas flacas de precios”. En petróleo hay otras razones (también ha aumentado la demanda, se vislumbra escasez de nuevas reservas en el futuro y, sobre todo, hay harto ruido político en el Medio Oriente).
    En esta nueva situación, todos los países revisan los “viejos contratos” de la década del 80 y 90 para adecuarlos a la nueva situación. Eso es todo. Y, claro, las empresas mineras defienden sus intereses, mientras que los gobiernos defienden los suyos. De eso se trata.
    Aquí en el Perú los “lobbies” mineros y petroleros son super fuertes y no quieren que nada cambie, política en la cual reciben un fuerte apoyo de sus socios locales, a nivel político, empresarial y en los medios de comunicación. Eso es lo que debe cambiar, para que la mayor recaudación pueda financiar la inversión en educación, salud e infraestructura. Y eso se debe hacer, porque es de justicia.
    (1) Israel y el impuesto a las sobreganancias, 12/11/2010, www.cristaldemira.com
    (2) Chile: Rescatan mineros y aumentan regalías, 15/10/2010
     
    Última edición: 27 Mar 2011
  17. EL JHONNY

    EL JHONNY Suspendido

    Registro:
    2 Jun 2010
    Mensajes:
    869
    Likes:
    327
    toda inversion que se realice en el peru aunque sea buena basta con que sea chilena o de EEUU para que los dizque nacionalistas critiquen , estos seguidores de ollanta (vago) y por ende de Hugo Chavez solo buscan detener el crecimiento del pais. evitemos que se detenga el cremiento de la economia por eso no votare por Ollanta chavez , ni por la corrupcion de keiko.

    ----- mensaje añadido, 27-mar-2011 a las 19:39 -----

    * hugo chavez cambio la constitucion y se perpetuo en el poder.
    * fujimori cambio la constitucion y se pertuo en el poder (hasta que los verdaderos nacionalistas lo hicieron correr)
    * Evo morales cambio la constitucion y se perpetuo en el poder.
    * Correa cambio la constitucion y se perpetuo en el poder.
    ahora el cachaco mediocre (ollanta) quiere cambiar la constitucion , para que sera ?

    las grandes empresas para poder invertir necesitan ciertas garantias , con un gobierno dictatorial no van a invertir , llevaran todo su dinero a chile y/o colombia. y asi los queremos ganar?

    no soy toledista pero el cholo tiene razon en este punto.
     
  18. ramius

    ramius Miembro maestro

    Registro:
    1 Ene 2011
    Mensajes:
    363
    Likes:
    122
    A caso no sabes las enormes ganancias que llevan las mineras extranjeras en Perú donde solo pagan el 30% en el impuesto a la Renta y apenas 2% de regalías.
    En Chile acaban de elevar las regalias mineras de 4% q era anteriormente a más de 14% de las ganancias mineras, y ello sumale el impuesto a la renta de 30%. En Chile las empresas mineras pagarán muchisimo más impuestos que en Perú. Sin embargo en Perú PPK y Toledo se niegan a hacer lo mismo que Chile. Lo que el Perú necesita es un gobierno izquierdista responsable, como Lula de Brasil, Mujica de Uruguay,etc. La población peruana exige mayores salarios, este gobierno y el de Toledo han congelado los salarios de los trabajadores, por eso tenemos el salario mínimo más bajo de sudamerica, una verguenza.
     
    Última edición: 27 Mar 2011
  19. chipset

    chipset Miembro diamante

    Registro:
    13 Mar 2011
    Mensajes:
    24,198
    Likes:
    15,378
    Y cuando la cambia Fujirata si atrae inversiones ???
     
  20. ramius

    ramius Miembro maestro

    Registro:
    1 Ene 2011
    Mensajes:
    363
    Likes:
    122
    y también Lobbystas