Texto de libro de Ollanta Humala, "Sendero es fuerza beligerante"

Publicado en 'Política' por Nestor Ruiz Sr., 2 Jun 2011.





  1. Nestor Ruiz Sr.

    Nestor Ruiz Sr. Miembro de bronce

    Registro:
    24 Set 2009
    Mensajes:
    2,475
    Likes:
    650




    "En nuestro caso, el Estado peruano, por medio de sus gobiernos de turno, jamás le dio a Sendero Luminoso la categoría de fuerza regular o fuerza beligerante y, por lo tanto, el propio Estado peruano le negó el tratamiento decoroso conforme lo dispone el Derecho Internacional Humanitario. Todo lo contrario, le dio la categoría de simples 'delincuentes terroristas', que por su alta peligrosidad y lo avezado de su comportamiento, rebasaron el control de las fuerzas policiales y obligaron al Estado a recurrir a sus Fuerza Armadas como medida de emergencia (...) A los miembros de Sendero Luminoso, repito, el Estado les dio la categoría de 'delincuentes terroristas' y, por lo tanto, se encontraban fuera del ámbito del Derecho Internacional Humanitario. Cosa distinta son, por ejemplo, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), donde se aplica el Derecho Internacional Humanitario, porque, de hecho, son reconocidas por el Estado colombiano como fuerza beligerante, aunque el actual gobierno no lo acepte".
     
    A Moonwalker y EX-PIP les gustó este mensaje.


  2. kVn

    kVn Suspendido

    Registro:
    5 Abr 2010
    Mensajes:
    11,195
    Likes:
    4,265
    Claro esperaron a que maten a varios peruanos del interior del pais ( especialmente de la sierra sur ) e intenten llegar a la capital para que el Gobierno de Fujimori recien los tome en cuenta y ni aun asi capturarlos rapidamente , sino mas bien usar a Sendero Luminoso como pretexto para el Golpe de Estado del 92 ¬¬
     
    A estertor, kamikazeuni, jenjen y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  3. Supaplex

    Supaplex Miembro de oro

    Registro:
    25 Feb 2011
    Mensajes:
    7,844
    Likes:
    7,218
    interesante, no tube la oportunidad de leer ese parrafo antes y por lo que leí entiendo que Humala queria un trato hacia SL dentro de los estatutos de la CIDH, cosa que el gobierno de fujimori no hizo, esto demuestra que mientras en ese entonces apoyaba a los derechos humanos ahora sus contrincantes lo acusan de lo contrario
     
    A Aparkora le gustó este mensaje.
  4. Hectorantonio

    Hectorantonio Miembro de bronce

    Registro:
    1 Jun 2009
    Mensajes:
    1,942
    Likes:
    1,974
    Por que no miras el brillante analisis que hizo el intelectual SARAVA del libro que mencionas.............:D


     
    Última edición: 2 Jun 2011
    A Libertad, Supaplex, Panthro y otras 6 personas les gustó este mensaje.
  5. Woody

    Woody Miembro de bronce

    Registro:
    11 May 2011
    Mensajes:
    1,112
    Likes:
    1,054
    Si mejor anda con RMP y explícale ese párrafo para que te revuelquen como a ese otro fujimorista
     
    A Libertad, Panthro, Unamonos y otras 8 personas les gustó este mensaje.
  6. Cr1stian

    Cr1stian Miembro de bronce

    Registro:
    3 Oct 2007
    Mensajes:
    1,709
    Likes:
    197
    Era una explicacion de porque la violacion de los DD.HH en el conflicto armado
     
  7. Demon181

    Demon181 Miembro de plata

    Registro:
    2 Ago 2009
    Mensajes:
    3,795
    Likes:
    3,925
    Rosa María ayer estuvo muy imparcial y me encantó. Creo que compraré ese libro. No sé por qué tergiversan las cosas, hay otras formas de atacar.
     
    A Hectorantonio, Panthro, JuanHarp y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  8. Paulvandyk_3000

    Paulvandyk_3000 Miembro de oro

    Registro:
    27 Jul 2010
    Mensajes:
    6,247
    Likes:
    5,771
    Que manera de retorcer las cosas, para que entiendas de que va la cosa tendrás que leer las 2 paginas anteriores, de lo contrario terminaras humillado como Sarava alias "Salsero apocaliptico"
     
    A Hectorantonio, Panthro, Unamonos y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  9. jbryanx

    jbryanx Miembro de plata

    Registro:
    20 Mar 2011
    Mensajes:
    3,612
    Likes:
    2,851
    Es un desperdicio de recursos dar el trato de "fuerzas beligerantes" a esos rojos genocidas. Ademas es una ofensa para las decenas de miles de victimas que asesinaron en su "revolucion social".
    Humala esta apelando al derecho internacional para dar un trato "judicialmente equitativo" a esos asesinos. Esto les daria privilegios inaceptables a esa banda de retrogrados.
    Una falacia producto de sus sentimientos violentistas e irracionales, ademas de la ignorancia propia de un soldado mediocre.
    Deberiamos aprender del primer mundo, donde simplemente se les manda a Guantanamo, para que los torturen y den informacion sobre futuros planes terroristas.
    Deberiamos tener un Guantanamo en el Fronton, donde podamos enviar a esos ignorantes y evitar mas muertes de compatriotas inocentes.
    Esa aberracion humalista es llamada "APOLOGIA AL TERRORISMO". No dudo que cuando el 5 de junio se cumplan las tendencias que Reuters publico en su web, va a tener que responder por ese delito.
    Mis rojos amigos, sera para el 2016, cuando cambien su mentalidad retrograda.
     
  10. jumegue

    jumegue Miembro de oro

    Registro:
    11 Set 2009
    Mensajes:
    5,674
    Likes:
    1,789
    NO NECESITAS LEER TODO EL LIBRO , PARA ENTENDER LA FRACE DE OLLANTA EN QUE SENDERO ES UN FUERZA BELIGERANTE , SI VIMOS EN EL VIDEO QUE DICE QUE SENDERO LUMINOSO ES EL ROBINHHOD DE LOS POBRES DEL PERU Y QUE ABIMAEL GUZMAN ES UN PRESO POLITICO Y SOBRE LAS farc una manera dehacer democracia y sabemos muy bien que los ecnocaceristas son conformados por puro licenciado de las FFAA , y son unos violentos , por lo tanto son brutos . porque la violencia es la inteligencia de los brutos tengo duas y temores de que gobierne un militar por viloentos que son
     
  11. TESLA

    TESLA Suspendido

    Registro:
    18 Dic 2010
    Mensajes:
    9,128
    Likes:
    3,155
    ya fujimoristas

    otra patraña mas desenmascarada. lo desenmascaro alguien que en la vida pensariamos que era humalista, rosa maria palacios

    muchos hablan sin leer.

    primero lean y luego critiquen
     
    A Jesus.UNI y Paulvandyk_3000 les gustó este mensaje.
  12. renard

    renard Miembro de bronce

    Registro:
    7 Feb 2011
    Mensajes:
    1,629
    Likes:
    2,263
    Más fujimoristas haciendo el ridículo sin haber leído el libro ¿tanto cuesta leer? no duele por si acaso :yeah:
     
    A Libertad, Hectorantonio y Paulvandyk_3000 les gustó este mensaje.
  13. fph217

    fph217 Miembro de bronce

    Registro:
    20 Ago 2010
    Mensajes:
    1,949
    Likes:
    1,300
    Tendremos un presidente con este tipo de pensamiento...
     
  14. Paulvandyk_3000

    Paulvandyk_3000 Miembro de oro

    Registro:
    27 Jul 2010
    Mensajes:
    6,247
    Likes:
    5,771
    Esa frase es super fujimorista "No necesita leer todo el libro", es por eso que Sarava qie está más al dia que tú en estos temas fue humillado anoche en televisión nacional.
    Eso pasa por estar juntando palabras en lugar de leerse todo el libro.
    Seguro hoy saldrán a esconderlo en el closet, una pena que el fujimontesinismo se este quedando sin voceros, a estas alturas sólo les queda Mark y el perro Puñete.:oops:

    ----- mensaje añadido, 02-jun-2011 a las 14:03 -----

    Esa es la herencia que les dejó Alberto Fujimori, no les pidan que lean es mucho para ellos, sólo se comen la "Papilla" que les dan en sus bases naranjas.:P
     
    Última edición: 2 Jun 2011
  15. Froddo

    Froddo Miembro nuevo

    Registro:
    24 May 2011
    Mensajes:
    20
    Likes:
    9
    Segun la RAE, este es el verdadero significado y no la que las RATAS FUJIMORISTAS le quieren dar:

    BELIGERANTE:

    (Del lat. belligĕrans, -antis)

    1). adj. Dicho de 1 nación, de 1 potencia, etc.: Que están en guerra. U.t.s. en pl.

    2). adj. Combativo


    Asi que Hermanos Peruanos. Nadie Sabe mas de significados que la real Academia. Instruyete, Lee Historia, Investiga, Analiza .... Y Abrias Los Ojos!
     
    A Aparkora le gustó este mensaje.
  16. Aparkora

    Aparkora Miembro de bronce

    Registro:
    7 Dic 2010
    Mensajes:
    1,991
    Likes:
    1,139
    Pucha da pena como muchos -dizque- "fujimoristas" les encanta regodearse en la IGNORANCIA. No se informan y si lo hacen NO LO ENTIENDEN. :plop:

    Sarava que siga bailando salsa, porque "analizando" libros, no la hace.
     
  17. Alter_Nativo

    Alter_Nativo Suspendido

    Registro:
    1 Oct 2009
    Mensajes:
    7,794
    Likes:
    8,196


    Todo el Primer Mundo está en contra de Estados Unidos en el tema de Guantánamo. El mismo Obama, haciendo caso de las voces mundiales que pedían el cierre de esa cárcel, prometió en su campaña que la iba a cerrar en un año. Se está demorando demasiado.
     
  18. antonick28

    antonick28 Miembro maestro

    Registro:
    22 Set 2009
    Mensajes:
    451
    Likes:
    124
    ,


    claro!!! por eso hay que leer completo se trata de fuerza beligerante no sólo de la última palabra,


    a ver busca eso en la RAE
     
    A aLexei.net le gustó este mensaje.
  19. Alter_Nativo

    Alter_Nativo Suspendido

    Registro:
    1 Oct 2009
    Mensajes:
    7,794
    Likes:
    8,196


    Me he dado cuenta que falta mucha comprensión de lectura en muchos foristas, por ejemplo, este que cito. En el párrafo no hay ninguna opinión, simplemente está describiendo el trato que le dio el Estado a Sendero. Hasta el oligofrénico de Alditus no sabe leer.
     
    Última edición: 2 Jun 2011
  20. pacman

    pacman Miembro de bronce

    Registro:
    16 Jun 2007
    Mensajes:
    1,674
    Likes:
    793
    Lo que el pro-senderista, Ollanta Humala, intenta es hacernos creer que la unica forma de evitar la violacion de derechos humanos era dandole a sendero luminoso (y por qué no nombra al mrta?) el caracter de "fuerza beligerante" que era precisamente lo que sendero queria, que se los reconociese como tal. Eso es una "falsa dicotomia", para evitar las violaciones de derechos humanos, habia que cambiar dicho manual (ME-41-7), y la politica general del estado sobre el tema, que es precisamente lo que se hizo durante el gobierno de Fujimori, y no darle a sendero lo que queria. Ya sea a nivel consciente o inconscientemente, Humala nos esta mostrando su "respeto" (y talvez su admiracion) por los senderistas.
     
    A Micky_05 le gustó este mensaje.