Testigos de Jehova

Publicado en 'Religión' por ifeeder, 20 Oct 2010.





  1. ifeeder

    ifeeder Miembro maestro

    Registro:
    20 Set 2010
    Mensajes:
    403
    Likes:
    78




    :)Hola soy cristiano y me interesa que hablaramos acerca de Los Testigos de Jehova. Ellos afirman una fe diferente que es ---- ante los verdaderos cristianos. Cuando un testigo te predica cree que viene a pred¡carte el verdadero evangelio que dejo Jesucristo, pero no es asi. Quisiera que comenten si en verdad estan ellos en la verdadera FE o no lo estan.

    2Co. 13:5 "Examinaos a vosotros mismos, si ESTAIS EN LA VERDADERA FE, o no sabeis QUE CRISTO ESTA EN VOSOTROS"

    Si ellos aceptaran a Jesus en su (L) seria muy distinto, no?
     


  2. Aristene

    Aristene Miembro maestro

    Registro:
    14 Set 2010
    Mensajes:
    329
    Likes:
    55
    Hay un pasaje bíblico que no puedo recordar, que lugar tiene dentro de la Biblia, pero dice algo así: El árbol se conocerá por sus frutos, o quizás, por los frutos conocerás al árbol. Esto significa que según sean los resultados de un hecho, ideología, acción, etc, se podría convenir que tal hecho, ideología, acción es pertinente o no pertinente para lo que se quiere. Y la biblia es igual para todos los cristianos.

    Si nos vamos a referir a una religión vamos a comenzar por exponer los beneficios que le ha brindado esta religión a la humanidad, y no a un grupo o conglomerado de la sociedad. Pienso que éste es el hueso ha roer y puede ser duro.
     
  3. Dra.California

    Dra.California Suspendido

    Registro:
    13 Oct 2010
    Mensajes:
    223
    Likes:
    84
    Lo que pasa es que ellos tienen su propia traducción de la biblia "Traducción del nuevo mundo de las santas escrituras" que dicho sea de paso ellos mismos traducieron, editaron e interpretaron.

    pero digo... para qué darles importancia a esta organización religiosa que prohibe la transfusión de sangre?
     
  4. purun_machu

    purun_machu Miembro de plata

    Registro:
    11 May 2010
    Mensajes:
    4,417
    Likes:
    1,137
    Prefiero las reuniones de los TJ que las reuniones de los catolicos....
     
    A matgblo le gustó este mensaje.
  5. Dra.California

    Dra.California Suspendido

    Registro:
    13 Oct 2010
    Mensajes:
    223
    Likes:
    84

    cuentanos como son, la verdad me da curiosidad
     
  6. purun_machu

    purun_machu Miembro de plata

    Registro:
    11 May 2010
    Mensajes:
    4,417
    Likes:
    1,137
    Las reuniones de los TJ a diferencia de las reuniones de los catolicos, no son un monologo aburridisimo, como lo son , los sermones de los sacerdotes catolicos.
    En una reunion de TJ, se lee un atalaya o un despertar, y luego se da un pequeño intercambio de ideas entre los asistentes, dado que dichas lecturas(las que vienen en los Atalayas) vienen con algunas preguntas....y bueno pues, al menos no aburren tanto como las reuniones de los catolicos.
     
  7. Dra.California

    Dra.California Suspendido

    Registro:
    13 Oct 2010
    Mensajes:
    223
    Likes:
    84
    y uno puede formular sus propias preguntas cuestionando lo que leen? o solo son las preguntas hechas por ellos mismos?
     
  8. GIANÇ

    GIANÇ Miembro de plata

    Registro:
    23 Set 2009
    Mensajes:
    2,825
    Likes:
    745
    aparentan ser buenos y creen tener la razon.
    son muy cerrados.
    como todos los seres humanos tienen errores.
    la verdad esta en la biblia y nada mas.
     
  9. Metalzoa

    Metalzoa Miembro diamante

    Registro:
    21 Jul 2008
    Mensajes:
    16,057
    Likes:
    4,308
    Tratan de vivir de acuerdo a la creencias sin caer en el mal camino, yo a eso no lo veo nada de malo, mientras no me convenzan en meterme en su congregación pues normal.
     
    A Rekdal le gustó este mensaje.
  10. Dra.California

    Dra.California Suspendido

    Registro:
    13 Oct 2010
    Mensajes:
    223
    Likes:
    84
    la verdad es que me dió curiosidad saber qué pasa y qué discuten en esas reuniones.

    a propósito, hay muchas interpretaciones de la biblia, es más cada uno la interpreta a su manera, pues eso, para algunos dice atrocidades, homicidios, machismo y para otros la verdad y nada más que la verdad.

    somos nosotros los que nos enrredamos por gusto ya que la unica verdad la tienen los que la escribieron y los que la "traducieron" allá por los 1400 y los que la canonizaron y unieron libros, allá por el año 400


    ahhhh y la de los TJ que salió en 1946
     
    Última edición: 20 Oct 2010
  11. MrcpS

    MrcpS Miembro de bronce

    Registro:
    12 Feb 2010
    Mensajes:
    1,266
    Likes:
    344
    estas equivokada predikan con la biblia del antiguo testamento no con otras interpretadas

    traducidas ni nada :paz:

    tengo conocidos muy sercanos a mi ...ke en ocasiones me hablan de la biblia y algo de razon llevas con lo de transfucion de sangre
     
  12. Neuronauta

    Neuronauta Miembro diamante

    Registro:
    13 Abr 2009
    Mensajes:
    14,413
    Likes:
    13,827
    Eso es falso, la versión oficial de los TJ es la llamada Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras, de la cual no se conoce quiénes son los especialistas que han llevado a cabo la traducción. Dicha versión tiene errores garrafales como traducir por ejemplo RUAKH (Espíritu) como "energía dinámica" o THEOS (Dios) como "un dios".
     
    Última edición: 20 Oct 2010
  13. Dra.California

    Dra.California Suspendido

    Registro:
    13 Oct 2010
    Mensajes:
    223
    Likes:
    84

    a ver, creo que no me entendiste.

    yo no he dicho con qué predican, he dicho que ustedes utilizan la traducción del libro que tu misma organización (Sociedad Watchtower) publicó en 1946 a modo de consulta para la interpretación de la misma. cuando te hablan de ella, te hablan leyendo la biblia y basandose en estas interpretaciones, puedes consultar su web si quieres.

    traducidas si, el antiguo testamento fué escrito en hebreo, griego y arameo, dudo que te la lean en esos idiomas o si?

    qué me dices de esas personas que han muerto por no poder hacerles transfusión de sangre?

    en realidad yo solo quería saber que discutían en sus reuniones.
     
    Última edición: 20 Oct 2010
  14. navegante

    navegante Miembro de bronce

    Registro:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    2,324
    Likes:
    95
    Hasta donde tengo memoria no dista mucho de una reunión católica(misa). Al final solo responden a comentarios preparados y son adoctrinantes.

    Para mí, ambos son aburridos.

    ----- mensaje añadido, 20-oct-2010 a las 21:57 -----

    Es más que obvio que fue llevada a cabo por gente de su propia congregación.

    ----- mensaje añadido, 20-oct-2010 a las 21:59 -----

    Eso va a depender del que uno quiera seguir alguna religión. Además cualquier ideología(entiéndase también la religión) empieza individualmente.

    ----- mensaje añadido, 20-oct-2010 a las 22:01 -----

    Pues, parece que no conoces muy bien la secta de los testigos(aunque se empeñen en llamarse cristianos).
     
  15. leviatantantan

    leviatantantan Miembro de bronce

    Registro:
    22 Jun 2010
    Mensajes:
    1,911
    Likes:
    1,408
    casi todos los testigos de jehova son muy arrogantes se creen que tienen la verdad absoluta y lo sé pues tengo mucha familia de esa religión y me obligaban a ir antes pero como ya soy mayor de edad pues decidí no seguir yendo.
     
  16. MrcpS

    MrcpS Miembro de bronce

    Registro:
    12 Feb 2010
    Mensajes:
    1,266
    Likes:
    344

    los tj tengan una traduccion la verda desconozco pero 100pre mi amigo me deja en claro k es la biblia del antiguo testamento ke no es ninguna otra la ke me lee

    sobre la transfucion de sangre ya t dije llevas algo d razon

    y sobre k discuten en las reuniones ni idea nunka asisti
     
  17. Dra.California

    Dra.California Suspendido

    Registro:
    13 Oct 2010
    Mensajes:
    223
    Likes:
    84
    puedes averiguar lo de la traducción, pero repito, ellos leen la biblia, pero no comentan? esos comentarios vienen de esa "traducción".

    y qué bueno por lo de la transfusión, si en algún momento quieres asistir, mejor informate un poco más sobre ellos.
     
  18. Bryan05

    Bryan05 Miembro de oro

    Registro:
    18 Mar 2008
    Mensajes:
    9,159
    Likes:
    4,739
    Los testigos de Jehová son los cristianos más sinceros que conozco. Esta gente sí es recta de verdad. Si tuviera que elegir entre católicos, evangélicos, mormones, adventistas y testigos, elijo a los Testigos.

    Además lo que explican en sus revistas lo basan en razonamientos lógicos, reales, honestos, se tratan de apoyar en verdades y citan FUENTES. Las demás religiones solo te presentan sus teorías religiosas, pero solo porque sí.

    Y el catolicismo: creen tener suficiente moral para criticar a todas las religiones. Analizan las religiones como si fueran ratas de laboratorio. Deberían analizarse ellos por todo el mal que hicieron a la humanidad.
     
  19. Cleaner98

    Cleaner98 Miembro de bronce

    Registro:
    14 Jun 2009
    Mensajes:
    1,015
    Likes:
    322
    Haré de defensor de los TJ hasta cierto grado, pues en varias ocasiones he tenido choques con ellos cuando me han predicado, pero claro, sin tener que llegar a un debate.

    Lo veo como algo perfectamente normal. De ésta forma ellos mismos lo imprimen ahorrándose los enormes gastos que les supondrían adquirir otras versiones como lo hacían en antaño. Cada Biblia se interpreta de diferente forma, es algo normal.
    ¿Y por éste hecho debemos mirarla con desdén? ¿Deberíamos ver con mejores ojos a otras religiones que están manchadas de sangre a los largo de su historia?
    ¿Pero no crees que toda persona está convencida hasta cierto grado de la confiabilidad de su Fé? No sólo ellos, Adventistas, católicos, evangélivos, etc deben de creer que su religión -al menos- en mayor grado debe ser la religión verdadera, de no ser así cambiarían de religión, ¿no crees?
    Hola Neuronauta, ¿recuerdas que ya hablamos en una ocasión de ésto?
    Bueno, recordemos que hay que tratar de ser imparciales a la hora de juzgar la TNM. En el ejemplo que señalas de traducir RUAK sólo veo algo extraña el calificativo "dinámico", pero aparte de eso, que yo sepa RUAK se puede verter de varias maneras y en ninguna página he encontrado objeciones a la forma de traducir dicho término como "energía dinámica", debo pensar que puede verterse de esa manera, ¿no crees?
    Pongamos un ejemplo famoso: La TNM fue criticada por traducir la palabra proskyneo como "rendir homenaje siempre que se refiere a Jesús (en versículos como Mateo 2:11; 8:2; 9:18; 14:33; 15:25; 28:9, 17; Marcos 5:6; 15:19; Lucas 24:52; Juan 9:38 ó Hebreos 1:6), cuando en la mayoría de versiones se ha traducido como adorar. Tal ves ya hayas escuchado ese asunto. El punto al final de cuentas es que ambas expresiones son aceptables y no significa que estén tratando de forzar el texto de a su doctrina, pues eso es difícil de demostrar (por no decir imposible) pues al caber varios significados en un mismo término (proskyneo) no se puede decir que se viole el texto original intencionalmente.

    En el segundo caso que mencionas, si bien tradicionalmente (y eruditamente) se traduce Juan 1:1 como "La palabra (Jesucristo) era Dios", la forma de traducir de la TNM (y otras versiones) ha sido duramente criticada por supuestamente corromper el texto original vertiendolo como "La Palabra era un dios". Bueno, antes que nada debemos quitar prejuicios de nuestra mente y ser objetivos si dicho versículo PUEDE (no necesariamente deba) ser traducida como lo han hecho los TJ. ¿Quienes han criticado esta traducción? Mayormente doctos trinitarios. Claro está, con esto no quiero decir que se tratan de personas que necesariamente sean llevadas por sus influencias religiosas al afirmar que la TNM es una traducción horrorosa y muchos calificativos más, pero ni siquiera dan la remota posibilidad de dicha forma de traducir SEA POSIBLE. Pero la situación cambia cuando los que analizan el texto son personas imparciales que tratan de llevar una crítica sin prejuicios y exacta al mayor grado posible, y ahora bien, ¿que dicen ellos? QUE SÍ SE PUEDE TRADUCIR ASÍ, inclusive que se debería traducir así. ¿No crees que deberíamos dar cabida a las posibilidades y no apresurarnos a hacer un juicio apresurado porque personas que no están de acuerdo con los puntos de vista religiosos (entre los que me cuento) de una u otra forma condenen ésta traducción?

    Pd. Casi todas las críticas a la TNM vienen de personas trinitarias y casi todas las citas criticadas tienen que ver en relación con versículos que tratan de afirmar la trinidad.

    El AT fue escrito en Hebreo y algunas partes en arameo, creo que eso ya lo saben todos en el foro, ¿cierto?
    Olvidémonos por un momento si ésta forma de actuar de los TJ está basada en la Biblia. Las transfuciones de sangre pueden catalogarse como muy peligrosas (a mi entender), e incluso un método del que no se conocen todos sus puntos en contra aún. Si la medicina en general se ocupase en TRATAR DE NO TRANSFUNDIR sangre se mejoraría la calidad de los tratamientos médicos, algo beneficioso para todos, no solo para los TJ. Inclusive, tal vez los TJ que rechazaron transfuciones sanguíneas y murieron podrían haberse salvado si hubiesen suficientes métodos alternativos las transfuciones sanguíneas, más bien si esos métodos fuesen los principales y la transfusión sanguínea sea algo secundario y necesariamente en caso de emergencia .
    La mamá de un amigo que es TJ me invitó en una ocasión a una reunión suya. No son ni aburridas ni del todo divertidas, recordemos que se trata de algo religioso y no me gustaría que estuviese marcado por sensacionalismo que veo en otras reuniones religiosas.
    Trataría de conocerlos de forma más personal, de hecho tuve un intercambio de palabras con uno de ellos y no me hizo pensar mal de ellos, ahora bien, si CREO que sabré más de ellos por páginas APÓSTATAS (de las que luego hablaré), mi juicio de ellos no sería propio, ¿no crees?
    En eso te apoyo, he conocido algunos testigos que son buena gente.
     
  20. rayo

    rayo Miembro de plata

    Registro:
    5 Abr 2009
    Mensajes:
    3,136
    Likes:
    749
    Yo tambien doy fe que los testigos son en su mayoria gente discreta, honesta y son los unicos que dedican su tiempo al projimo no conozco ninguna otra igual .
    No soy Testigo de Jehova pero admiro mucho la union que los caracteriza y su lealtad a Dios.
    He frecuentado muchas religiones y hasta ahora esta me parece la mas honesta .