Susana Villarán exige peritaje externo a obra Vía Parque Rímac

Publicado en 'Política' por TachibanaUkyo, 9 Ene 2013.





  1. wonderbra

    wonderbra Miembro diamante

    Registro:
    14 Feb 2012
    Mensajes:
    10,515
    Likes:
    4,453




    no se desvien?, no te desvies tu!, tienes una vision cortoplacista. pero no te culpo, los peruanos promedio son asi.

    si, ha habido un rebalse del rio,

    este rebalse afectara la estructura?: si o no. si la afecta, la gente que pase por el tunel una vez terminada estara en peligro y tarde o temprano el rio inundara el tunel matando todo lo que haya dentro, si no hay afectacion estaran seguros.

    crees que solamente se trata de apoyar la revocatoria o no?, jajajaa.
     
    A solitario07777 le gustó este mensaje.
  2. Durkheim

    Durkheim Suspendido

    Registro:
    1 Jul 2012
    Mensajes:
    322
    Likes:
    230
    calla pajero troll fuck :ptm:
     
  3. riveroxki

    riveroxki Miembro maestro

    Registro:
    8 Jun 2009
    Mensajes:
    587
    Likes:
    266
    HUY NO PES, hablo Sheldon Cooper!! el coeficiente intelectual !!!


    Hay tantos post sobre la revocatoria, pues este se abrio por peritaje, el se habla de ese, no se por que metes otros problemas.... yo se que el rio rimac puede causar muerte, no solamente tu te has dado cuenta de eso.... ¬¬... pero bueno si te sientes perdido que metes de todo para dar fundamentes.. bien!!!

    Saludos
     
  4. wonderbra

    wonderbra Miembro diamante

    Registro:
    14 Feb 2012
    Mensajes:
    10,515
    Likes:
    4,453
    y para que crees que sirve el peritaje eh?
     
  5. LordPendragon

    LordPendragon Miembro de plata

    Registro:
    29 Dic 2012
    Mensajes:
    2,723
    Likes:
    1,443
    Segun Villaran:

    http://noticias.latam.msn.com/pe/peru/articulo_rpp.aspx?cp-documentid=255609165

    ... ya se esta poniendo de "victima" y le esta "zafando el cuerpo" a la resposabilidad que le corresponde! JA! Una vez mas, cuando todo va bien, merito de ella "Yo hice esto ... Yo hice aquello ...", pero cuando salen mal ... siempre es culpa de otros (la policia, los transportista, los operadores del metropolitano, los concesionarios, etc.).
     
    A solitario07777 le gustó este mensaje.
  6. Slash

    Slash Miembro de oro

    Registro:
    16 Mar 2007
    Mensajes:
    6,756
    Likes:
    5,106
    Quién entregó la obra a dedo a OAS??? ¿acaso no fué el MUDITO?

    cuando se firmó el Contrato? el 12 de Noviembre de 2009, ¿quién estaba de Alcalde? SI.... acertaron el Mudo Comunicore...

    El contrato lo pueden leer aquí:

    http://www.viaparquerimac.com.pe/es/pdf/CONTRATOLAMSAC.pdf

    Que le quedaba a Susana Villarán?, no iba a deshacer el contrato no?

    Ahí saltaban los adalides de la Inversión privada, los que dicen que los privados hacen mejor las cosas que una empresa estatal, que ya no vendrá inversión privada al país etc etc etc...

    Ahora igualmente tiene responsabilidad en la caída del muro: La Empresa supervisora de OAS, es decir debe existir una empresa encargada de supervisar como se vienen ejecutando los trabajos de la obra en cuestión.

    ¿Y quien está a cargo de la supervisión de la obra?

    SI ADIVINARON una empresa privada: la japonesa Nippon Koei...

    Entonces ¿quien realmente tiene la responsabilidad de lo que ha pasado en la Obra Vía Parque Rímac ex proyecto Línea Amarilla??

    SI Adivinaron: El MUDO COMUNICORE...
     
    A chipset le gustó este mensaje.
  7. solitario07777

    solitario07777 Miembro de plata

    Registro:
    24 Set 2010
    Mensajes:
    2,891
    Likes:
    1,404
    Bueno amigo entonces la culpa es de Castañeda, me dejaste sin palabras.

    Saludos
     
    A IvoSan le gustó este mensaje.
  8. Slash

    Slash Miembro de oro

    Registro:
    16 Mar 2007
    Mensajes:
    6,756
    Likes:
    5,106
    Lógico, le están echando la culpa de una obra que ejecuta una empresa contratada por debajo de la mesa por el Mudo Comunicore...

    De un Proyecto que ella no ha aprobado
    De un Expediente Técnico que ella no ha aprobado.
    De una obra que ejecuta una empresa que ella no ha contratado.
    De una obra que supervisa una empresa que ella no ha contratado...

    Por supuesto que está en todo su derecho de pedir una investigación, y por último, que se revise el proyecto y que se haga un nuevo expediente técnico o sino que se cancele el proyecto por que puede ser que se produzca una catástrofe y la obra salga resultando un fiasco...

    Ahí, Castañeda tendrá que devolver la coima recibida de OAS... y de la otra empresa supervisora...
     
    A chipset le gustó este mensaje.
  9. LordPendragon

    LordPendragon Miembro de plata

    Registro:
    29 Dic 2012
    Mensajes:
    2,723
    Likes:
    1,443
    ... de una obra que ella renegocio, avalo, superviso y hasta hace unos dias respaldaba totalmente, "UNA OBRA DE ALTA INGENIERIA, DONDE TODO ESTABA PREVISTO, PERFECTAMENTE CALCULADO Y QUE ELLOS ESTABAN SUPERVISANDO".
     
    A solitario07777 le gustó este mensaje.
  10. hackmamut

    hackmamut Miembro de bronce

    Registro:
    22 Jul 2010
    Mensajes:
    1,728
    Likes:
    1,607
    Crees que se pueden corregir tantas cosas en 2 años? por el amor a Jebus, el mudo estuvo 8 años 8 años 8 años 8 años 8 años (metetelo en la cabeza), Villaran recien va por los 2, no hay punto de comparacion, para colmo luego me sales con lo de las "marchas gays", ella solo fue a inaugurar y eso me parecio de lo mas correcto, por primera vez una autoridad que se interesa en las minorias, pero claro, toda la cucufateria limeña homofobica y conservadora (como tu comprenderas) se escandalizo.
     
    Última edición: 9 Ene 2013
  11. Slash

    Slash Miembro de oro

    Registro:
    16 Mar 2007
    Mensajes:
    6,756
    Likes:
    5,106
    Que querías? ¿que revisara los contratos? te apuesto a que tu no hubieras estado de acuerdo...

    Para que luego digan que Susana Villarán no respeta los contratos firmados...? que las inversiones privadas se irán del país... la misma cantaleta...de siempre.

    Jajaja, si Susana Villarán fuera una política radical hubiera anulado todititos esos contratos firmados por el MUDO CASTAÑEDA, hubiera sido partidario de que anulen todos los contratos que firmó el delincuente mudo...

    No importa que hubiesen empezado a pitear toda la gente dizque neoliberal y que le dan gran importancia a la inversión privada, cuando éstos solo buscan sus beneficios económicos.... privados! puaff...
     
    A chipset le gustó este mensaje.
  12. IvoSan

    IvoSan Miembro de plata

    Registro:
    20 Ene 2009
    Mensajes:
    2,605
    Likes:
    983
    A ver si entiendo, Slash ... Si a la obra bandera de Villarán le pasa algo malo, ¿es culpa de Castañeda?
     
  13. LordPendragon

    LordPendragon Miembro de plata

    Registro:
    29 Dic 2012
    Mensajes:
    2,723
    Likes:
    1,443
    Si el contrato es malo, se cancela. Si el contrato es bueno, continuas con el, y al hacerlo, lo avalas. No puedes, luego, cuando algo sale mal, echarle la culpa al anterior! Asi no juega Peru pe!
     
  14. IvoSan

    IvoSan Miembro de plata

    Registro:
    20 Ene 2009
    Mensajes:
    2,605
    Likes:
    983
    Por cierto, con respecto a que fue adjudicada "bajo la mesa".... se siguió el mismo proceso que Villarán empleó para asignar a GyM la prolongación del Paseo de la República y a Odebrecht el "Vias Nuevas".

    Con la única diferencia es que Parque Rimac si es totalmente iniciativa privada, mientras que las otras dos son obras que estaban programadas hace décadas y que el estado nuca realizó.

    En lo personal, para que quede claro, no estoy de acuerdo que se adjudiquen contratos de obras de tal importancia según el esquema de "iniciativa privada".
    Es un buen esquema para obras secundarias que caen fuera de las prioridades de un gobierno, pero no así el nodo central de las autopistas peruanas. Y en eso soy muy crítico tanto de Castañeda, como de Villarán.
     
    Última edición: 9 Ene 2013
  15. Slash

    Slash Miembro de oro

    Registro:
    16 Mar 2007
    Mensajes:
    6,756
    Likes:
    5,106
    Jajaja, no es la obra bandera de la Villarán, por estas razones:

    El Expediente técnico se hizo en la época del mudo, por lo tanto los ingenieros que la revisaron fueron gente del mudo...

    La empresa OAS fué contratada por la gente del mudo, es decir las claúsulas ya no pueden ser cambiadas para nada, lo puedes leer en el link que dejé en el anterior post:
    http://www.viaparquerimac.com.pe/es/pdf/CONTRATOLAMSAC.pdf

    La obra, cuando se trata de obras de gran envergadura la supervisión corre a cargo de una empresa privada, no de la MLM...

    Susana se la jugó y dió pase a una obra que ya tenía expediente técnico, ya tenía constructora, ya tenía supervisora, entonces pues...

    Yo que ella hubiera anulado todos esos contratos...

    Y cuanto dinero crees que haya ido a parar a los bolsillos del mudo?


    Crees que es fácil anular un Contrato? jajaja te apuesto que hubieran saltado los defensores de la inversión privada...!
     
    A riveroxki le gustó este mensaje.
  16. IvoSan

    IvoSan Miembro de plata

    Registro:
    20 Ene 2009
    Mensajes:
    2,605
    Likes:
    983
    tengo que adivinar? lo mismo que se ganó Susana al renegociar el contrato.

    Depende de los motivos.
    Si se puede demostrar que fue firmado bajo irregularidades, es bien sencillo.
    Si se queire anular por que le cae gordo quién lo firmó, es complicado.

    pero si en lugar de eso le otorga 10 años más de concesión ... no me parece que le haya disgutado tanto lo que consiguió.
     
    Última edición: 9 Ene 2013
    A solitario07777 le gustó este mensaje.
  17. riveroxki

    riveroxki Miembro maestro

    Registro:
    8 Jun 2009
    Mensajes:
    587
    Likes:
    266
    fue buen facil para el MUDO, iniciar proyectos, llevandose su bolsillo bien lleno, sin importar con empresa contrata, y dejando esos tipos de proyectos.. y el cargamonton es para la Villaran!!! y MUDO por que no habla?.. por que tiene muchos que hablar por el?:yeah:
     
  18. LordPendragon

    LordPendragon Miembro de plata

    Registro:
    29 Dic 2012
    Mensajes:
    2,723
    Likes:
    1,443
    No he dicho que sea facil. Todo los contratos tienen clausulas de rescision.

    Si tu como nueva autoridad encuentras un contrato (de la autoridad anterior) que es noscivo a los intereses de la ciudad, lo rescindes, y, con toda razon, culpas a la gestion anterior. Pero si lo RE-NEGOCIAS, y lo apruebas, lo estas avalando, ese contrato es ya de tu gestion. Si algo sale mal, no puede ya echarle la culpa a la gestion anterior.
     
  19. solitario07777

    solitario07777 Miembro de plata

    Registro:
    24 Set 2010
    Mensajes:
    2,891
    Likes:
    1,404
    No es asi tampoco

    Esta bien el Mudo nos ensarto con la obra, ya no habia forma de remediarlo ya que los contratos no se pueden arreglar.

    En esa parte la Sra. Villaran no tiene la culpa, la obra debia seguir.

    Punto aparte es la adenda que iso, pero ya se hablo sobre ello bastante.

    El cargamonton como lo dices tu es porque no estuvo digamos inspeccionando esta obra.

    Para denunciar rapidamente si ve algun error.

    Aqui ya le echan toda la culpa al Mudo el iso el contrato, pero la obra no se comenzo, asi que si la MML ve que no es una buena obra y no puede anularla, siquiera que este en constante supervicion.
     
  20. Slash

    Slash Miembro de oro

    Registro:
    16 Mar 2007
    Mensajes:
    6,756
    Likes:
    5,106
    Para la inspección de la obra está la empresa supervisora contratada...

    Susana Villarán nada puede hacer, para eso está la empresa contratada para tal fin, si ésta supervisó mal, es obvio que la culpa la tiene la empresa supervisora...
     
    A chipset le gustó este mensaje.