Sudamérica, región del mundo que más aumentó su compra de armas en el 2010

Publicado en 'Actualidad Mundial' por Atacames, 11 Abr 2011.





  1. Atacames

    Atacames Miembro diamante

    Registro:
    16 Nov 2008
    Mensajes:
    12,483
    Likes:
    4,753




    América del Sur fue en el 2010 la región del mundo que más aumentó sus gastos militares en un año (+5,8), gastando 63.600 millones de dólares gracias a una buena salud económica, indicó un informe publicado hoy por el Instituto Internacional de Investigación para la Paz (Sipri)

    "Este aumento continuo en América del sur es sorprendente dada la ausencia de real amenaza militar para la mayoría de los países de esta región y la existencia de necesidades sociales más urgentes", dijo la responsable de la división América latina del programa del Sipri sobre los Gastos militares, Carina Solmirano.

    Los gastos mundiales en armamento, encabezados por Estados Unidos, registraron en 2010 su más débil aumento anual (+1,3%) desde el 2001, para totalizar 1,63 billones de dólares (1,14 billones de euros), según el informe.

    En promedio, entre 2001 --fecha del primer estudio del SIPRI al respecto-- y 2009, los gastos militares mundiales aumentaron anualmente 5,1%, recalca el informe.

    Estados Unidos disminuyó sus inversiones militares el año pasado, pero siguió siendo el principal comprador de armas.

    Tras haber mantenido un aumento anual promedio de 7,4% entre 2001 y el 2009, Estados Unidos aumentó sus gastos de armamento de 2,8% en 2010 con respecto al año precedente.

    En valores, Washington gastó 19.600 millones de dólares más que en el 2009, para un aumento mundial total de 20.600 millones en el mismo periodo.

    En ritmo, la región del mundo que más aumentó sus gastos militares interanuales en 2010 (+5,8%) fue América del Sur que alcanzó los 63.300 millones de dólares gracias sobre todo a una buena salud económica, según el Sipri.

    "Estados Unidos aumentó sus gastos en 81% desde el 2001 y estos representan ahora 43% del total mundial, o sea seis veces más" que China, subrayó en un comunicado el responsable del programa del Sipri sobre los gastos militares, Sam Perlo-Freeman.

    "Con 4,8% del PIB, la carga militar de Estados Unidos en el 2010 es la más fuerte del mundo luego de la de Oriente Medio", añadió.

    En Europa, la recesión económica condujo a los gobiernos a reducir los gastos militares en 2,8% en todo el continente, en particular en los países con economías más vulnerables de Europa central y del Este, así como en los países particularmente afectados por la crisis como Grecia, subrayó el Sipri.

    Asia tuvo un aumento de +1,4% a causa de la crisis económica. El gobierno chino, por ejemplo, "explícitamente hizo el enlace entre el reducido crecimiento de sus gastos militares en 2010 y el logro económico más débil de China en el 2009", agregó.

    Oriente Medio gastó 111.000 millones de dólares en armas (+2,5) con Arabia Saudita como principal contribuyente regional.

    En África, los grandes países productores de petróleo como Argelia, Angola y Nigeria aumentaron sus gastos en materia de armamento con un aumento promedio continental de 5,2%, según el estudio.

    Creado en 1966, el Sipri es un instituto internacional independiente con sede en Estocolmo, financiado en 50% por el Estado sueco y especializado en los conflictos, armamentos, control de armamento y desarme.
     


  2. Royver

    Royver Miembro maestro

    Registro:
    28 May 2009
    Mensajes:
    938
    Likes:
    207
    Los más gastadores en América Latina son Brasil, Chile, Colombia y Perú.
    “En Brasil y Chile, el aumento del gasto militar se asocia principalmente con las aspiraciones de una presencia regional e internacional más fuerte, pero sin ser necesariamente el reflejo de un poderío militar en competencia”, dijo a IPS la investigadora Carina Solmirano, experta en América Latina del proyecto de Gasto Militar del Sipri. De todos modos, el año pasado América Latina gastó solamente 63.300 millones de dólares en cuestiones militares, en comparación con 721.000 millones de América del Norte, 382.000 millones de Europa, 317.000 millones de Asia, 111.000 millones de Medio Oriente y 30.000 millones de África, según el informe del Sipri.


    http://costaricahoy.info/desarrollo/america-latina-se-dispara-el-gasto-militar/92633/

    Que raro que Peru aparezca entre los mas gastadores, no era el presidente Garcia el que recorrio america latina promoviendo el desarme en la region y reclamando por las compras de CHile.
    No digo que no deban comprar, pero me parece extraño el doble discurso.
     
  3. luz_melina

    luz_melina Miembro maestro

    Registro:
    11 Abr 2011
    Mensajes:
    698
    Likes:
    658
    bueno de chile se puede esperar que eleve su compra militar ya que es un pais muy extenso pero de chile? jajaja...esos tienen aficion por las armas
     
  4. ArsenaL

    ArsenaL Miembro diamante

    Registro:
    11 Ago 2008
    Mensajes:
    11,939
    Likes:
    4,303
    compramos bombas nucleares... para en caso alguien no acepte el fallo de la haya... que te parece?... :plop:

    lo del gasto militar peruano se va mucho en "reparación" y el restante a los nuevos Helos para el VRAE... nosotros justificamos esos gastos... :jum:
     
    Última edición: 11 Abr 2011
  5. Royver

    Royver Miembro maestro

    Registro:
    28 May 2009
    Mensajes:
    938
    Likes:
    207
    Jeje, la misma justificacion que le damos nosotros en "modernizacion".
     
  6. Reel

    Reel Miembro de plata

    Registro:
    27 Mar 2010
    Mensajes:
    2,502
    Likes:
    740
    los que pueden pueden los demás a llorar a la iglesia
     
    A pastriani le gustó este mensaje.
  7. El Carmelo

    El Carmelo Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2011
    Mensajes:
    8,971
    Likes:
    6,188
    ---------------

    Y¿ de la propaganda que decia que Venezuela era de los paises que mas gastaban en armamento?... y que se estaba armando, etc... La verdad es que es uno de los paises de A.L. que mas redujo su gasto militar.
     
  8. judra76

    judra76 Miembro de plata

    Registro:
    14 Mar 2007
    Mensajes:
    3,932
    Likes:
    2,463
    El articulo lo dice bien clarito:

    "Venezuela redujo por segundo año consecutivo su gasto militar en términos reales, y esa disminución está asociada a la contracción económica del país, según Solmirano. Aunque casi todas las economías de América del Sur crecieron en 2010, la venezolana se contrajo. Sin embargo, es demasiado pronto para decir si la caída del gasto miltiar continuará en el futuro, planteó Solmirano."


    Redujeron el gasto porque su economia no crecio, y no porque sea un plan a largo plazo.
     
    A Sur Oste le gustó este mensaje.
  9. El Carmelo

    El Carmelo Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2011
    Mensajes:
    8,971
    Likes:
    6,188
    -------------
    Es coherente, si no hay suficiente dinero, ese dinero se destina a la inversion social ... Lo que tenia que comprar ya lo compro y no necesita mas...
    Y¿cual es el plan a largo plazo de Venezuela?...
     
  10. JohnSalchiChon

    JohnSalchiChon Suspendido

    Registro:
    1 Abr 2011
    Mensajes:
    451
    Likes:
    204
    El Perú compra para batallar en la zona del VRAE ,todas las compras son certificadas para el uso antiterrorista y expansion, recientemente llego un avion español para terrenos selvaticos
     
  11. judra76

    judra76 Miembro de plata

    Registro:
    14 Mar 2007
    Mensajes:
    3,932
    Likes:
    2,463
    Ahora cambias lo que insinuas, mira como lo querias pintar al principio es que Venezuela reducio sus compras militares como si fuera un plan diseñado, cuando en realidad como tu mismo lo pones y me parece correcto sino se tiene no se compra, pero antes han comprado y bastante.

    No se cual es el plan a largo plazo de Venezuela, sino entendiste, quise decir que han reducido sus compras de manera circunstancial y no porque sea algo planeado de aqui al futuro.
     
  12. El Carmelo

    El Carmelo Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2011
    Mensajes:
    8,971
    Likes:
    6,188
    ----------------

    Resultado practico: no compro y no lo pueden acusar que se este armando.
    Otros son los que se estan armando.
     
  13. Andres4055

    Andres4055 Miembro nuevo

    Registro:
    12 Abr 2011
    Mensajes:
    31
    Likes:
    5
    Es extraño el afan de Chile en seguir teniendo este plan armamentistico desde hace mas de 20 años, un plan que ha sido respetado por todos los gobernantes de la concertacion y tambien por el liberal Piñera, no quisiera pensar que se estan preparando para alguna ofensiva futura, en vez de invertirlo en el ambito estudiantil, transporte y reconstruccion, temas criticos en su actualidad siguen gastando en armas de alto nivel tecnologico.

    Que hay detras, habra algun documento o pacto firmado por los partidos politicos chilenos hace mas de 20 años que seguiria algun fin especifico?
     
  14. pastriani

    pastriani Miembro de bronce

    Registro:
    10 Dic 2009
    Mensajes:
    1,514
    Likes:
    798
    Habra que avivarse nomas esta semana se decidio que el Ejercito holandés se va a deshacer de 17 Cougars por concepto de ahorros presupuestarios , también decidió deshacerse de todo el parque acorazado pesado (yes I'm not lying) así que LLAME YA al 1-800 Dutchies , al paso que vamos nos llamaran former Dutch armed forces , lo cierto es que ya me caen bién, desde el queso , sus chicas de tallas "pettite" (ja ja) y sus dutchies ... Sin tabaco plis que es ilegal por allá :biggrin:
     
  15. Jolines

    Jolines Miembro nuevo

    Registro:
    5 Nov 2010
    Mensajes:
    30
    Likes:
    9
    Se ha explicado hasta el cansancio que la compra de armas de Chile esta ligada a las ganancias del cobre y esta estipulado asi por la constitucion, no es que se deje de invertir en viviendas, educacion, salud y beneficios sociales, de hecho se ha invertido tambien bastante en aquello puntos, es solo que la ley reservada del cobre TIENE que invertirse en las fuerzas armadas.
     
  16. lemat

    lemat Suspendido

    Registro:
    19 Ago 2010
    Mensajes:
    23,561
    Likes:
    24,799
    deberis decir que Chile esta bastante adelante de los que le siguen en compras militares y ademas algunos otros paises reemplazan su armamento y el gasto de mantenimiento en cambio Chile compra armamento ofensivo y en cantidades grandes,
     
  17. viajeromundial

    viajeromundial Miembro de oro

    Registro:
    1 Ene 2010
    Mensajes:
    5,483
    Likes:
    1,536


    Asi es entre otras razones.. hay bastante información incluso en este foro pero los foristas son flojos y no buscan mas información.

    ----- mensaje añadido, 13-abr-2011 a las 13:52 -----



    No existe el armamento ofensivo o defensivo. Las estrategias y tácticas lo son.
     
    A Totenkopf, Sur Oste, pastriani y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  18. Unomismo2005

    Unomismo2005 Miembro de plata

    Registro:
    19 Abr 2010
    Mensajes:
    3,612
    Likes:
    1,882
    Venezuela puede que haya reducido en los ultimos años pero seguramente es por que en los años anteriores habia gastado mucho.No ha podido mantener ese gasto tan elevado.
    Estos son los gastos de Venzuela en los 10 ultimos años.En milles de millones de dolares.
    2563
    2591
    1903
    1853
    2627
    3548
    4681
    3908
    4329
    3254
     
    Última edición: 13 Abr 2011
  19. Ambon

    Ambon Suspendido

    Registro:
    8 Mar 2010
    Mensajes:
    890
    Likes:
    219
    ¿Se prepara Sudamérica para una gran guerra?
    Es más, al ser Brasil el primer comprador de armas, ¿habría que pensar en un nuevo recomienzo de la maquinaria expansionista brasileña en Sudamérica?
     
  20. rolero200

    rolero200 Suspendido

    Registro:
    2 Feb 2009
    Mensajes:
    2,284
    Likes:
    853
    no me extraña que chile este en los primeros lugares de compra de armas...