¿Son las elecciones mediáticas?Sin cobertura mediatica no existes

Publicado en 'Política' por alf59, 19 Mar 2011.





  1. alf59

    alf59 Miembro de plata

    Registro:
    31 May 2009
    Mensajes:
    3,905
    Likes:
    1,952




    ¿La prensa manipula las elecciones? ¿Deciden a que candidato darle cobertura periodistica?
    Los candidatos pitufos no existen porque la prensa no les da opcion. Kuczynski fue elegido por la prensa despues de la agarrada de pelotas y de hacer de payaso en algunos programas.
    En las elecciones municipales la prensa eligió darle cobertura a Lourdes y a Kouri , Susana no existia hasta que Kouri fue tachado y la prensa la eligió entre todos los candidatos para darle la cobertura necesaria. ¿que opinan?
     


  2. 271828

    271828 Miembro de bronce

    Registro:
    9 Ene 2011
    Mensajes:
    2,272
    Likes:
    879
    Mientras tanto, en noticias menos obvias..
     
  3. antony_cosser

    antony_cosser Miembro de bronce

    Registro:
    22 Ene 2010
    Mensajes:
    1,079
    Likes:
    228
    Que tu punto de vista es muy cierto, pero no te olvides que si se aburren de alguien le rebuscan cualquier temita y lo hunden para siempre
     
    A D4rking91 le gustó este mensaje.
  4. D4rking91

    D4rking91 Miembro maestro

    Registro:
    30 Dic 2010
    Mensajes:
    837
    Likes:
    390
    Si cada dia la prensa(no todos pero en la TV creo q si) me decepciona mas, en especial el programa Sin Medias tintas, del cual esperaba algo mas, y PPK creo que si no gana las elecciones puede tener chamba de cómico, con eso de que lo veo todos los fines de semana en el Especial del Humor :yeah: