solo quebrandose las leyes se podra absolver a fujimori.

Publicado en 'Política' por celote, 28 Dic 2007.





  1. celote

    celote Miembro maestro

    Registro:
    17 Jun 2007
    Mensajes:
    656
    Likes:
    2




    Solo quebrandose las leyes es la unica forma como creo el señor fujimori podra lograr demostrar su inocencia.pues hasta el momento todo esta en su contra .no existe forma legal ni constitucional en la que podra encontra asidero su argumentacion.
     


  2. pacman

    pacman Miembro de bronce

    Registro:
    16 Jun 2007
    Mensajes:
    1,592
    Likes:
    756
    Pero es que Fujimori no tiene que demostrar su inocencia, es la parte acusadora (fiscalia y procuraduria) la que tiene que demostrar/probar su culpabilidad, mas alla de toda duda razonable.
     
  3. celote

    celote Miembro maestro

    Registro:
    17 Jun 2007
    Mensajes:
    656
    Likes:
    2
    eso solo es un juego de palabras en esta caso, en una auduencia publica anbas partes exponen sus comentarios y pruebas.no por que se calle saldra airoso, en un juici te callas una ves o la misma pregunta te la repetiran un millon de veces y si te niegas a responder te exponen a que te acusen de desacato,le delito se a cometido contra el estado,la fe publica y contra los derechos humanos.
     
  4. pacman

    pacman Miembro de bronce

    Registro:
    16 Jun 2007
    Mensajes:
    1,592
    Likes:
    756
    No es solo "un juego de palabras", existe una razon para que la carga de la prueba recaiga sobre la parte acusadora: acusar a cualquier persona de cualquier delito o crimen seria muy facil, si luego es el acusado tiene que demostrar su inocencia. (De hecho no es lo que sucede con el famoso "raje" peruano?)
     
  5. celote

    celote Miembro maestro

    Registro:
    17 Jun 2007
    Mensajes:
    656
    Likes:
    2
    Las opiniones sobre fujimori quedan de lado en un juicio,resulta interesante como en este caso los opinantes manifiestan de que nadie es culpable si no se demuestra que haci es via juicio , y sin embargo cuando se habla de las vistimas asesinadas extrajudicialmente justifican la acion ilegal.aqui aplican la ley del embudo ,muy oportunos.
     
  6. pacman

    pacman Miembro de bronce

    Registro:
    16 Jun 2007
    Mensajes:
    1,592
    Likes:
    756
    Podria explayarse un poco mas en este comentario.
     
  7. Humanista

    Humanista Miembro maestro

    Registro:
    22 Nov 2007
    Mensajes:
    472
    Likes:
    169
    Señores, señores! no pequemos de ingenuos, todos sabemos lo que va a pasar, le daran 6 y 8 años como maximo en sus penas, con lo que llevo detenido en chile mas lo de ahora, mas los beneficios penitenciarios que SIEMPRE brindan nuestros queridos jueces, mas la "dejadez" del gobierno aprista, saldra libre 6 y 8 meses antes de las elecciones del 2011, listo y apto para su campaña electoral, uds creen que Fujimori estaria tan campante ahora en su juicio si no tuviera ya un "seguro" con el gobierno de turno? vamos que esto ha pasado muchas veces con los gobernastes peruanos y latinoamericanos. Saludos! ;)
     
  8. pipa

    pipa Miembro de oro

    Registro:
    31 Ago 2007
    Mensajes:
    7,521
    Likes:
    2,249
    y porque el gobierno tiene que meterse en los juicios?? no se supone que eso no es etico ni moral ! Para eso se pagan a los procuradores buena plata para investigar y demostrar sin dudas un delito. Lo que pasa que los fiscales y procuradores se ganan su plata sin demostrar que hacen buen trabajo. Deberian pagarles solo si ganan algun juicio porque hasta ahora se la llevan facil.
     
  9. celote

    celote Miembro maestro

    Registro:
    17 Jun 2007
    Mensajes:
    656
    Likes:
    2
    Cuando se trata de las acusacioes a fujimori sus defensores hablan de lo necesario es en este caso aplicarle un juicio como es lo comun. para determinar su culpabilidad sin embargo cuando se pregunta sobre las victimas asesinadas extrajudicilamente no escatiman argumentos para justificar dichas aciones ilegales .paralelemente que niegan la participacion en todo ello al señor fujimori. cabe la pregunta ,por que si en el jucio se ventila la defensa de fujimori quien afirma no tener participacion en dichas manibras encubiertas ,por que entonces justifica todas esas matamsas ,aunandola a su llamada pacificacion?por que esta actitud contradictoria?
     
  10. pacman

    pacman Miembro de bronce

    Registro:
    16 Jun 2007
    Mensajes:
    1,592
    Likes:
    756
    En primer lugar, no se niega que los hechos de La Cantuta y Barrios Altos ocurrieron, sabemos quienes fueron los que perpetraron estos hechos (colina y algunos miembros de la jerarquia del Ejercito, porque no se puede involucrar a toda la institucion tampoco), e indudablemente merecen un castigo acorde con el crimen cometido. Lo que discutimos ahora, y fue ud. quien inicio el post, es si Fujimori tuvo alguna participacion y en que grado, y si el juicio que se le sigue conseguira hacer "verdadera justicia", un dictamen de culpabilidad si es culpable o de inocencia si es inocente.

    Hasta el momento no he escuchado a Fujimori "justificando" los crimenes cometidos por el grupo colina (ud. si?), el ha defendido la politica de pacificacion y de lucha contrasubversiva aplicada por su gobierno, separandolo de las acciones de "guerra sucia" o "guerra de baja intensidad" que el afirma haber desconocido (no veo la contradiccion a la que ud. alude).
     
  11. pacman

    pacman Miembro de bronce

    Registro:
    16 Jun 2007
    Mensajes:
    1,592
    Likes:
    756
    Mas alla del caso Fujimori, en general, un sistema judicial que fuese "realmente justo", seria aquel en el que si el acusador no logra "probar" su acusacion entoces él recibiria la pena que le hubiese correspondido al acusado de ser culpable. Pero, por supuesto, esto es solo una utopia.
     
  12. celote

    celote Miembro maestro

    Registro:
    17 Jun 2007
    Mensajes:
    656
    Likes:
    2
    disculpe pero sus argumentos que usa para defendr afujimori,son inconsistentes y poco creibles. nadie culpa a todo el ejercito. sin embergo le mismo fujimori es el que se lava las manos y culpa a todo el ejercito.
     
  13. Peru_Libido

    Peru_Libido Miembro maestro

    Registro:
    12 Mar 2007
    Mensajes:
    295
    Likes:
    1
    Este tipo "celote" se ve q le tiene bastante odio a fujimori ... si se le encuentra culpable .... tendra q cumplir su castigo man .... ya no sigas en lo mismo .... ahora se ve desde otra "perspectiva" ( ya no se vive el terror d los 80 ) ... en los 80 se podria hablar d los derechos humanos? .... t recuerdo q el MRTA era mas fuerte q las FARC .... gracias a dios d buenas o malas maneras se logro la pacificacion y hay q estar agradecidos x ello ....
     
  14. brenda87

    brenda87 Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    7,524
    Likes:
    3,436
    No es para tanto tampoco Celote , ahora que va a empezar el careo entre Fujimori y los demás involucrados , la cosa se va a poner más interesante y tal vez se conozcan algunas verdades.
     
  15. 25fern

    25fern Miembro de bronce

    Registro:
    15 Feb 2007
    Mensajes:
    2,187
    Likes:
    75
    celote has leido todas las "pruebas" que se presentan contra Fujimori para demostrar su culpabilidad???, bueno te aviso que las leas, pues como escribes se nota que no lo has hecho, ahi te daras cuenta que todavia hay maneras para salvarse de manera legal o, en todo caso, disminuir la pena considerablemente.
     
  16. celote

    celote Miembro maestro

    Registro:
    17 Jun 2007
    Mensajes:
    656
    Likes:
    2
    Lo siento señores pero soy un ser humano y este señor esta an la lista de todos los malos politicos que hay en este mundo.nunca podre opinar bien de esta persona y no es por que hoy lo enjuicien si no simplemente por lo que es y representa,lo que mas hace que me aferre a este mal concepto es su actitud cinica e insensible.al igual que la mente podrida de sus protectores cuando intentan convecer de lo bueno que es ser un mounstrito.todo eso solo es baura.
     
  17. pacman

    pacman Miembro de bronce

    Registro:
    16 Jun 2007
    Mensajes:
    1,592
    Likes:
    756
    Por lo menos diga donde se encuentran esas "inconsistencias" a las que hace referencia, asi si ellas existen tratare de corregirlas, de lo contrario, esta dando la impresion de que simplemente esta tratando de "descalificar" al interlocutor ?
     
  18. pacman

    pacman Miembro de bronce

    Registro:
    16 Jun 2007
    Mensajes:
    1,592
    Likes:
    756

    Deja ud, claro su animadversion hacia Fujimori, no le interesa el juicio, ni lo que se pueda descubrir en el, para ud. es ya culpable (de cualquier cosa que sea acusado) y ademas un "monstruo" al que hay que encerrar en un calabozo y luego tirar la llave. Pense que era ud. una persona con la que se podia tener un debate y una discusion en base a argumentos, pero creo que no. Lamento que mi "podrida mente" no este a su nivel, senor, que le vaya bien.
     
  19. celote

    celote Miembro maestro

    Registro:
    17 Jun 2007
    Mensajes:
    656
    Likes:
    2
    Esta bien que seal la justicia la que decida su destino ,ok.bien y cuando alguien opine ? continuara el debate o dejemos que se despontrique argumentos absurdos y mal intecionados ,.es solo sentido comun...nada mas.