Situacion de la economia peruana

Publicado en 'Política' por CARACHO, 11 Dic 2010.





  1. CARACHO

    CARACHO Miembro de plata

    Registro:
    2 Set 2007
    Mensajes:
    4,456
    Likes:
    1,826




    La economia peruana ha mostrado un cambio especialmente desde hace dos decadas. Somos una economia mas abierta y se ha disminuido la presencia del Estado en la actividad productiva. El gobierno militar de 1968 establece un programa de redistribucion de la riqueza y de la tierra a travez de la Reforma Agraria que elimina los latifundios, minifundios y demas mejunjes, expropia los interes extranjeros en sectores estrategicos y se crean las empresas del Estado, para que este (el Estado) asuma un rol importante en la economia y se limita la participacion de capital extranjero en nuestra industria, es decir cosas que hemos escuchado hasta ahorita nomas en la campaña municipal.

    Estas medidas que para muchos politicos actuales son casi una maravilla no trajeron los resultados esperados, digamos en su defensa que fueron mal empleadas. La distribucion de la tierra no trajo aumentos en la produccion agricola y menos mejoro el nivel de vida de los campesinos, es que ademas tambien tiene que haber capital humano ¿no?, todos los campos expropiados y entregados a los campesinos fueron mal manejados y el Estado brindo nula capacitacion e infraestrructura. El sector industrial fue ineficiente a pesar del resurgimiento de nuevas empresas y el Estado administro mal las empresas publicas creadas. Aunque claro, existe gente que defiende este modelo al considerarlo algo exitoso y talvez no les falte razon. A pesar del endeudamiento externo de la decada del 70 los precios de las materias primas internacionales hacen que las exportaciones peruanas pasen de 2,038 millones en el 78 al doble en 1979 llegandose a un crecimiento economico para 1980 de 7.7% en que los militares dejan el poder.

    En la decada de los 80s se ven alzas y bajas. En 1981, con Belaunde, la subida constante del precio internacional de las materias primas hacen que nuestras exportaciones aumenten y por lo tanto la economia crece, pero asi como alguna vez el precio de estas materias primas crecio, tambien tenia que bajar y esto sucedio en ese mismo año, ademas que se incrementan los interes para el pago de la deuda externa. Sin divisas el Peru practicamente no podia pagar su deuda externa. En 1982 vino ademas el Fenomeno del Niño que ocasiona grandes perdidas para la economia del pais. Todo lo que tiene que ver con las finazas publicas decrecen de forma alarmante. El control sobre los ingresos publicos y los gastos, el endeudamiento externo e interno, los precios y las tarifas de los servicios no fueron regulados debidamente y la cosa empeoro. Para 1985 la inflacion anual era de 158%.

    En 1985 llega al poder Alan Damian y alli si que nos fuimos al diablo. En 1985 se establece como politica limitar el pago de la deuda externa, pero con un error, rompiendo conexion con la comunidad financiera internacional ¿resultado?, el corte de creditos al pais. Si bien para 1985 Belaunde dejaba una carga, Garcia termino por acrecentarla. El ingreso de creditos de parte de la banca comercial se reduce a CERO, por lo tanto nuestras reservas internacionales que en 1985 llegaban a 1,493 millones de dolares decaen en -352 en 1988. Todos sabemos que las Reservas Internacionales es el conjunto de capital nacional producto del ahorro publico y privado y que esta bajo el control del BCR, al no haber ingresos ni ahorros, el gobierno de Garcia metio mano alli hasta dejarlas en deficit. Es por eso que se produce una expansion del gasto publico que termina generando una hiperinflacion. Si en 1980 la inflacion era de 158% hasta llegar a un 303% cuando Garcia asume, el uso de estas reservas permite que en 1987 la inflacion baje 64.4%, por eso se noto una mejora que algunos defienden, pero ese uso indiscriminado sin reposicion hace que en 1988 la economia de desboque preocupantemente y se llega de 213% ese año, hasta 1,704 en 1989 llegando a 7,649% en 1990. Esto dene ser entendido por los jovenes de hoy que piensan que porque uno reconoce las medisdas tomadas en los 90 ya es obligatoriamente un fujimorista y eso no es asi. Miren nomas cuanto es nuestra inflacion de hoy 11 de diciembre del 2010 y comparenla con ese 7,649% para que tengan una idea. El pais estaba en un caos completo, es solo cuestion de comparar.

    En 1990 el Peru estaba en quiebra economica y social. Estaba en rojo en cuanto a sus reservas pero sobre todo estaba aislado del sistema financiero internacional, era considerado un paria. Las medidas a implementar eran urgentes: eliminar la hiperinflacion y resolver el problema del terrorismo, solo faltaba la decision politica para hacerlo y el consiguiente respaldo popular. Lo primero que se tenia que hacer era la reduccion de la participacion del Estado en la economia nacional para hacerla competitiva, ya que este habia asumido un rol negativo desde la creacion de las empresas publicas por parte del gobierno militar y la continuacion de estas por Belaunde y Garcia. Obviamente esto iba a generar desencantos, ya que en dos gobiernos democraticos esto no se habia hecho y en vez de ser sumar restaba.
    Se realiza la reinsercion del Peru al sistema financiero internacional, elaborandose un cronograma de pagos para conseguir financiamientos. Se dio independencia al Banco Central, se elimino la emision inorganica de la moneda y se equilibraron las finanzas. De mas esta enumerar todas las medidas y reformas creadas por ese gobierno, porque despues me dicen proselitista. La cosa es que acabado los dos gobiernos de Fujimori la inflacion era para el 2000 de 3.7% produciendose incluso una deflacion de -0.1% en el 2001.

    En 2001 asume el gobierno Alejandro Toledo y se sigue a grandes lineas la politica economica implementada en los 90s. Se busco equilibrar aun mas las finanzas publicas, manteniendose una inflacion moderada y si en 1995 hubo un seperavit del 0.1%, en el 2006 lo hubo tambien pero de 2.1% debido al crecimiento constante . La economia peruana experimento un nuevo crecimiento del 2002 al 2007. Las reservas que Garcia dejo en -352 millones de dolares en 1985 para el 2000 eran ya de 8,613 diganme ustedes ¿se crecio o no se crecio?, para el 2007 eran ya de 26,689 ¿se crecio o no se crecio?

    Aqui nadie esta haciendo proselitismo por nadie, estoy reconociendo solamente lo que han hecho los gibernos desde hace 30 y aunque el primer goberino aprista no dejo en banca rota, el segundo a recogido una economia mas abierta y estable (asi como la recibio Toledo) y lejos de empeorarla la ha mejorado. Esto es asi y debemos dejar las enemistades politicas para empezar a reconocer los logros en desmedro de quien los tenga. Saludos
     
    Última edición: 11 Dic 2010


  2. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,055
    Likes:
    10,294
    error. el modelo económico q seguía el chino era un modelo base, o sea q no tenía un rumbo realmente definido. todo lo q pones son bases para muchas economías; me refiero al control de la inflación, a promover la inversión, al equilibrio de las finanzas públicas y privadas, etc etc. el cholo es el q propuso q el crecimiento empieze lentamente pero partiendo de muchos lugares del país, por ejemplo usando el turismo como catapulta a muchos negocios (esos viajes donde acusaban al cholo de alcohólico y parrandero? lo q nunca admitirán es el turismo q trajo al país), pero este turismo se suponía q después de su mandato debia seguir creciendo puesto q es un plan a futuro. otro ejemplo estuvo en Ica, donde se empezó a promover la agricultura y la búsqueda de su industrialización (valor agregado).

    dejando de lado ese tema, hay una cosa q no me enteraba antes de hablar sobre la economía equilibrada y descentralizada. el primer paso q se debe dar, y ya se dió, es el de crecer la economía del Estado y la economía de los "poderosos"; eso va en contra de equilibrar una economía para todos, pero si no hay "podersoso" asi como un Estado con plata es bien pero bien dificil impulsar la economía equilibrada puesto q la empresa nacional será dificil hacerla crecer sin bases (en general) de aquellos "poderosos", y el Estado debe contar con los recursos y apoyo para todos los impulsos necesarios ya sean para públicos o privados nacionales.

    Economía peruana? le falta mucho. le falta ser más equilibrada, llegar a todos y pensar más en nosotros q en los de afuera.
     
    Última edición: 12 Dic 2010
  3. CARACHO

    CARACHO Miembro de plata

    Registro:
    2 Set 2007
    Mensajes:
    4,456
    Likes:
    1,826
    A pesar del nulo comentario sobre el tema de la Srta. Miss FFAA, agregare lo siguiente:

    El gobierno militar le dejo a Belaunde una inflacion del 60.8%
    Belaunde a Garcia una de 158.6%
    Garcia a Fujimori una de 7,649.6%
    Fujimori a Fujimori una de 10.2%
    Fujimori a Paniagua una de 3.7%
    Paniagua a Toledo una de -0.1%
     
  4. CARACHO

    CARACHO Miembro de plata

    Registro:
    2 Set 2007
    Mensajes:
    4,456
    Likes:
    1,826

    Logico que era un lineamiento clasico, de lo contrario le hubieran dado el nobel en economia, pero en 30 años nadie se animo a seguirlos.
     
  5. Amadito

    Amadito Miembro maestro

    Registro:
    19 Mar 2010
    Mensajes:
    735
    Likes:
    261
    Conforme con todo lo demás pero no con este parráfo.

    La convulsión política que vivía nuestro país desde fines de 1997 o comienzos de 1998 por las constantes y evidentes denuncias de corrupción, que incluían una percepción claramente autoritaria: despojo de un canal de televisión, los millonarios ingresos de Montesinos, el copamiento del poder judicial, etc., etc., hizo que la economía entrara en recesión. Si bien Alejandro Toledo recibió una país con una inflación más o menos controlada, también es cierto que el aparato productivo, en términos de crecimiento, estaba estancado. El país estaba en quiebra moral por todo lo que se iba descubriendo: Millones de la mafia encontrados en el extranjero, que no deben ser ni el 20% de lo que se robaron y que hasta hoy no se pueden recuperar, corrupción generalizada en todas las instituciones del estado. Alejandro Toledo no recibió un país estable. Eso es mentira.
     
  6. CARACHO

    CARACHO Miembro de plata

    Registro:
    2 Set 2007
    Mensajes:
    4,456
    Likes:
    1,826
    Entonces lo recibio con 7,649.6% de inflacion. Toledo si recibio un pais estable y en crecimiento y como dije, lejos de empeorarla, la mejoro. ¿No he dicho nada falso?, cuando Toledo asume la inflacion estaba controlada, incluso en el 2001 llego a -0.1%