Siempre la misma M: Hasta cuando?

Publicado en 'Política' por vazadre, 29 Abr 2011.





  1. vazadre

    vazadre Suspendido

    Registro:
    12 Abr 2011
    Mensajes:
    446
    Likes:
    259




    LA VIEJA INDECENCIA de César Hildebrandt


    El único mérito que puedo concederme en esta vida moteada de algunos éxitos y muchos fracasos, en esta carrera ingrata que me eligió, en este oficio artesanal de tratar de encontrar la verdad que a pocos importa y las mentiras que ya no escandalizan, el único mérito que me concedo, digo, es no haber cedido a la tentación del medio: resígnate, así es el Perú, tolera lo que todos, créele a los idiotas de la derecha, a los que hacen negocios turbios y a la vez editorializan en relación con “los valores de la democracia” (cuando la verdad es que se zurran en ella y en lo que significa).

    Naces en este país hermoso y complicado y la primera sugerencia que te asalta es la del estoicismo: quédate quieto, tranquilo hermano, así es esta vaina, esto no lo arregla ni el sillau.

    Y se te puede pasar la vida haciéndote el de la vista gorda, haciéndote el loco y asistiendo con cara de palo a las grandes mecidas.

    -[FONT=&quot] [/FONT]Nada puedes hacer, esas son las reglas –susurra el aire tóxico de Lima-.
    -[FONT=&quot] [/FONT]Esto no lo ha cambiado nadie –remacha una sombra, la sombra de lo que pudiste ser-.

    Me van a perdonar pero yo jamás creí en eso. Jamás hice el muertito en el mar de los sargazos de las voluntades, quebradas o roídas. ¿Por qué? Porque siempre creí que en el país de las cabezas gachas había que mirar lo más lejos que se pudiera. Porque viendo a las hormigas a uno le dan ganas de volar. Porque hay belleza en la rebeldía y una flácida fealdad en el conformismo. Porque, en fin, siendo un viejo creyente del agnosticismo siempre he pensado que Jesucristo fue un hombre revoltoso asesinado por el orden imperante. Y que sin la rebeldía de Cáceres habríamos detenido nuestra historia en el mísero Iglesias. Y que sin la rebeldía de De Gaulle los franceses habrían tenido que arrastrarse junto a Petain, ese gran derechista pro nazi.

    Mi generación ha fracasado. Pudimos tener a un refundador del país y construimos a García. Pudimos tener a un inconforme consagrado por las multitudes, a alguien que estuviese más impulsado por el amor que por el odio, pero nos detuvimos en Robespierre y en sus encarnaciones criollas.

    Pudimos tener un país y lo que permitimos fue un mall. Ahora la pelota está en el tejado de los jóvenes. De ellos dependerá que este país cambie de verdad.

    Hace como mil años que vivimos hablando en voz baja, consintiendo.

    Hablamos bajito cuando los incas podían desollarte. Y más bajito cuando los españoles te podían trocear. Y todavía con murmullos cuando fuimos libres de boca para afuera pero súbditos de los sucesivos caudillos que creían que el Estado era un bien raíz y una chacra para los amigotes.

    Así fuimos haciendo esta gran Aracataca. Macondio hicimos.

    Pensar era –y es- una anomalía. Disentir, una provocación. Rebelarse, una extensión de la locura. En un país dominado por la injusticia hablar de la injusticia te podía costar El Frontón. Y luchar contra ella la vida.

    Frente a un Túpac Amaru hubo cien Piérolas creando sus propios califatos. Porque el miedo a la libertad no es sólo el título de un libro de Fromm. Es la consigna que la derecha le ha impuesto al Perú. Está en su escudo desarmado y en sus genes vendedores mayoristas de su propio país.

    -[FONT=&quot] [/FONT]Todos roban –te dicen-. Y eso es casi una invitación a robar. Porque si todos roban, ya nadie roba.
    -[FONT=&quot] [/FONT]Aquí no hay castigos ni recompensas, todo se olvida –te muelen repitiéndolo-. Y eso es otra incitación a la impunidad.

    Lo criollo es también esta salsa espesa de quietud egoísta. Las verdaderas tradiciones peruanas no son las de Ricardo Palma: son decir sí y estar en la foto.

    ¿Exigir cambios? Eso es –dicen los que cortan el jamón y los idiotas de sus services- de chavistas, rojos, perfeccionistas, amargados y renegones. En el Perú la ira de los pobres se combate con misas o balazos y hay un estoico agazapado en cada futuro, detrás de la maleza de los días. Y cuando estemos lo suficientemente ablandados, vendrá el tiro de gracia. Y cuando venga el tiro de gracia, cuando ya no pienses sino en ti mismo y bailes solo en la loseta ínfima que te asignaron, ese será el día final de tu hechura: serás uno de ellos. Hablarás como ellos, maldecirás como ellos, venderás como ellos. Y, sobre todo, harás lo que ellos: negar al otro y sólo reconocerte entre los tuyos.

    Que los jóvenes aprendan la lección. Nada cambiará si no matamos la resignación.

    Porque la democracia no consiste en votar de vez en cuando. Consiste en ejercer la libertad a cada rato.

    Los esclavos no aman la libertad –esa es una mentira altruista-. Sólo los libres pueden amar la libertad y defenderla.

    La mansedumbre no es madurez sino derrota. El aguante es la amnistía crónica. La docilidad es lo que se le exigía a los negros carabalíes embarcados a la fuerza en el puerto de Macao.

    La libertad no mata. La paciencia es una mentira teologal que contradice a Cristo y que Cipriani aplica en cada hostia. Cristo fue impaciente. La vida es una ráfaga impaciente.

    Los peruanos no nacimos un día en el que Dios estuvo enfermo, como decía Vallejo de sí mismo. Naceremos el día en que sepamos apreciar el vértigo creador de la palabra desacato. El desacato no es el caos. Caos es lo que vendrá cuando las presiones sociales, contenidas por el plomo y la mentira, revienten otra vez.

    Y ahora sería un magnífico desacato, un descomunal acto de rebelión democrática o dejarse engatusar por quienes quieren, en el colmo de la indignidad, que premiemos a la hija de un ladrón y asesino –ladrona ella misma al gozar del dinero robado- con la presidencia de la República.

    Y todo por cerrarle el camino a un señor que quiere cambiar algunas cosas. Sólo algunas cosas. Un señor al que la experiencia ha moderado y que se ha comprometido a no hacer experimentos anacrónicos. Pero que sí quiere que las mineras paguen lo que deben, que los impuestos sean más directos, que los viejos estén menos desamparados, que haya menos hambre y que la pobreza rural se atenúe todo lo que se pueda sin desbaratar la economía. Y que quiere también que el gas peruano abastezca primero a los peruanos y que los grandes proyectos de exploración y explotación de la minería y del petróleo se concilien con los intereses nativos y las normas ambientales que no se están cumpliendo.

    La derecha quiere volver a demostrarnos que siempre gana. Presentó cuatro candidatos –cuatro variaciones de la misma melodía: Castañeda, Toledo, PPK y K. Fujimori- y los cuatro perdieron. Ganó un hombre gris que propuso algunos cambios. Y lo peor: sale la primera encuesta pos primera vuelta y el hombre sin demasiados atributos ¡sigue ganando! Y sigue ganando porque Lima, este espanto, no es el Perú. Porque el gobierno de Las Casuarinas está en crisis. Porque el modelo García, una combinación de Caco con Friedman, drena sanguaza.

    Entonces, la derecha propone liquidar, de una vez y para siempre, esta pesadilla que aturde al dólar, baja las acciones, hace chorrear el rímel. Para eso están su tele, su radio, sus periódicos. Y se deciden por lo previsible: la campaña del terror.

    Sólo el terror podrá salvarlos. Porque saben que su prontuariada candidata es impresentable aun para 75 por ciento de peruanos. Lo único que cabe, entonces, es bombardear al incómodo reformista con todos los B-52 de la calumnia, el rumor, la mugre, la idiotez que los cándidos pueden propagar. El propósito es el homicidio político del hombre que propone algunos cambios. Y los muertos no pueden ganar elecciones.

    Hablan de intromisión extranjera los que quisieran anexarse a los Estados Unidos o al Chile potente que sus tatarabuelos dejaron entrar con su cobardía y su desunión. Denuncian que la libertad de prensa peligra quienes despiden a periodistas que se niegan a sumarse al lodo de la campaña contra Humala. Y advierten que el empleo está amenazado quienes han creado la mayor cantidad imaginable de empleos-basura y services explotadoras.

    Y a todo esto le llaman “elecciones democráticas”. A ensuciar la inmundicia le llaman “debate”. Y no tienen problema alguno bancado a una candidata indecente. Ellos representan la vieja indecencia de las encomiendas, las ladronas leyes de consolidación, el festín del guano. La señora K. Fujimori les cae como anillo al dedo.

    ----- mensaje añadido, 29-abr-2011 a las 13:31 -----

    http://limaeraunafiesta.blogspot.com/2011/04/la-vieja-indecencia-de-cesar.html
     
    A ZaTuRsSsS, jarspe5, estecrema y otras 3 personas les gustó este mensaje.


  2. rolero200

    rolero200 Suspendido

    Registro:
    2 Feb 2009
    Mensajes:
    2,284
    Likes:
    853
    por eso me gusta leer o escuchar a hilderbrand, siempre da en la yema del asunto.
     
    A Paulvandyk_3000 le gustó este mensaje.
  3. Slash

    Slash Miembro de oro

    Registro:
    16 Mar 2007
    Mensajes:
    9,777
    Likes:
    6,874
    Tiene toda la razón:

    "La derecha quiere volver a demostrarnos que siempre gana. Presentó cuatro candidatos –cuatro variaciones de la misma melodía: Castañeda, Toledo, PPK y K. Fujimori- y los cuatro perdieron. Ganó un hombre gris que propuso algunos cambios. Y lo peor: sale la primera encuesta pos primera vuelta y el hombre sin demasiados atributos ¡sigue ganando! Y sigue ganando porque Lima, este espanto, no es el Perú. Porque el gobierno de Las Casuarinas está en crisis. Porque el modelo García, una combinación de Caco con Friedman, drena sanguaza.

    Entonces, la derecha propone liquidar, de una vez y para siempre, esta pesadilla que aturde al dólar, baja las acciones, hace chorrear el rímel. Para eso están su tele, su radio, sus periódicos. Y se deciden por lo previsible: la campaña del terror.

    Sólo el terror podrá salvarlos. Porque saben que su prontuariada candidata es impresentable aun para 75 por ciento de peruanos. Lo único que cabe, entonces, es bombardear al incómodo reformista con todos los B-52 de la calumnia, el rumor, la mugre, la idiotez que los cándidos pueden propagar. El propósito es el homicidio político del hombre que propone algunos cambios. Y los muertos no pueden ganar elecciones.

    Hablan de intromisión extranjera los que quisieran anexarse a los Estados Unidos o al Chile potente que sus tatarabuelos dejaron entrar con su cobardía y su desunión. Denuncian que la libertad de prensa peligra quienes despiden a periodistas que se niegan a sumarse al lodo de la campaña contra Humala. Y advierten que el empleo está amenazado quienes han creado la mayor cantidad imaginable de empleos-basura y services explotadoras.

    Y a todo esto le llaman “elecciones democráticas”. A ensuciar la inmundicia le llaman “debate”. Y no tienen problema alguno bancado a una candidata indecente. Ellos representan la vieja indecencia de las encomiendas, las ladronas leyes de consolidación, el festín del guano. La señora K. Fujimori les cae como anillo al dedo".

    ---
    Esos son los pPKeikos ahora...
     
    A elninja2007 y Foxlibra les gustó este mensaje.
  4. Frejolito

    Frejolito Suspendido

    Registro:
    8 Abr 2011
    Mensajes:
    161
    Likes:
    51
    Lo unico claro en este Pais es que nada es seguro no existe Peruano perfecto ni anti peruano perfecto , la unica falencia del ser que comforma este pais , viene de adentro de parte de nosotros , uno nunca podra fundamentar alguna realidad pernogtiva si eres parte de esa realidad y al veces uno se pregunta por que los

    peruanos a traves de la historia son cada vez mas hipocritas.

    Tienen toda la intencion de pedir un gobierno honesto,responsable,decente,laborioso,trabajador y que dignifique nuestra historia ?

    cuando mas del 90% de peruanos no posee ni la mas minima etica fundamental y carece de decencia moral , es dignificable eso ?

    estamos en el pais en el que impregnara la 'ilegalidad' todo fuera de la ley
     
  5. Calinse

    Calinse Miembro de oro

    Registro:
    18 Ene 2011
    Mensajes:
    7,920
    Likes:
    7,925
    Lamentablemente ningún canal le da tribuna, sus comentarios son mi veces superiores a los de Bayly
     
  6. Frejolito

    Frejolito Suspendido

    Registro:
    8 Abr 2011
    Mensajes:
    161
    Likes:
    51
    en resumen lodijo cesar hildebrant ,honorable y respetable ,

    solo en un pais quinto mundista , keiko puede ser presidenta
     
    A chipset le gustó este mensaje.
  7. fijomesuspenden

    fijomesuspenden Miembro de plata

    Registro:
    24 Dic 2009
    Mensajes:
    3,054
    Likes:
    1,471
    Que visión mas maniequista y paranoica de la historia del Perú!!,aunque de un hombre de su edad (pero no de sus lecturas) se puede esperar...

    ¿y no fueron los propios oprimidos quienes derrotaron a Túpac Amaru?
    ¿y no hubo miedo a la libertad cuando gobernó Velazco (sin ser completamente de "Izquierda") cerrando medios?¿o la hay cuando los gobiernos de izquierda crean sociedades controladas al milímetro?.

    Ojo que existe diferencia entre querer cambios y pedirles a los presidentes ser magos o tener el remedio universal para todos los males de la sociedad peruana (al parecer la izquierda es la panacea),¿que líder ha eliminado la pobreza de su país en un corto periodo de tiempo?

    Por que los peruanos podemos sentarnos a echar la culpa de todos nuestros males a los políticos,pero nunca admitimos nuestra parte de la culpa y de eso se alimentan todos los periodistas.

    Tan prontuariada como su candidato el señor Humala y con tantos impedimentos como este para postular a la presidencia,sin contar que Humala tapó la fuga de Montesinos y hasta se telefoneo con él desde Locumba.

    En resumen si estas en contra de Humala eres un vende patria para Hildebrandt,tienes que seguir al líder,por que el líder lo puede todo,el líder es incorruptible,el líder cambiara todo para bien,pero nadie critica la idea de que necesitamos lideres (como si fuésemos ovejas)
     
    A rdvarq le gustó este mensaje.
  8. Stencil

    Stencil Miembro frecuente

    Registro:
    25 Abr 2011
    Mensajes:
    136
    Likes:
    75
    El texto no me estaba convenciendo, es decir ya sabía a lo que Hildebrandt apuntaba y lo estaba haciendo de a poquitos, de pronto en un parrafo se tornó demasiado obvio, pero hizo un gol con este otro párrafo:

    Ese párrafo es genialidad y la verdad pura.
     
    Última edición: 29 Abr 2011
    A Denyta, Slash y vazadre les gustó este mensaje.
  9. Calinse

    Calinse Miembro de oro

    Registro:
    18 Ene 2011
    Mensajes:
    7,920
    Likes:
    7,925
    Muy cierto, pero por lo menos hay Hildebrandt que sin tener un canal sabe hacer la diferencia
     
    A chipset le gustó este mensaje.
  10. nacionalista

    nacionalista Miembro de bronce

    Registro:
    2 Dic 2010
    Mensajes:
    1,105
    Likes:
    521
    exacto si no fuera por mi instinto de analizar e investigar ahorita estaria creyendo a la prensa basura y agarrando mi canchita y viendo canal 9 y mirando a magaly o lo peor a peluchin y sus paletasos
     
  11. Diego89

    Diego89 Miembro de oro

    Registro:
    24 Jun 2009
    Mensajes:
    6,738
    Likes:
    5,552
    solo un país quintimundista puede tener estos candidatos por otros lado que nota para mas parcializada
     
  12. Slash

    Slash Miembro de oro

    Registro:
    16 Mar 2007
    Mensajes:
    9,777
    Likes:
    6,874
    Por que echarle la culpa a los políticos??

    la culpa la tienen los politicos que nos gobernaron, ellos tuvieron el poder y no hicieron nada.... asi de simple...


    NO la prontuariada es KEIKO.... lo de locumba y las llamadas es una psico social de los medios de comunicación que actualmente nos quieren hacer creer cualquier cosa.... hasta que los chanchos vuelan...

    preguntale a Keiko como hizo para estuydiar en EE.UU., con que plata?

    Que pasó con su madre que salio a protestar por la venta de la ropa donada, ..etc, etc, etc...
     
    A Denyta le gustó este mensaje.
  13. fijomesuspenden

    fijomesuspenden Miembro de plata

    Registro:
    24 Dic 2009
    Mensajes:
    3,054
    Likes:
    1,471
    Ojala fuera tan simple pero siempre existieron otros factores,por ejemplo la falta de conciencia nacional y educación cívica elemental ¿quien ensucia las calles del Perú y quienes destruyen monumentos históricos para aumentar sus campos de cultivo? ¿son los políticos? No .

    Otro factor es la oposición de las potencias por ejemplo Paraguay en el siglo XIX intento industrializarse ¿que paso? los ingleses le iniciaron una guerra por medio de Argentina,Uruguay y Brasil.



    Si existió proceso por esos casos,lo quieras negar o no eso convierte a Humala en un candidato "prontuariado".
     
  14. El Aventajado

    El Aventajado Miembro maestro

    Registro:
    3 Dic 2010
    Mensajes:
    490
    Likes:
    191
    Claro la misma M de siempre va a seguir pero esta elección apesta más todavía con los impresentables de Ollanta y Keiko con más razón todavía.
     
  15. vazadre

    vazadre Suspendido

    Registro:
    12 Abr 2011
    Mensajes:
    446
    Likes:
    259
    si pes. Igual votare, no viciare mi voto.
    Votare por Ollanta porque prefiero cortarme la mano antes de votar por
    la hija de la rata fujimorista.
     
  16. contracorriente

    contracorriente Miembro de plata

    Registro:
    17 Ene 2011
    Mensajes:
    4,793
    Likes:
    3,736
    magnifico como siempre cesar hildebrant, por eso te tienen miedo en la prensa, por eso te persiguieron en los 90, pero aun asi eres un paradigma para todo aquel que quiera ser periodista.
     
  17. MasterShake

    MasterShake Miembro diamante

    Registro:
    30 Set 2007
    Mensajes:
    10,114
    Likes:
    4,870
    Bacan. Ojalá presente un plan de gobierno o algo útil como forma de "ejercer su libertad a cada rato", ya que parece arrastrar una inmensa sensación de fracaso.
     
  18. Slash

    Slash Miembro de oro

    Registro:
    16 Mar 2007
    Mensajes:
    9,777
    Likes:
    6,874
    En la historia de los gobiernos siempre han existido factores internos y externos.... pero un factor muy importante son los gobernantes y su voluntad política de hacer las cosas, si no existe eso no pasa nada...

    Lo de ensuciar las calles y destruir monumentos históricos pasa por una buena educación y cultura que en gran partre tiene una gran responsabilidad el gobierno de turno...




    Existió proceso justo en las elecciones del 2006 .... se investigó y se declaró inocente a Ollanta...
     
  19. fijomesuspenden

    fijomesuspenden Miembro de plata

    Registro:
    24 Dic 2009
    Mensajes:
    3,054
    Likes:
    1,471
    ¿y quienes han hecho política criticando a los políticos tradicionales?¿no fueron siempre los de izquierda? ¿y cuando han llegado al poder no fueron una lacra igual o peor a la que criticaban? ¿por que no menciona eso Hildebrandt en su articulo? Por que eso es lo que la gente quiere oír por eso Humala se reúne ahora con todos aquellos que "han tenido oportunidad de hacer y no han hecho"

    si se usa el adjetivo "Prontuariada" (una persona que tiene antecedentes judiciales o policiales) para referirse despectivamente a Keiko,¿por que no hacerlo también con Humala,que también tuvo un proceso,ese solo hecho lo convierte en prontuariado?

    Ahora Keiko y Humala están en la misma situación por que la denuncia de Humala (que si llego a ser proceso) se archivo,por falta de pruebas (al igual que el expediente de la denuncia de torturas a Susana Higuchi que se envió a Chile,aunque no tenga que ver con el tema) y Keiko solo a tenido investigaciones de la fiscalía, no del poder judicial.

    Y si cualquiera de los dos candidatos tuviera un problema con la justicia no podria ni postular.

    ----- mensaje añadido, 30-abr-2011 a las 21:09 -----

    Un comentario inteligente!!,que gran aporte!! :risota:
     
  20. El_10

    El_10 Suspendido

    Registro:
    31 Mar 2011
    Mensajes:
    863
    Likes:
    204
    El socialismo tuvo su oportunidad en el Peru y fracaso, eso se le olvido al viejo Cesar que deberia retirarse y dar pie a nuevos grandes pensadores como yo u otros.