sí se hablará sobre derechos humanos(DD.HH) en debate

Publicado en 'Política' por elcosturero, 21 May 2011.





  1. elcosturero

    elcosturero Miembro de plata

    Registro:
    29 Mar 2010
    Mensajes:
    2,958
    Likes:
    1,272




    “Está incluido dentro del pilar de Institucionalidad Democrática”, indicó la candidata de Fuerza 2011


    Esta es la respuesta de Keiko,que no huye ni se hace la loca como cierto candidato "nacionalista".
     


  2. ZinNombre

    ZinNombre Suspendido

    Registro:
    1 Feb 2011
    Mensajes:
    1,284
    Likes:
    461
    jajaj nole conviene ps................... inconcluso...!!!
     
  3. elcosturero

    elcosturero Miembro de plata

    Registro:
    29 Mar 2010
    Mensajes:
    2,958
    Likes:
    1,272
    No le conviene, pero aún así accedió
     
  4. ZinNombre

    ZinNombre Suspendido

    Registro:
    1 Feb 2011
    Mensajes:
    1,284
    Likes:
    461

    piensa ps..!

    si huye o se hace la tercia... seria el fin de su candidatura..:D:D:D
     
    A Victor_E50 le gustó este mensaje.
  5. elcosturero

    elcosturero Miembro de plata

    Registro:
    29 Mar 2010
    Mensajes:
    2,958
    Likes:
    1,272
    y cómo Ollanta huye cuando hablan de antauro o Chavez?
     
    A elmer55 le gustó este mensaje.
  6. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,071
    Likes:
    10,304
    pero si ya respondió tantas veces...

    DD.HH. punto débil del fujimorismo. en mi unviersidad, fue una representante de Fuerza 2011 ha hablar sobre el plan de gobierno y responder preguntas. cuando le preguntaron sobre DD.HH., una pregunta nada incómoda solamente asegurarnos un gobierno q lo respete, se hizo la loca y no respondió.
     
    A ZinNombre le gustó este mensaje.
  7. giancarlofcs

    giancarlofcs Miembro nuevo

    Registro:
    20 May 2011
    Mensajes:
    25
    Likes:
    12
    Los fujimoristas creen que los derechos humanos son un conjunto de normas erradas que les hace más difícil gobernar. Ellos no entienden que los ddhh son una garantía para nosotrxs como pueblo de que seremos respetados, de que nuestras vidas serán respetadas. Trelles lo dijo hace poco "nosotros (los fujimoristas" matamos menos". Martha Chavez y Cipriani ya lo han dicho antes: los ddhh "son una ******* caviar". Rafael Rey siempre que ha podido ha buscado darle indultos a militares asesinos.
    Definitivamente quienes por Fujimori tienen alma de súbdito. Que verguenza...
     
  8. elmer55

    elmer55 Miembro de oro

    Registro:
    24 Ene 2011
    Mensajes:
    6,630
    Likes:
    5,071
    si claro, tanto como Ollanta habla sobre el caso Madre Mia y sobre el Andahuaylazo.
     
  9. alccano

    alccano Miembro de oro

    Registro:
    12 Nov 2008
    Mensajes:
    6,245
    Likes:
    2,271
    si hablaran de ese tema, pues ya sabeemos quein perderia mas
     
  10. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,071
    Likes:
    10,304
    hace tiempo q Humala ha respondido sobre los 2 temas, por eso su insistencia sobre DD.HH., no le tiene nada de miedo.
     
  11. elmer55

    elmer55 Miembro de oro

    Registro:
    24 Ene 2011
    Mensajes:
    6,630
    Likes:
    5,071
    Pero entonces supuestamente si Keyko no quería hablar de esos temas, entonces el no hubiera aceptado el debate!!!!!
    Pero el acepto y luego se hizo la victima de que aceptaron pero que keyko no quería hablar esos temas!!!!!
    No te parece extraño eso. Yo vote por Ollanta, por el Gran cambio que iba a hacer, pero ahora por sus acciones, mas se ve como un falso Nacionalista, y se parece más a Hugo Chavez cuando entro al poder.
     
    A elcosturero le gustó este mensaje.
  12. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,071
    Likes:
    10,304
    es porq el debate se viene hablando desde hace tiempo. la verdad es q los dos candidatos quieren debate sí o sí. Humala aceptó el debate, pero nunca aceptó q no se incluya DD.HH. alli estas mal. recuerda q el debate lo hacen los dos candidatos, nadie les ha puesto las propuestas en la mesa, es mutuo acuerdo de candidatos donde no interviene nadie.
     
  13. Noha

    Noha Miembro de bronce

    Registro:
    27 Jul 2009
    Mensajes:
    1,775
    Likes:
    2,060
    Eso de que Keiko no quiere hablar de DD.HH y corrupcion en el debate es puro cuento de los humalistas.
    Es un punto inevitable si es que se van a exponer ideas y planteamientos a futuro. Lo que probablemente quieren los humalistas es hablar sobre el pasado, sobre lo que ocurrio durante la lucha contra el terrorismo. En ese caso seria un refrito del que ya se ha hablado hasta la saciedad. Keiko no tiene nada que ver con esas violaciones a los DD.HH del pasado.

    Tampoco es ningun problema hablar de la corrupcion, que es una fenomeno social muy extendido en nuestra sociedad y del que no estan exentos algunos politicos y funcionarios publicos. Ese es un tema del que se ha hablado tambien hasta el cansancio, el pueblo esta alerta y es muy sensible a ese problema. Y por mas politicas que se implementen para evitar la corrupcion esa siempre va a existir por que esta en la idiosincrasia de los peruanos. Si en el debate se va a exponer ideas y planteamientos para combatir ese flagelo, esta muy bien. Lo que probablemente quieren los humalistas es volver a retrotraer el pasado y hablar de lo que ya todos sabemos. Keiko no tiene nada que ver con los actos de corrupcion del pasado.

    Yo creo que en un debate de este tipo la gente no esta interesada en escuchaer hablar del pasado, sino del presente y del futuro. El pasado es eso, pasado. Nadie en su sano juicio quiere repetir los errores del pasado, errores que en tdo caso no fueron culpa de Keiko y en los que lla no tiene parte alguna de responsabilidad.

    La ligazon forzada que quieren hacer entre lo malo del gobierno de su padre y ella ya no da resultado en terminos de votos, la prueba esta en que ella esta subiendo cada dia mas en los sondeos. Obviamente hay mas confianza en ella que en Humala.
     
    Última edición: 21 May 2011
    A elcosturero y elmer55 les gustó este mensaje.
  14. giancarlofcs

    giancarlofcs Miembro nuevo

    Registro:
    20 May 2011
    Mensajes:
    25
    Likes:
    12
    Jorge Trelles lo dijo clara y honestamente: "Nosotros matamos menos". Trelles irónicamente nos hizo un favor: le acaba de quitar la posibilidad de ser presidenta a Fujimori. En las calles se siente que sobretodo esta semana la gente volvió a recordar lo inmundo del fujimorismo,y lo inmundo que era vivir en el Perú en los 90 :) Gracias, Trelles!!!
     
  15. Noha

    Noha Miembro de bronce

    Registro:
    27 Jul 2009
    Mensajes:
    1,775
    Likes:
    2,060
    Esa fue una desafortunada expresion del Dr Trelles. Lo mismo que el dijo esta escrito de otra manera en el informe de la CVR. Fue en los gobiernos de Fernando Belaunde y Alan Garcia I en que se produjeron mas muertes. Y se esta refiriendo obviamente a la guerra interna contra el terrorismo. La CVR reconoce que en el gobierno de Alberto Fujimori hubieron menos muertos como resultado de la lucha contra el terrorismo. Si no se pone en el contexto correcto esta infeliz expresion del Dr. Trelles entonces parece algo tremendo y horrible; pero no es asi. Las muertes son el resultado de que en el Peru en esa epoca habia una guerra interna del estado peruano contra el terrorismo de Sendero Luminoso y el MRTA.
     
    A elmer55 y elcosturero les gustó este mensaje.
  16. SIPAN

    SIPAN Miembro maestro

    Registro:
    16 Mar 2009
    Mensajes:
    434
    Likes:
    228
  17. alf59

    alf59 Miembro de plata

    Registro:
    31 May 2009
    Mensajes:
    3,905
    Likes:
    1,952
    Tanta sonsera, despues al final el debate es una porqueria
     
  18. razzo

    razzo Miembro de bronce

    Registro:
    21 May 2011
    Mensajes:
    2,435
    Likes:
    1,810
    Me parece bien que hablen de DDHH keiko no tiene las manos manchadas de sangre como si las tiene el comandante Humala.¬¬
     
  19. hackmamut

    hackmamut Miembro de bronce

    Registro:
    22 Jul 2010
    Mensajes:
    1,861
    Likes:
    1,718
    [​IMG]

    Ah! tu eras el **** que dijo: "Alan es genial y de una mente brillante" :wow:
     
    A ersatz y ZinNombre les gustó este mensaje.
  20. Francisco007

    Francisco007 Miembro de bronce

    Registro:
    7 Jun 2009
    Mensajes:
    1,632
    Likes:
    757
    Tonterias, el candidato Ollanta Humala es inocente hasta que se pruebe lo contrario, si no lo fuera ya estaria en la carcel. No importa cuantas veces le abran el caso, ni cuantas veces Bayly insista con sus neopotoaudios, jamas van a meter a la carcel a Humala por los casos de "Madre Mia" o del Andahuaylazo.

    Fujimori al apoyar a los salvajes que ahora pertenecen a su version "moderna" del Fujimorisimo demuestra que poco le interesan los derechos humanos. Una basura que solo quiere llegar al gobierno para tratar al Perú como su chacra tal como su papi lo hizo.
     
    A ZinNombre y renard les gustó este mensaje.