Segun los sumerios ¿descendemos de los extraterrestres??

Publicado en 'Filosofía' por goz, 29 Set 2008.





  1. goz

    goz Suspendido

    Registro:
    28 Set 2008
    Mensajes:
    1,739
    Likes:
    31




    David Icke en "el mayor secreto" habla sobre los sumerios y sus tablillas escritas 5000 a.c y de como el hombre evoluciono gracias a extraterrestres.

    Por otro aldo sixto paz reafirma esa teoria pero desde otro punto de vista.

    COmo es entonces la historia?

    http://gnosistema.blogspot.com/2008/09/sixto-paz-el-plan-csmico.html
     


  2. cainita

    cainita Suspendido

    Registro:
    26 Set 2008
    Mensajes:
    97
    Likes:
    2
    A Sixto Paz lo conozco, adora hacer su sancochado y su posición es tan subjetiva como los comentarios de otros aquí sobre ateísmo y teísmo. David Icke es otro que habla de los reptilianos pero fue en Perú en un lugar asociado a reptiles y ofitas que tuvo su iniciación. Muchos de ellos han basado sus opiniones en otros autores como Daniken, copiando unos de otros pero sin profundizar. Los sumerios hablan de dioses de la misma manera que otras naciones y no se trata de hacer a los dioses antropomorfos emulando la filosofía criticada por Xenófanes, sino lo que él no pudo entender. Qué? El hombre es hecho a imagen de dioses y nom dios a nuestra imágen. Así pues tanto el filósofo como los criticones no entendieron la diferencia entre la realidad y el fenómeno reflejado. Pero como mi deseo no es polemizar los dejo por aquí no + ya que se que adoran tipear. De hecho muchos de los dioses ni eran humanos sino una mezcla que parece ser inspiración de especialistas en genética hoy y van mezclando genes animales con humanos.
     
  3. Carlos Navarro

    Carlos Navarro Miembro maestro

    Registro:
    3 Jun 2008
    Mensajes:
    736
    Likes:
    10
    Nooooooooooooo por qué????????????????

    No menciones al innombrable, ese tipo es solo un aprovechado... Lo unico q hace es confundir a la gente, obstruye las investigaciones con su literatura mediocre. Ja! si conociera Ganimedes sabría que el mejor café no está en esa esquina del barrio Chino, sino dentro de los exiliados de alfa centauro.
     
  4. goz

    goz Suspendido

    Registro:
    28 Set 2008
    Mensajes:
    1,739
    Likes:
    31
    mmm si tomamos los testimonios de los sumerios como algo literal no coinciden con las demas religiones, pero metaforicamente son varias las similitudes. como se explicaria ese cambio brusco evolutivo del hombre?
     
  5. goz

    goz Suspendido

    Registro:
    28 Set 2008
    Mensajes:
    1,739
    Likes:
    31
    david ick no habla por su cuenta propia... sino hace referencia de lo que otro cientifico encontro en el medio oriente, es decir las tablillas.

    sin embargo desconozco las fuentes de sixto paz, y hasta cierto punto soy esceptico de su teoria, pues habla de niveles de consciencia
     
  6. Carlos Navarro

    Carlos Navarro Miembro maestro

    Registro:
    3 Jun 2008
    Mensajes:
    736
    Likes:
    10
    Sorry, me olvide especificar, me referia a "ese" innombrable. Su fuente es... bueno, q te puedo decir... recuerdas el capitulo de South Park de los cientólogos? Cuando le dicen a Stand, "nuestro fundador tampoco sabía todo esto, solo se sentó un día y comenzó a escribir..." algo así, pero sin Tom Cruise y Travolta.

    PD: Tom sal del closeth!
     
  7. goz

    goz Suspendido

    Registro:
    28 Set 2008
    Mensajes:
    1,739
    Likes:
    31
    la fuente de icke???

    Aver..aki va...

    Los relatos más exhaustivos de una raza avanzada están contenidos en decenas de miles de tablillas de arcilla encontradas en 1850 aproximadamente a 250 millas (400 kilómetros) de Bagdad, Irak, por un inglés, Sir Austen Henry Layard, cuando excavó el sitio de Nínive, la capital de Asiria. Esta estaba ubicada cerca del actual pueblo iraquí de Mosul. Otros hallazgos han seguido en esta región que una vez fue llamada Mesopotamia. La fuente original de este conocimiento no fueron los asirios, sino los sumerios que vivían en la misma área, se estima, de 4.000 a 2.000 AC. Haré referencia a las tablillas de arcilla, por lo tanto, como Textos
    Sumerios o Tablillas. Son unos de los mayores hallazgos históricos imaginables y con todo 150 años después de que fueron descubiertos todavía son ignorados por la Historia y educación convencionales. ¿Por qué?. Porque demuelen la versión oficial de los eventos. El traductor más famoso de estas tablillas es el erudito y escritor Zecharia Sitchin, que puede leer sumerio, arameo, hebreo y otras lenguas de Medio y Cercano Oriente. 2 Ha investigado y traducido las Tablillas Sumerias exhaustivamente y no tiene ninguna duda de que están describiendo a extraterrestres. Algunos investigadores dicen que usa una versión posterior de la lengua sumeria para traducir una más temprana y, por lo tanto, algunas de sus traducciones pueden no ser 100 % exactas. Pienso que sus temas son correctos, efectivamente otros relatos y pruebas apoyan esto, pero personalmente dudo un poco del detalle. Pienso que algunas de las interpretaciones de Sitchin son sumamente cuestionables, mientras que coincido con la tesis en conjunto. De acuerdo con sus traducciones (y otras) los textos dicen que la civilización sumeria, de la que muchos rasgos de la sociedad moderna derivan, fue un "obsequio de los dioses". No dioses míticos, sino físicos que vivían entre ellos. Las Tablillas llaman estos dioses los AN.UNNAK.KI (aquellos que del Cielo a la Tierra vinieron), y DIN.GIR (los Rectos de los Cohetes Llameantes). El propio nombre de Sumeria era KI.EN.GIR (La Tierra del Señor de los Cohetes Llameantes y también La Tierra de los Observadores, de acuerdo con Sitchin). El texto antiguo conocido como el Libro de Enoc también llama a los dioses "Los Observadores ", como hicieron los egipcios. El nombre egipcio para sus dioses, los Neteru, se traduce literalmente como Observadores y ellos dijeron que sus dioses vinieron en botes celestiales
     
  8. goz

    goz Suspendido

    Registro:
    28 Set 2008
    Mensajes:
    1,739
    Likes:
    31
    y en internet investigue sobre sumerios y muchos de sus esculturas reflejaban parecidos con esos seres...coincidencia?
     
  9. goz

    goz Suspendido

    Registro:
    28 Set 2008
    Mensajes:
    1,739
    Likes:
    31
    ahhh lo de sixto paz tampoco me confio... pero su teoria coincidia en algunos aspectos por eso keria saber si alguien sabe las fuentes de sixto paz. Soy algo esceptico con el concepto de 'alma' espiritu... pero por toro lado creo que los extraterrestres eson una pieza elemental apra entender el origen del hombre.
     
  10. cainita

    cainita Suspendido

    Registro:
    26 Set 2008
    Mensajes:
    97
    Likes:
    2
    Goz. Debo decirte que me he comunicado personalmente con el judío ruso Zecharia Sitchin y él es graduado en historia y economía. No tiene absolutamente ningún título en sumerio o hebreo aunque por ser judío sabe hebreo (de la misma forma que el saber español no me hace erudito en la lengua castellana). Él ha tomado mucha cosa prestada de su compatriota Immanuel Velikovsky aunque no lo cita. He leído todos los libros de Sitchin desde donde estoy escribiendo así que eso me da cierta autoridad. Pero en fin, ya sabemos que hay miles de tablillas arcillas anteriores a los asirios pero entre lo que éstas dicen y lo que Sitchin dice que dicen hay una notable diferencia. Para comenzar ese supuesto Nibiru no parece ser siquiera planeta sino una enana marrón. Y algunas de sus intrepretaciones con relación al significado de los Nefilim solo son creías por él mismo sin amparo en los estudiosos del sumerio antiguo escrito en lenguas cuneiformas. Sitchin es inteligente y dice varias verdades pero sus bases justamente con relación a los dioses que es lo que discutimos aquí, están fuera de foco.
     
  11. cainita

    cainita Suspendido

    Registro:
    26 Set 2008
    Mensajes:
    97
    Likes:
    2
    Esa traducción "cohetes" solo es inventada por Sitchin. Infelizmente la internet tiene mucha hojarasca repetida de otros y de otros y otros. Hay que leer libros y después analizar las fuentes de la red. Como dije antes, las bases son principalmente él y Daniken. El propio J.J. Benítez conocido de Sixto me respondió en su foro y no negó mis comentarios negando esa explicación tan carnal y densa. Pero no voy a abrir un tema detallado de lo que son los ovnis y que no son. Que cada uno crea lo que se le antoje. Dentro de la pléyade de divinidades Sitchin escogió justamente las que encajaban con su paquete de verdades particulares, principalmente Enki o Enlil. Las respuestas que da en sus cartas a cuestiones detalladas son francamente ridículas y tienen + interés en verdad + libros o ver la posibilidad de dar más conferencias en los países. Es hábil como dije.
     
  12. Saurio

    Saurio Miembro maestro

    Registro:
    15 Ago 2008
    Mensajes:
    859
    Likes:
    584
    Propongo que este tema sea movido a la sección Lo insólito y demás alucinadas.:(
     
  13. goz

    goz Suspendido

    Registro:
    28 Set 2008
    Mensajes:
    1,739
    Likes:
    31
    Mmmm... gracias por el aporte, bueno indagare sobre el tema...
     
  14. roy18

    roy18 Miembro de bronce

    Registro:
    17 Dic 2007
    Mensajes:
    1,181
    Likes:
    43
    esto no iria a enigmas ??????? o me equivoco ?
     
  15. valdemar

    valdemar Moderador Global

    Registro:
    1 May 2008
    Mensajes:
    7,842
    Likes:
    9,539
    El asunto es simple. Anunaki es un conjunto de dioses sumerios. Hay amplia evidencia arqueológica de la existencia de esos dios. Hasta que un día, alguien dijo que los Anunaki fueron creados por los extraterrestres. Entonces dicen que la prueba de que los extraterrestres crearon la civilización está en los sumerios.

    Si bien Anunaki significa "los de la sangre real". Los ufólogos dicen que esa no es la traducción, sino que la traducción real es "los que vinieron de cielo a la tierra".

    O sea, especulan o inventan ciencia ficción partiendo de la premisa de su propio y personal interpretación de las cosas.

    Mañana en un cerro X encuentro una piedra. Diré que es una piedra, pero si quiere un ufólogo dirá que esa piedra no lo es tal, sino es una piedra marciana porque es rojita, prueba de que vino un extraterrestre y formo ese cerro.
     
  16. goz

    goz Suspendido

    Registro:
    28 Set 2008
    Mensajes:
    1,739
    Likes:
    31
    de todos modos... que ficha del rompecabezas de la historia del hombre representa los extraterrestres????
     
  17. estertor

    estertor Miembro de plata

    Registro:
    28 Feb 2008
    Mensajes:
    2,961
    Likes:
    586
    Pues todas. Basta mirarnos para darnos cuenta que somos un experimento de ellos por no decir hijos. Alli empezó la evolución :)
     
  18. goz

    goz Suspendido

    Registro:
    28 Set 2008
    Mensajes:
    1,739
    Likes:
    31
    si... eso es mas verosimil, pero de todas amneras necesito estar seguro mediante pruebas. De lo contrario se volveria un dogma mas.
     
  19. lord blu

    lord blu Suspendido

    Registro:
    29 Set 2008
    Mensajes:
    40
    Likes:
    0
    esos sumerios deben consumir heroina liquida es lo mas probable para decir esas hipotesis sin fundamentos cientificos
     
  20. goz

    goz Suspendido

    Registro:
    28 Set 2008
    Mensajes:
    1,739
    Likes:
    31
    jajajajaja.... 'esos sumerios'? fundamentos cientificos? debe ser broma... aunque en el fondo me resulta algo interesante y lo que me hizo preguntarme, ¿que pruebas cientificas tiene jesus para decir que fue hijo de dios?