Segun FS - Metro, Metropolitano y Linea Amarilla ya no van

Publicado en 'Política' por element4ever, 28 Oct 2010.

Estado del tema:
cerrado.




  1. element4ever

    element4ever Miembro maestro

    Registro:
    30 Set 2010
    Mensajes:
    350
    Likes:
    127




    Pues ya empezamos con algunos problemas (problemas que Susi ya había mencionado en algunas de sus propuestas).


    Al Sr, Priale, jefe de financiamiento de Fuerza Social, se le pregunto acerca del Metropolitano y el Metro y este se paso respondiendo nada mas de los proyectos básicos en otras zonas de la periferia (Ramiro Priale etc – obras obligadas a terminar de la actual gestión - ). Sobre el Metropolitano solo respondio que se lo va a tomar de una manera secundaria y a terminar algunas cosas hechas. No se piensa hacer ampliaciones ni nada por el estilo. Jaja, del Metro no respondio absolutamente nada.


    Mediocridad por todos lados, ya que cuando le preguntan ¿Pero para hacer otras obras… va a necesitar financiamiento…. De donde va a sacar la plata?.... la respuesta (de las mas mediocres que he escuchado) fue explícitamente ….. no es necesario ya que lo que ahora da el metropolitano y los peajes es suficiente.


    Definitivamente el problema del Peru no son solo los corruptos, sino el no tener un PLAN que prosiga sea el gobierno que sea. Lo que va a pasar definitivamente con el Metropolitano (según lo ya afirmado por Susi y su gente) es que va a pasar algo similar al tren eléctrico … llega uno nuevo y este lo cancela. Dejar las cosas a medias parece ser la consigna .... que mala imagen esta empezando a dar.


    Lo mismo acerca de la LINEA AMARILLA YA CUAL YA NO VA SEGÚN MIEMBROS DE FS (a pesar de que esto iba a ser con financiamiento privado).


    Que razones hay para que no muevan estas obras importante, dejo algunas apreciaciones:

    1.- Falta de experiencia para manejar estas cosas (haciendo finta diciendo que no son necesarias y que estan revisando algunas cosas)... en otras palabras ... no son capaces de manejar todas las bolas a la vez.


    2.- Realmente no se van a preocupar por ello ya que su cabeza esta orientada en otras cosas (regalar S/.100 a la gente etc etc etc)


    3.- Estas obras no benefician al obrero transportista (combi, custer, micro etc etc) asi que a los probrecitos asesinos e irresponsables hay que darles una oportunidad y no quitarles chamba (todas esa obras beneficiosas para todos, no les convienen a ellos) …. Son del pueblo


    Provecho Susanistas

    Nota: Solo para los perdidos coloco esto ultimo, ya que se han sentido "mediocremente tocados" (y en realidad no entiendo de que si eran sus propuestas desde el inicio) jaja

    FUENTE : ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡LA HORA N!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(programa de television)
     
    Última edición: 28 Oct 2010


  2. agamenon

    agamenon Miembro de plata

    Registro:
    17 Set 2008
    Mensajes:
    3,446
    Likes:
    933
    Puedes poner tu fuente?
    Tu mensaje es contradictorio ya que dicen YA NO VAN, y esto no fue lo que dijo.
    Segundo en la mañana salio el reemplazante de castañeda en el canal 2 el cual indica que los peajes y el SAT dan a la municipalidad 200 millones de soles, osea basta y sobre para hacer obras.
     
  3. hockmah2

    hockmah2 Miembro de plata

    Registro:
    5 Jul 2008
    Mensajes:
    4,345
    Likes:
    2,465
    Parece que el creador del post solo escucha lo que quiere escuchar :hi:
     
    A Jmangeo y Restaurador les gustó este mensaje.
  4. element4ever

    element4ever Miembro maestro

    Registro:
    30 Set 2010
    Mensajes:
    350
    Likes:
    127
    Cual es mi fuente?

    Pasu macho... Y hockman cree que me puede igualar a su condicion de hacerle caso a "lo que dicen " encima jajaja.

    Ayer le hicieron una entrevista papito en la hora N (busca el video y ponlo si quieres)

    Para agamenos:

    Lo de los S/200 millones es cierto, y el Mismo Priale lo comento, pero si tu piensas que es suficiente para hacer lo que realmente Lima necesita, entonces el pensamiento es mediocre.

    Mediocre porque no se piensa aumentar mas el capital como un porsiacaso o etc, al parecer se conforman manejar y gastar con lo que ya tienen. Por eso el pensamiento es mediocre
     
    Última edición: 28 Oct 2010
    A LAQC y XYIYI les gustó este mensaje.
  5. agamenon

    agamenon Miembro de plata

    Registro:
    17 Set 2008
    Mensajes:
    3,446
    Likes:
    933
    El mediocre eres tu al tirar lodo como grande.
    Si lo mismo ha venido haciendo Castañeda utilizando plata del peaje, sat, etc y ha hecho obras no veo porque la villaran no pueda hacer lo mismo?
    Lo que pasa es que en un día quieres cambiar lima, no seas gracioso, así que mediocre, que haces viviendo en una ciudad mediocre, pork no chapas tu avión y te vas a la Luna.
     
  6. hockmah2

    hockmah2 Miembro de plata

    Registro:
    5 Jul 2008
    Mensajes:
    4,345
    Likes:
    2,465
    Entonces deberías reconocer que en función a las palabras que soltó Priale en ese programa, tu DEDUJISTE todo un panorama apocalíptico y que lo que dices de que no van todos esos proyectos son solo especulaciones tuyas por lo que el titulo del tema es falso y tendencioso ...

    Por cierto, escuche a Villarán hablando de estos temas diciendo que si van estos proyectos, punto que es respaldado por su plan de gobierno :hi:
     
    Última edición: 28 Oct 2010
  7. agamenon

    agamenon Miembro de plata

    Registro:
    17 Set 2008
    Mensajes:
    3,446
    Likes:
    933
    El mediocre eres tu al tirar lodo como grande.
    Si lo mismo ha venido haciendo Castañeda utilizando plata del peaje, sat, etc y ha hecho obras no veo porque la villaran no pueda hacer lo mismo?
    Lo que pasa es que en un día quieres cambiar lima, no seas gracioso, así que mediocre, que haces viviendo en una ciudad mediocre, pork no chapas tu avión y te vas a la Luna.
     
  8. element4ever

    element4ever Miembro maestro

    Registro:
    30 Set 2010
    Mensajes:
    350
    Likes:
    127
    Otro niño que quiere enjuagarse de lo que quiere escuchar.

    Claro que Susi dice que se van a continuar. Priale tambien lo dijo. Si a Susana le preguntas al detalle exatctamente que significa o interpreta ella por "continuar", te va responder igualito que su representante el Sr. Priale. Tambien ella es politica ¿sabes? no es outsider, sabe como manejar las palabras.

    Lo ultimo mencionado es una deduccion hecha por mi (que por cierto no peca de erronea). Todo lo del inicio fue explicitamente mencionado por Priale el dia de ayer.

    NIño antes de opinar de lo que pongo, mejor ve el video ¿no?

    ----- mensaje añadido, 28-oct-2010 a las 10:47 -----

    jajaja .... y porque te amargas? .... jajaja.

    A mi no me parece tirar lodo, ya que es explicitamente lo que dijo Priale ayer. Lo ultimo es una observacion hecha en base a esas respuestas. Tu interpretacion de mediocridad al parecer es distinta a la mia (acuerdate que no soy solo yo sino una mitad de Lima que voto por otra persona).

    No se puede vivir en la Lunar... gracias ...... aqui en Lima sin embargo hay muchos que quieren verla Mejor ..... no igual ... o mediocremente peor ... y esa es la idea
     
    Última edición: 28 Oct 2010
  9. agamenon

    agamenon Miembro de plata

    Registro:
    17 Set 2008
    Mensajes:
    3,446
    Likes:
    933
    Creo que primero debes ordenar tus ideas, segundo en tu titulo dice que ya no va mas el metropolitano y cuando leemos lo que haz escrito dices que ya ampliaran las lineas del metropolitano, osea el metropolitano va continuar funcionando pero no van a ampliarlo, por lo tanto tu titulo es engañoso.
    En que cabeza cabe que va a cerrar el metropolitano el primer dia de su mandato? jaja no seas gracioso.

    Saludos Ing. en obras.
     
  10. hockmah2

    hockmah2 Miembro de plata

    Registro:
    5 Jul 2008
    Mensajes:
    4,345
    Likes:
    2,465
    Vayamos por partes:

    1.- Para comenzar en tu titulo pones "Segun FS - ..." eso ya es una mentira porque no es según FS sino según tu (lo acabas de reconocer, cito: "es una deduccion hecha por mi"). Reconoce que tu titulo es una mentira

    2.- La forma mas clara de demostrar que escuchas lo que quieres escuchar es que cuando te digo que Susana dijo algo, tu dices, no, pero en realidad ella piensa otra cosa, entonces asi diga lo que diga ya esta condenada por ti, es mas cito tus palabras: "Susi dice que se van a continuar. Priale tambien lo dijo" ¿entonces por que tu titulo dice lo contrario?

    Preferiría ser un niño que piensa lo que dice a un viejo fanático e intransigente, al final esto no viene al caso, es una forma tonta de descalificar en un debate. Espero que ahora si respondas de manera apropiada aunque eso lo veo difícil, en tal caso, no hay mas que pueda decir para rebatir tu punto, mas claro imposible. Que tengas un buen día
     
  11. element4ever

    element4ever Miembro maestro

    Registro:
    30 Set 2010
    Mensajes:
    350
    Likes:
    127
    Jajaja. Te preocupa el titulo o lo que puse?.... para mi el titulo es lo de menos (despues de todo aqui hay una jungla de post y temas con titulos similares de uno u otro lado, asi que whats its the problem)

    Digamos que el titulo fue muy directo Ok. Lo que argumente no lo es. Estas mas tranbquilo? jajaja
     
  12. agamenon

    agamenon Miembro de plata

    Registro:
    17 Set 2008
    Mensajes:
    3,446
    Likes:
    933
    Entonces eres un mediocre, como hay titulos parecidos uno mas que importa, segun tu logica verdad?

    Tu titulo es tendencioso, no veo mayores argumentos en lo que hablas, dijo lo que dijo, que el reportero dijo tal cosa y yo escuche tal cosa... no me terminas de convencer.
     
  13. element4ever

    element4ever Miembro maestro

    Registro:
    30 Set 2010
    Mensajes:
    350
    Likes:
    127
    Bla bla bla ... a tu primer parrafo

    Sobre tu segundo parrafo. No digo que Susi este condenada? (asi que asi piensa un izquierdista). Se dicen estas cosas para que se corrijan de su error y muevan las cosas como deben de moverlas. Susi ya salio.... te acuerdas?

    Sobre tu tercer parrafo. No estoy descalificando un debate?. Estoy dando mi objetivo punto de vista que es distinto.

    Gracias por darme un buen dia..... igualmente jaja

    ----- mensaje añadido, 28-oct-2010 a las 11:02 -----

    Ay yayay Agamenos

    Buen dia igual .... y ve el video por favor antes de seguir enrrollandote aqui jaja
     
    Última edición: 28 Oct 2010
  14. agamenon

    agamenon Miembro de plata

    Registro:
    17 Set 2008
    Mensajes:
    3,446
    Likes:
    933
    Cuanto tengas argumentos conversamos.

    Saludos.
     
  15. element4ever

    element4ever Miembro maestro

    Registro:
    30 Set 2010
    Mensajes:
    350
    Likes:
    127
    jaja. Tipico nilño que no quiere perder. Ya te dije ve el video
     
    A XYIYI le gustó este mensaje.
  16. Gorki

    Gorki Miembro maestro

    Registro:
    20 Abr 2010
    Mensajes:
    961
    Likes:
    487
    Parra, is that you?
     
  17. xSyDx

    xSyDx Miembro de honor

    Registro:
    26 May 2010
    Mensajes:
    26,064
    Likes:
    23,995
    Pero en este foro hay normas especificas, pon la fuente...
    Reportando.
     
    Última edición: 28 Oct 2010
  18. ANGELOS91

    ANGELOS91 Suspendido

    Registro:
    18 Jul 2010
    Mensajes:
    1,802
    Likes:
    1,188
    reportadisimo ni fuentes ni leches, este ha dado su opinion y punto, lo ha puesto en el titulo como una verdad absoluta, absolutamente patetico...
     
    A Jmangeo le gustó este mensaje.
  19. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,391
    Likes:
    24,027
    Es democrático que los perdedores digan lo suyo.
     
  20. XYIYI

    XYIYI Miembro de bronce

    Registro:
    12 Abr 2009
    Mensajes:
    2,491
    Likes:
    1,953
    Y lo peor que esto ya se veia venir, yo veia pintas y carteles en las elecciones dnd se decia lo mismo...si les preguntas a esa gente qué es LINEA AMARILLA, ni sabe qué es....pero igual decian no a la linea amarilla ....plop
     
Estado del tema:
cerrado.