Seamos sinceros si Keiko no le gano a Humala "el radical" no gana a nadie

Publicado en 'Política' por bienperuano18, 12 Jun 2011.





  1. bienperuano18

    bienperuano18 Miembro maestro

    Registro:
    7 Abr 2011
    Mensajes:
    951
    Likes:
    1,107




    Seamos sinceros si Keiko no le gano a Humala "el radical" no gana a nadie....



    Veamos todas las encuestadoras decian que Humala era quien perdía con todos, Humala "radical,chavista,cuco,militar asesino y a la vez terrorista asesino de militares"(asi lo queria vender la prensa), el que tenia toda la prensa en contra, el que tenia en contra casi todos los partidos incluyendo el oficialista, el cual movilizo el aparato estatal para desprestigiarlo, incluso hasta el cardenal se puso a favor de Keiko y en contra de el; en fin él era el patito feo al cual todos querian como contrincante... Y aun asi el fujimorismo perdió

    ... Pues bien, lo mas normal que Humala sea una izquierda moderada, haga muchas obras y cree mucho mas empleo como los paises de la region donde gobierna la izquierda cerrando el paso a opciones caudillistas.... Entonces digo, el fujimorismo ya jugo su ultima carta y ha perdido, estamos camino a la extincion del fujimorismo...y la unica manera para evitarlo seria dejar de ser fujimoristas. Es decir el fujimorismo "real" el mesianico y fanatico(el que le hizo pasar a segunda vuelta) muere sí o sí.

    Lo siento fujimoristas han jugado su ultima carta, la mas fuerte,la hija del mismo dictador... Hasta nunca.

    [​IMG]
     
    Última edición: 12 Jun 2011
    A GNZLO_18x, PeruanoXXX, Calinse y otras 15 personas les gustó este mensaje.


  2. Dragonl3lood

    Dragonl3lood Miembro diamante

    Registro:
    20 Ago 2009
    Mensajes:
    22,985
    Likes:
    18,839
    pero si ollanta no es radial sincerate primero
     
    A Blacksword89 le gustó este mensaje.
  3. bienperuano18

    bienperuano18 Miembro maestro

    Registro:
    7 Abr 2011
    Mensajes:
    951
    Likes:
    1,107
    Ollanta no es radical, pero al igual que el 2006 lo intentaron vender como radical.... y tenia toda la prensa en contra, aun asi gano. Mejor dicho aun asi perdio el fujimorismo.
     
    Última edición: 12 Jun 2011
    A elninja2007, Sg1, Foxlibra y otras 3 personas les gustó este mensaje.
  4. alf59

    alf59 Miembro de plata

    Registro:
    31 May 2009
    Mensajes:
    3,905
    Likes:
    1,952
    Yo me pregunto ¿Como pueden haber endiosado a Fujimori ? Muchos PPKausas se pasaron a PPKeikos sin ningun tipo de analisis, todas las calabacitas que trabajan conmigo lo hicieron, si las personas leyeran y se informan bien, tomarian distancia de los fujimoristas
     
    A GNZLO_18x, elninja2007, Dreamy y otras 17 personas les gustó este mensaje.
  5. ArequipAQP

    ArequipAQP Miembro de plata

    Registro:
    3 Jun 2010
    Mensajes:
    3,975
    Likes:
    1,874
    Esta comprobado que los ppkausas no piensan, al menos la mayoría... ;D
     
    A Calinse, ArsenaL, Sg1 y otras 13 personas les gustó este mensaje.
  6. chacalon10

    chacalon10 Miembro maestro

    Registro:
    1 Feb 2010
    Mensajes:
    572
    Likes:
    477
    jajaja. aca humala no le gano a keiko, sino a los ppkausas, que fueron tan tontos de no poder hacer una estrategia realista(disculpen pero ppk fue un sueño de verano) para vencer al que iba ultimo en todo. lo que ese 50% del Peru(como dice correo) no queria bajo ningun motivo era que ollanta fuera presidente y gano .

    Los fujimoristas no fueron vencidos, ya que siempre solo representaron un 20%, es mas fue un premio inmerecido para ellos llegar a segunda vuelta.

    Conclusiones:

    -la derecha no conoce el Peru.
    -La derecha no va hace 25 años que no puede colocar un presidente y no lo hara por 5 mas.
    -Los fujimoristas no han cambiado ni escarmentado en nada.
    -humala gano no por la ignorancia de la sierra y selva, sino por la ignorancia de los ppkausas, que paralo unico que usan estrategia es para el starcraft.
     
    A gatocorrupto, Alez94, BLACKMAN y otras 5 personas les gustó este mensaje.
  7. renard

    renard Miembro de bronce

    Registro:
    7 Feb 2011
    Mensajes:
    1,629
    Likes:
    2,263
    Dificilmente el fujimorismo llegue a estar tan cerca del poder como ahora y dejaron pasar la oportunidad tontamente. Tenían todo a su favor para ganar...

    El apoyo de los medios de comunicación en un 90%
    El apoyo del gran empresariado y los grupos de poder.
    Una gran aceptación en el sector popular (fue el que la llevó a la 2da vuelta).
    Una agresiva maquinaria propagandística pocas veces vista.
    Las encuestas que la daban por ganadora durante casi toda la campaña, consolidando su sensación de triunfo.
    El competir con el candidato "chavista", "extremista"... y toda la guerra sucia deplegada contra él.

    Y aún así no pudo ganar, cuando muchos otros en su lugar y con esas ventajas podrían haberlo hecho muy fácilmente.

    Como digo, el factor PPK y la atomización del voto moderado los llevó al balotaje, y eso es algo que dificlmente se repita: 20% de electorado fanático no es suficiente para llegar una segunda vuelta, así que yo no les veo posibilidades de disputar otra elección.
     
    A Lunatic0, renzobm, ghost y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  8. moto

    moto Miembro diamante

    Registro:
    15 Dic 2010
    Mensajes:
    10,726
    Likes:
    6,870
    Siempre dije,desde que entre a este foro, que Keiko no le ganaba a nadie porque esta completamente desprestigiado nacional e internacional-mente por el juicio a su padre que fue transmitido en vivo, ademas dije que no pasaría a 2da,vuelta sin saber todavía el fenómeno PPK que creció mas rápido como ninguno,claro con ayuda...en perjuicio de Toledo.
    Soy de las personas que opina que Ollanta ganaba a cualquier candidato excepto a PPK,por era un fenómeno imparable en todas las ciudades sobre todo el Lima, fácilmente pudo obtener en la capital 70%,sabiendo que Lima es las 3/4 partes del Perú,y 30% de votos duros para Ollanta,que hizo ganar en Lima a Susana Villaran en las recientes elecciones municipales....pero en fin eso ya es pasado
     
  9. ghost

    ghost Miembro de oro

    Registro:
    27 Jun 2010
    Mensajes:
    9,032
    Likes:
    7,825
    Ahora que leo todo ese recuento, ciertamente creo que Humala gano por acto de justicia, a veces pienso que la justicia es una fuerza que pone equilibrio a todo.
     
    A Lunatic0 le gustó este mensaje.
  10. Raúl Rosas

    Raúl Rosas Miembro de bronce

    Registro:
    10 Dic 2010
    Mensajes:
    1,485
    Likes:
    583
    -
    ¡¡No se ha sentado al sillón presidencial y ya lo estan criticando!!
    Es lo que esgrimen en defenza, cuando los ollantistas no tienen argumentos.
    -
    Primero ponganse de acuerdo ¿es o no es radical?
    Por tu incapacidad de razonar te doy una ayuda, Si es radical.
    Prueba : video donde se afirma eso, ¡¡Tu lo has visto!!,pero es mas facil culpar a la Prensa, tildandola de vendida.
    Antecedentes En el juicio a Fujimori se le condena por sospechas, sin una sola PRUEBA
    a Ollanta no quieres culparlo teniendo videos. No me salgas con eso de que fué Antauro, el lo dice en el video ¡¡Como buen militar, yo cumplo las ordenes del Comandate Ollanta y alli quedará preso, TU SABES, quien debe estar preso es Ollanta.
    Recomendación final, quedate tranquilo, ya ganaste, no muebas el avispero, no salpiques que tienes ropa tendida, " No atices el fogón teniendo rabo de carbón"
    Saludos
     
    A Moonwalker le gustó este mensaje.
  11. TESLA

    TESLA Suspendido

    Registro:
    18 Dic 2010
    Mensajes:
    9,128
    Likes:
    3,155
    ojala que el fujimontesinismo se pudra en la carcel para siempre

    no se debe olvidar, al igual que no se olvida el holocausto nazi
     
    A chipset le gustó este mensaje.
  12. jesus_22

    jesus_22 Miembro de plata

    Registro:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    2,584
    Likes:
    1,146
    jajajajaj si decir eso los consuela entonces sigan no mas.....:oops:... a ver si los hace sentir un poquito mejor... no se olviden de tomar su aguita e ir al psicoanalista, para paliar traumas....:D
     
  13. danyami

    danyami Miembro de bronce

    Registro:
    27 Jul 2010
    Mensajes:
    1,535
    Likes:
    2,547
    pasaron a 2ªvuelta los que tenian mas anticuerpos y cualquiera podia ganar....
    Lo jodido es q los fujimoristas (q la apoyaron en 1ºvuelta) aun van a quere apoyarla para el 2016, y esta historia se va a repetir de nuevo.
     
  14. XElektro

    XElektro Miembro de bronce

    Registro:
    24 Ago 2010
    Mensajes:
    1,922
    Likes:
    1,273
    Es duro lo que dice, pero es cierto.

    Todo debido a que Ollanta tiene muchos antivotos, debido a que la prensa lo vende como un radical.

    Keiko contra otro cualquier candidato quedaría peor.
     
  15. Raúl Rosas

    Raúl Rosas Miembro de bronce

    Registro:
    10 Dic 2010
    Mensajes:
    1,485
    Likes:
    583
    -
    Entre muchas personas que no hicieron análisis, o sea un voto pensado, fuiste TÚ.
    Si lo hubieras hecho te habrías dado cuenta que la campaña de Ollanta se resumía a lo
    siguiente: "Toma todo lo actuado por el entorno corrupto del gobierno de Alberto Fujimori, (nunca lo bueno) y hechale la culpa
    de todo ello a Keiko".
    Te habrías dado cuenta que con puras mentirasle ganaron a la china.
     
  16. XElektro

    XElektro Miembro de bronce

    Registro:
    24 Ago 2010
    Mensajes:
    1,922
    Likes:
    1,273
    mentiras?

    creo que confundes candidatos :biggrin:
     
  17. MASTER2490

    MASTER2490 Miembro frecuente

    Registro:
    20 Mar 2011
    Mensajes:
    202
    Likes:
    68

    dime algo bueno del gobierno de Fujimori......no me digas k el fujimorismo vencio el terrorismo, serias realmente ingenuo, el terrorismo cayo por accion policial y militar, Fujimori no tenia naa k ver, si hubiera gobernado cualquier otro presidente, igual hubiera caido el terrorismo
     
    A EsTiGmAlxD, farmacio, Calinse y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  18. hard rock

    hard rock Suspendido

    Registro:
    24 Mar 2011
    Mensajes:
    1,840
    Likes:
    1,557
    Alguno fujimontesinistas aun no asimilan la derrota de la fujji banda corrupta y solo respiran por las heridas, mismo geischa rafael Rey, la Tia loca Cuculiza y culpan a los alienados PPkausas utilizados por Bedoya, Lourdes Flores y los PPC y de Alan Garcia y los Apristas corruptos y de San PPK.
     
    A Calinse y chipset les gustó este mensaje.
  19. ChicaOasis

    ChicaOasis Miembro maestro

    Registro:
    13 Oct 2009
    Mensajes:
    994
    Likes:
    1,050
    yo creo que si keiko canddatea para el 2016 todo dependeria de como le va al gobierno de Humala..yo creo que Keiko le podria ganar a PPK o a Alan(porque la memoria es mas fresca,y se le pueden sacar muchas cosas porque solo hay una diferencia de cinco años)...Ademas de que en el 2016 habran muchos nuevos votantes jovenes que ni siquiera recuerdan un poquito del gobierno de fujimori,pues estaban muy chiquitos..todo eso cuenta..

    Pd- .. preocupense de que su lider Humala sea un buen presidente,olvidense de keiko..estan obsesionados? siempre dicen: "No olvidemos,no olvidemos"..bueno entonces slagan a la calle con un cartel que diga "No al fujimorismo" o no se que...el futuro es incierto,por tanto este tema es tonto(disculpa,pero es mi opinion),si keiko es candidata en el 2016 ya veremos a quien NO le gana....
    ojala no suceda lo mismo que Susana Villaran con Humala...
    Nos gobernaron 3 presidente durante la epoca del terrorismo, uno fue Belaune que dejo que el terrorismo avanzara ,porque en esos tiempos solo mataban a los de la sierra y pensaban que nunca llegaria a Lima, Alan solo frego todo, Fujimori,asesino y corrupto, aunque sea hizo algo..si te pones a pensar en que "no fue el,fue la policia",entonces no puedes juzgar nada,pues entonces yo diria con lo de la apertura economica "no fue toledo,fue su minisro" o lo de Bagua, "no fue alan,fue su ministra"..de cierta manera cada presidente tiene que ver en lo que sucede,con ese criterio que aplicas,un fujimorista te podria decir " asi como fuji no tiene nada que ver con lo del terrorismo,entonces tampoco con lo de colina,no fue el,fue montesinos"...y eso ,tu crees que es cierto?
     
    Última edición: 12 Jun 2011
    A KUROSAWA y Raúl Rosas les gustó este mensaje.
  20. Pachacutec

    Pachacutec Miembro de bronce

    Registro:
    26 May 2011
    Mensajes:
    1,593
    Likes:
    716
    PPK perdía con todos, jamás hubiera podido ganar adeptos en el interior del país, solo trabajo para los fujimoristas para que Keiko pueda pasar a segunda vuelta, sin PPK Toledo o Castañeda pasaban a segunda vuelta con Humala.
    Estos PPKausas que creen que Lima es el Perú. Lima solo representa el 30% de la población peruana, y hay mucho provinciano inscrito y votando en Lima. Su peso disminuye con cada elección.

    El fujimorismo ya fue. Núnca más tendrá otra oportunidad como esta, las luchas intestinas entre Kenji (el preferido de su papi) y Keiko terminarán de sepultarlos.

    Solo vean que NADIE se arriesgo a darles su apoyo fuera de los peloteros que golpean a sus mujeres, los reyes de los cachudos y algún artista que quiere figurar, esos peloteros lo hicieron porque no ahorraron y están tocando puertas para conseguirse una chambita.

    Si NADIE les dio su apoyo en la cúspide de su popularidad, nadie más lo hará en adelante, su pasado y sus estudios pagados con dinero robado los condenan.
     
    Última edición: 12 Jun 2011
    A LarryLurex y renzobm les gustó este mensaje.