Se retira la NASA y Rusia celebra...

Publicado en 'Actualidad Mundial' por ×ST£V£×, 2 Ene 2011.





  1. ×ST£V£×

    ×ST£V£× Miembro de bronce

    Registro:
    3 Jun 2010
    Mensajes:
    2,184
    Likes:
    477




    Astronáutica 2011: la NASA despedirá transbordadores y Rusia celebrará a Gagarin


    Los rusos sacarán provecho económico de la decisión de la agencia estadounidense, pues sus cohetes Soyuz y Progress serán los únicos que transportarán humanos y materiales al espacio.

    Washington / Moscú (DPA). Para las dos grandes potencias espaciales Rusia y Estados Unidos, el año 2011 podría comenzar de diferente manera. La agencia espacial estadounidense NASA sacará definitivamente de funcionamiento sus transbordadores espaciales. En tanto, Rusia celebrará una gigantesca fiesta para recordar el primer vuelo tripulado por un humano al espacio, realizado por Yuri Gagarin el 12 de abril de 1961.


    “Por lo demás, nos queda el trabajo rutinario usual de los vuelos de abastecimiento a la Estacion Espacial Internacional (EEI)”, dijo un portavoz de la autoridad espacial rusa Roskosmos a la agencia dpa.

    BENEFICIOS PARA RUSIA
    El fin de los vuelos de los transbordadores podría reportar miles de millones de dólares a Rusia, ya que los cohetes Soyuz y “Progress”: serán los únicos medios para transportar a humanos y materiales al espacio. Ya hace tiempo que Moscú anunció un fuerte aumento de las tarifas.

    ADIÓS TRANSBORDADORES
    También Estados Unidos tiene problemas con sus transbordadores. Si bien está previsto para abril el lanzamiento del "Endeavour" a la EEI, que se convertirá probablemente en el último de la gloriosa historia de los transbordadores, es altamente dudoso que la NASA pueda cumplir con su cronograma, en vista de la gran cantidad de problemas técnicos que afrontó en los viajes anteriores.

    EL FUTURO DE LA NASA
    Sin embargo, el fin de la era de los transbordadores no significa de ninguna manera el fin de los viajes espaciales tripulados de Estados Unidos.
    La tarea que tenían hasta ahora los transbordadores, de llevar astronautas y materiales al espacio, deberá ser asumida en el futuro por naves espaciales desarrolladas por empresas privadas. En este sentido, la empresa estadounidense SpaceX está bastante avanzada en sus planes.


    [​IMG]


    Mas informacion aqui... Fuente

    Pobres Gringos, ya no les sobra la plata como antes...
     


  2. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,431
    Likes:
    24,064
    Es una muy mala noticia que no existan fondos para el Programa Espacial pero si para las tropas de ocupación en el Asia. Muy mal.
     
  3. chestter

    chestter Miembro de bronce

    Registro:
    22 Nov 2008
    Mensajes:
    1,484
    Likes:
    321
    :plop:

    Me parece una decisiòn incorrecta que USA dependa de Rusia para llevar astronautas al espacio, pero parece que las dos guerras que mantiene en Iraq y Afganistan estàn pasando una factura muy onerosa a su presupuesto, de otra manera no se entiende como una organizaciòn tan poderosa tecnològicamente como la NASA no pueda lograr que el estado financie el sustituto de los transbordadores que ya estaban proyectados pero necesitaban una buena inyecciòn de dòlares para su fabricaciòn, incluso podrìan poner sus astronautas en el espacio fabricando los antiguos cohetes Saturno V que llevaron al espacio a las misiones Apolo y Skylab, con la tecnologia actual debe ser mas facil y economico construirlos, realmente no entiendo en este punto a Obama.

    :errr:
     
  4. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,021
    Likes:
    19,254
    finalmente entiendes que sin cultura un pais se jode?, Rusia y luego China le pasaran por encima en cuestion espacial
     
    A comunista y Restaurador les gustó este mensaje.
  5. Odracziv

    Odracziv Miembro maestro

    Registro:
    17 Nov 2010
    Mensajes:
    843
    Likes:
    860
    El Fin de la Carrera Espacial con un ganador RUSIA, pero no hay que ponerse tristes, por que la mayoría de gente que trabajaba en la NASA eran rusos nacionalizados gringos(el resto japoneses y chinos), al igual que en la segunda guerra mundial nacionalizo una infinidad de rusos y alemanes (incluido Albert Einstein), también durante la carrera espacial robo muchos talentos rusos para hacerlos trabajar en la NASA, tal era la superioridad de la tecnologia de la Unión Sovietica, que ahora lo reconocen, sus proyectos de aeronaves de hace mas de 50 años, ahora son considerados por los gringos como superiores a sus naves actuales DISCOVERY, lean este articulo http://www.taringa.net/posts/info/3952270/EEUU-utilizara-solo-naves-rusas-Soyuz-despues-de-2010.html, también vean NAVE ESPACIAL SOYUS en wikipedia, es un proyecto de la Ex - Unión Sovietica, tambien vean los proyectos rusos para controlar el ambiente PROYECTO SURA, todos de la Unión Sovietica, si Rusia no hubiese perdido el tiempo tratando de pacificar sus pequeños estados, y lo hubiese dedicado al adelanto tecnológico, estaríamos en otra era hoy, pero habra que conformarnos con los proyectos de hace 50 años que para su tiempo y el actual todavia siguen siendo superiores.
    [​IMG]
    Este video es sobre el cielo de Moscu

    Otro gran logro es EL SATURADOR DE ONDAS, prohibido por la ONU, consiste en el levantamiento de un escudo radioeléctrico, toda nave que entra dentro del escudo, pierde toda comunicación con los satélites y computadoras, es así que los super avioncitos gringos volaban como ciegos en Irak y sus bombardeos no daban en el blanco, y un árabe con un simple rifle se bajo a un superhelicóptero.http://www.aporrea.org/internacionales/n83551.html
    [​IMG]

    Imágenes de la Nave espacial CHINA

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    [​IMG]
     
    Última edición: 3 Ene 2011
    A Restaurador, jmanuel, kamikazeuni y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  6. chestter

    chestter Miembro de bronce

    Registro:
    22 Nov 2008
    Mensajes:
    1,484
    Likes:
    321
    cultura ?? :biggrin: supongo que te refieres a la "tecnologìa"

    en este punto tienes que ver que USA tiene proyectado, y diseñado el sustituto de los transbordadores lo que no quiere es gastar dinero por ahora para fabricarlo. Ni china ni Rusia han pasado de tener cohetes para llevar tripulaciones al espacio no han fabricado transbordadores que son de una tecnologia superior y màs onerosa.
     
    A Naengmyun le gustó este mensaje.
  7. ghost

    ghost Miembro de oro

    Registro:
    27 Jun 2010
    Mensajes:
    9,032
    Likes:
    7,825
    EEUU tuvo que elegir entre invertir en guerras o en ciencia, ya sabemos cual fue el veredicto.
     
    A Restaurador le gustó este mensaje.
  8. hajduk

    hajduk Miembro de oro

    Registro:
    30 Nov 2009
    Mensajes:
    5,797
    Likes:
    7,370
    Te equivocas, Rusia si tuvo transbordador o acaso no conoces el "Buran". Solo q para los rusos les parecio mas efectivos y economicos los cohetes "Soyuz". Algo q recien los yanquis se dan cuenta.

    Aqui el Buran sobre un An-124
    [​IMG]
     
    A Mayel le gustó este mensaje.
  9. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,021
    Likes:
    19,254
    lol? ese buran sobre ese An si que da risa xd xd xd
     
  10. Odracziv

    Odracziv Miembro maestro

    Registro:
    17 Nov 2010
    Mensajes:
    843
    Likes:
    860
    Buran sobre Antonov-225
    [​IMG]
    [​IMG]

    SOYUZ RUSO
    [​IMG]

    SOYUS PERUANO
    [​IMG]
     
    Última edición: 3 Ene 2011
    A FeRnAnD0, Paulvandyk_3000, hagerchik y otras 8 personas les gustó este mensaje.
  11. LOCOMOTOR

    LOCOMOTOR Miembro diamante

    Registro:
    16 Oct 2010
    Mensajes:
    11,489
    Likes:
    9,457
    Que gracioso :D, lo que me pregunto es que si la salida de los transbordadores, beneficiara las carreras espaciales que ya estan iniciamdo China y Japon, ademas de rusia que ya tiene sus añitos :mmm:
     
  12. Nandy Noceda

    Nandy Noceda Miembro maestro

    Registro:
    7 Abr 2007
    Mensajes:
    961
    Likes:
    389
    Esta situación era vista desde la elección de Obama, como siempre los demócratas pugnando por dejar el concepto de potencia de los EEUU, lo cual si bien no se ve mal, redunda en que el conocimiento humano no encuentre intereses o patrocinio para el avance,

    Esta decisión: NO ES UN TROPIEZO PARA EL HOMBRE, SINO UN RESBALON PARA LA HUMANIDAD...

    [​IMG]

    Que pena ver imposible la visión de Stanley Kubrick para nuestro año.
     
  13. chestter

    chestter Miembro de bronce

    Registro:
    22 Nov 2008
    Mensajes:
    1,484
    Likes:
    321

    Si, claro que me acordé del transbordador ruso, pero no lo mencioné porque NUNCA sirviò para nada. Fue una mala copia del programa de transbordadores espaciales de la NASA.

    :D
     
    A Naengmyun le gustó este mensaje.
  14. Mayel

    Mayel Suspendido

    Registro:
    22 Dic 2010
    Mensajes:
    1,478
    Likes:
    1,449
    Morí de risa con la ultima foto :risota:

    Ese es nuestro Soyuz :yeah:
     
  15. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,021
    Likes:
    19,254
    SOYUS RUSO= tecnologia
    SOYUS PERUANO = BUS CAMION XD XD
     
  16. Johncito

    Johncito Miembro de plata

    Registro:
    6 Feb 2009
    Mensajes:
    4,510
    Likes:
    2,084
    Que maleado ese camion... Lo chistoso es que ambos te pueden llevar al cielo :w0w:
     
    A ThrasherJose, crock, FeRnAnD0 y otras 11 personas les gustó este mensaje.
  17. RevoNine

    RevoNine Miembro de bronce

    Registro:
    6 Dic 2010
    Mensajes:
    2,401
    Likes:
    1,649
    Oe que pasa con la ultima tecnologia en transporte terrestre que me lleva a cañete? xD
     
  18. Granjimmy

    Granjimmy Miembro de bronce

    Registro:
    5 Ago 2007
    Mensajes:
    1,641
    Likes:
    214
    jajaja Claro q tienen razon las gente q trabaja en la Nasa, area 51 y todo los demas son Alemanes, Italianos, Rusos, toda la Inteligencia de esos paises!!!!!!!:w0w:
     
  19. Conde Crapula

    Conde Crapula Miembro frecuente

    Registro:
    7 Ene 2010
    Mensajes:
    130
    Likes:
    28
    pero dice el articulo que empresas privadas desarrollaran nuevos transportes, ahora el asunto es saber si son empresas norteamericanas o no. Quiza sea solo un retroceso temporal debido a esta crisis economica.

    pd:que risa me dio ese soyuz peruano:risota:
     
  20. kamikazeuni

    kamikazeuni Miembro de bronce

    Registro:
    1 Set 2010
    Mensajes:
    1,607
    Likes:
    679
    jajajaj el soyuz peruano