¿Se debería cambiar la Constitución Política del Perú?

Publicado en 'Política' por Panzer, 22 Dic 2010.





  1. Panzer

    Panzer Suspendido

    Registro:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    4,467
    Likes:
    2,457




    Todos los politicos se rasgan las vestiduras diciendo que el Fujimontesinismo fue atroz, horroso, asqueroso (cosa que es verdad) pero entonces desde el 93 han gobernado Paniagua, Toledo, Garcia, pregunto alguien ha hecho algo para reemplazar la constitucion del FUJIMONTESINISMO...??????

    Pues se quejan pero quieran o no al usar y seguir los lineamientos de esa constitucion estan avalando al FUJIMONTESINISMO indirectamente...

    que pasa aqui,...? doble moral...? figuretismo y pura demagogia barata...?

    Sr. Toledo si las constitucion del 93 hecha al medida del Fujimontesinismo fue atroz, por que no hizo nada durante su gobierno para anularla y reemplazarla por otra constitucion que realmente vea los intereses nacionales...

    Sr. Alan Garcia, a usted no le pregunto nada pues es un aliado del Fujimontesisnismo.

    En fin pura demagogia al final hasta ahora todos los gobierno tienen como base economica y social al Fujimontesinismo.

    Le guste o no, les duela o no, esa es la realidad.
     


  2. xt3

    xt3 Miembro maestro

    Registro:
    26 Oct 2010
    Mensajes:
    405
    Likes:
    390
    es verda... montesinos, fujimori, toledo, garcia, castañeda, kuzcinsky, Araoz, keiko , son una y la misma cosa.
     
    A demoncrest y Panzer les gustó este mensaje.
  3. 5to Beatle

    5to Beatle Suspendido

    Registro:
    19 Mar 2010
    Mensajes:
    5,510
    Likes:
    2,461
    En el año 2004 se quería cambiar la constitución pero era necesario que el congreso aprobara dicha acción, cosa que no se logró, se propuso hacer un referendum para ver ellos tambien recuerdo, pero esa consulta no era constitucional, es un poco un circulo vicioso que se rompera solo con la concertación de ideas, no de violencia por si acaso. Un estado de derecho permite hacer todo en cuanto orden, pero hay que cumplir ciertas normas, cambiar la contitución no depende solo de el presidente, hay dos poderes más que tiene que aprovar ello.
     
  4. redvi4

    redvi4 Miembro maestro

    Registro:
    30 Dic 2009
    Mensajes:
    769
    Likes:
    402
    Recordemos que la Constitucion de 1979 Solo PODIA SER DEROGADA SEGUN EL ARTICULO 307 de la COnstitucion de 1979

    Artículo 307.*Esta Constitución no pierde su vigencia ni deja de observarse por acto de fuerza o cuando fuere derogada por cualquier otro medio distinto del que ella misma dispone. En estas eventualidades todo ciudadano investido o no de autoridad tiene el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.

    Son juzgados, según esta misma Constitución y las leyes expedidas en conformidad con ella, los que aparecen responsables de los hechos señalados en la primera parte del párrafo anterior.

    Asimismo,los principales funcionarios de los gobiernos que se organicen subsecuentemente si no han contribuido a restablecer el imperio de esta Constitución.

    El Congreso puede decretar, mediante acuerdo aprobado por la mayoría absoluta de sus miembros, la incautación de todo o de parte de los bienes de esas mismas personas y de quienes se hayan enriquecido al amparo de la usurpación para resarcir a la República de los perjuicios que se les haya causado.
     
  5. peposanz

    peposanz Suspendido

    Registro:
    12 May 2010
    Mensajes:
    3,805
    Likes:
    1,915
    sumale esto:

    Constitucion politica d 1979 ( vigente en el autogolpe del 92 )
    Artículo 306.­Toda reforma constitucional debe ser aprobada en una primera legislatura ordinaria y ratificada en otra primera legislatura ordinaria consecutiva.

    El proyecto correspondiente no es susceptible de observación por el Poder Ejecutivo.
    La aprobación y la ratificación requieren la mayoría de los votos del numero legal de miembros de cada una de las Cámaras. La iniciativa corresponde al Presidente de la República, con aprobación del Consejo de Ministros; a los Senadores y Diputados; a la Corte Suprema, por acuerdo de Sala Plena, en materia Judicial; y a cincuenta mil ciudadanos con firmas comprobadas por el Jurado Nacional de Elecciones.

    Estos son los pasos a seguir para reformar cualquier consitucion...

    Si le preguntas esta duda a cualquier jurista, abogado o juez...te diran lo mismo : Seguimos en la constitucion de 1979 ya q segun el articulo 307 no pierde vigencia.
     
    Última edición: 22 Dic 2010
  6. ]M_M[M]M_M[

    ]M_M[M]M_M[ Miembro de bronce

    Registro:
    25 Ago 2010
    Mensajes:
    2,056
    Likes:
    815
    "Los políticos y los pañales deben ser cambiados con frecuencia... ambos por la misma razón."
     
  7. El viejo saurio

    El viejo saurio Miembro maestro

    Registro:
    21 Ago 2010
    Mensajes:
    554
    Likes:
    320
    El problema es quien realmente MANDA en el Perú. Los políticos son meros títeres de los grupos de poder. ¿Porque Toledo ni Garcia se atrevieron a cambiar la constitución? Porque quienes dieron esa constitución son los verdaderos "dueños del Peru". Así de simple.
    CADE es el órgano de ese poder. Pero no son "todos" los empresarios. Es solo el grupo mas poderoso de ellos, quien realmente controla el poder y, a través de los medios, impone su voluntad.
    Cuando aparezca un político capaz de independizarse del poder económico, podremos pensar en un cambio realmente positivo.
     
    A Panzer le gustó este mensaje.
  8. Panzer

    Panzer Suspendido

    Registro:
    14 Oct 2009
    Mensajes:
    4,467
    Likes:
    2,457

    Los que gobiernan el Peru son los Fujimontesinista, y ademas Fujimori tiene en su poder miles de videos de casi todo el empresariado peruano incluyendo los grupos de poder.
     
  9. rodolfo777

    rodolfo777 Miembro de plata

    Registro:
    7 Oct 2009
    Mensajes:
    3,031
    Likes:
    489
    me parece ke la constitución del 93 está muy bien hecha y no difiere mucho de la del 79.
     
  10. redvi4

    redvi4 Miembro maestro

    Registro:
    30 Dic 2009
    Mensajes:
    769
    Likes:
    402
    Alguna Otra Constitucion del Peru Anterior a la del 79 que en teoria aun este vigente???
     
  11. pierinho141516

    pierinho141516 Suspendido

    Registro:
    1 Jun 2009
    Mensajes:
    663
    Likes:
    336
    Cambiar la constitucion a cada rato , es sintoma de inestabilidad ... si algo bueno hizo el dios del alcohol toledo es no tocar la constitucion , cosa que seguramente fue idea de PPK.
     
  12. peposanz

    peposanz Suspendido

    Registro:
    12 May 2010
    Mensajes:
    3,805
    Likes:
    1,915
    Seguro??? Entonces porque ya no hay reeleccion inmediata??
    Ahora le pasas franela a PPK...como haz cambiado pelona.


    Creo q nadie se da cuenta q la COntitucion del 93 es una burla y tecnicamente no existe...

    Solo basta leer el articulo 306 y 307 de la Constitucion del 79.

    Otra perlita mas del ladron de ALberto Fujimori.



    pepo
    http://www.juicioysancionafujimori.org/albertofujimori.htm
     
  13. moto

    moto Miembro diamante

    Registro:
    15 Dic 2010
    Mensajes:
    10,831
    Likes:
    6,939
    Amigo,primero recordar, que esa constitucion fue hecha por un gobierno dictatorial, por el actual reo Alberto fujimori,junto a vladimiro montesinos(abogado /asesor) y detras de ellos los grupos de poder economico que manejan el pais, durante la era Toledo se quiso cambiar,pero los congresistas presionados por estos grupos a travez de vladimiro no lo hicieron,a pesar que en camaras de tv decian que si y a la hora se fueron de viaje o se enfermaron o simplemente dijeron no!.
    Ahora a ningun partido le interesa cambiar la constitucion salvo a " gana Peru" de Ollanta Humala, alli no mas uno se da cuenta que los demas partidos o agrupaciones politicas son la misma cosa que defienden grandes intereses,y estan divididos para confundir o ganarse algun incauto.
     
  14. elelch

    elelch Miembro de plata

    Registro:
    23 Set 2009
    Mensajes:
    4,370
    Likes:
    4,346
    Cambiar de constitución a cada rato es tercermundista. Miren cuantas constituciones hemos tenido (cerca de 12), y no significo. El desarrollo no lo trae un documento escrito, sino las políticas que los gobiernos apliquen. EEUU solo ha tenido una constitución, y cuando hubo que hacer ajuste se le hicieron enmiendas, nada más. El reino unido ni siquiera tiene constitución.
     
    A Cr1stian le gustó este mensaje.
  15. xt3

    xt3 Miembro maestro

    Registro:
    26 Oct 2010
    Mensajes:
    405
    Likes:
    390
    Esa constitución del 93 al Peru lo vuelve mas tercermundista y debió ser cambiada, nadie se ha pronunciado hasta ahora sobre ello, salvo un candidato.
    No se puede construir nación con esa constitución importada o construida en oficina de socios privados. el primer acto de un periodo nuevo en la historia debe empezar con una nueva constitución , hemos permitido a los egoístas de este país aquellos que no tienen mas patria que el dinero, opriman a los peruanos respaldas por leyes que vulneran derechos de trabajadores bien ganados por la historia, por su lucha obrera, acaso en las nuevas empresas que han ingresado al país les permiten hacer sindicato??No, los aíslan y los tratas peor que a instrumentos, una chistada y estas despedido, y el Estado?? Amparando el latrocinio, la manumición y tienen el descaro de decir que el Perú avanza, (¿cual de los dos Perú, el real o el de mentira?) el Perú no avanza con esa constitución, el Perú no avanza mientras los peruanos de a pie no se les respeta sus derechos, y luego se quejan de que son informales, que viven una cultura informales, acaso toda nuestra historia hemos sido así? acaso no hay un punto de quiebre?? lo hay y se inicio desde la conquista se desplazo al indio autóctono, se le trasplanto de lo que hasta entonces era suyo, en la colonia se impuso el sistema de la dominación, la cultura autóctona fue perseguida e invisibilizada, en la independencia que algunos tienen la tara de decir que fue una revolución, acaso el indio (el peruano) fue liberado, acaso hasta inicios y mediados del S XX, no existía en la sierra y en la costa del Perú el gamonalismo.
    se jactan de decir que hay desarrollo, cuando olvidan que si la clase media no se fortalece, jamas podría haber capitalismo peruano. En que hemos cambiado, en que ahora hay edificios que hay mas carros???
    No existe revolución social si es que no hay condiciones materiales que solo los medios de producción lo pueden dar.

    Es sorprendente la idea de mantener la Constitución producto de una dictadura ... deberian leer un poco sobre la historia reciente del Peru... esa constitucion es producto de un Golpe de Estado creado bajo las Lineamientos de Washington. Esto es la politica neoliberal que ha creado servis explotadores, ha permitido perder nuestros recursos naturales y energeticos, etc.

    Si el Perú, no reforma su Estado, empezando por esa constitución, si el Estado no reforma la educación en el País, si el estado no reforma la economía nacional y transformarla en una industrial (en el sentido completo de la palabra), no habrá progreso, mientras no pase eso, sera lo que somos hasta ahora Colonia (neocolonia) aunque le pinten de colores y se diga lo que se diga.
     
    Última edición: 23 Dic 2010
  16. elelch

    elelch Miembro de plata

    Registro:
    23 Set 2009
    Mensajes:
    4,370
    Likes:
    4,346
    • En EEUU hubo un periodo nuevo luego del fin de su guerra civil, pero no por eso se hizo otra constitución. En Inglaterra han habido cambios radicales a lo largo de su historia, y hasta ahora no tienen constitución escrita.
    • La empresa telefónica (que yo también odio por si acaso), se creó bajo la constitución del 93, y sí tiene un sindicato de trabajadores, el mismo que dicho sea de paso en más de una oportunidad le ha ganado juicios laborales.
    • La cultura autóctona pura ya casi no existe. Despierta a la realidad. 300 años de presencia española generaron la cultura mestiza. Hoy nuestra cultura es el resultado de la mezcla de lo autóctono con lo occidental. No podemos renegar de nuestra herencia.
    • Finalmente, bajo la constitución de 79 hubo más desempleo que ahora, la hiperinflación de los 80, colas para conseguir alimentos, empresas públicas que solo servían para dar trabajo a comechados y brindaban un servicio pésimo, etc etc. ¿Ves que el desarrollo de una país no tiene nada que ver con la constitución? Eso depende de tener buenos o malos gobiernos, nada mas.
     
    Última edición: 23 Dic 2010
  17. JOSE45S

    JOSE45S Suspendido

    Registro:
    28 May 2009
    Mensajes:
    1,694
    Likes:
    250
    La constitucion del 93 , es buena por eso estamos mejor que con la constitucion del 79,
    la constitucion del 79 solo duro 14 aÑos y nos fue muy pero muy mal esa constitucion no cuidaba los intereses del pueblo .
    La constitucion del 93 ya tiene 17 aÑos y estamos mejor , a pesar que todos los jueces y abogados fueron terroristas durante su epoca de estudiantes universitarios,
     
  18. CCARHUARUPAY

    CCARHUARUPAY Suspendido

    Registro:
    23 Dic 2010
    Mensajes:
    243
    Likes:
    44
    No vale la pena cambiar la Carta. El Perú necesita mostrar ahora más que nunca solvencia y estabilidad, tanto democrática como institucional. Y cambiar la Constitución cada 5 años no es la mejor manera de hacerlo. Y como dice el anterior, si es por antigüedad, la del 93 tiene más años de vigencia que la del 79.
     
  19. elmer homero

    elmer homero Suspendido

    Registro:
    28 Nov 2010
    Mensajes:
    600
    Likes:
    186
    tienes que ser objetivo para firmar algo, en que te fundamentas para decir que la constitucion del 93...algun articulo en especifico?
     
  20. pekador_@

    pekador_@ Miembro de bronce

    Registro:
    23 Dic 2010
    Mensajes:
    1,844
    Likes:
    279
    Amio la verdad te admiro muxo por tus buenos ideales, pienso lo mismo que tu pero yo Critico mas al Actual Gobierno del APRA: Alan Garcia Perez, porque este señor dice que es un APRISTA si lo es xq no vuelve la Constitucion del 79 si fue hecha x su lider VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE.