¿Se debe aumentar el sueldo a los funcionarios públicos?

Publicado en 'Política' por ozzy_310, 19 Nov 2010.





  1. ozzy_310

    ozzy_310 Miembro frecuente

    Registro:
    8 Nov 2010
    Mensajes:
    137
    Likes:
    37




    Esa es la pregunta. Una propuesta de Alejandro Toledo debido a que inicios del nuevo gobierno aprista (2006-2011) se reducieron los sueldos a los funcionarios públicos.

    Cabe señalar que no se está hablando del Presidente, congresistas o demás, sino de personas que ocupan puestos TÉCNICOS en el Estado y brindan apoyo a funciones específicas.

    :)
     


  2. Colonial Warrio

    Colonial Warrio Miembro de plata

    Registro:
    21 Dic 2009
    Mensajes:
    4,733
    Likes:
    2,941
    Sí pero en fución a productividad y meritocracia; no solo por que tenga 5,10,20....o mas años de servicio; un portero no pretendera ganar tanto como un técnico de mando medio que se profesionaliso despues de estudiar tre años como mínimo.
     
    Última edición: 19 Nov 2010
  3. June24th

    June24th Miembro de bronce

    Registro:
    16 Jun 2010
    Mensajes:
    1,739
    Likes:
    2,698
    Los funcionarios públicos por lo general nunca brindan una buena atención, estaría de acuerdo a que se les suba el salario siempre y cuando se los evalúe y tengan un rendimiento que lo merezca.
     
  4. 5to Beatle

    5to Beatle Suspendido

    Registro:
    19 Mar 2010
    Mensajes:
    5,510
    Likes:
    2,461
    Yo creo que si por una sencilla razón, un buen profesional, de nivel, no va a darse el lujo de trabajar por menos en el estado cuando gana mucho más en el sector privado. Como me decía mi papá, si quieres algo bueno debes pagar por ello.
     
    A Colonial Warrio le gustó este mensaje.
  5. ozzy_310

    ozzy_310 Miembro frecuente

    Registro:
    8 Nov 2010
    Mensajes:
    137
    Likes:
    37
    Opino lo mismo.
     
  6. Atlante

    Atlante Miembro diamante

    Registro:
    8 Oct 2009
    Mensajes:
    23,999
    Likes:
    14,398
    Creo que si, considerando la Meritocracia. Un candidato que vocifera que duplicara sueldos y no especifica como ni de donde sacara la guita, es un populista. El crecimiendo de Peru el 2011 y 2012 sera menor al actual. Es un asunto tecnico y el estado necesitaria recaudar mas pero hay gastos que hacer y esto no es mas que una idea lanzada al aire, por no decir que otra cosa les salio al aire.
     
  7. Colonial Warrio

    Colonial Warrio Miembro de plata

    Registro:
    21 Dic 2009
    Mensajes:
    4,733
    Likes:
    2,941
    Podrias ilustrarme en que indicadores macroeconomicos,politicos y sociales te basas para afirmar que en el 2011 / 2012 creceremos menos?:hi:
     
    Última edición: 20 Nov 2010
  8. Trivana

    Trivana Suspendido

    Registro:
    2 Nov 2010
    Mensajes:
    1,607
    Likes:
    685
    si el aumento se basa en funcion a la productividad , y se parametriza en indices de meritocidad y capacidad, pues estoy de acuerdo.

    se que el estdo adminstra de una manera unica el tesoro publico, pero debe de tomar en cuenta el rendimiento el trabajador recien contratado, y evaluar la capacidad de los ya antiguos en esos puestos de trabajo.

    voto por la constante evaluacion de los trabajadores publicos.
     
  9. Dark Zero

    Dark Zero Miembro de honor

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    46,160
    Likes:
    19,321
    no hay mas que ver los indicadores economicos del 2008 al 2010 para sacar promedio de ello, no creceremos como siempre si seguimos asi....:hi:


    ademas cuando te refieres a los sueldos... un congresista tiene la funcion de un portero y gana mas que el presidente,. como vez esa?

    cierto, pero el detalle es que la parte de arriba como que no cumple la funcion que debe, sino mira a los vagos que tenemos como congresistas
     
    Última edición: 20 Nov 2010
  10. Trivana

    Trivana Suspendido

    Registro:
    2 Nov 2010
    Mensajes:
    1,607
    Likes:
    685
    pues si. es por eso que si llueve, y la copa del arbol esta sucia... los frutos tambien se ensuciaran.
     
  11. CARACHO

    CARACHO Miembro de plata

    Registro:
    2 Set 2007
    Mensajes:
    4,456
    Likes:
    1,826

    El aumento es una propuesta electoral recontraconocida, lo que debe decirse es como es que se va a aumentar, pareciera que cada vez que uno escucha esta conocida propuesta se intenta sobornar al electorado. ¿A que empleado publico no le va a gustar que le aumenten el sueldo?, la vaina es como se piensa hacer y alli esta el dilema.
     
    A 100de100 le gustó este mensaje.
  12. Deru

    Deru Suspendido

    Registro:
    4 Ene 2010
    Mensajes:
    2,678
    Likes:
    856
    El aumento noes para congresistas, es para funcionarios.
    Bueno, creo que si se merece, sino dense una vuelta por la pagina del bcr y vean la calidad de profesionales con maestrias en las mejores universidades del mundo, es justo que sean mejor pagados.
     
  13. Juvenach

    Juvenach Miembro de plata

    Registro:
    6 Feb 2010
    Mensajes:
    3,406
    Likes:
    1,057
    Pues es un error. La mayoría de trabajadores del Estado que pueden gozar de ese aumento son personas con modalidad de contrato "servicios personales", o de carrera (que a estas alturas ya son nombrados).
    Los primeros son personas que no han llegado por meritocracia sino que han sido puestos a la fuerza por recomendación política, de apristas, fujimoristas, toledistas, etc. Que mérito tienen? Muy poco y lo dejo para el último la explicación de porqué no vale la pena.

    Los nombrados, por lo general son personas que se han nombrado no por capacidad sino por favoritismo político también y por el mismo hecho de ser nombrado actualmente han caido en un ostracismo soberbio, nada de meritocracia y mucho de burocracia, que entorpecen la administración pública y suelen endulzarse con la corrupción, aprovechando el presupuesto del Estado, para gastarlo en viáticos y otras actividades que usan y abusan sin que se vea el beneficio en los administrados. Tampoco en ellos se va a encontrar meritocracia sino por el contrario aqui se suele enquistar la corrupción.

    El verdadero trabajo se cargan al hombro los que llevan de tipo de contrato CAS (anteriormente servicios no personales) y los de contratos autónomos, quienes si aportan su talento y profesionalismo al servicio de los nombrados líneas arriba.

    Estos últimos (CAS y Autónomos), no gozarían de este beneficio, por el contrario se verían en desventaja, y no pueden hacer muchos reclamos porque su tipo de contrato es frágil, y los pueden despedir de inmediato.


    En otras palabras, estarían premiando a la corrupción y el ostracismo en el Sector Público.
     
    Última edición: 20 Nov 2010
  14. ×ST£V£×

    ×ST£V£× Miembro de bronce

    Registro:
    3 Jun 2010
    Mensajes:
    2,184
    Likes:
    477
    Claro que se debe aumentar, pero como... No le vas a creer a cualquiera que diga que va aumentar... Tiene que haber un estudio detras y ver si se puede lograr o no...

    Ademas tambien esta la evalucion de trabajadores, para ver si rinden o no... Alguien que no hace nada no se va a llevar el premio...
     
  15. Atlante

    Atlante Miembro diamante

    Registro:
    8 Oct 2009
    Mensajes:
    23,999
    Likes:
    14,398
    Los dados por el FMI y sustentados con los datos que el INE da. La baja no sera dramatica, solo un punto porcentual o hasta medio que podria revertirse si es que los mercados internacionales no estuviesen sufriendo los ajustes que hoy noviembre 2010, vemos, si es que lees informacion economica internacional.

    Estos ajustes van a repercutir aun mas en la crisis europea, la caida del valor del dolar y a su ves el yuam porque el gobierno chino tiene su moneda conectada al tipo de cambio del dolar, entonces si USA esta afectado y lo esta, afectara a la moneda de China que tambien se espera baje su crecimiento, pero nuevamente, no seran caidas drasticas, sino leves.

    Nuestra economia al ser mas chica, se vera afectada en parte, no sera grande e igual los proximos gobiernos tendran que hacer cambios para ver como seguimos recaudando igual y con suerte un poquito mas que en lo actual.

    *Crecimiento del PIB segun proyeccion del FMI

    Peru 8.3% para el 2010. 6% para el 2011
    USA 2.6% para 2010. 2.3% para el 2011
    Brazil 7.5% para 2010. 4.1% para el 2011
    Per
     
    A Colonial Warrio le gustó este mensaje.
  16. Juvenach

    Juvenach Miembro de plata

    Registro:
    6 Feb 2010
    Mensajes:
    3,406
    Likes:
    1,057
    Otra propuesta demagógica, así como la de los maestros.
     
  17. 5to Beatle

    5to Beatle Suspendido

    Registro:
    19 Mar 2010
    Mensajes:
    5,510
    Likes:
    2,461
    Pero a los que se les piensa dar el aumento es a la gente que si llega por servicios personales, acaso estamos hablando de ministros o sus asistentes? pues gracias a la famosa austeridad de alan se han ido mucha gente valiosa del grupo de técnicos de cada ministerio, eso a mi no me hace gracias, pues como tu dices alguien que gana en el estado crees que le va a gustar ganar 7000 soles cuando en el sector privado puede ganar 10000? no lo creo,algo que no puedes negar mi amigo, es que ha habido fuga de talentos en este gobierno , hay que frenar eso, pues estos ultimos años calichines hay en el gobierno. Me refiero a los que trabajan, no a los que salen para la fotito.
     
    A peposanz le gustó este mensaje.
  18. peposanz

    peposanz Suspendido

    Registro:
    12 May 2010
    Mensajes:
    3,805
    Likes:
    1,915
    Simple, los mejores profesionales deberian de trabajar para el Estado; ojo no estamos hablando de Ministros, congresistas etc etc.

    Si no se les paga bien los mejores se iran al sector privado...y q nos queda?? contratar a los segundones
     
    A Colonial Warrio le gustó este mensaje.
  19. Colonial Warrio

    Colonial Warrio Miembro de plata

    Registro:
    21 Dic 2009
    Mensajes:
    4,733
    Likes:
    2,941
    El problema radica en segun mi modesto entender, la negativa de los partidos oliticos en dar la ley de carrera del servidor publico. lamentablemente tanto el Humalismo como los escombros de UPP,así como los restos de Acción Popular, por puro calculo politico, han trabado esta ley que es fundamental para el servicio publico.
    Sí a eso sumamos a centrales sindicales, que son mas un lastre para los sindicalizados que un apoyo, podriamos tener una ley moderna que les garantice un puesto laboral que sea adecuadanmente remunerado y con incentivos que garantice una adecuada lucha contra la corrupción que hoy y ayer campean en el servicio publico.
     
  20. Diego L.

    Diego L. Miembro de bronce

    Registro:
    19 Ene 2009
    Mensajes:
    1,965
    Likes:
    789
    OJO: Funcionarios, es decir gente que no es elegida por el pueblo sino por mérito para tener una responsabilidad tan grande como el país.

    Por citar un ejemplo: Fernando Zavala... es GG de una cervecera, tiene una excelente capacidad de Gestión Pública, pero no se le puede pagar porque el sector privado le paga más.
    Otro ejemplo: Pablo de la Flor... en una minera... gana mucho más que en sector público.
    Así... gente como Meche Araoz se pasa al sector privado porque el sector público no valora su trabajo, que es de más responsabilidad.

    Esa absurda demagogia de Alan García me parece una completa estupidez. Claro, como ese gordo si se puede meter billete debajo de la mesa sin que nadie le diga nada!. De dónde creen que ha engordado luego de su primer gobierno?.
     
    Última edición: 23 Nov 2010