Scott Steiner habla sobre la WWE!!!, insidente en SD! , Rumores del Draft..

Publicado en 'WWE/Wrestling' por CM PUNK, 29 May 2008.





  1. CM PUNK

    CM PUNK Miembro de plata

    Registro:
    29 Abr 2007
    Mensajes:
    3,484
    Likes:
    400




    Scott Steiner ha concedido una polémica entrevista al "Baltimore Sun". En ella, entre otros comentarios, habla sobre varios luchadores y critica a Ric Flair entre otras cosas, algo novedoso tras su retirada. Declara:
    -Sobre Ric Flair, declara que él sabe que siempre fue un pedazo de basura para el wrestling, ya que no se preocupaba de sus amigos, y cuando estaba en una compañías, todos sus "amigos", tenían que perder contra el, demostrando buena amistad.
    -Dice que Triple H fue un tipo que perdía con midcarders y con el ultimate Warrior en 30 segundos, y que fue sospechoso que se volviera tan bueno tras relacionarse con la hija del jefe (Stephanie McMahon).
    -Sobre HBK, dice que es un tipo que puede acusar a alguien por algo con inteligencia e ingenio, pero que cuando alguien responda a sus acusaciones enfrentandose a él, michaels tratará de no saber nada e incluso llorará (suceso que ya ocurrió con Don Harris).
    Durante las grabaciones de Smackdown!, un fan intentó atacar al "La familia" (Edge, Ryder, Hawkins y Chavo Guerrero), durante un segmento de rivalidad con The Undertaker. No lo consiguió, pero las grabaciones deberán ser editadas para que no se vea este suceso en televisión.
    Dejando los asuntos polémicos: El golpe final de John Morrison, el nombrado "Moonlight Drive", debe su nombre a una canción del grupo "The Doors".

    Para el draft del 26 de junio, corre el fuerte rumor de que HHH será enviado a Smackdown! y el Undertaker pasaría a formar parte de RAW. Es un cambio que al parecer esta siendo apoyado por la mayoría del backstage en RAW.

    En otra nota, para los house show que le siguen al draft se anuncia una lucha entre Carlito y Matt Hardy, asi que uno de ellos al parecer cambiaria de marca.

    Fuente: *************


    Saludos Camaradaas!!!!
     
    Última edición: 29 May 2008


  2. Ed4r

    Ed4r Miembro de plata

    Registro:
    29 Jun 2007
    Mensajes:
    3,908
    Likes:
    511
    asu q fuertes criticas a ric flair
     
  3. Migranco

    Migranco Miembro de oro

    Registro:
    14 Feb 2007
    Mensajes:
    6,354
    Likes:
    2,241
    Scoot Steiner le dio bien duro a Triple H en esa entrevista... pero tiene razon!!!, pero con Ric Flair? asu... me sorprendio q dijera eso, sera verdad?

    Undertaker a Raw , HHH a Smack Down , entonces se cambiarian los cinturones de Raw a Smack Down .... desde hace tiempo se esta rumoreando eso... ya el tiempo despues nos dira.
     
  4. [Moshi]

    [Moshi] Suspendido

    Registro:
    30 Abr 2007
    Mensajes:
    2,663
    Likes:
    62
    rofl, Steiner rulea.
     
  5. AlFrDX

    AlFrDX Miembro de plata

    Registro:
    24 Ene 2008
    Mensajes:
    2,632
    Likes:
    452
    Carlito deberia volver al show azul
     
  6. blazer

    blazer Suspendido

    Registro:
    6 Abr 2008
    Mensajes:
    2,795
    Likes:
    7
    wtf !!! nahhhh ric es un buen peleador entrena a varios luchadores de la wwe :)

    saludos :hi:
    blazer
     
  7. TNA CHAMPION

    TNA CHAMPION Miembro de bronce

    Registro:
    15 Abr 2007
    Mensajes:
    1,982
    Likes:
    179
    quiza esta picon porque mc mahon lo mocho muajajaja

    hasta otro momento ...
     
  8. [Moshi]

    [Moshi] Suspendido

    Registro:
    30 Abr 2007
    Mensajes:
    2,663
    Likes:
    62
    Steiner no dijo que fuera un mal luchador, sino que era una basura en el backstage y que nunca fue un draw.

    Lo cual, tiene algo de verdad.
     
  9. blazer

    blazer Suspendido

    Registro:
    6 Abr 2008
    Mensajes:
    2,795
    Likes:
    7
    see pero ya se retiro y mucha gente lo keria asi k mejor recordemoslos como una buena persona y graciosa .

    saludos:hi:
    blazer
     
  10. BART

    BART Miembro de bronce

    Registro:
    10 Ago 2007
    Mensajes:
    1,885
    Likes:
    146
    sera en realidad asi hbk y rick flair tras bastidores?????
     
  11. [Moshi]

    [Moshi] Suspendido

    Registro:
    30 Abr 2007
    Mensajes:
    2,663
    Likes:
    62
    HBK tiene un largo historial de ser una completa basura backstage, pero con toda esa nota de "OMG AHORA SOY SUPER CRISTIANO" Michaels ha logrado lavarle el cerebro a toda una generación. No sé si actualmente siga siendo una basura, o si se ha calmado, pero Dios sabe que antes lo era.

    Igual con Flair, obviamente ya no era un atorrante en su última pasada con la WWE, pero que tanto mérito hay en no ser una basura cuando estás viejo y necesitas dinero? :side:
     
  12. Migranco

    Migranco Miembro de oro

    Registro:
    14 Feb 2007
    Mensajes:
    6,354
    Likes:
    2,241
    No esq le haya lavado el cerebro a la gente... acaso no crees en los cambios? igual q Orton antes de tener su bebe... Michaels antes era reconocido por lo angurriento y pedante q era en el backstage , incluso en el mismo Ring se veia algo de eso... pero ahora se le ve distinto ... bueno, hasta ahora no he leido reportes angurrientos de Michaels en el Backstage y en su vida privada... La religion cambio su estilo de vida.
     
  13. CM PUNK

    CM PUNK Miembro de plata

    Registro:
    29 Abr 2007
    Mensajes:
    3,484
    Likes:
    400
    UY pareces q no le simpatizas mucho a HBK!!! ....
     
  14. tombstunner

    tombstunner Miembro de plata

    Registro:
    9 Jul 2007
    Mensajes:
    3,155
    Likes:
    653
    [​IMG]
     
  15. juan152

    juan152 Miembro de plata

    Registro:
    23 Jun 2012
    Mensajes:
    2,849
    Likes:
    1,200
    da risa steiner no,steiner nunca fue buen luchador y no lo digo yo,lo han dicho algunos de iwc y críticos de lucha libre así que el que no hable,y dice que por stef llego lejos el antes de stef ya había tenido títulos mundiales y habia hecho buenos feudos y luchas cuando estaba en midcard con the rock y foley hay que recordar la tremenda lucha que nos regalo en summerslam con the rock ladder match en summerslam 98 ese dato creó que muy pocos lo saben la iwc cuando hablan de hhh recuerdan el feudo con the rock y foley pe el de la attitude el ya había tenido feudos con ellos en midcard todo fan de hhh deberían analizar esas luchas por los 90s ya que ahí demostró que tenía talento habló cuando hhh fue midcard no de la era attitude creó que the rock en ese tiempo lo era y burlarse de que hhh perdía en el pasado con midcards y nombra del ultimate warrior es algo zafio,uno eran los inicios de hhh y todo luchador cuando inicia pasa por eso ya el tiempo y desenvolvimiento hace que asciendas y hhh lo demostró por eso ascendió lo demás ya lo nombre en primeras líneas ahora si el habla por lo que hizo hhh en backstage si fue politiquero pe hay otros peores y steiner que ni hable hace poco dieron un artículo donde un exempleado de WCW cuenta que tratar con steiner era complicado ojo no tapó lo de hhh pe antes de juzgar debe mirarse el primero y hhh respondió y al final lo hizo de forma cortes nunca insulto en fin
     
  16. Defactobleus

    Defactobleus Miembro de oro

    Registro:
    3 Set 2011
    Mensajes:
    5,760
    Likes:
    13,201
    Steiner para nada es mal luchador, los problemas con el fueron las lesiones que acabaron menguando su desempeño. Mirate las peleas de Steiner pre - esteroides (antes de ser Big Puppa Pump) y veras un Steiner muy diferente al Genetic Freak actual.
     
  17. juan152

    juan152 Miembro de plata

    Registro:
    23 Jun 2012
    Mensajes:
    2,849
    Likes:
    1,200
    claro paso con steiner,hogan,nash y kane fueron buenos luchadores en un inicio como todo luchador el problema que no tuvieron regularidad y eso bajo bonos ejm hogan era bueno en japon pe despues de ahi no mantuvo regularidad y perdio bonos como luchador igual kane en los 90 era bueno pe no mantuvo regularidad en cambio triple h a pesar de su edad si ha sabido mantener regularidad ejm segun la critica las luchas que tuvo hhh vs bryan y the shield fieron buenas luchas en cambio steiner no mantuvo y eso quito puntos aunque claro tu teoria es cierta en ese tiempo steiner si era buen luchador pe no supo mantener regularidad pe en fin gracias por el dato

    te recomiendo una pagina pro fight db ahi uno se guia quien fue luchador,quien no te la recomiendo
     
  18. Migranco

    Migranco Miembro de oro

    Registro:
    14 Feb 2007
    Mensajes:
    6,354
    Likes:
    2,241
    Los Steiners eran el alma de la división de pareja en la WCW, ahí vimos a un Steiner bastante ágil e innovador, incluso el propio Mysterio una vez dijo que él era su héroe y que inspiró en algunos de sus movimientos.

    En la WCW era perfecto su papel de matón clásico. Si firmó en la empresa de Vince fue porque le dieron un buen dinero y no le quedó de otra en aceptar,1 año antes que debute él se estaba pasando exámenes médicos por los doctores de la WWE de la lesión en el pié que arrastraba desde la WCW... el firmó sabiendo sus condiciones y la WWE igual, por otro lado Triple H hace 1 mes antes de su pelea con Steiner en el Rumble fue diagnosticado con el cuadriceps derecho parcialmente desgarrado. Ambos estaban lesionados, Steiner parecía una piedra y Triple H cuidándose de que su lesión se agrande y aún así subieron al Ring... En el feudo Steiner debió ser heel y fue babyface ¿? xD. ambos con lesiones y en una lucha de 18 minutos mas aburridaaaa...

    Pobre Steiner, prácticamente la WWE lo expuso y lo enterró.
     
  19. juan152

    juan152 Miembro de plata

    Registro:
    23 Jun 2012
    Mensajes:
    2,849
    Likes:
    1,200
    haber esto no es una opinion solo quiero saber si le das la razon a la pagina que leo para guiarme segun mi pagina steiner fue bueno en la epoca que tu nombrastes cuando hacia pareja con rick y en nwa cuando se separo de rick su carrera cayo y peor cuando fue a wwe y en tna le pasa lo mismo estas de acuerdo o no y esa lucha que nombrastes pues la critica si la considera mala una de las peores luchas de triple h en su carrera lo reconozco
     
  20. Migranco

    Migranco Miembro de oro

    Registro:
    14 Feb 2007
    Mensajes:
    6,354
    Likes:
    2,241
    Yo no me guío de paginas, cada uno tiene su concepto del Wrestling, yo tengo el mío y lo que opinan los demás en cierta manera lo respeto pero eso no quita que sea debatible su opinión.

    Esa lucha entre Triple H vs Steiner fue mala (desde mi punto de vista) no solo por los factores que mencioné sinó porque el storytelling fue malazo, no transmitió nada. No se que pagina leerás, nose que califica tu pagina a la hora de determinar cual es una buena lucha y otra no, acaso Spotfest? storytellings? spotmonkeys?... a que llamará a alguien como buen o mal luchador.