"Rolando Sousa es el operador de Montesinos"

Publicado en 'Política' por peposanz, 3 Dic 2010.





  1. peposanz

    peposanz Suspendido

    Registro:
    12 May 2010
    Mensajes:
    3,805
    Likes:
    1,915




    Abugattás: "Rolando Sousa es el operador de Montesinos"



    [​IMG]
    El vocero de la bancada nacionalista Daniel Abugattás calificó como “el operador de Montesinos” al fujimorista Rolando Sousa quien pretende solicitar la nulidad del proceso de sentencia por 25 años contra el ex presidente Alberto Fujimori.
    Esto después que Sousa calificara como una “acusación bamba” la sentencia emitida por el Vocal César San Martín al haber consultado a expertos internacionales sobre doctrina jurídica.
    “Lo que evidencia Sousa con esta denuncia es que Montesinos quiere volver a digitar el Poder Judicial y lo hace a través de él”, dijo Abugattás Majluf tras señalar que “el uso y abuso delincuencial de las prácticas de chuponeo siguen vigentes y siguen siendo una práctica común en el fujimorismo que nunca dejó de agachar la cabeza ante Vladimiro Montesinos”.

    mas : http://www.larepublica.pe/01-12-2010/abugattas-rolando-sousa-es-el-operador-de-montesinos


    Estoy de acuerdo EN ESTE TEMA con Abugattas
     
    Última edición: 3 Dic 2010
    A userperu le gustó este mensaje.


  2. Tunoentiendes

    Tunoentiendes Miembro de oro

    Registro:
    6 Oct 2010
    Mensajes:
    7,426
    Likes:
    6,197
    LA diferencia es que mientras Souza se basa en una evidencia concreta, Abugattas solo lanza una sospecha sin mayor fundamento
     
    A Juan123 y El Cid les gustó este mensaje.
  3. thestreet

    thestreet Suspendido

    Registro:
    23 Jul 2010
    Mensajes:
    7,156
    Likes:
    2,093
    la sentencia ya está dada, creo que no hay marcha atrás a menos que ocurra que su hijita linda salga elegida presidenta (¡por favor diosito ilumina la mente de los peruanos para que no elija cualquier daweba!)
     
  4. stephanieurpi

    stephanieurpi Suspendido

    Registro:
    17 Ago 2008
    Mensajes:
    2,301
    Likes:
    894
    En mi opinion si bien ya no hay vueltas que darle en las sentencias dadas en contra de Fujimori(es responsable de todos esos delitos),lo que si seria permisible que se admita es que lo que hizo San Martin no fue correcto,debio juzgar por su propia cuenta sin asesorias externas y menos a priori
     
    A El Cid le gustó este mensaje.
  5. jimena_666

    jimena_666 Miembro de bronce

    Registro:
    21 May 2010
    Mensajes:
    1,109
    Likes:
    561
    Ese chuponeo significa q la mafia fujimorista del chuponeo sigue muy activa, y cuenta con la complicidad del APRA.

    En fin el voto q tiene Keiko, a pesar toda la podredumbre del Fujimorismo es significado del escaso o nulo nivel educativo q tiene una gran parte de la población peruana.

    Nos queda muxo por hacer.
     
    A dr nash le gustó este mensaje.
  6. lukdik

    lukdik Miembro de plata

    Registro:
    13 Set 2009
    Mensajes:
    3,388
    Likes:
    870
    Segun tengo entendido la mayoria de los jueces suelen hacer consultas a sus otros colegas, sino no habria jurisprudencia no...:hi:
     
  7. RMlima18

    RMlima18 Suspendido

    Registro:
    30 Set 2010
    Mensajes:
    612
    Likes:
    174
    son patrañas...y encima quien lo dice!! la republicaaa jajaja xD
     
  8. peposanz

    peposanz Suspendido

    Registro:
    12 May 2010
    Mensajes:
    3,805
    Likes:
    1,915
    Estas muy equivocada... todos los jueces, abogados...

    Q tiene de malo q haga una consulta?? antes, durante o despues??? ES UNA SIMPLE CONSULTA... no entiendo de verdad, caes en el juego de los fujimontesinistas.


    El juez dictamina dictamina a favor o EN CONTRA por las PRUEBAS se presentan...y q en este casO fueron IRREFUTABLES.
     
  9. 5to Beatle

    5to Beatle Suspendido

    Registro:
    19 Mar 2010
    Mensajes:
    5,510
    Likes:
    2,461
    Bueno, sinceramente es muy normal y común que un abogado o juez consulte y pida opiniones acerca de un caso con colegas que pueden aportar.... como también lo hacen los médicos o financistas.. no tiene nada de malo, no ha habido una asesoria profecional remunerada, no puede calificarse como asesoría, solo intercambió mail con amigos juristas que mostraron su punto de vista, no es nada fuera de lo normal.
     
  10. peposanz

    peposanz Suspendido

    Registro:
    12 May 2010
    Mensajes:
    3,805
    Likes:
    1,915
    Ahora con q nos vendra el "operador" de Montesinos, el Sr. Rolando SOusa.
     
  11. CARACHO

    CARACHO Miembro de plata

    Registro:
    2 Set 2007
    Mensajes:
    4,456
    Likes:
    1,826
    Eso es verdad. Aunque no guste mucho, Souza ha presentado un documento real. Abugattas no.

    Ademas me parece mal que todo un magistrado, todo un alto dignatario del Estado en el orden civil tenga la necesidad de recurrir a ayuditas del extranjero. Pero eso no es lo peor, si no esta seguro y tiene dudas pues que consulte, pero que consulte para ayudar a decidir su fallo para adsolver o condenar y no para ver como lo condena, alli esta la situacion que algunos quieren minimizar.
     
  12. James Lenin

    James Lenin Miembro de oro

    Registro:
    9 Mar 2010
    Mensajes:
    5,219
    Likes:
    1,390
    los fujimoristas mismos lo dicen, sólo eran consultas.
     
  13. userperu

    userperu Miembro de oro

    Registro:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    9,198
    Likes:
    7,432
    Me parece un calificativo muy apropiado lanzado por Abugattas sobre Souza y su relación con Montesinos. Lamentablemente en estas épocas pre-electorales, la desesperación de los secuaces de la vieja mafia fujimontesinista hace que pierdan los papeles y hagan evidentes sus intenciones de querer favorecer a estos corruptos ya sea a nivel judicial, político o a nivel mediático con declaraciones en la prensa, Asi que no es muy dificil darse cuenta en estas épocas para que lado patean las personas, si para el lado de la lucha contra la corrupción o el de la lucha a favor de la corrupción.
     
  14. CARACHO

    CARACHO Miembro de plata

    Registro:
    2 Set 2007
    Mensajes:
    4,456
    Likes:
    1,826
    Si, pero ¿consultas para que?, si estaba consultando un mecanismo para condenar a un acusado entonces no ha tenido la debida imparcialidad y ali esta la vaina y no en otro lado
     
  15. peposanz

    peposanz Suspendido

    Registro:
    12 May 2010
    Mensajes:
    3,805
    Likes:
    1,915
    Asi como tuvo esa consultaq era en CONTRA DE FUCKIMORI el reconocio q tuvo varias...algunas a favor y otras en contra...


    No entiendo porq tanto lio...bueno si entiendo de parte d elos clones. . .peor de los demas...???

    AL final el juicio LO VIMOS TODOS, NO HUBO NADA TURBIO, todo fue claro, preciso, justo...no lo digo yo, lo dice el 99.9% de juristas del pais y del mundo.
     
  16. CARACHO

    CARACHO Miembro de plata

    Registro:
    2 Set 2007
    Mensajes:
    4,456
    Likes:
    1,826

    Pero estas mintiendo, uno porque el 99.9% de juristas no esta de acuerdo contigo y segundo porque para muchos peruanos que no somos fujimoristas (y muchos aqui tambien) el juicio no fue muy claro ni preciso y mucho menos justo. El juicio lo vimos todos y para ti estuvo bien y para mi estuvo mal ¿quien tiene la razon? ¿quien lo determina? ¿tu?, no pues Pepin, alli te va algunos ejemplo de algunos juristas que saben mas que nosotros dos

    ENRIQUE GHERSI (correo domingo 12 del 2009)
    "Es una sentencia ideologica que no se basa en hechos sino en argumentos. Por ejemplo utiliza la doctrina del autor mediato porque es mas facil condenar a Fujimori por esa via que utilizando la doctrina tradicional de la coautoria. Fujimori ha caido en manos de sus enemigos ideologicos, de manera que todo el proceso en su contra es en realidad politico y no solo juridico.........En el caso del dominio del hecho, ademas el responsable solo responde por lo que fue su objetivo y no por los excesos. Eso esta claro en la doctrina, pero lamentablemente el fallo no parece tener la misma claridad, pues se le atribuye responsabilidad por actos que claramente exceden cualquier intencion de su parte. No es posible educir a partir de indicios la intencion de actuar con exceso." En cuanto a la redaccion dde la sentencia antes del termino de los alegatos dijo: "Es un grave error. Demuestra prejuicio. Es como decirle al acusado que no lo estan escuchando. Creo que con eso los jueces han empañado la correcta formalidad que habian aparentado a lo largo del juicio."

    JAVIER VALLE RIESTRA: "Esta sentencia es un grave error judicial, incluso representa un crimen judicial, porque cuando una persona es condenada a 25 años sin pruebas ni indicios, eso no es un error de interpretacion. Tiene otro caracter........La Cantuta y Barrios Altos son gravisimos, grandes atrocidades, asesinatos canallescos, pero ¿en donde esta la relacion, la vinculacion del hecho con Fujimori? ¿Donde esta que el sea autor mediato? ¿Como va a ser autor mediato de esos dos crimenes salvajes? Yo no estoy convencido de esta condena"

    ANIBAL QUIROGA: "Se han considerado todos los agraventes posibles y ningun atenuante al procesado..... Podria iniciarse un debate academico a raiz de este caso si consideramos que la sentencia de la CIDDH y el pacto que el Peru firma sobre delitos de lesa humanidad son de 1988 y los hechos aqui juzgados ocurrieron en años anteriores"

    Esto nomas para cuestionar lo que dice Pepo el militante antifujimorista por excelencia que nos tiene acostumbrados a sus descargas de bilis.
     
  17. Tunoentiendes

    Tunoentiendes Miembro de oro

    Registro:
    6 Oct 2010
    Mensajes:
    7,426
    Likes:
    6,197
    Aqui hay mucha gente que parte de la falsa premisa que opinar que la condena fue injusta implica ser fujimorista...

    Por ultimo, tambien habria que respetar a la gente que lo es...total..es una opcion mas igual que cualquier otra no?
    Hay algunos aca que escriben como si se tratara de una guerra de barristas de futbol
     
    A Juan123 le gustó este mensaje.
  18. peposanz

    peposanz Suspendido

    Registro:
    12 May 2010
    Mensajes:
    3,805
    Likes:
    1,915
    Te falto q pongas las declaraciones de Nakazaki.

    Eduardo Ghersi, defensor y aliado de Fujimoro durante los 90s
    Javier Valle riestra, nada menos q PREMIER de Alberto Fujimori.


    En fin... Para qno patalees, el 99.1% de abogados penalista estuve de acuerdo con la sentencia y como se llevo el proceso.

    Solo apra empezar...
     
  19. Carlos1

    Carlos1 Miembro de bronce

    Registro:
    24 Feb 2009
    Mensajes:
    2,300
    Likes:
    601
    La sociedad sigue Vladi - Fuji es un pacto irrenunciable, Don Vladi y la mafia siguen chuponeando los unos a los otros.....deduzcan el porque...entre gitanos no se van a leer las cartas, ni limpiar sus cosas....mmm...
     
    Última edición: 5 Dic 2010
  20. ]M_M[M]M_M[

    ]M_M[M]M_M[ Miembro de bronce

    Registro:
    25 Ago 2010
    Mensajes:
    2,056
    Likes:
    815
    Muchachos, no le tomen en cuenta a este usuario, ESTA TERGIVERSANDO LA REALIDAD, SU UNICO OBJETIVO ES QUE ESTEMOS EN CONTRA DE FUJIMORI Y DE KEIKO, dense cuenta que NUNCA RECONOCE NADA POSITIVO (INCREIBLE)

    Tu objetivo va a ser imposible y aqui mis razones:

    EL Primer GOBIERNO DE ALAN FUE EL PEOR DE LA HISTORIA y de paso este fue el MAS LADRON Y CORRUPTO

    Humala ES EL CHAVEZ PERUANO y hasta un bebe lo sabe.LA ESPOSA DE TOLEDO SE ROBO NO SE CUANTO DINERO Y ESTE LIBERO TERRORISTAS.
    Castañeda tiene casos como el Comunicore.
    Porque no hablas de eso si supuestamente tanto sabes de las cosas?

    Anda a meter cuento a otro lado
    , si algun usuario duda miren el historial de sus comentarios, mas del 90% son en contra de Fujimori.

    Asi que sigue no mas con tus campañas sucias hacia Fujimori , es facil darse cuenta que NO ERES OBJETIVO, que el plan economico de Vargas Llosa se lo copio, Si claro, Como si Vargas Llosa fuera tan valiente de hacerle frente al terrorismo, de Firmar la paz con Ecuador, de restaurar la economia nacional y otras cosas que no menciono porque da flojera.

    Fujimori fue corrupto AL IGUAL QUE TODOS LOS PRESIDENTES. pero hizo cosas muy buenas. etc, etc.
    SALUDOS, LASTIMA QUE SE TE DELATE MAN, PERO LA VERDAD ES LA VERDAD

    :hi:
     
    A pierinho141516 le gustó este mensaje.