Retiran tranqueras de La Planicie luego de 13 años de juicios

Publicado en 'Actualidad Nacional' por PiPo18, 14 Jun 2011.





  1. PiPo18

    PiPo18 Miembro de plata

    Registro:
    29 Jul 2007
    Mensajes:
    2,785
    Likes:
    1,099




    El 28 Juzgado Civil de Lima ordenó el retiro de una tranquera electrónica que divide a la urbanización La Planicie, en La Molina, con el resto del distrito.

    La justicia le dio la razón al ciudadano Fidel Mamani Tejada, quien entabló hace 13 años una demanda contra los residentes de este sector al considerar que altera el libre tránsito.

    Hasta el lugar llegaron al menos 20 policías para dar cumplimiento a disposición judicial, produciéndose un altercado con los vecinos de La Planicie, informó RPP Noticias.

    Américo Amico, administrador de la Asociación de propietarios de La Planicie, dijo a la prensa que la orden judicial, pone en riesgo la seguridad de 1.200 familias

    El argumento de Mamani es que se estaba violando su derecho al libre tránsito. Al respecto, Américo Amico, administrador de la citada asociación, lamentó que la orden judicial ponga en riesgo la seguridad de 1.200 familias, ya que ahora las rondas motorizadas tendrán que vigilar el ingreso a la urbanización, descuidando la seguridad interna.





    Fuente:

    http://www.americatv.com.pe/portal/...-en-la-planicie-por-impedir-libre-circulaci-n

    http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20110614/27/node/359225/todos/13
     
    Última edición: 14 Jun 2011


  2. kVn

    kVn Suspendido

    Registro:
    5 Abr 2010
    Mensajes:
    11,195
    Likes:
    4,265
    Pero que problema hay con la tranquera , si solo servia para dar seguridad a una determinada zona de la Molina . Es malo que hayan quitado la tranquera , pues se le quita el derecho de la seguridad a las personas de dicha urbanizacion.
     
    A Blacksword89 y Mr. Hyde les gustó este mensaje.
  3. claudiacielo

    claudiacielo Miembro de plata

    Registro:
    23 Feb 2011
    Mensajes:
    3,789
    Likes:
    2,455
    en medio Lima hay tranqueras, rejas q te recortan el paso y q dividen, sino basta con pasear un rato por varios distritos y ver q si vas a visitar a alguien tienes q avisarle antes porq para entrar hay mas de una reja q pasar y lo peor q cierran calles, mejor porq no la gente enreja su casa, entiendo q es por protección pero tambien es algo peligroso porq si ocurre algun tipo de incidente, como incendio, alguien necesita una ambulancia ,como no es una sola calle la q esta cerrada sino varias calles hasta q lleguen los bomberos o paramedicos se pueden perder vidas.....
     
    A bienperuano18, elhierbero, invasorzim y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  4. g_d

    g_d Suspendido

    Registro:
    4 Mar 2010
    Mensajes:
    28,575
    Likes:
    25,459
    asu 13 años, qué flojera!! toda una vida, seguro el señor demandante ya se mudó jajaaj
    Bueno habrá que ver todos los expedientes para dar mi opinión...
    Por cierto, se nota que este sujeto lo hizo sólo para j**r, nadie aguantaría 13 años en un pleito tan pero tan irrelevante para el poder judicial.
     
    Última edición: 14 Jun 2011
    A Mr. Hyde le gustó este mensaje.
  5. sarpado

    sarpado Suspendido

    Registro:
    14 Dic 2010
    Mensajes:
    2,248
    Likes:
    2,211
    Puxa una tía igual a:

    [​IMG]

    “Si no quiere vivir aquí que se valla tiene todo lima para vivir”


    Pero si quiero vivir en determinada zona. No me pueden quitar el derecho de la libre circulación…
     
    Última edición: 14 Jun 2011
    A cotorreando, bienperuano18, Mayel y otras 9 personas les gustó este mensaje.
  6. WTF

    WTF Miembro de plata

    Registro:
    30 Ene 2010
    Mensajes:
    2,864
    Likes:
    1,601
    Pero si la asociacion esta de acuerdo con la tranquera electronica cual es el problema ?


    Dice es un gasto, si vives hay se su pone que tienes plata como mierd@ de que se queja.
     
    Última edición: 14 Jun 2011
    A g_d, Mr. Hyde y Netsss les gustó este mensaje.
  7. Kyros

    Kyros Suspendido

    Registro:
    10 May 2011
    Mensajes:
    1,542
    Likes:
    1,512
    Qué ridiculez, hacer un juicio por eso y mortificando a la gente. ¿Para qué rayos quiere transitar por ahí si esa urbanización es cerrada y adentro no hay más que casas? Y que el juzgado le haga caso, realmente qué ridículo.
     
  8. jenjen

    jenjen Miembro de oro

    Registro:
    21 Nov 2010
    Mensajes:
    7,993
    Likes:
    5,525
    Bueno ejercio su derecho como ciudadano, y pues gano. Si a los otros vecinos no les parece, entonces que pongan una contrademanda. Segun decia el sr. Mamani, el estaba en contra de usar la tarjeta electronica, mas no el uso manual de las tranqueras. No me gusto ver en la tele, a la abuela que lo tildaba de acomplejado. Que tiene que ver eso? En fin, andaba molesta la sra, y se le entiende.
    La vias son publicas, asi que los residentes no son duenos de la calle, en todo caso el ministerio o la entidad a cargo de las obras viales o de las calles esta a cargo de ello.
     
  9. 271828

    271828 Miembro de bronce

    Registro:
    9 Ene 2011
    Mensajes:
    2,272
    Likes:
    879
    Ojala hicieran eso con el resto de la ciudad.

    En toda justicia hay dos grupos:
    El que no se beneficia y el que se beneficia. La idea de justicia es buscar que el grupo que se beneficie sea el mayor posible y de la mejor manera, mientras que el que no se beneficie sea el menor posible y que no se les afecte demasiado.

    Habría que conocer datos mas exactos para emitir un mejor juicio.
     
  10. dricmo

    dricmo Miembro maestro

    Registro:
    3 Dic 2009
    Mensajes:
    837
    Likes:
    116
    No hay necesidad de mayores datos.
    La ley esta encima de la costumbres de los vecinos.
    No se puede impedir el libre transito de los ciudadanos bajo argumentos de seguridad.

    Cuando los huelgistas o grupos que reclaman tratan de bloquear una carretera la policia los desaloja bajo el argumento que estan impidiendo el libre transito de los ciudadanos que no estan en huelga o efectuando un reclamo. Lo mismo que se aplica en Puno se aplica en la Molina
     
    A katyldc, Mayel, IvoSan y otras 4 personas les gustó este mensaje.
  11. tres_patines

    tres_patines Miembro de oro

    Registro:
    12 Jul 2007
    Mensajes:
    5,706
    Likes:
    5,559
    Eso me recuerda con fui a la casa de un pata en La Molina a 3 cuadras de la Av. el Corregidor. Ya me habían advertido que solo por esa Av. pasan las combis, pero no me advirtieron de lo demás.

    Al salir, a eso delas 7:30 PM, hice lo mas obvio caminar en linea recta hasta la AV. Craso error , todas las calles estaban enrejadas y con candado. El guachiman solo dejaba pasar a la gente del lugar. Me tuve que soplar mas de 8 cuadras para salir de ese lugar.

    Si alguien quiere seguridad que lo haga. Puede poner cercos Eléctricos, minas antipersonales, perros asesinos. PERO IMPEDIR EL LIBRE TRANSITO ES ATENTAR CONTRA EL DERECHOS MAS BÁSICO
     
    A Mayel, alanrev78, Carlos_mgu y otras 3 personas les gustó este mensaje.
  12. umbertito

    umbertito Suspendido

    Registro:
    1 Abr 2011
    Mensajes:
    476
    Likes:
    237
    Yo vivo en las casuarianas y siempre la seguridad no deja entrar a alguien si es de color marron. Pero si eres blanco no tienes problemas. Yo he empezado un juicio por esta discriminacion y todos los vecinos han levantado su voz de protesta diciendome resentido. YA BASTA DE RACISMO. Los nuevos ricos del peru somos los peruanos emergentes y solo recibimos odio y malos tratos de la antigua clase alta que ahora esta en extincion, no se dan cuenta que solo despiertan los odios mas basicos?
     
    A joge, alizzia19, AldaniX y otras 5 personas les gustó este mensaje.
  13. invasorzim

    invasorzim Miembro de plata

    Registro:
    7 Ene 2009
    Mensajes:
    2,679
    Likes:
    1,403
    Cada persona es libre de implementar las medidas de seguridad que considere necesarias dentro de su propia vivienda. Rejas y tranqueras sólo limitan el libre tránsito, las calles son de todos y no de un grupito de personas. Además, por más rejas que haya los choros siempre encuentran la forma de sacarle la vuelta e igual entran a robar. Y como bien han dicho en un mensaje anterior, ¿qué pasa en casos de emergencia? Si hay un incendio cómo entran los camiones de bomberos? Nadie se pone a pensar eso y sólo piensan que el demandante es un acomplejado.
     
    A Mayel, desbande y elhierbero les gustó este mensaje.
  14. PeruanoBCN

    PeruanoBCN Suspendido

    Registro:
    10 Ago 2008
    Mensajes:
    11,233
    Likes:
    6,203
    Solo en peru.. :plop:

    la calle es de todos... paranoicos con la seguridad... mañana pondran alambres de espinos, perros, y francotiradores en las esquinas... jajaja
     
    A desbande y elhierbero les gustó este mensaje.
  15. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    30,396
    Likes:
    24,029
    Las rejas y tranqueras son anacrónicas, con un sistema de vigilancia con cámaras monitorean en tiempo real lo que está ocurriendo dentro del vecindario, Con la tranquera o reja si el delincuente la elude actua como un zorro dentro del gallinero.

    Siguen en la Edad Media
     
    Última edición: 15 Jun 2011
    A crock, desbande y elhierbero les gustó este mensaje.
  16. elhierbero

    elhierbero Suspendido

    Registro:
    16 Feb 2011
    Mensajes:
    1,222
    Likes:
    1,123
    En mi barrio, hay rejas en todo el perimetro (Zona A, San Juan de Miraflores). Parece un campo de concentracion nazi. Nosotros estuvimos en desacuerdo y ellos se cag..ron en nuestra opinion y pusieron las rejas. La municipalidad de San Juan de Miraflores lo aprobo, porque cobro bien rico por el permiso.

    Es inconstitucional que se ponga tranqueras o rejas, ya que se viola el derecho al libre transito. Los problemas con este tema son:
    1. La ignorancia de muchos compatriotas en sus derechos y deberes. Es cierto que tienes derecho a vivir seguro, pero en tu propiedad. Y por eso puedes poner todos los sistemas de seguridad que tu paranoia te genere, pero no puedes impedir el derecho de otros a transitar. Las municipalidades se comportan como cafichas al consentir la violacion de este derecho porque COBRAN por dar las licencias. Si no lo hicieran, los candidatos no podrian ser elegidos. Lo ironico, como sucede en mi distrito es que son elegidos con menos del 30% de los votos validos. ¿Acaso eso es representativo?
    2. La paranoia colectiva en la que vivimos ciega la razon, por eso se le considera el anticipo de una conducta psicopata. Si quieren exigir seguridad, que vayan a las municipalidades o la policia o al ministerio del interior. El problema es que no hay mecanismos para que defender nuestro derechos. Y a las autoridades les importa un pepino, nuestra seguridad. "Si no te sientes seguro, pon tu guachi y tu reja". O sea, el deber de las autoridades de erradicar la delincuencia no es cumplido y mandan el muertito a los ciudadanos.
    3. Con tranquera, con rejas, con murallas, con cañones, con tanques, el dia que los delincuentes decidan robar en La Planicie, lo haran. Por una sencilla razon, porque alli viven los que se creen ricos. "La arrogancia llama a la envidia". En un pais tan desigual como el nuestro, el modelo neoliberal economico que tenemos favorece a que algunos ganen mucho y lo gasten en crear mansiones de millonarios. Entonces, es normal que sean objetivo de delincuentes. Les diria a esas viejas pitucas: "Las que se deben ir a Miami, son Uds. que se creen millonarias." En mi barrio, varios vecinos que estan hipotecados hasta los calzoncillos, se han construido unos edificios como casas, con marmol en la pared y otras exquisiteces. ¡En un barrio pobre como SJM! A ellos, les han robado, al menos 2 veces. Por eso pusieron las rejas. Los que somos de clase media trabajadora, NUNCA nos han robado. Porque el ladrón roba a quien tiene, no a un pelado.

    ¿Alguna autoridad se atreverá a suprimir las rejas y las tranqueras? Recemos al Cristo de Lorrobado para que nos haga el milagro. :biggrin:

     
  17. malcolm

    malcolm Miembro de plata

    Registro:
    30 Dic 2007
    Mensajes:
    3,012
    Likes:
    621
    se nota q no tienen ni puñetera idea de lo q es Libre Transito

    uno puede poner la reja q quiera pero no cerrar la calle de punta a punta, basta q haya un pase peatonal y ya no es ilegal

    lo ilegal y obstruccion del libre transito seria si hubieran cerrado toda la calle incluyendo aceras y q nadie pueda pasar

    se nota q este tio simplemente ha querido hacerle la bronca a los demas vecinos
     
    A elhierbero le gustó este mensaje.
  18. PiPo18

    PiPo18 Miembro de plata

    Registro:
    29 Jul 2007
    Mensajes:
    2,785
    Likes:
    1,099


    Felizmente ya no estamos en la Colonia en donde existían ciudadanos con privilegio y otros no. Las calles y veredas son de público libre tránsito y absolutamente todas deben ser libres.
     
    A jenjen, desbande y elhierbero les gustó este mensaje.
  19. Civil82

    Civil82 Miembro maestro

    Registro:
    18 Jun 2009
    Mensajes:
    880
    Likes:
    150
    Creo que hay que usar la tecnología, tipo el jockey, antes te daban un papelito para pagar el parqueo ahora solo te dan el ticket y con eso pagas luego lo devuelves incluso se gasta menos papel.

    En el caso de emergencia con las puertas electrónicas es cuestión de pensar en soluciones inteligentes para salvar el problema. pero nada que la ingeniería no pueda resolver

    Lamentablemente nuestra ciudad tiene altos índices de delincuencia, si el estado puede satisfacer esa necesidad, perfecto!... apoyaría que todas las urbanizaciones del país se retiren los cercos, vigilantes, rejas, y tranqueras.

    Pero mientras no sea así, y el gobierno no pueda satisfacer esa necesidad natural, la sociedad civilizada (al margen del racismo) buscará mecanismos de resolver sus problemas colocando tranqueras, vigilantes, etc. ya que al final la necesidad es la madre de todas las ciencias.

    Saludos Cordiales
     
  20. PiPo18

    PiPo18 Miembro de plata

    Registro:
    29 Jul 2007
    Mensajes:
    2,785
    Likes:
    1,099

    No vas a comparar el estacionamiento del Jockey con el ingreso a una urbanización. Tanto el Jockey Plaza tiendas como su estacionamiento son lugares privados, le pertenecen a alguien, tienen dueño y los dueños tienen todo el derecho de poner las reglas que quieran para el uso de sus estacionamientos. Lo mismo sucede si tu le alquilas tu estacionamiento de tu casa o depa a algún amigo.

    Cosa muy diferente es el ingreso a una urbanización, sus calles, veredas, parques no tienen dueño. Es absolutamente ilegal que pongan tranqueras, obstáculos o cierren a su antojo solamente porque algunos vecinos se sienten con el privilegio de hacerlo. Si ellos lo hacen entonces también deberían cerrar con tranqueras los vecinos de la Javier Prado o de la Abancay. Ellos y los vecinos de La Planicie son exactamente lo mismo.
     
    A jenjen, lemat y invasorzim les gustó este mensaje.