Referendum FONAVI: ¿Si o no?

Publicado en 'Política' por gatocorrupto, 26 Ago 2010.

?

¿Qué vas a marcar en el referendum del FONAVI?

Encuesta finalizada 28 Set 2010.
  1. SI

    59.6%
  2. NO

    40.4%




  1. gatocorrupto

    gatocorrupto Miembro diamante

    Registro:
    10 Set 2009
    Mensajes:
    14,160
    Likes:
    10,579




    ¿Qué van a marcar en el referendum sobre el FONAVI? ¿sí o no?

    Este tema es muy importante y se va a votar en estas elecciones regionales y municipales

    :hi:
     


  2. Waissen

    Waissen Miembro de oro

    Registro:
    27 Feb 2010
    Mensajes:
    7,151
    Likes:
    2,355
    votare , sin dudar por el NO
     
  3. strikerzer0

    strikerzer0 Miembro frecuente

    Registro:
    14 May 2010
    Mensajes:
    83
    Likes:
    2
    Yo tambien
     
  4. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,072
    Likes:
    10,305
    darle un SI no es apoyar al FONAVI sino presionar al gobierno para q nos saque plata como sea para que a final no les pague todo a los fonavistas, y les apuesto q terminará en un "contentate con eso".
     
  5. xSyDx

    xSyDx Miembro de honor

    Registro:
    26 May 2010
    Mensajes:
    26,112
    Likes:
    24,052
    No...por los motivos expuestos arriba...
     
  6. Carlos1

    Carlos1 Miembro de bronce

    Registro:
    24 Feb 2009
    Mensajes:
    2,300
    Likes:
    601
    El Tema FONAVI es un tema que si bien ahora es inviable al 100% podría de alguna forma recuperar algún %, por lo siguiente: el Fondo FONAVI representaba un 9% a 10% del sueldo bruto de la población, un equivalente similar al % QUE ACTUALMENTE LAS AFPS DESCUENTAN MENSUALMENTE A LOS TRABAJADORES, EN TAL SENTIDO EL CAPITAL ACUMULADO QUE TIENEN O ADMINISTRAN LAS AFPs AL CABO DE APROXIMADAMENTE 25 AÑOS LLEGA A MAS DE 65,000 MILLONES DE SOLES, EQUIVALE A CASI 30,000 MILLONES DE US$, OSEA UNA MOUNSTROSIDAD DE CAPITAL Y A DONDE SE HA IDO, QUE SE HIZO, SE HIZO OBRAS POR 1,000 MILLONES DE us$ Y EL RESTO A DONDE SE FUE??? QUE HICIERON LOS DISTINTOS GOBIERNOS, DE VELASCO, BELAUNDE, GARCIA, Y FUJIMORI CON TANTA PLATA??????? DONDE SE FUE ESA PLATA.....ES UN DERECHO DE TODOS LOS APORTANTES, SABER DONDE TERMINO A PARAR ESA PLATA.....Y EN CIERTA FORMA EL ESTADO DEBE RENDIR LAS CUENTAS Y REPONER QUIZAS EN UN 30%, Y EN UN PLAZO DE 5 A 10 AÑOS, VER SALIDAS INTELIGENTES ....PERO LA GRAN PREGUNTA ES A DONDE DIABLOS SE FUE TREMENDO CAPITAL ACUMULADO???????.....PIENSEN EN QUE EQUIVALE AL FONDO DE LAS AFPS.....QUE SE HIZO???? QUIEN SE LO LEVANTO???? QUE GOBIERNO????...HAY QUE ANALIZARLO FACIL ES QUE CABALLO LOCO DIGA QUE NO SE PUEDE NO SEÑOR ANALICE BIEN QUE PASO, USTED DEBE SER UN ESTADISTA TRANSPARENTE Y RINDA CUENTAS...ESO ES GOBERNAR, NO DIGA LO MAS FACIL Y COMODO....ASI NO ES, SOMOS SERES PENSANTES Y QUEREMOS SABER A DONDE FUE A PARAR TREMENDO MONTO DE CAPITAL, FACIL SE HUBIERAN HECHO 5 METROS DE LUJO Y EL TRANSPORTE NO SERIA AHORA PROBLEMA PARA LA SOCIEDAD....
     
    Última edición: 26 Ago 2010
  7. peposanz

    peposanz Suspendido

    Registro:
    12 May 2010
    Mensajes:
    3,805
    Likes:
    1,915
    Y si un pariente cercano tuyo es un fonavista??

    falto una 3era opcion : Todavia no se
     
    Última edición: 26 Ago 2010
  8. Carlos1

    Carlos1 Miembro de bronce

    Registro:
    24 Feb 2009
    Mensajes:
    2,300
    Likes:
    601

    LA PREGUNTA ES DE 10 MIL O 20 MIL MILLONES DE SOLES Ó US$, CUANTO REALMENTE UTILIZARON PARA OBRAS SOCIALES.....SOLO 1,000 MILLONES DE US$, (FUE SOLO MAQUILLAJE???) bueno ok, PERO Y EL RESTO A DONDE SE FUE????...SE HUBIERA HECHO VERDADERA OBRA SOCIAL - UN METRO O DOS METROS POR EJEMPLO...ESA ES LA GRAN PREGUNTA..ES SIMPLE
     
    Última edición: 26 Ago 2010
  9. Dildo

    Dildo Suspendido

    Registro:
    1 Jun 2009
    Mensajes:
    4,214
    Likes:
    259
    Si pudiera votar, pondría un SÍ.
     
  10. Killow

    Killow Suspendido

    Registro:
    21 Feb 2009
    Mensajes:
    3,666
    Likes:
    415
    Mientras sigan anclando su pobreza, cargada de frustraciones, necesidades, lamentos del pasado, a su futuro, nunca van progresar. Volteen la pagina, boten sus recuerdos junto a la masa putrefacta que sigue buscando el poder, no importa tirenlos al rio, pero ya, liberense, saquense de encima tanta carga. Ese dinero se gasto, se hizo miercoles, en el 89-90, no habia un dolar en las arcas del estado ni en sus instituciones, los impuestos indirectos van a la caja para gastarse.
    Eso de CASI 30,000 MILLONES DE US$ es pura bullshit. Decir eso es alimentar mas zombidismo, y otra vez, fue otra promesa electoral de "la misma porqueria de siempre".
     
  11. Carlos1

    Carlos1 Miembro de bronce

    Registro:
    24 Feb 2009
    Mensajes:
    2,300
    Likes:
    601
    OK entonces simplemente QUE ESOS PARTIDOS QUE GOBERNARON ASUMAN EL COSTO, Y QUE LA GENTE NUNCA MAS LOS VUELVA A ELEGIR.....SIMPLEMENTE ESO QUE SEPA ESO LA GENTE...VELASCO, BELAUNDE, GARCIA Y FUJIMORI QUE ESE SEA EL CASTIGO NO VOTAR POR ELLOS NUNCA MAS Y BACAN FACIL BORRON Y CUENTA NUEVA ...PERO QUE CUANDO SE VOTE SE PIENSE...NO HAY LONCHE GRATIS CASTIGO A LA PESIMA ADMINISTRACION DE LOS FONDOS LEVANTADOS MENSUALMENTE A TRAVES DE FONAVI....
     
    Última edición: 26 Ago 2010
  12. jcoco

    jcoco Miembro de plata

    Registro:
    17 Jul 2009
    Mensajes:
    3,468
    Likes:
    886
    Es fácil para algunos decir: que los fonavistas se olviden de su plata, porque eso ya pasó.

    Y en realidad esto es un tema complejo, además que pecaríamos de egoístas al cerrarnos de tal manera. Personalmente aún no lo se; entiendo que esto (en parte) iría en perjuicio de nosotros mismos; porque nosotros somos los que pagamos impuestos y damos liquidez al Estado. Pero no somos la única entrada dineraria del Estado, asi que tampoco es una verdad absoluta. Lo lamentable, como dije en un anterior thread, es que los líderes que encabezan a los fonavistas, han politizado demasiado sus reclamos; tanto así, que han creado su propio partido político, aprovechándose de esta situación.

    Y tampoco podemos cerrar los ojos. Los fonavistas reales, a los que de verdad se les descontó de su sueldo cierta cantidad; están en todo su derecho de reclamar, o ustedes no harían lo mismo?
     
  13. blackhero

    blackhero Miembro diamante

    Registro:
    20 Oct 2008
    Mensajes:
    15,260
    Likes:
    8,459
    mi padre aporto al fonavi desde su creacion hasta su eliminacion , y no recibio absolutamente nada a cambio ni casa ni obras ni nada por eso toda mi familia votara por el si
     
    A bohemio_0, terricita y katyzhita92 les gustó este mensaje.
  14. cALimcito

    cALimcito Miembro de plata

    Registro:
    28 Oct 2009
    Mensajes:
    4,090
    Likes:
    1,018
    mi padre tambien aporto varios años al fonavi.. y tambien tengo conocidos que tambien aportaron y que nunca recibieron nada de nada...
    ahora ellos estan en su derecho re reclamar todo su dicero que aportaron en aquellos años ese dinero fruto de su sueldo y trabajo....
    y no estoy deacuerdo esa idea de borron y cuenta nueva.. eso lo diria alguien que no tiene que ver nada en el caso... o uno que desconosca exactamente...
    Todos mis conocidos botaran por el SI...!!!
     
  15. jcoco

    jcoco Miembro de plata

    Registro:
    17 Jul 2009
    Mensajes:
    3,468
    Likes:
    886
    A eso me refería, y al caso de bakchero también
     
  16. gatocorrupto

    gatocorrupto Miembro diamante

    Registro:
    10 Set 2009
    Mensajes:
    14,160
    Likes:
    10,579
    A ver, voy a tratar de hacer un breve resumen del asunto (corríjanme si me equivoco)


    1. El FONAVI fue un fondo que se creó el año 1979 como un aporte OBLIGATORIO (un % del sueldo) para que los peruanos aportantes accedan a la vivienda (propósito exclusivo)
    2. Así se vino haciendo por algunos años, por ejemplo conjuntos habitacionales como Santa Rosa (cerca al aeropuerto) o las Torres de Limatambo (Av. Primavera) son prueba de ello, esas viviendas fueron adjudicadas por sorteo
    3. Posteriormente (en los 90's), se cambiaron las reglas ampliando el concepto a la realización de obras para el beneficio de todos, por ejemplo el acceso al agua potable
    4. El fondo se cerró el año 1998, casi 20 años de aportes
    5. Posteriomente han aparecido los reclamos por la devolución de dichos fondos, se ha creado un padrón y existe inclusive un partido político de fonavistas
    6. Los cálculos del valor estimado son inmensos, he leído desde 14,000 a 35,000 millones de soles
    7. en caso gane el si, este sería un tema del próximo gobierno

    Aparte quiero aclarar un par de cosas:


    • n los diarios suelen aparecer personas ancianas protestanto por el FONAVI, pero Eso no es necesariamente cierto, no necesariamente son ancianos, hay gente entre el rango de 35 años hasta ya jubilados, el caso mínimo debe ser el de alguien que aportó el útimo año , por decir el 98 con 23 años, ahora tendría 35

    • Otro cuento es que son pobres, hay de todo, si el gerente general de un banco aportó para el FONAVI también habría que devolverle el dinero, por ejemplo habría que abonarle su FONAVI a Dionisio Romero
    • Otra consecuencia es que el cálculo es complicado, aparte porque no hay registros, los aportes de los primeros años ya se diluyeron con la hiperinflación
    Invito a los foristas políticos, de todas las tendencias a opinar en este tema importante, especialmente a esos que escriben todos los días :hi:
     
  17. Salinger v.2

    Salinger v.2 Miembro frecuente

    Registro:
    9 Ago 2010
    Mensajes:
    117
    Likes:
    52
    14 mil a 35 mil millones...es la plata que se tira la corrupcion del presupuesto del estado en uno o dos años segun el excontralor de la Republica Genaro Matute.
     
  18. qdrone

    qdrone Miembro maestro

    Registro:
    3 May 2010
    Mensajes:
    803
    Likes:
    125

    Provecho!!! Porque ahora tú, tu padre y yo vamos a pagar por los próximos 10 o 15 años años en impuestos la plata que le van a devolver a tu papá y a mí. O de dónde crees que el Estado sacará la plata? Crees que el siguiente gobierno se la pedirá al cuy mágico? Porque Alan se va en menos de un año y él no le tocará cargar con el muerto.
     
  19. PUCHILANGA

    PUCHILANGA Miembro de plata

    Registro:
    26 Nov 2009
    Mensajes:
    3,292
    Likes:
    594
    El tema del fonavi se ha usado como trampolin politico a cierta dirigencia.. Ahora veo que estan de candidatos a la alcaldia de lima.... O sea.

    El duo kouri/altuve.... En lima, es fuerte y mejor que muchos candidatos.

    ----- mensaje añadido, 27-ago-2010 a las 00:16 -----


    * sabias que matute, el amigacho de toledo el falsificador... No cumplia con la ley para ocupar el cargo ???? Sabias ???

    * si un contralor ha detectado ello, porque no pasÒ al poder judicial a todos los corruptos ?? Que extraÑa tu version....


    ----- mensaje añadido, 27-ago-2010 a las 00:18 -----

    * yo tambien he aportado, pero hay que pensar en el pais no en uno y ese monto no es posible devolverlo sin alzar impuestos, o sea nos van a volver a sacar para devolvernos.... Doble gasto ??? No hay que ser incautos y si eso va a perjudicar al pais, ni hablar....

    A todos les gusta recibir alguito... Pero no en esta forma...

    ----- mensaje añadido, 27-ago-2010 a las 00:19 -----

    * en la epoca de fujimori, se hizo mucha obra de saneamiento agua y desague y lotes basicos, segun recordamos.

    ----- mensaje añadido, 27-ago-2010 a las 00:22 -----

    * para pagarte, tendras que ponerte via nuevo impuesto por que no hay dinero.... Sabias....

    El pais se va a perjudicar con doble pago, lo cual no es bueno para el contribuyente....

    Te vas a pagar con tu propio dinero... Es la realidad !!
     
  20. elobservador

    elobservador Miembro frecuente

    Registro:
    24 Jun 2010
    Mensajes:
    95
    Likes:
    41
    Todo se PAGA en esta vida, y si fue un robo lo del FONAVI a los trabajadores, que le sirva de leccion al estado para que no vuelva a ROBAR el dinero de las familias y despues decir: Upss ya fue, asi nomas. NO siempre NO a la sinverguensura de los politicos podridos y siempre NO a la Injusticia.
    Siempre hay dinero para sueldos de congresistas inutiles y vergonsosos, para viaticos, para elefantes blancos, para obras que por magia, al final triplican su costo, para engordar las cuentas de politicos y secuaces que nos roban en camionadas, para sus campañas politicas que cuestan millones, para la burocracia eficiente?,...

    Tambien debe haber para la decencia.

    Y como dicen, aceptar el SI para algunos, es aceptar que sus correligionarios han sino unos completos inutiles y ladrones en el gobierno. Se entiende, pero su opinion es despreciable, por que hay que enseñar con el ejemplo, si se quiere sanear la moral publica, la moral historica, la moral nacional.

    Si se quiere...
     
    Última edición: 27 Ago 2010