Reducción de la pobreza demuestra crecimiento del Perú

Publicado en 'Política' por supersonicSC, 2 Abr 2011.





  1. supersonicSC

    supersonicSC Suspendido

    Registro:
    30 Jul 2010
    Mensajes:
    4,674
    Likes:
    4,533




    Difícil que los humalistas y los socialistas entiendan esto, para ellos, el Perú sigue igual que en los 80, para ellos el crecimiento no se siente (sic). Una pena que haya gente que se deje llevar por comentarios populistas, por discursos baratos (ejemplo, el antichilenismo siempre funciona) y sin argumentos sólidos.
     
    A zhein777 y jbryanx les gustó este mensaje.


  2. juanpq_22

    juanpq_22 Suspendido

    Registro:
    4 Mar 2011
    Mensajes:
    119
    Likes:
    70
    La pobreza bajo porque segun el modelo usado por Ratal garcia, las personas que tienen mas de 240 nuevos soles como ingreso mensual, HAN DEJADO DE SER POBRES!!!
    ese es el criterio empleado en su "estadistica" y luego va a venir KKP (seguro el 2016 porque este año se la lleva Ollanta) a cambiar eso, ya no 240 soles sino 100 soles, y la pobreza se reducira al 15%, todo un exitaso...
    Felicidades, me asombra tu capacidad de investigacion...
    Pero no te preocupes, como eres un KKPcista PPKosa no te va a cerrar el post jejeje
     
    A Cristhian_, Metalfan, Luguito80s y otras 3 personas les gustó este mensaje.
  3. golemnro9

    golemnro9 Suspendido

    Registro:
    5 Jul 2010
    Mensajes:
    125
    Likes:
    82
    El camino al desarrollo es largo y continuo, el Perú sólo lleva 10 años en este recorrido, no podemos permitir que radicales interrumpan este proceso y retracen nuevamen a nuestro país. Su lider no sabe nada de economía y sus seguidores mucho menos. Ollanta ahora habla de redistribuir la "riqueza". Si dice que el Perú no ha avanzado ¿por qué habla de riqueza?.

    Esa riqueza tiene que ser manejada y distribuida por personas preparadas (Catañeda, Toledo o PPK).
     
  4. Luguito80s

    Luguito80s Miembro de plata

    Registro:
    18 Abr 2008
    Mensajes:
    3,497
    Likes:
    1,789
    Un cajamarquino criaa su vaquita y la vendidia a 600 soles tenia para comer medio año a base de sopas sin carne con algunas verduras. Si es que se enferma el criador sus hijos se harian cargo del animal, si el animal muere simplemente se quedan sin comer...

    Esto es lo que no entiende la derecha retrograda...
     
  5. supersonicSC

    supersonicSC Suspendido

    Registro:
    30 Jul 2010
    Mensajes:
    4,674
    Likes:
    4,533
    ay dios... o sea humala va a cambiar eso, como arte de magia va a hacer que tu cajamarquino tome sopa con carne... ay dios... :plop:
     
  6. moto

    moto Suspendido

    Registro:
    15 Dic 2010
    Mensajes:
    10,839
    Likes:
    6,948
    Eso de la reducción de la pobreza es mas falso que Fujimori inocente,
    la prueba mas contundente se ve en la misma capital del Perú,Lima,si alguien
    se sube a su coche,y recorre la capital,se darán cuenta en los semáforos, a jóvenes
    que se nota han sido de clase media,haciendo malabares para ganarse unos
    centavos,eso jamas se dio antes. Y si alguien visita los conos es peor,entonces
    imaginarse el interior del país...
    El crecimiento es falso , exagerado o se va en la CORRUPCIÓN,....como en las sobre-valoraciones de miles de obras...etc.etc,....El crecimiento económico lo perjudican los políticos de siempre con sus corruptelas,eso esta bien claro, Allí es donde se le debe atacar directamente y firmemente ,sino nace el descontento de la gente como demuestra el crecimiento de Humala, si la corrupción estaría controlada,jamas existiría descontento y todos seriamos felices.
     
  7. Luguito80s

    Luguito80s Miembro de plata

    Registro:
    18 Abr 2008
    Mensajes:
    3,497
    Likes:
    1,789
    esperemos que tu chorreo llegue como planteas en 20 años la, derecha no va CAMBIAR NADA, NO TIENE COMPROMISO.
     
  8. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    28,339
    Likes:
    37,152
    Tienes razón, Humala no va a cambiar eso. Tampoco Toledo, ni Castañeda ni PPK. Las causas de esa realidad van mas allá de lo que propongan los candidatos o sus sistemas económicos. Pero eso es otro tema...

    Te firmo hoy 2011 que dentro de 15 años estaremos hablando de lo mismo, que si el crecimiento no llega a los pobres, que el sistema, que el antisistema,etc, seguramente habra otro outsider, un Humala del 2025 que estará como candidato y habrá quienes lo defiendan y otros que esten en contra.

    Es como la rueda del samsara.
     
    Última edición: 2 Abr 2011
  9. lqm

    lqm Miembro maestro

    Registro:
    14 Set 2010
    Mensajes:
    550
    Likes:
    180
    El presidente no es un Rey en una monarquía absolutista:plop:, además algunos que van a votar por un candidato de la derecha considerán que Ollanta tiene buenos técnicos, además como dijo Michael Porter en el CADE pasado sobre la economía peruana:advirtió que en el sistema financiero peruano se está gestando una burbuja crediticia. "Y esas burbujas, en algún momento revientan"

    Es decir que el proceso económico que se esta llevado debe tener un cambio no un gran cambio pero como el dice debe pasar al siguiente cápitulo para que la economía peruana sigua creciendo.:yeah:
    Yo creo que Ollanta talvés al no ser un economista deje ese aspecto a sus ministros, y el aportara más que todo ideas de seguridad que es importante en el país.:yeah:
    Link:http://www.esan.edu.pe/conexion/actualidad/2010/11/15/lo-que-nos-dejo-la-cade-2010/