Recordando el debate presidencial del 2006 entre Alan y Ollanta

Publicado en 'Política' por naferr, 22 May 2011.





  1. naferr

    naferr Miembro de plata

    Registro:
    22 Oct 2010
    Mensajes:
    3,380
    Likes:
    3,231




    A una semana para el debate de la 2da vuelta, aqui hay un video que resume los momentos mas candentes del debate del 2006, entre Alan y Ollanta.

    Puedo resaltar dos cosas, Ollanta insiste en que Alan liberara a Montesinos, cosa que no ha hecho(aun) y Ollanta llego tarde porque se fue a comer unos "sanguchitos" en el bar Queirolo. Al final los dos se dieron la mano como si nada hubiera pasado.

    Se puede decir que Ollanta llega al debate con una leve ventaja sobre Keiko por haber pasado por un debate de 2da vuelta.

    Me parece que fue un empate, no se que piensan uds..

     
    Última edición: 22 May 2011


  2. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,051
    Likes:
    10,291
    ese es alan garcía???????

    sobre Humala, puedes poner lo q quieras. el actual Ollanta destrozaría al ahora obeso aunq se ponga a leer en todo el debate ^^
     
    A Asdrubal, hackmamut y Paulvandyk_3000 les gustó este mensaje.
  3. Paulvandyk_3000

    Paulvandyk_3000 Miembro de oro

    Registro:
    27 Jul 2010
    Mensajes:
    6,247
    Likes:
    5,771
    Recuerdo ese debate, Ollanta cuadro a García desde el inicio....

    Y García no pudo comerse a Ollanta esa noche.
     
  4. LoTrOx

    LoTrOx Miembro de plata

    Registro:
    3 Feb 2010
    Mensajes:
    4,044
    Likes:
    2,021
    lo malo es que no esta el debate completo :(

    pero a mi pareceres, en ese debate gano humala.. en solo esos minutos...

    ojala se ponga el polito rojo para con keiko :D
     
    A Asdrubal y Paulvandyk_3000 les gustó este mensaje.
  5. Kdarkov

    Kdarkov Miembro de plata

    Registro:
    3 Dic 2009
    Mensajes:
    4,748
    Likes:
    2,372
    Alan le dio duro. Los ollantistas pensaron que limitando el tiempo de intervención en el debate perjudicaría a Alan, pero él acababa antes de que terminara su tiempo, en cambio a Ollantita le faltaba tiempo.
     
    A golemnro9 y Hola Como Estas les gustó este mensaje.
  6. elcosturero

    elcosturero Miembro de plata

    Registro:
    29 Mar 2010
    Mensajes:
    2,958
    Likes:
    1,272
    Trapearon el piso una y otra vez con Ollanta aquél día.

    Como resultado de ese trauma, Ollanta en el debate del 2011 se escondió en el papel, leyó y mal^^
     
    A golemnro9, DmG_Fernando, Kdarkov y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  7. naferr

    naferr Miembro de plata

    Registro:
    22 Oct 2010
    Mensajes:
    3,380
    Likes:
    3,231
    Bueno su fuerte de Alan es el debate. Me pregunto si Ollanta llevara la banderita nuevamente. :)
     
    A Hola Como Estas le gustó este mensaje.
  8. xxalbertoxx

    xxalbertoxx Miembro de bronce

    Registro:
    24 Set 2009
    Mensajes:
    1,750
    Likes:
    284
    bueno para mi fue un empate y ahora en el debate de keiko con ollanta ¿quien crees que ganara?
     
  9. fabrizzio0

    fabrizzio0 Suspendido

    Registro:
    3 May 2009
    Mensajes:
    737
    Likes:
    301
    Alán destruyó a Ollanta en ese debate por algo GANO las elecciones de ese año.
     
    A golemnro9 y Hola Como Estas les gustó este mensaje.
  10. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    14,051
    Likes:
    10,291
    García es un gran orador, pero cuando su ego es atacado empieza a irse de picada. por eso habla y hace tonterías. Humala supo atacar ese ego, pero no fue suficiente. pero las cosas q hizo y dijo el obeso en este gobierno da razón de lo q digo.
     
  11. elperuanisimo

    elperuanisimo Miembro maestro

    Registro:
    12 Abr 2011
    Mensajes:
    469
    Likes:
    127
    garcia no cumplio casi nada de su plan de gobierno y la keiko dice tantas cosas promete ya deben de saber los peruanos q esos tipos q prometen nada cumplen pero el peruano es asi le gusta el golpe y no ama asu pais
     
  12. Maelo

    Maelo Miembro maestro

    Registro:
    11 Mar 2009
    Mensajes:
    555
    Likes:
    70
    Yo me pregunto porque dicen que Ollanta tiene miedo a debatir. Acá ante digamos el político más zorro del Perú hizo un buen debate, se nota a García nervioso cuando Ollanta le saca varios trapos REALES Y DEMOSTRADOS como el papel de un peso pesado del APRA como AGUSTIN MANTILLA q fue captado en video recibiendo dinero de Montesinos.
    Ahora lo del sanguchito en Queirolo, es importante? se confirmó?
    Mantilla estuvo en cárcel por corrupto y no dijo adonde iba esa plata o a quienes.

    Ollanta se ha batido con los periodistas peruanos, no recuerdo programa al que no haya ido. Y en todos siempre lo he visto salir bien parado.
    No tiene porque tener miedo a debatir.
    Es más el miedo es d sus contricantes a q él hable, porque cuando lo dejan hablar expone bien los problemas y las medidas que el propone.
     
  13. xJoseZ

    xJoseZ Miembro maestro

    Registro:
    19 Ene 2011
    Mensajes:
    450
    Likes:
    286
    el gordon de Alan barrio el suelo con la cara del tio ollanata es dia :hi:
     
  14. naferr

    naferr Miembro de plata

    Registro:
    22 Oct 2010
    Mensajes:
    3,380
    Likes:
    3,231
    En el 2006 a Ollanta se le acusaba de autoritario, por eso Alan lo recalca cuando Ollanta dice que el "mismo" no va a dar libertad a Montesinos :plop:, mas vivo el panzon
     
    Última edición: 23 May 2011
  15. Kusiruna

    Kusiruna Miembro nuevo

    Registro:
    7 Jul 2009
    Mensajes:
    10
    Likes:
    2
    Me parece muy interesante los análisis a los que distintas personas llegan partiendo de un mismo hecho. En este caso la fuente de información (este debate presidencial) es directa.

    Ahora imaginemos que no tuvimos tiempo para ver el debate y leemos los comentarios de Aldo Mariategui, Bayly o Monica Delta (fuente de información indirecta). Podemos tener una idea de la realidad partiendo de esa información ya parcializada??? (ellos en sus comentários dan ya sus respectivas opiniones sobre lo que ellos informan).

    Otro aspecto también muy importante es: La misma persona viendo el debate presidencial (fuente de información directa) en dos tiempos distintos (la primera vez el 2006 y la segunda vez el 2011). Esta persona asimila la misma información de distinta manera el 2006 y el 2011.

    Es importante que las fuentes de información sean directas, si no es posible que sean de distintas personas con ideologías distintas pues la verdad nunca esta a un costado sino en alguna parte del centro.
     
    Última edición: 23 May 2011
  16. elperuprimero

    elperuprimero Miembro maestro

    Registro:
    29 Abr 2011
    Mensajes:
    327
    Likes:
    82
    de lo que dices no hay ninguna duda,es uno de los primeros no solo en la oratoria sino tambien en lo que se refiere a corrupcion y obviamente que es el mejor politico de lo contrario como explicar que despues de haber sumido al pais en una debacle sin precedentes,de dejarlo casi en ruinas,de autoexiliarse,de haber iniciado el proceso fujimorista, regrese al peru y salga electo nuevamente presidente y hoy en dia salga en cuanto programa de television regordeandose de dejar un pais estable y donde segun dice el proximo gobernante encontrara la mesa servida gracias a su loable labor, hoy en dia los ves vanagloriandose de ser un gran hombre,un gran estadista un digno representante de los peruanos ......................y de lo que hizo ya nadie se acuerda o nadie quiere acordarse? Definitivamente es mejor politico que ollanta y que mucho mas en el mundo.no hay ninguna duda al respecto