Reconfirmado (la 8va prueba): esterilizaciones sí eran politica de Estado.

Publicado en 'Política' por peposanz, 2 Jun 2011.

Estado del tema:
cerrado.




  1. peposanz

    peposanz Suspendido

    Registro:
    12 May 2010
    Mensajes:
    3,805
    Likes:
    1,915




    [​IMG]

    Este documento es una de las cientos de pruebas que demuestran que las esterilizacones masivas si eran politica de Estado, promovidas por el señor AGUINAGA, ASESOR de Keiko en temas de Salud. Que no se lo cuenten...lealo por ud mismo.


    Aca otro documentoo.

    [​IMG]
    Por si fuera poco, acá les presentamos otro documento. Ambos han sido sacados del libro "Nada Personal" que escribió Giulia Tamayo para el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (CLADEM).


    De nada CLONES.
     
    A akenathon, Libertad, ersatz y otras 11 personas les gustó este mensaje.


  2. elninja2007

    elninja2007 Miembro de bronce

    Registro:
    30 Jul 2008
    Mensajes:
    2,251
    Likes:
    1,275
    y ademas habia una recompensa de dinero a los médicos que lograban la mayoria de esterilizaciones.
    y ahora ellos se contradicen.
    [​IMG]
     
    Última edición: 2 Jun 2011
  3. tomtom

    tomtom Suspendido

    Registro:
    10 Mar 2011
    Mensajes:
    4,878
    Likes:
    3,703
    donde has vivido?
    has nacido en el 2000?

    NADIE HA NEGADO LAS ESTERILIZACIONES, han habido denuncias por esterilizaciones forzadas. :plop:
     
    A Trial le gustó este mensaje.
  4. bienperuano18

    bienperuano18 Miembro maestro

    Registro:
    7 Abr 2011
    Mensajes:
    951
    Likes:
    1,107
    Solo tienen que ver las contradicciones para darse cuenta que es cierto.
     
  5. PeruanoBCN

    PeruanoBCN Suspendido

    Registro:
    10 Ago 2008
    Mensajes:
    11,233
    Likes:
    6,203
    le pones una aguila imperial, una esvastica nazi a la derecha del documento y... que diferencia abria?

    Dios...
     
    Última edición: 2 Jun 2011
    A ubarca10, Paulvandyk_3000 y Wolfie les gustó este mensaje.
  6. elcosturero

    elcosturero Miembro de plata

    Registro:
    29 Mar 2010
    Mensajes:
    2,958
    Likes:
    1,272
    peposanz una pregunta, cuál de esos 2 documentos fue firmado por el sr. aguinaga?
     
  7. peposanz

    peposanz Suspendido

    Registro:
    12 May 2010
    Mensajes:
    3,805
    Likes:
    1,915
    DIOS!!!

    Tratan de decir que las esterilizaciones fueron a titulo personal..este documento desnuda esa afirmacion... FUE POLITICA DE ESTADO.

    QUE MAL
     
  8. Gerardomark

    Gerardomark Suspendido

    Registro:
    11 Set 2009
    Mensajes:
    1,847
    Likes:
    1,126
    Pero tu jefa se quedo "calladita" en el debate por ese tema y solo dijo que el sr aguinaga fue investigado y fue absuelto ( no fue absuelto , se archivo el caso). Osea repondio otra cosa menos lo que debio

    Si hubo esterilizaciones tu feja debio pedir perdon al pais por eso , pero no , NO DIJO NADA.
     
  9. elcosturero

    elcosturero Miembro de plata

    Registro:
    29 Mar 2010
    Mensajes:
    2,958
    Likes:
    1,272
    Dónde dice Aguinaga o Fujimori?

    [​IMG]

    Dónde dice ?

    [​IMG]

    O sea que Alberto F. tenía que decirles a los doctores como hacer su trabajo?

    Y el ministro Aguinaga acaso firmó algo? muestren documentos y no puras especulaciones, han pasado varios años desde entonces, ya tienen que tener más que pruebas suficientes de los verdaderos responsables directos.

    Dejen de mostrar entrevistas, que con eso sólo se confirma algo que todos sabemos, pero no demuestra quién fue el responsable directo. Las órdenes se obedecen en base a documentos firmados, y esas pruebas que ponen, no señalan nada de Aguinaga o Fujimori.

    ----- mensaje añadido, 03-jun-2011 a las 12:23 -----

    Porque este es un caso delicado, haría falta varios debates de horas para poder explicar todo.

    Pero en un minuto, sólo puedes decir cosas concretas.

    Como la de que aguinaga no ha sido demostrado culpable en tantos años de investigación del amado gobierno de Toledo que estaba en contra de Fujimori.
     
  10. Peiro

    Peiro Miembro de plata

    Registro:
    19 Ene 2010
    Mensajes:
    3,474
    Likes:
    2,476
    Es increíble que pretendas justificar lo injustificable, era una política de Estado, obviamente ningún cargo inferior toma decisiones por cuenta propia, todo viene de arriba, más aun de asuntos como estos. Ahora dime ¿Tú crees que Fujimori no sabía nada?... entonces que coño hacían el presidente y la primera dama en el gobierno???
     
  11. elcosturero

    elcosturero Miembro de plata

    Registro:
    29 Mar 2010
    Mensajes:
    2,958
    Likes:
    1,272
    Espera, yo no he dicho que no sabían nada... sólo aclaro que ellos no fueron los responsables directos de crear tremendo salvajismo y a las pruebas me remito.

    Pero ahora, vayamos por partes:

    (Aún recuerdo los videos que pusiste en un tema)

    Primero Fujimori sale diciendo que quiere una campaña de planificación familiar.

    Ahora, sabemos que la labor del presidente es designar ministros(que son los especialistas del tema), la planificación le tocó al MINSA(ministerio de salud), a su vez, el ministro designa responsabilidades y esos responsables son los que teniendo el poder dezlindado hacia ellos, elaboraron una manera "efectiva"(pero atroz) de cumplir con el objetivo de la campaña, para quedar bien ante sus superiores.
    Cuando un artista realiza una obra le pone su firma, cuando un cantante realiza una canción tb, cuando una autoridad realiza un "comunicado" o un decreto tb.

    Obviamente esto se les salió de las manos y llegó hasta los oídos de los superiores(Fujimori, Vladimiro, Aguinada,etc)

    Y pues sí, el gobierno terminó tratando de encubrir esto así como lo hace la iglesia con los papas pedófilos y violadores. Y pensando, si la idea de encubrir esto fue de Alberto o Vladimiro, pues de ambos, porque lo más probable es que esos sres. lo hayan considerado "errores".

    Yo en verdad repudio todo eso, pero hay que dejar las cosas claras, los autores intelectuales no son ni Alberto F., ni Aguinaga como quieren hacer creer, son encubridores sí.

    Por eso en estas elecciones, viendo entre un asesino intelectual(ollanta-Andahuaylazo) y a la hija del asesino. Porque si hablamos de ladrones, ambos lo son.
    Porque si hablamos de la gente de su partido, Keiko tiene fujimoristas dentro y Ollanta tiene radicales dentro tb(los radicales porsiaca no son ningunos santos).

    Prefiero votar por Keiko que no tiene las manos manchadas y además en la campaña las ideas de gobierno han sido claras a diferencia de los planes de gob. hojas de ruta y juramentos para luego volver al inicio.

    Casi todos estamos realizando el voto Anti.
     
    Última edición: 3 Jun 2011
  12. Celso

    Celso Miembro frecuente

    Registro:
    31 Mar 2009
    Mensajes:
    224
    Likes:
    125
    Supe que ocurrió, pero por comodidad no quise abrir los ojos hasta hace unos días. Los testimonios de estas mujeres humildes (youtube “mujeres esterilizadas Perú 1990”) han hecho que me avergüence de mi pasividad.

    Ya basta de tanta injusticia, racismo y desprecio por los indígenas peruanos. Abramos los ojos y no dejemos que nos manipulen como ellos quieran. Aquellos que tienen el poder económico y mediatico no están interesados en que estos y muchos otros casos se esclarezcan, por ello es que ocultan y manipulan la información descaradamente.

    Saludos, Celso
     
  13. Peiro

    Peiro Miembro de plata

    Registro:
    19 Ene 2010
    Mensajes:
    3,474
    Likes:
    2,476
    Es que acaso el Presidente de la República no está por encima de sus ministros???, acaso no se reúnen todas las semanas para hablar sobre sus asuntos ministeriales???, o es que Alberto Fujimori no trabajaba????, que era entonces una marioneta????, me estas queriendo decir eso?. Las políticas de Estado tienen como máximo responsable al Presidente de la República, es por eso que en causas sobre violación de derechos humanos a quien juzgan es al máximo responsable no necesariamente a los mercenarios que solo obedecen ordenes superiores.
     
    Última edición: 3 Jun 2011
  14. sergio3xp

    sergio3xp Miembro diamante

    Registro:
    11 May 2007
    Mensajes:
    17,850
    Likes:
    13,201
    como patalean humalistas muchas mujeres la mayoria no queria tener tantos hijos ....quien los va a mantener ustedes???:hi:ya tenian hijos y no querian mas ...

    toman esto como un medio para atacar politicamente a keiko estan perdidos.... :hi:el promedio era de 8 hijos por mujer en zonas rurales en esa epoca ... el machismo de la gente de la zona obligaba a las mujeres a ser una especie de aparato reproductor y criador de hijos esclavizando a las mujeres a las tareas del hogar con tantos hijos ...eso les gusta ???
    :hi:
     
    Última edición: 3 Jun 2011
    A KAEMENA le gustó este mensaje.
  15. Peiro

    Peiro Miembro de plata

    Registro:
    19 Ene 2010
    Mensajes:
    3,474
    Likes:
    2,476
    Para horrorizarse ante tamaña barbaridad no hace falta ser humalista, hasta algunos miembros del fujimorismo lo condenan. Es increíble como tratas de justificar tamaño acto despreciable.
     
  16. elcosturero

    elcosturero Miembro de plata

    Registro:
    29 Mar 2010
    Mensajes:
    2,958
    Likes:
    1,272
    No creas que en esos tiempos era tan fácil reunirse y comunicarse como ahora, lo teléfonos celulares apenas llegaban al país, el internet era precario y no servía de herramienta eficaz, ni había la infraestructura.

    Un Pdte. confía en la labor de sus ministros y los ministros a su vez designan responsabilidades.

    Si Alberto les preguntaba a sus ministros en las reuniones, como iban, pues estos le responderían que sí bien, de lo contrario serían echados por no hacer las cosas bien, si los ministros les preguntan a sus viceministros y doctores encargados de los proyectos por sectores, estos lógicamente dirán que bien(por quedar bien) y maquillarán sus métodos y formas.

    Volviendo al ejemplo de la iglesia, si hay curas que violan, que son pedófilos o que se casan en secreto, la iglesia como institución tiene la culpa?

    ejemplo de fuerzas armadas, si hay un capitán o comandante(sea FAP, ejército,policial o Marina) que obliga a sus tropas o soldados a cargo a comer perros o a abusar de pobladores en la sierra sin que nadie los vea bajo excusa de terroristas, te pregunto: ¿el ejército como institución o los altos mandos militares tienen la culpa por no enterarse?.

    En ambos casos, ambas son instituciones. Lo ideal sería que las máximas autoridades saquen a la luz esto, pero qué consecuencias traería esto?,

    Pues que como instituciones pierden la credibilidad de millones de personas, esta pérdida de credibilidad sólo motivaría el anarquismo en la población, ya que si un poblador(como tú o yo) vé que las instituciones que nos obligan a hacer cosas de las cuáles su propia gente formada por ellos no hace, por qué nosotros sí?-> esto lleva a que se nos metan ideas anarquistas-> esto lleva a desorden social. Por la culpa de unos cuantos

    Hay maneras de llevar esto, y lo que hizo Fujimori en su gobierno no fue la mejor con respecto a este caso.
     
    Última edición: 3 Jun 2011
  17. sergio3xp

    sergio3xp Miembro diamante

    Registro:
    11 May 2007
    Mensajes:
    17,850
    Likes:
    13,201
    despreciable ...sabes lo que es mantener 1 hijo??? sabes lo que son 8 hijos ....sin medios economicos ....las mujeres eran obligados por los maridos a tener esos hijos por el machismo que no querian que exista ningun plan de natalidad ...


    mas bien tu razonamiemto roza con lo taliban que cree que la mujer puede ser una especie de reproductor de hijos y servir en casa sin tiempo para nada

    entonces para ustedes que viva la ignorancia y que sigan teniendo hijos a montones y luego que pasa con esos niños ....como terminan ??? muertos o mal nutridos ...eso es mas despreciable ...tener hijos porque no conocian ningun metodo anticonceptivo o porque los maridos no lo querian
     
  18. Peiro

    Peiro Miembro de plata

    Registro:
    19 Ene 2010
    Mensajes:
    3,474
    Likes:
    2,476
    Lo que es Nazi es lo que tú dices, lo que no se puede hacer bajo ningún concepto es obligar, forzar o esterilizar a una mujer contra su voluntad, bajo ningún concepto, aunque tenga 10 hijos. Nada debe hacerse a nadie en contra de su voluntad. De eso estamos hablando. Parece que no entiendes que existen otras maneras para ayudar a una mujer con muchos hijos que no quiere ser esterilizada.
     
  19. julian23

    julian23 Miembro de bronce

    Registro:
    24 Ene 2009
    Mensajes:
    1,049
    Likes:
    293
    Existen premios a los que tienen mas ingresos en las empresas por captación de Clientes, existe premios en la Sunat por cada persona que encuentran no dando facturas

    2 personas por mes es una cuota que no es razón para forzar a nadie, mi mama se puso una T de cobre en esas campañas y una de mis tias hizo lo mismo, supe de otras vecinas que si se hicieron el AQV por que tenían mas de 5 hijos, nosotros solo eramos tres hermanos y seguimos siendo 3

    Se hicieron esterilizaciones sin consentimiento eso es común en toda campaña, dado que existe gente inescrupulosa en todo sitio, sino vallan a los hospitales hoy en día y verán como algunos doctores operan a sus pacientes por que quieren dinero

    A mi padre "que en el señor descansa" un doctor lo quiso operar de la próstata sin hacerle un solo examen, cuando mi padre tenia leucemia
    A mi primo lo operaron de la nariz por que "aducía" el doctor que mi primo tenia desviada la nariz, razón por la cual sufría de sinusitis, falso mi primo pago 400 dolares en vano, otro doctor le dijo que le habían estafado

    Si nos ponemos a ver cada caso de mala praxis y decimos que es política de gobierno, pues estaríamos diciendo barbaridades y medias, justificando innecesariamente a los que la practican

    No existe ninguna disposición ni directiva respecto a que esas esterilizaciones se hagan sin consentimiento, ni mucho menos forzadas
     
  20. sergio3xp

    sergio3xp Miembro diamante

    Registro:
    11 May 2007
    Mensajes:
    17,850
    Likes:
    13,201
    cuantas se han quejado ?? y cuantas pagadas para que se quejen ???

    la mayoria no ha sido forzada ....es que realmente no querian tener tantos hijos ...

    si ha habido algun caso seria puntual y sobre todo por excesos de los medicos ...no se puede adjetivar a todo un regimen por casos puntuales y ademas que ya fue investigado por el mismo gobierno de Toledo ahora aliado de humala

    utilizan este tema ahora por el tema electoral ....eso es lo peor porque hurgan en eso porque ya no pueden ganar de otra manera ...la mayoria de la gente sabe como vivian en los pueblos remotos esa mujeres llenas de hijos y muchas hasta morian en esos partos ....y eso para ustedes es bueno y ahi claro como eso no es tema electoral no les importa
     
    Última edición: 3 Jun 2011
Estado del tema:
cerrado.