Ranking de países según su índice de percepción de corrupción

Publicado en 'Actualidad Mundial' por comunista, 7 Abr 2011.





  1. comunista

    comunista Miembro de oro

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    6,493
    Likes:
    9,058




    La organización internacional Transparencia Internacional publica desde 1995 el Índice de percepción de la corrupción que mide, en una escala de cero (percepción de muy corrupto) a diez (percepción de ausencia de corrupción), los niveles de percepción de corrupción en el sector público en un país determinado y consiste en un índice compuesto, que se basa en diversas encuestas a expertos y empresas. La organización define la corrupción como «el abuso del poder encomendado para beneficio personal».

    http://www.transparency.org/about_us

    1.- Debo felicitar a Chile ya Uruguay por sus logros, dignos de reconocimiento.
    2.- Lamento la situación del Perú. No se ha hecho nada al respecto. Ni el anterior y ni el actual presidente.
    3.- Gran ejemplo los países que aplican el "Estado del bienestar".
    4.- Muy loable y hasta imitable el caso de Singapur.


    [​IMG]


    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    http://es.wikipedia.org/wiki/Índice_de_percepción_de_corrupción
     


  2. 271828

    271828 Miembro de bronce

    Registro:
    9 Ene 2011
    Mensajes:
    2,272
    Likes:
    879
    Lo que no me sorprende es encontrar a Suiza, Finlandia y Suecia en el top. Estos paises siempre salen bien en estos rankings.

    Muy bien por Dinamarca.
     
  3. Paulvandyk_3000

    Paulvandyk_3000 Miembro de oro

    Registro:
    27 Jul 2010
    Mensajes:
    6,247
    Likes:
    5,771
    Es por eso que siempre salen los mismo, mientras le echemos tierra a los actos de corrupcion estaremos condenados a seguir siendo tercermundistas.
     
  4. patricio_lopez

    patricio_lopez Miembro de bronce

    Registro:
    1 Mar 2011
    Mensajes:
    2,421
    Likes:
    10,053
    Venezuela está entre los países con mayor percepción de corrupción en América. ¿A eso le llaman paraíso socialista?
     
    A MexiHumboldt, Atlante, pastriani y otras 5 personas les gustó este mensaje.
  5. comunista

    comunista Miembro de oro

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    6,493
    Likes:
    9,058
    El caso de Singapur es único, a pesar de ser una dictadura, inclusive socialista por aplicación de sus reingenierías sociales, mantiene un sistema de libre mercado con aplicación de sus regulaciones, con medidas controvertidas, sobre todo de corte cultural.
    Resultado: Baja corrupción, baja delincuencia, mayor Per capita (junto a Hong kong, Corea del Sur y taiwan)

    En fin como dice su fundador Lee Kuan Yew, la democracia de occidente no es la receta para todas las naciones. Esto es sociología del desarrollo (Desarrollo social).
    :yeah:

    ----- mensaje añadido, 07-abr-2011 a las 15:55 -----

    No sabía que existían paraísos socialistas, escuche de paraísos fiscales, paraíso del Edén, pero nunca de paraíso socialista??? Deberías patentarlo. :)

    Venezuela tiene un gran problema y es la concentración del poder y toda concentración del poder, es mala. Chavez podría implantar su socialismo con infraestructura y leyes claves. Amordazar es una tontería
    . :hi:
     
  6. cajacho

    cajacho Miembro de oro

    Registro:
    14 Nov 2010
    Mensajes:
    9,258
    Likes:
    8,910
    Que buen tema, me pone triste saber que estamos mal ubicados en ese ranking.
     
  7. xLegiónx

    xLegiónx Miembro de bronce

    Registro:
    31 Ene 2011
    Mensajes:
    1,294
    Likes:
    1,313
    Perú debería estar entre los últimos pero pagó para no hacerlo. :biggrin:
     
  8. patricio_lopez

    patricio_lopez Miembro de bronce

    Registro:
    1 Mar 2011
    Mensajes:
    2,421
    Likes:
    10,053

    Lo escuché de unos profesores de ciencias políticas contarios al régimen chavista. Por lo menos me alegra saber que estás de acuerdo conmigo en que la concentración del poder es abominable ya sea de izquierda o de derecha.

    Saludos Cordiales :hi:
     
  9. comunista

    comunista Miembro de oro

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    6,493
    Likes:
    9,058
    En el caso del Perú.

    Al respecto de la corrupción, el abogado Enrique Ghersi, menciona:"La gran paradoja, sin embargo, consiste en que el costo de la legalidad es inversamente proporcional al ingreso de la población, pues “...una mejor información es más fácil de obtener, con un riesgo correspondiente menor, conforme aumenta el nivel de ingresos”. Es decir, a consecuencia de que el costo de oportunidad es menor, a los ricos la ley le es más barata que a los pobres. La razón estriba en que los ricos tienen que sacrificar menos de su ingreso personal para cumplir con la ley. Los pobres en cambio, tienen que sacrificar más cosas significativas; es decir, más tiempo e información. "

    Bájense este que esta muy bueno: http://www.hacer.org/pdf/ghersi3.pdf

    el vicedecano del Colegio de Ingenieros del Perú (CIP), Jorge Alva Hurtado, dijo que en el 2010 se perderán 12 mil millones de soles por efectos de la corrupción. http://www.losandes.com.pe/Nacional/20091123/30123.html


    En un año?? SÏ. Imagina lo que se podría hacer con ese dinero en beneficio del País.
    cuantos millones de peruanos tendrían sus sistema de agua potable y saneamiento.
    :ptm:
     
    Última edición: 7 Abr 2011
  10. Sanctus

    Sanctus Miembro maestro

    Registro:
    5 Feb 2010
    Mensajes:
    758
    Likes:
    294
    Venezuela siempre ha sido un pais con alto indice de corrupcion, y eso no se cambia asi no mas, gobierne quien gobierne.

    De por si este problema de la corrupcion es un circulo vicioso, es parte de la cultura del latinoamericano promedio, parte de ser "vivo", de salirme con la mía sin que me pase nada.
     
    Última edición: 7 Abr 2011
  11. comunista

    comunista Miembro de oro

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    6,493
    Likes:
    9,058
    Cultura sí, pero la cultura también se dirige. Los mecanismos legales, el aparato estatal bien estructurado, al igual que las leyes, ayudan mucho. Candados para la corrupción.

    Hablando de cultura y la mediática sobretodo. No recuerdo haber visto propaganda pro honradez, pro respeto, pro justicia en el país. Eso también suma, conscientiza.
     
  12. Akinoshima

    Akinoshima Miembro de bronce

    Registro:
    13 Jul 2010
    Mensajes:
    1,227
    Likes:
    356
    bueno no es por desalentar estudios comparativos pero estas clasificaciones son siempre engañosas. Sobre ello existe un articulo intersante:
    http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=DS_311_0041
    "El Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) de Transparencia Internacional (TI) fue elaborado con el propósito de superar las dificultades que se presentan al intentar medir este fenómeno y, consecuentemente, permitir un análisis comparativo de los niveles de corrupción. El objetivo principal de este artículo es analizar los límites de ese índice. Lógicamente, las dificultades que surgen al intentar definir la corrupción se transmiten al instrumento que pretende medirla. De hecho, este inconveniente se ve agravado en la medida en que el índice está basado en percepciones individuales. Las imprecisiones en la definición retenida en las encuestas que se utilizan para establecer el índice hacen que las personas interpreten de manera extensiva la noción de corrupción. Utilizado con la debida precaución, el índice constituye un elemento indispensable para medir la corrupción, pero es preciso tener en cuenta que proporciona una visión que se limita a las formas y tipos de corrupción más fácilmente identificables. Por ese motivo, un desafío esencial para la comprensión de la corrupción es el de hacer visibles las prácticas de corrupción menos transparentes."
    Es un resumen del articulo. Lo que se tiene que tomar en cuenta es que las encuestas que se hacen son evidentemente muy limitadas, primero porque se trata de algo que nadie muestra, segundo porque las politicas gubernamentales no son analizadas que de forma muy limitada. Es como el dopaje, es mas facil encontrar que un jugador pobre se ha dopado porque lo hace hasta con café mientras que los mejores, los mas ricos tienen excelentes laboratorios y solo se les detecta cuando ya se estan jubilando.
     
  13. El Carmelo

    El Carmelo Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2011
    Mensajes:
    8,972
    Likes:
    6,188
    Amigo comunista, el post lo tomaste de Wikipedia . Mi pregunta es ¿de donde se basan las fuentes de wikipedia, para analizar este indice con propiedad?.
    ¿se basan en encuestas a muestras representativas de la poblacion de cada pais, asi como lo hace Latinobarometro? o ¿se basa en encuestas a empresarios, dueños de medios, politicos, etc?. como lo hace Transparencia Internacional, que en caso de Venezuela, el capitulo de T.I. es dirigido por personajes de la oposicion, relacionados con el golpe de estado de abril del 2002

    LLama la atencion del lugar que ocupa EEUU (color azul claro) en el mapa, a pesar de los numerosos escandalos de corrupcion que han sido reseñados en la prensa internacional y que a la larga desencadenaron la crisis economica actual...

    ----- mensaje añadido, 08-abr-2011 a las 10:03 -----

    Ok, perdon,no lo lei antes,; pero ya vi que el tema proviene de Transparencia Internacional... Organismo muy cuestionado.
     
    Última edición: 8 Abr 2011
  14. comunista

    comunista Miembro de oro

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    6,493
    Likes:
    9,058
    Como así que es cuestionado amigo. Cuéntanos. :hi:

    PD. En el caso del Perú creo que esta bien aplicado y eso que estamos peor, segun mi percepción.
    :(
     
    A MexiHumboldt le gustó este mensaje.
  15. LOCOMOTOR

    LOCOMOTOR Miembro diamante

    Registro:
    16 Oct 2010
    Mensajes:
    11,513
    Likes:
    9,463
    Tienes razón, pero cuando escuche a Hugo chavez en un discurso el decia que no era ni comunista ni socialista, entonces que es????,eso es lo que no entiendo, pero lo que si entiendo es que es populista.
     
  16. El Carmelo

    El Carmelo Miembro de oro

    Registro:
    14 Ene 2011
    Mensajes:
    8,972
    Likes:
    6,188
    -------------

    Bueno por lo menos aqui en Venezula esa es la percepcion que tenemos sobre transparencia Internacional. No es por que Venezuela es o no es menos corrupta en el ranking de T.I. sino es por lo sesgado de sus informes al respecto, ya que aqui lo basan en articulos periodisticos, en encuestas a politicos, empresarios y directores de medios que son abiertamente opositores al gobierno y no hay contrapeso de la otra parte.
    Hay dos articulos que describen , segun mi entender , lo sesgado y la opacidad de T.I.:


    Ellos tienen toda su información publicada en Internet... En ningún momento están negando su carácter opositor al gobierno, .. pero ese no es solo el problema...El principal problema es el de haberse declarado en favor del golpe del 2002, y recibir dinero de EE.UU., y todavía tener los redaños en querer ser "juez", como si fuera imparcial. Es el colmo del cinismo. ¿O es eso "transparencia"?
    De paso en su Junta directiva figura Aurelio Conchesu ex -presidente de CONSECOMERCIO, y miembro de la directiva de FEDECAMARAS y fue participante muy activo en el Golpe de Estado del 2002 contra Chávez; en una entrevista de estos señores declaran en aquellos tiempos que “lo que nos une es la salida de Chávez”… “sin el peligro de Pinochet en Chile la oposición no se une”

    De esta manera las cifras sobre corrupción en Venezuela son sospechosas y no son "transparentes"


    ---------------------------------------------------------------------------------
    …La directiva incluye a Robert Bottome, el editor de VenEconomía, un estridente periódico de oposición, y Aurelio Concheso, miembro del Centro de Divulgación del Conocimiento Económico, (CEDICE), una organización conservadora ligada a la Heritage Fondation en los USA (Fundación Heritage, la cual agrupa a los ultraderechistas estadounidenses Otto Reich y Roger Noriega ) . Concheso fue en el pasado directivo de la organización empresarial Fedecamaras, cuyo presidente Pedro Carmona dirigió el fallido golpe de 2002 y fue brevemente instalado como dictador en Venezuela.

    ..Los datos del reporte de TI fueron recolectados por Mercedes de Freitas, cabeza de sus oficinas en Caracas y conocida opositora del presidente Chávez, cuyo empleo anterior era el manejo de un grupo de oposición de la "sociedad civil" financiado por los USA. El periódico 'The Nation' reportó su respuesta al golpe militar de 2002:

    "... en la noche del 12 de abril de 2002, después que Carmona disolvió la Asamblea, Mercedes de Freitas, directora de la Fundación Momento de la Gente, un proyecto de observación legislativa financiado por la NED (National Endowment for Democracy, una agencia del gobierno USAmericano) envió un correo a la NED defendiendo a los militares golpistas y a Carmona, sosteniendo que la toma del poder no fue producto de un golpe militar".
    -------------------------------------

    Tambien llama bastante la atencion la poscion que ocupa los EEUU en ese ranking de T.I. El siguiente articulo nos dara pistas sobre esta anomalia:




    TRANSPARENCIA INTERNACIONAL, OTRO GRAN GARROTE DEL SISTEMA IMPERIAL
    Transparencia no se enteró que la CIA inventó las armas nucleares para destruir Irak. Tampoco que el banco norteamericano Washovia lavó hasta el 2008 380.000 millones de dólares provenientes de los cárteles de México. ¿De qué transparencia nos hablan?.
    Senadores y diputados responsables de supervisar la economía de EEUU han recibido millones de dólares de las empresas de Wall Street. Desde 2001, ocho de las empresas más cuestionadas han donado 64,2 millones de dólares a los candidatos del Congreso, a los candidatos presidenciales y a los partidos Republicano y Demócrata (www.rebelion.org)
    El artículo citado arriba fue publicado en esta dirección hace poco más de un año, como miles de otros artículos similares, escritos por prominentes economistas y analistas de todo el mundo. Pero Transparencia Internacional no se dio por enterada. Tampoco se dio por enterada que en Estados Unidos se gestó la peor crisis económica y financiera mundial después de la crisis del 29, generada en la megacorrupción de los gobernantes de esa nación, sometida a los superpoderes del capital financiero transnacional.

    Y esta crisis, lejos de acabar, está arrastrando al mundo a los umbrales de una guerra cambiaria en la actualidad y pronto a una guerra comercial, de imprevisibles consecuencias para la civilización, similares a los albores de aquellos aciagos días de la Segunda Guerra Mundial.

    Los “analistas” y “expertos” de esta ONG con sede en Alemania tampoco registraron que Bernard Madoff encajó 50.000 millones de dólares a “incautos” inversores, o que los banqueros e “inversores” estaban especulando con los denominados derivados financieros, que en la actualidad son 20 veces superior al Producto Mundial Bruto, fruto de la maquinación de la ingeniería financiera depredadora, con aquiescencia de los líderes mundiales que se reúnen cada año bajo el manto del Club Bilderberg.

    Los señores de Transparecia se olvidaron que, por ejemplo, el Banco Wachovia de los Estados Unidos, adquirido por Wells Fargo, llegó a lavar hasta el 2008 más de 380.000 millones de dólares provenientes de los cárteles de la droga de México a través de Wall Street, según Michael Smith de Bloomberg, (www.alternet.org) y que el banco no fue intervenido ni sancionado por el gobierno de los Estados Unidos, porque “es demasiado grande para caer”.

    Tampoco Transparencia se enteró que la CIA, el organismo de inteligencia del gobierno de los Estados Unidos, inventó el cuento de que Irak poseía armas atómicas. Invadieron y mataron a cientos de miles de personas: destruyeron una nación entera con historia milenaria. Destruyeron a Irak como destruyeron al Paraguay hace 140 años, cuando el capital financiero internacional, con sede en Londres, empujó a Brasil, Argentina y Uruguay a cometer el mayor genocidio de Latinoamérica, matando 1.000.000 de paraguayos. Mutilaron una nación – mi país – que de nuevo aparece en la lista de la ONG Transparencia Internacional como uno de los países más corruptos del mundo.

    Transparencia no se enteró que para que Paraguay esté en las condiciones actuales, además de la guerra de exterminio y otra guerra con Bolivia, empujada por la Standar Oil de los Rockefeller, tuvo que sufrir 35 años de dictadura criminal de Alfredo Stroessner (1954 – 1989) apoyado en la Doctrina de Seguridad Nacional que el imperialismo norteamericano aplicó en toda América Latina para sostener a dictadores rapaces, sanguinarios y vendepatrias.

    Transparencia tampoco anotó que, por fin, cuando cayó Stroessner, los gobernantes herederos del stronismo, que amasaron su fortuna con la sangre de miles de paraguayos asesinados, empezaron a aplicar el neoliberalismo; los dogmas del Consenso de Washington, bajo patrocinio del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, el gobierno de los Estados Unidos y de la Unión Europea, los tink tank del neoliberalismo, saqueando de nuevo al Paraguay y a otras naciones de Latinoamerica y el mundo.

    Control de la Justicia

    Pero no solo eso. Estados Unidos brinda protección a los bandidos y ladrones de nuestros países, mediante el control de los poderes del Estado, como ocurre en la actualidad en Paraguay. Se estima que el 80 % de las entidades públicas del Paraguay está bajo control de USAID, a través de su Plan Umbral y otros planes de penetración y control, como la Fiscalía General del Estado y la Corte Suprema de Justicia, prohijando impunidad a los saqueadores. Y esos mismos bandidos y ladrones son los que frecuentan las playas de Miami y dan las conferencias de “emprendedores y exitosos empresarios” preparadas por los organismos tapaderas de la CIA. Sus cuentas bancarias secretas son protegidas en los paraísos fiscales de ultramar, propiedad de los países del G7, lejos de las lamentaciones de nuestros pueblos que reclaman justicia.

    Transparecia jamás vio ni oyó de todo esto. Y acusa a Paraguay de corrupto. Y a Venezuela. Y a Ecuador. Y a Bolivia del heroico Evo Morales. Y tiene su cómplice mediático en todo el mundo, como aquí al diario antilatinoamericano y antiparaguayo ABC Color de Aldo Zuccolillo, que tituló regocijado el 27 de octubre pasado: “Venezuela y Paraguay, los más corruptos de América” (www.abc.com.py)

    Pero no hay que extrañarse. Transparencia es otro invento del mismo imperio que nos saquea y nos asalta todos los días. El periodista e investigador Thierry Meyssan escribió recientemente en Red Voltaire: La NED, vitrina legal de la CIA (www.voltairenet.org), donde cuenta que desde hace 30 años, la National Endowment for Democracy (NED) se encarga de la parte legal de las operaciones ilegales de la CIA. Y la NED, la Fundación Nacional para la Democracia, fue instituida por el Congreso de los Estados Unidos en 1983, bajo patrocinio del presidente Ronal Reagan. El Congreso había prohibido a la CIA los golpes de Estado como método para conquistar nuevos mercados. La NED, inmediatamente recibió dinero de los contribuyentes de la Unión para desarrollar los planes imperiales.

    “Existen fondos provenientes esencialmente de la Agencia Estadounidense de Ayuda Internacional (USAID), que transitan por la NED sin aparecer en su presupuesto, simplemente para darles un carácter «no gubernamental». Además, la NED recibe indirectamente el dinero de la CIA, previamente blanqueado por intermediarios privados como la Smith Richardson Foundation, la John M. Olin Foundation o la Lynde and Harry Bradley Foundation”, agrega Thierry Meyssan

    http://vivaparaguay.blogia.com/2010/102902-japoina-transparencia..php
     
    Última edición: 8 Abr 2011
    A comunista le gustó este mensaje.
  17. jjorge

    jjorge Miembro de oro

    Registro:
    17 Feb 2010
    Mensajes:
    6,133
    Likes:
    4,571
    Increible lo de Chile.


    Ni crean que con Ollanta cambiará esa percepción.
     
  18. Atlante

    Atlante Miembro diamante

    Registro:
    8 Oct 2009
    Mensajes:
    23,991
    Likes:
    14,380
    Si la ONU dice que Venezuela mejoro en su Indice de Desarrollo Humano, aqui los que critican a TI dirian que la ONU es maravillosa y nadie dudaria de sus estudios. Por si acaso el 2005 Peru era 87 y el 2010 63, subimos 24 puestos. Pero no es el tema, y solo llamar la atencion de los criticos a TI sobre Venezuela, pero siempre fue asi, los dictadores como Chavez, no respetan pero ni a su madre, la libertad de expresion, corrompen funcionarios por el carnetaso, toman empresas atropellando los pactos firmados. Que esperan de Venezuela?

    Lo triste es que toda la linea bolivariana esta abajo, no han mejorado. Ecuador y Nicaragua empatan, 127 de 178. Mejor ni hablar de Bolivia.

    Que pena da que hayan peruanos que quieren ver a Peru entre los 100 peores. En fin, el dia que el odio y la violencia genetica que Marx incubo se terminen, los paises seguiran los pasos de Chile.
     
    A pastriani le gustó este mensaje.
  19. LoviN

    LoviN Miembro de bronce

    Registro:
    2 Jun 2009
    Mensajes:
    2,306
    Likes:
    889
    Si venezuela estuviera entre los paises con menos percepcion ya estaria el gordo chavista celebrando y diciendo que el modelo chavista es perfecto.
     
  20. Royver

    Royver Miembro maestro

    Registro:
    28 May 2009
    Mensajes:
    938
    Likes:
    207
    Ojala la lacra de la corrupcion la pudieramos desterrar de todos los paises de america latina...que diferente seria nuestra realidad.

    En todo caso, que lindo se ve mi Chilito en ese color.
     
    A pastriani y MexiHumboldt les gustó este mensaje.