Rafael Correa sobre Carta Náutica con el Perú: “Esto es histórico”

Publicado en 'Actualidad Mundial' por Azathoth88, 15 May 2011.





  1. Azathoth88

    Azathoth88 Suspendido

    Registro:
    19 Nov 2010
    Mensajes:
    3,732
    Likes:
    3,717




    [​IMG]

    El presidente Rafael Correa calificó ayer de histórico el reconocimiento de la Carta Náutica que fija los límites marítimos entre Ecuador y el Perú.

    De esta manera el mandatario ecuatoriano declaró que “sin tener que entrar en el juicio de La Haya, sin tener que pelearnos con ningún país, acaban Perú y Chile de reconocer… los límites marítimos de Ecuador”.

    Fue durante su programa “Diálogo con el presidente”, según informó la agencia AP.
    Correa reiteró que el hecho (el reconocimiento de límites) es “histórico” y “tremendamente beneficioso” para su país.

    Ese mismo entusiasmo fue compartido por el canciller ecuatoriano Ricardo Patiño, quien afirmó al periódico estatal “El Ciudadano” que durante décadas no se habían definido formalmente los límites marítimos del país, por lo que se trataría de un “triunfo para la diplomacia ecuatoriana”.

    Ecuador presentó el 9 de marzo pasado ante las Naciones Unidas la denominada Carta Náutica, mediante el cual se establecían los límites marítimos con el Perú. En aquella oportunidad, Ecuador manifestó que solo esperaba que el Gobierno del Perú reconociera dicha carta.

    Dos días antes, el canciller José Antonio García Belaunde, en declaraciones a la agencia de noticias Xinhua, señaló que la Carta Náutica no afectaba la demanda marítima presentada por el Perú en el 2008 ante la Corte Internacional de La Haya “para delimitar nuestros límites marítimos con Chile”.

    Por su parte, el presidente Alan García sostuvo que “la carta [presentada] está dentro de los lineamientos que siempre hemos respetado con Ecuador”.

    El Perú y Ecuador no contaban con límites marítimos fijados. Nuestro país había señalado que no tenía problemas limítrofes con Ecuador, lo que incluso se plasmó en una carta que le envió García a Correa. En dicha misiva, el Perú señalaba que reconocía el criterio de delimitación marítima del paralelo ante la existencia de islas en esa zona marítima.

    PARA RECORDAR

    LO PENDIENTE
    El Perú demandó a Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya en el 2008, al considerar que los tratados de 1952 y 1954 no definen los límites marítimos con esa nación, no así con Ecuador, que sí acoge el criterio del paralelo debido a la existencia de territorio insular.
    El Perú sostiene que con Chile debe primar el criterio de la línea equidistante para la fijación de sus límites.
     


  2. rolero200

    rolero200 Suspendido

    Registro:
    2 Feb 2009
    Mensajes:
    2,284
    Likes:
    853
    no se porq se alegra tanto ese ecuatoriano..
     
  3. viajeromundial

    viajeromundial Miembro de oro

    Registro:
    1 Ene 2010
    Mensajes:
    5,483
    Likes:
    1,536
    porque aumento la seguridad jurídica de Ecuador y oficialmente cierran un capitulo importante para ellos.
     
  4. rolero200

    rolero200 Suspendido

    Registro:
    2 Feb 2009
    Mensajes:
    2,284
    Likes:
    853
    ahora solo falta cerrar la frontera con chile y eso se hara en la haya..
     
  5. viajeromundial

    viajeromundial Miembro de oro

    Registro:
    1 Ene 2010
    Mensajes:
    5,483
    Likes:
    1,536
    El caso frontera con CHile,ya es caso cerrado desde un comienzo. Con Ecuador igual.
     
  6. rolero200

    rolero200 Suspendido

    Registro:
    2 Feb 2009
    Mensajes:
    2,284
    Likes:
    853
    porque te contradices..primero dices que no las fronteras no estaban cerrradas oficialmente y despues dices lo contrario

    ----- mensaje añadido, 15-may-2011 a las 12:17 -----

    mm ademas en ecuador hay islas y en la frontera peru chile no hay nada..por eso es diferente la cosa.
     
  7. viajeromundial

    viajeromundial Miembro de oro

    Registro:
    1 Ene 2010
    Mensajes:
    5,483
    Likes:
    1,536
    Este punto ya se ha hablado y bastante. El uso y costumbre internacional es el que la lleva.Los otros argumentos ya se han planteado así que no los voy a mencionar de nuevo.
     
  8. osoxxx1

    osoxxx1 Miembro de bronce

    Registro:
    12 Mar 2011
    Mensajes:
    1,840
    Likes:
    891
    Claro que este tio tiene que estar feliz, por que cada vez que han tenido problemas de límites con el PERU han terminado mandando a imprimir a sus editoriales un nuevo mapa por que su país quedaba más chiquito, ahora si pueden vivir tranquilos por que ya no van a perder más territorios, los límites marítimos se quedaron como PERU y ecuador querian(ambos estaban de acuerdo) mas no así con los límites terrestres ya que ecuador eso no es lo que queria.
     
  9. Pulsar9000

    Pulsar9000 Suspendido

    Registro:
    12 Abr 2011
    Mensajes:
    1,301
    Likes:
    682
    No se que trascendental tiene esta noticia , los ptrocolos fornterisos se dan si o si . no veo cual es el gran hito historico aqui .
     
  10. osoxxx1

    osoxxx1 Miembro de bronce

    Registro:
    12 Mar 2011
    Mensajes:
    1,840
    Likes:
    891
    Ademas si los límites ya estaban definidos por que tanta alegria del presidente ecuatoriano? por que recien ahora sí se esta firmando un tratado formal de limites marítimos entre los 2 paises, ratificando así que lo que tenian firmado en la decada del 50 era lo que sea menos un tratado de límites.