Racionalismo o empirismo

Publicado en 'Filosofía' por lechampion123, 25 Feb 2010.





  1. lechampion123

    lechampion123 Miembro de oro

    Registro:
    19 Feb 2010
    Mensajes:
    5,512
    Likes:
    2,307




    Ustedes consideran que se puede conocer las cosas haciendo un trabajo meramente mental y llegar a la "esencia" o es necesario la experiencia sensorial ya que sin ella no hay conocimiento.
     
    Última edición: 25 Feb 2010


  2. Hugh88

    Hugh88 Miembro de plata

    Registro:
    21 Nov 2007
    Mensajes:
    2,969
    Likes:
    243
    Creo que eso ya lo dejó en claro hace tiempo David Hume, todo nuestro conocimiento proviene de nuestras experiencias sensoriales, nuestras impresiones siempre estan ligadas a nuestras ideas y las impresiones preceden a las ideas, nadie nunca se imaginó el azul antes de verlo, nadie se imaginó un árbol antes de verlo por tanto la única manera segura de conocer las cosas es através de la experimentación. El trabajo mental debe ser una herramienta que permite organizar todo aquello que se obtiene a través de las impresiones.
     
  3. NET

    NET Miembro maestro

    Registro:
    17 Mar 2009
    Mensajes:
    379
    Likes:
    20

    De hehco no es como usted lo plantea. El racionalismo nunca niega a la experiencia como fuente de conocimiento, más bien se vale de ella para conocer. Lo único que enfatiza es que La herramienta idónea que nos va a llevar a la verdad de cualquier conocimiento es la RAZÓN, y deja en segundo plano a los sentidos(experiencia sensible) ya que, como dice DESCARTES, los sentidos tienden a engañarnos. Los empiristas , sin embargo, no negarán la posición de Descartes en cuanto al conocimiento, sólo se enfocarán en la experimentación y en los hechos como parte primaria de la obtención cognoscitiva. Su diferencia hacia Descartes se dará en fundamentar los conceptos de Dios y de Dualismo, cómo es capaz de poder conocer esos conceptos, qué criterios serán los necesarios...
     
  4. Hugh88

    Hugh88 Miembro de plata

    Registro:
    21 Nov 2007
    Mensajes:
    2,969
    Likes:
    243
    El problema con Descartes es que el se refiere a los sentidos naturales como un medio poco confiable, lo cual es cierto, el empirismo se refiere mas a la experimentación y al uso de herramientas para obtener evidencias físicas y palpables de los fenómenos para recién elaborar mediante la razón una explicación a dicha evidencia. El racionalismo plantea que puede resolver cuestiones como el origen y sentido de las cosas a través de la razón, cuando primero dichos acontecimientos deben ser analizados empíricamete y luego recién elaborar planteamientos acerca de ellos-